team号昨天都凉了，换回中转又慢又卡难受啊。项目还没蹬完 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
原先是ccswitch配的cpa，用api key登录的。现在正价买了Plus账号 打算切换回账号登录，在codex 客户端退出登录后再登录新的账号 登录成功 但是提问报错 6 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
我在sub2api接入了几个公益中转站还有自己的一些账号，就想着哪个公益站睡着了就换回另外一个公益站或者账号，可是现在好像不能自动切换了，一旦api请求错误但是也不切换到其他公益站或者账号，失败了之后直接就没了，不能隐式切换了 版本：0.1.134 佬们有什么更好的建议嘛 6 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
为什么我用cc-switch让codex接入deepseek，再换回使用GPT模型，但是我现在不能调整使用速度，插件也不能用，甚至看不到我的余额了，有佬可以解决我的困惑吗？我看codex说现在使用API密钥登陆，会不会是这个原因 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
cc 接cmapc GPT5.5 已经iplc隧道了，无奈延迟还是固定140ms，加上每次进入思考浪费开头一两秒 不过都习惯了，GPT5.5 有模板约束下 完成质量还是很不错的。 然后最近team用光额度。free账号池感觉偶尔 时不时的抽一下风，整个cc会停摆 换回deepseek ，充了点钱，直接跑pro 突然感觉好丝滑啊，完成一个gpt之前30分钟项目，整体比GPT5.5快了将近30% 智力也在线，比小米的mimo聪明 一个是国内几乎无延迟，一个think思考速度也较快 没调过思考模式，只是端点和sk-key改了下 突然觉得能平替了 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
各位大佬，目前通过CCX和ccswitch配置好Deepseek在Codex成功使用了，但是现在想用回原来的官方Open Ai的GPT5.5怎么切换回去啊，救救孩子！ 8 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
各位佬，我有几个codex账号，然后前一个账号用完了，切换账号的时候发现一直会有这个没有额度提示，但是我看实际额度是有的，对话也正常，证明账号成功切换过去了，但是还是一直有这个提示，关也关不掉，这么占着界面挺烦人的，有佬知道咋把这个关掉吗 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
在/model选单中无法选择旧版本的模型，但是可以用/model+模型全称切换回去。例如： /model claude-opus-4-6 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
用 16 置换的 17 ，17 的铝合金比 16 的钛合金低了一个档次。尤其 16 是磨砂工艺，比 15 的拉丝工艺要好高级。 有一说一，17 的散热比 16 确实好很多，但是 16 发热确实不应该是钛合金的锅。
用 16 置换的 17 ，17 的铝合金比 16 的钛合金低了一个档次。尤其 16 是磨砂工艺，比 15 的拉丝工艺要好高级。 有一说一，17 的散热比 16 确实好很多，但是 16 发热确实不应该是钛合金的锅。
用 16 置换的 17 ，17 的铝合金比 16 的钛合金低了一个档次。尤其 16 是磨砂工艺，比 15 的拉丝工艺要好高级。 有一说一，17 的散热比 16 确实好很多，但是 16 发热确实不应该是钛合金的锅。
用 16 置换的 17 ，17 的铝合金比 16 的钛合金低了一个档次。尤其 16 是磨砂工艺，比 15 的拉丝工艺要好高级。 有一说一，17 的散热比 16 确实好很多，但是 16 发热确实不应该是钛合金的锅。
用 16 置换的 17 ，17 的铝合金比 16 的钛合金低了一个档次。尤其 16 是磨砂工艺，比 15 的拉丝工艺要好高级。 有一说一，17 的散热比 16 确实好很多，但是 16 发热确实不应该是钛合金的锅。
用 16 置换的 17 ，17 的铝合金比 16 的钛合金低了一个档次。尤其 16 是磨砂工艺，比 15 的拉丝工艺要好高级。 有一说一，17 的散热比 16 确实好很多，但是 16 发热确实不应该是钛合金的锅。
用 16 置换的 17 ，17 的铝合金比 16 的钛合金低了一个档次。尤其 16 是磨砂工艺，比 15 的拉丝工艺要好高级。 有一说一，17 的散热比 16 确实好很多，但是 16 发热确实不应该是钛合金的锅。
用 16 置换的 17 ，17 的铝合金比 16 的钛合金低了一个档次。尤其 16 是磨砂工艺，比 15 的拉丝工艺要好高级。 有一说一，17 的散热比 16 确实好很多，但是 16 发热确实不应该是钛合金的锅。
用 16 置换的 17 ，17 的铝合金比 16 的钛合金低了一个档次。尤其 16 是磨砂工艺，比 15 的拉丝工艺要好高级。 有一说一，17 的散热比 16 确实好很多，但是 16 发热确实不应该是钛合金的锅。
4.7语言成啥样了，换回4.6。gpt-5.5出来后降智的原因就找到了，然后开始买算力提额度，今天用着用着4.6又开始偷偷降智了。我要换回codex了 6 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
随随便便跑几个任务就到5小时限额了，换回国产的要用什么好，最好是容易抢的 各位佬们有什么推荐吗 8 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 13 日消息，据 Windows Latest 报道，微软已悄然证实，Windows 更新会自动降级用户手动安装的显卡驱动。这意味着，如果你从设备原厂官网手动下载并安装显卡驱动、覆盖电脑原有驱动后，后续某次 Windows 更新仍有可能将系统驱动还原为旧版本。 据IT之家了解，手动替换 OEM 驱动的方法很简单：只需从英伟达、英特尔、AMD 等芯片厂商官网下载最新驱动，运行后缀为 .exe 的安装程序，就能直接用芯片厂商官方最新驱动替换电脑自带的 OEM 驱动。更换后电脑性能会有肉眼可见的提升，直到某次 Windows 更新再次将驱动覆盖回旧版本。 据 Windows Latest 实测发现，Windows 更新可能会把你 2026 年 4 月安装的新版驱动，替换成 2024 年甚至更早的旧版本，具体取决于 Windows 更新目录中推送的驱动版本。 出现这种情况的原因是：Windows 更新会把老旧驱动标记为优先级更高的版本，从而覆盖用户自行安装的新版驱动。 该问题已是微软反馈中心点赞量最高的建议之一。一条收获超两万个点赞的反馈帖子中，有用户表示，大量案例显示 Windows 驱动更新要么毫无必要，要么直接引发各类故障。 用户普遍认为，微软至少应该优先保留用户已安装的最新驱动版本，而不是强行覆盖英特尔显卡更新等渠道安装的新版驱动。 有用户吐槽：“如今技术早已迭代，实在无法理解微软为何始终无法同步适配所有经过验证的最新驱动。即便做不到实时同步，推送驱动更新时，就不能检测用户已安装更高版本、并提供忽略本次更新的选项吗？看来微软根本不觉得这是刚需。” 另一位倍感无奈的 Windows 11 用户说道：“这个问题已经存在太久了。我装好最新版 AMD 驱动，结果 Windows 直接替换成自家旧驱动，导致 AMD 肾上腺素软件彻底失效。我只能重新安装新版 AMD 驱动才能恢复正常。如果我原本装的是旧驱动，自动更新还能接受，但系统强行覆盖 AMD 官方最新驱动，实在让人恼火。” 大多数在意电脑驱动版本的用户都有过相同遭遇。吐槽之余，大家最关心的核心问题是：既然系统能识别到已安装版本号更高的新版驱动，Windows 更新为何还要强行推送旧版驱动？ 微软官方对此解释称，问题根源在于 Windows 更新当前对显卡驱动的优先级排序和设备匹配机制。 目前，OEM 会将驱动上传至 Windows 更新目录，经微软审核通过后正式推送，这本身并无问题。 而真正的症结在于：这类驱动采用四段式硬件 ID 匹配规则，但匹配范围过于宽泛。这导致 Windows 会为某一类设备设定一个“最高优先级驱动”，并强制适配该类别下所有设备，哪怕部分设备根本不需要安装这款旧驱动。 举个例子： 1. 你的电脑安装了从英特尔官网手动下载的最新版核显驱动，并通过英特尔驱动助手正常维护更新； 2. 后台 Windows 更新例行扫描驱动与系统补丁； 3. 当扫描到英特尔显卡对应的 OEM 审核版旧驱动时，便会通过系统更新推送； 4. 这类驱动分为可选更新和强制更新：若是可选更新则不会自动安装；若是强制更新，Windows 就会自动下载安装； 5. Windows 更新仅依据四段式硬件 ID 进行优先级判定，即便推送的驱动版本比电脑已安装的版本更旧，仍会被判定为最优匹配驱动并完成覆盖。 Windows 更新在替换新版驱动时，并不会单纯比对驱动版本号或发布日期， 只会把官方推送的驱动判定为硬件最优匹配，直接忽略用户手动安装的新版驱动 ，包括英特尔、AMD、英伟达以及设备原厂的最新驱动。 微软官方支持文档中明确写道：“这种宽泛的设备匹配机制，会为某类设备划定最高优先级驱动，即使用户已自行安装偏好的新版驱动，系统仍会强制推送替换。” 微软解释道：“最终结果就是，主动手动管理显卡驱动的用户，会被 Windows 更新无故降级驱动版本。” 若不整体重构 Windows 11 的更新机制，微软无法彻底根治该问题，但官方正着手优化，减少此类扰民情况。 微软宣布，从今年开始， 新款设备的显卡驱动将启用全新两段式匹配机制 ，结合两段式硬件 ID（2-Part HWID）与计算机硬件标识（CHID）。计算机硬件标识可精准对应具体机型和硬件配置，让 Windows 更新能够精准匹配专属设备，不再盲目推送通用旧驱动。 微软正用精准定向匹配机制替换原先宽泛的通用匹配机制，大幅降低新版显卡驱动被无故替换的概率。 官方表示：“政策调整后，新款设备的显卡驱动可在合适情况下，通过两段式硬件 ID 搭配计算机硬件标识（CHID）上架推送。这种精细化定向模式，能让驱动更新仅适配指定机型，减少整个生态内无意义的驱动覆盖降级问题。” 但需要注意的是：该新规仅适用于后续新款设备的新版驱动上架，现有已上架的旧版驱动仍可能出现降级覆盖问题。 微软将在 2026 年 4 月至 9 月开启试点运行，2026 年第四季度至 2027 年第一季度全面推行这套新机制。 此外，微软还计划优化驱动命名规则，让驱动名称更易懂、安全性更高。