一直进不来，9年github终于有用处了，换来了一张门票 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
标题是有点噱头，毕竟说白了就是消费了两个 200 刀套餐的消费者，如果说“怎么不被封”可能大家还更有兴趣。不过那类讨论已经很多了，就不赘述了。 还需要足够强大的基底来支持 AI 编程 这种基底必须能让 AI 编程可以实现廉价、稳定、可大规模提升测试速度（比如加硬件）的端到端的测试。 不要指望一次就能生成结果 这种有各种例子来说明其是不现实的。如果一次生成就能用的，大概率都是些小玩具。 不应该把希望放在将产品需求、开发文档、测试用例在代码开发前完成 这种大概就是 SDD 想实现的幻想，写得完备，然后启动 AI ，一切搞定。 软件工程的复杂度一方面是因为软件工程的需求实现的本质是在用一套对现实世界建模导致的复杂度，另外一方面是糟糕的实现额外添加的。随着模型的能力增加，后者可能也许大概会减少，但是前者是不可避免的，SDD 其实也只能解决后者。 产品层面要抵制住 AI 的诱惑 不要因为 AI 介入了，就开始狂加功能，“能做”和“应该做”是两回事。 复杂度很多时候就是因为什么都做带来的。 产品只要够简单就不可能复杂（什么废话）。 如果你不够了解这个领域，那就先做起来，然后推翻再做 遇到一个问题，你就先做下去，这个功能超出自己能 Hold 住的极限，就想办法叠 AI 能力，把东西做成是第一要务，认真研究结构，缺陷。 这样子就会对这个领域有一定理解了，然后重新再开发一次。AI 带来的是一种重建的便利性。“一开始瞎写后面尾大不掉”的情况可以减少很多。 这一次就能避免上一次的相当多的问题，如果这一次还是磕磕绊绊，那说明还得再进行一次，直到你觉得自己对于这个领域了解程度已经相当深入了，那么这个产品就能推向市场了。 AI 编程能给个人带来的是什么 如果多次重建推倒一个功能，最终可以让产品设计得更合理，架构更清晰。 AI 编程是一种用时间和金钱换更好维护性的编程路径，能够极大推进一个个体的成品的上线，你如果热爱编程，也能从这个过程中得到另外一种快乐。
标题是有点噱头，毕竟说白了就是消费了两个 200 刀套餐的消费者，如果说“怎么不被封”可能大家还更有兴趣。不过那类讨论已经很多了，就不赘述了。 还需要足够强大的基底来支持 AI 编程 这种基底必须能让 AI 编程可以实现廉价、稳定、可大规模提升测试速度（比如加硬件）的端到端的测试。 不要指望一次就能生成结果 这种有各种例子来说明其是不现实的。如果一次生成就能用的，大概率都是些小玩具。 不应该把希望放在将产品需求、开发文档、测试用例在代码开发前完成 这种大概就是 SDD 想实现的幻想，写得完备，然后启动 AI ，一切搞定。 软件工程的复杂度一方面是因为软件工程的需求实现的本质是在用一套对现实世界建模导致的复杂度，另外一方面是糟糕的实现额外添加的。随着模型的能力增加，后者可能也许大概会减少，但是前者是不可避免的，SDD 其实也只能解决后者。 产品层面要抵制住 AI 的诱惑 不要因为 AI 介入了，就开始狂加功能，“能做”和“应该做”是两回事。 复杂度很多时候就是因为什么都做带来的。 产品只要够简单就不可能复杂（什么废话）。 如果你不够了解这个领域，那就先做起来，然后推翻再做 遇到一个问题，你就先做下去，这个功能超出自己能 Hold 住的极限，就想办法叠 AI 能力，把东西做成是第一要务，认真研究结构，缺陷。 这样子就会对这个领域有一定理解了，然后重新再开发一次。AI 带来的是一种重建的便利性。“一开始瞎写后面尾大不掉”的情况可以减少很多。 这一次就能避免上一次的相当多的问题，如果这一次还是磕磕绊绊，那说明还得再进行一次，直到你觉得自己对于这个领域了解程度已经相当深入了，那么这个产品就能推向市场了。 AI 编程能给个人带来的是什么 如果多次重建推倒一个功能，最终可以让产品设计得更合理，架构更清晰。 AI 编程是一种用时间和金钱换更好维护性的编程路径，能够极大推进一个个体的成品的上线，你如果热爱编程，也能从这个过程中得到另外一种快乐。
标题是有点噱头，毕竟说白了就是消费了两个 200 刀套餐的消费者，如果说“怎么不被封”可能大家还更有兴趣。不过那类讨论已经很多了，就不赘述了。 还需要足够强大的基底来支持 AI 编程 这种基底必须能让 AI 编程可以实现廉价、稳定、可大规模提升测试速度（比如加硬件）的端到端的测试。 不要指望一次就能生成结果 这种有各种例子来说明其是不现实的。如果一次生成就能用的，大概率都是些小玩具。 不应该把希望放在将产品需求、开发文档、测试用例在代码开发前完成 这种大概就是 SDD 想实现的幻想，写得完备，然后启动 AI ，一切搞定。 软件工程的复杂度一方面是因为软件工程的需求实现的本质是在用一套对现实世界建模导致的复杂度，另外一方面是糟糕的实现额外添加的。随着模型的能力增加，后者可能也许大概会减少，但是前者是不可避免的，SDD 其实也只能解决后者。 产品层面要抵制住 AI 的诱惑 不要因为 AI 介入了，就开始狂加功能，“能做”和“应该做”是两回事。 复杂度很多时候就是因为什么都做带来的。 产品只要够简单就不可能复杂（什么废话）。 如果你不够了解这个领域，那就先做起来，然后推翻再做 遇到一个问题，你就先做下去，这个功能超出自己能 Hold 住的极限，就想办法叠 AI 能力，把东西做成是第一要务，认真研究结构，缺陷。 这样子就会对这个领域有一定理解了，然后重新再开发一次。AI 带来的是一种重建的便利性。“一开始瞎写后面尾大不掉”的情况可以减少很多。 这一次就能避免上一次的相当多的问题，如果这一次还是磕磕绊绊，那说明还得再进行一次，直到你觉得自己对于这个领域了解程度已经相当深入了，那么这个产品就能推向市场了。 AI 编程能给个人带来的是什么 如果多次重建推倒一个功能，最终可以让产品设计得更合理，架构更清晰。 AI 编程是一种用时间和金钱换更好维护性的编程路径，能够极大推进一个个体的成品的上线，你如果热爱编程，也能从这个过程中得到另外一种快乐。
标题是有点噱头，毕竟说白了就是消费了两个 200 刀套餐的消费者，如果说“怎么不被封”可能大家还更有兴趣。不过那类讨论已经很多了，就不赘述了。 还需要足够强大的基底来支持 AI 编程 这种基底必须能让 AI 编程可以实现廉价、稳定、可大规模提升测试速度（比如加硬件）的端到端的测试。 不要指望一次就能生成结果 这种有各种例子来说明其是不现实的。如果一次生成就能用的，大概率都是些小玩具。 不应该把希望放在将产品需求、开发文档、测试用例在代码开发前完成 这种大概就是 SDD 想实现的幻想，写得完备，然后启动 AI ，一切搞定。 软件工程的复杂度一方面是因为软件工程的需求实现的本质是在用一套对现实世界建模导致的复杂度，另外一方面是糟糕的实现额外添加的。随着模型的能力增加，后者可能也许大概会减少，但是前者是不可避免的，SDD 其实也只能解决后者。 产品层面要抵制住 AI 的诱惑 不要因为 AI 介入了，就开始狂加功能，“能做”和“应该做”是两回事。 复杂度很多时候就是因为什么都做带来的。 产品只要够简单就不可能复杂（什么废话）。 如果你不够了解这个领域，那就先做起来，然后推翻再做 遇到一个问题，你就先做下去，这个功能超出自己能 Hold 住的极限，就想办法叠 AI 能力，把东西做成是第一要务，认真研究结构，缺陷。 这样子就会对这个领域有一定理解了，然后重新再开发一次。AI 带来的是一种重建的便利性。“一开始瞎写后面尾大不掉”的情况可以减少很多。 这一次就能避免上一次的相当多的问题，如果这一次还是磕磕绊绊，那说明还得再进行一次，直到你觉得自己对于这个领域了解程度已经相当深入了，那么这个产品就能推向市场了。 AI 编程能给个人带来的是什么 如果多次重建推倒一个功能，最终可以让产品设计得更合理，架构更清晰。 AI 编程是一种用时间和金钱换更好维护性的编程路径，能够极大推进一个个体的成品的上线，你如果热爱编程，也能从这个过程中得到另外一种快乐。
标题是有点噱头，毕竟说白了就是消费了两个 200 刀套餐的消费者，如果说“怎么不被封”可能大家还更有兴趣。不过那类讨论已经很多了，就不赘述了。 还需要足够强大的基底来支持 AI 编程 这种基底必须能让 AI 编程可以实现廉价、稳定、可大规模提升测试速度（比如加硬件）的端到端的测试。 不要指望一次就能生成结果 这种有各种例子来说明其是不现实的。如果一次生成就能用的，大概率都是些小玩具。 不应该把希望放在将产品需求、开发文档、测试用例在代码开发前完成 这种大概就是 SDD 想实现的幻想，写得完备，然后启动 AI ，一切搞定。 软件工程的复杂度一方面是因为软件工程的需求实现的本质是在用一套对现实世界建模导致的复杂度，另外一方面是糟糕的实现额外添加的。随着模型的能力增加，后者可能也许大概会减少，但是前者是不可避免的，SDD 其实也只能解决后者。 产品层面要抵制住 AI 的诱惑 不要因为 AI 介入了，就开始狂加功能，“能做”和“应该做”是两回事。 复杂度很多时候就是因为什么都做带来的。 产品只要够简单就不可能复杂（什么废话）。 如果你不够了解这个领域，那就先做起来，然后推翻再做 遇到一个问题，你就先做下去，这个功能超出自己能 Hold 住的极限，就想办法叠 AI 能力，把东西做成是第一要务，认真研究结构，缺陷。 这样子就会对这个领域有一定理解了，然后重新再开发一次。AI 带来的是一种重建的便利性。“一开始瞎写后面尾大不掉”的情况可以减少很多。 这一次就能避免上一次的相当多的问题，如果这一次还是磕磕绊绊，那说明还得再进行一次，直到你觉得自己对于这个领域了解程度已经相当深入了，那么这个产品就能推向市场了。 AI 编程能给个人带来的是什么 如果多次重建推倒一个功能，最终可以让产品设计得更合理，架构更清晰。 AI 编程是一种用时间和金钱换更好维护性的编程路径，能够极大推进一个个体的成品的上线，你如果热爱编程，也能从这个过程中得到另外一种快乐。
标题是有点噱头，毕竟说白了就是消费了两个 200 刀套餐的消费者，如果说“怎么不被封”可能大家还更有兴趣。不过那类讨论已经很多了，就不赘述了。 还需要足够强大的基底来支持 AI 编程 这种基底必须能让 AI 编程可以实现廉价、稳定、可大规模提升测试速度（比如加硬件）的端到端的测试。 不要指望一次就能生成结果 这种有各种例子来说明其是不现实的。如果一次生成就能用的，大概率都是些小玩具。 不应该把希望放在将产品需求、开发文档、测试用例在代码开发前完成 这种大概就是 SDD 想实现的幻想，写得完备，然后启动 AI ，一切搞定。 软件工程的复杂度一方面是因为软件工程的需求实现的本质是在用一套对现实世界建模导致的复杂度，另外一方面是糟糕的实现额外添加的。随着模型的能力增加，后者可能也许大概会减少，但是前者是不可避免的，SDD 其实也只能解决后者。 产品层面要抵制住 AI 的诱惑 不要因为 AI 介入了，就开始狂加功能，“能做”和“应该做”是两回事。 复杂度很多时候就是因为什么都做带来的。 产品只要够简单就不可能复杂（什么废话）。 如果你不够了解这个领域，那就先做起来，然后推翻再做 遇到一个问题，你就先做下去，这个功能超出自己能 Hold 住的极限，就想办法叠 AI 能力，把东西做成是第一要务，认真研究结构，缺陷。 这样子就会对这个领域有一定理解了，然后重新再开发一次。AI 带来的是一种重建的便利性。“一开始瞎写后面尾大不掉”的情况可以减少很多。 这一次就能避免上一次的相当多的问题，如果这一次还是磕磕绊绊，那说明还得再进行一次，直到你觉得自己对于这个领域了解程度已经相当深入了，那么这个产品就能推向市场了。 AI 编程能给个人带来的是什么 如果多次重建推倒一个功能，最终可以让产品设计得更合理，架构更清晰。 AI 编程是一种用时间和金钱换更好维护性的编程路径，能够极大推进一个个体的成品的上线，你如果热爱编程，也能从这个过程中得到另外一种快乐。
标题是有点噱头，毕竟说白了就是消费了两个 200 刀套餐的消费者，如果说“怎么不被封”可能大家还更有兴趣。不过那类讨论已经很多了，就不赘述了。 还需要足够强大的基底来支持 AI 编程 这种基底必须能让 AI 编程可以实现廉价、稳定、可大规模提升测试速度（比如加硬件）的端到端的测试。 不要指望一次就能生成结果 这种有各种例子来说明其是不现实的。如果一次生成就能用的，大概率都是些小玩具。 不应该把希望放在将产品需求、开发文档、测试用例在代码开发前完成 这种大概就是 SDD 想实现的幻想，写得完备，然后启动 AI ，一切搞定。 软件工程的复杂度一方面是因为软件工程的需求实现的本质是在用一套对现实世界建模导致的复杂度，另外一方面是糟糕的实现额外添加的。随着模型的能力增加，后者可能也许大概会减少，但是前者是不可避免的，SDD 其实也只能解决后者。 产品层面要抵制住 AI 的诱惑 不要因为 AI 介入了，就开始狂加功能，“能做”和“应该做”是两回事。 复杂度很多时候就是因为什么都做带来的。 产品只要够简单就不可能复杂（什么废话）。 如果你不够了解这个领域，那就先做起来，然后推翻再做 遇到一个问题，你就先做下去，这个功能超出自己能 Hold 住的极限，就想办法叠 AI 能力，把东西做成是第一要务，认真研究结构，缺陷。 这样子就会对这个领域有一定理解了，然后重新再开发一次。AI 带来的是一种重建的便利性。“一开始瞎写后面尾大不掉”的情况可以减少很多。 这一次就能避免上一次的相当多的问题，如果这一次还是磕磕绊绊，那说明还得再进行一次，直到你觉得自己对于这个领域了解程度已经相当深入了，那么这个产品就能推向市场了。 AI 编程能给个人带来的是什么 如果多次重建推倒一个功能，最终可以让产品设计得更合理，架构更清晰。 AI 编程是一种用时间和金钱换更好维护性的编程路径，能够极大推进一个个体的成品的上线，你如果热爱编程，也能从这个过程中得到另外一种快乐。
标题是有点噱头，毕竟说白了就是消费了两个 200 刀套餐的消费者，如果说“怎么不被封”可能大家还更有兴趣。不过那类讨论已经很多了，就不赘述了。 还需要足够强大的基底来支持 AI 编程 这种基底必须能让 AI 编程可以实现廉价、稳定、可大规模提升测试速度（比如加硬件）的端到端的测试。 不要指望一次就能生成结果 这种有各种例子来说明其是不现实的。如果一次生成就能用的，大概率都是些小玩具。 不应该把希望放在将产品需求、开发文档、测试用例在代码开发前完成 这种大概就是 SDD 想实现的幻想，写得完备，然后启动 AI ，一切搞定。 软件工程的复杂度一方面是因为软件工程的需求实现的本质是在用一套对现实世界建模导致的复杂度，另外一方面是糟糕的实现额外添加的。随着模型的能力增加，后者可能也许大概会减少，但是前者是不可避免的，SDD 其实也只能解决后者。 产品层面要抵制住 AI 的诱惑 不要因为 AI 介入了，就开始狂加功能，“能做”和“应该做”是两回事。 复杂度很多时候就是因为什么都做带来的。 产品只要够简单就不可能复杂（什么废话）。 如果你不够了解这个领域，那就先做起来，然后推翻再做 遇到一个问题，你就先做下去，这个功能超出自己能 Hold 住的极限，就想办法叠 AI 能力，把东西做成是第一要务，认真研究结构，缺陷。 这样子就会对这个领域有一定理解了，然后重新再开发一次。AI 带来的是一种重建的便利性。“一开始瞎写后面尾大不掉”的情况可以减少很多。 这一次就能避免上一次的相当多的问题，如果这一次还是磕磕绊绊，那说明还得再进行一次，直到你觉得自己对于这个领域了解程度已经相当深入了，那么这个产品就能推向市场了。 AI 编程能给个人带来的是什么 如果多次重建推倒一个功能，最终可以让产品设计得更合理，架构更清晰。 AI 编程是一种用时间和金钱换更好维护性的编程路径，能够极大推进一个个体的成品的上线，你如果热爱编程，也能从这个过程中得到另外一种快乐。
本打算以普通人身份跟你们相处，结果换来的只是冷漠。 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 29 日消息，在今天开幕的 2026 未来汽车先行者大会上，阿维塔科技董事长王辉表示，今年以来汽车行业健康度面临挑战， 没有利润的销量是伪销量 ，靠价格战换来的规模是虚假的繁荣 。他还表示，很多优秀的产品实际上没有真正进入用户的选择圈，这无论对于企业还是对于行业都是巨大的浪费。 IT之家从会上获悉，王辉进一步提到，目前车圈的共识是，过去三五年所有的汽车行业动作 实际上都是一样的 ，“内卷”因而成为最简单、最直接的出路。不仅是“卷”价格，也包括卷配置、卷服务，但到最后实际上“卷”的不是对手， 而是自己的利润 。中国汽车已进入存量竞争阶段，企业应保持稳健，更积极走向全球市场。 此外，王辉认为，行业不能再停留在“设计跟随”阶段，未来真正的出路是 从“跟风”走向原创 。若没有真正的原创，就难以诞生具备全球竞争力的世界级汽车品牌。
换98x3d 还是78x3d呢 98比78贵了差不多700 感觉700块换来的提升好像也不是很大的样子？ 什么游戏都玩 网游 3A都玩 也会做开发(很少) 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 28 日消息，科技媒体 Tom's Hardware 昨日（5 月 27 日）发布博文，报道称微软、Uber 等科技公司已重新审视 AI 使用成本， 词元（Token）消耗暴涨的背后，并没有换来预期的有用功能。 高盛本月发布报告，指出伴随着智能体 AI 应用扩张，到 2030 年有望推动 Token 消费增长 24 倍，达到每月消耗 12 万万亿 Token（120 quadrillion）。 IT之家援引博文介绍，智能体系统消耗的 Token，可能超过单一 AI Chatbot（聊天机器人）的 1000 倍。 OpenAI 员工 Peter Steinberger 也提到，他的 3 人团队曾在 1 个月内烧掉超过 130 万美元的 Token 费用。 优步（Uber）首席技术官普拉文 · 尼帕利 · 纳加（Praveen Neppalli Naga）表示， 公司短短几个月内就花完了 2026 年的 AI 预算，但并未换来对用户真正有用的功能。 随后，Uber 运营负责人 Andrew Macdonald 接受《Business Insider》采访时说，他和资深工程师沟通后发现，更高的 Token 用量，并没有带来与之成比例的消费者功能增长。 Macdonald 承认，团队确实交付了更多代码，但很难直接把这些代码量，与软件体验提升画上等号。 优步内部已有超过 80％ 的软件工程师使用智能体 AI，超过 60％ 的代码由 AI 生成。即便如此，管理层依然质疑这套投入是否值得，尤其当预算消耗速度远快于预期时。 微软也开始削减相关成本，微软去年 12 月曾向员工开放 Claude Code 订阅，但本月初开始撤回权限，并准备统一切换到内部 Copilot CLI。 微软还把 GitHub 上的 Copilot 改成基于 Token 的计费方式。虽然官方口径是整合自研工具链，但时间点恰好靠近微软财年结束，也让外界联想到压缩开支。
rikkahub和kelivo两个软件都挺好，偶尔会换来换去，但是聊天记录不方便互相导入，请教一下，有什么好用的工具吗？ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
那么我在本板块合适吗？已经再跳蚤市场出帖子了，半天才换来1个人，想看看差边球试试 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
工作的摧残，熬夜的摧残，生活上，欲望上，经济上等等等等。。。 都是通过自己身子行动换来各种自己想要的结果。时间长了，避免身体出现亚健康，佬们都通过什么方式去维持自己健康？ 背景：从事前端后，能感觉身子越来越差，近两年还疯狂脱发，有在广州的佬可以分享下跑啥医院治疗自己的, 万分感激。 19 个帖子 - 12 位参与者 阅读完整话题
去年年底取保候审，也没去找工作，同事介绍了工作先远程干着，前段时间检察院拿到了不起诉，然后去那上了一段时间班，基本上下午过去，晚上回家，很不自在，感觉自己被困在办公室，过去七八年时间经历过的三家公司都很自由，活干完都可以不去公司或者晚去公司。 昨天前公司老板找到我和我同事，说让我们跟着他干，办公室已经租好了，在我小区门口，不会约束我们时间，我们先是撮合前公司老板和现在我的老板合作，结果两人都是想自己单干，怕别人来干预，我考虑了一晚上，准备还是和前公司老板混，主要是自由离家近，还可以随意怼老板，偶尔还可以敲下老板竹杠。 我今天去和现在老板说，我觉得很不自由，不想困在一个地方，我免费把你现在的版本做好，到时你招个人我交接给他，后面他说其实你在家在公司没什么区别，租个办公室只是为了让大家有事可以有地方沟通，把事情做好就可以了，我也就自己降了 2000 工资，先居家干着。 虽然很缺钱，但自由对我来说很也很重要。
去年年底取保候审，也没去找工作，同事介绍了工作先远程干着，前段时间检察院拿到了不起诉，然后去那上了一段时间班，基本上下午过去，晚上回家，很不自在，感觉自己被困在办公室，过去七八年时间经历过的三家公司都很自由，活干完都可以不去公司或者晚去公司。 昨天前公司老板找到我和我同事，说让我们跟着他干，办公室已经租好了，在我小区门口，不会约束我们时间，我们先是撮合前公司老板和现在我的老板合作，结果两人都是想自己单干，怕别人来干预，我考虑了一晚上，准备还是和前公司老板混，主要是自由离家近，还可以随意怼老板，偶尔还可以敲下老板竹杠。 我今天去和现在老板说，我觉得很不自由，不想困在一个地方，我免费把你现在的版本做好，到时你招个人我交接给他，后面他说其实你在家在公司没什么区别，租个办公室只是为了让大家有事可以有地方沟通，把事情做好就可以了，我也就自己降了 2000 工资，先居家干着。 虽然很缺钱，但自由对我来说很也很重要。
去年年底取保候审，也没去找工作，同事介绍了工作先远程干着，前段时间检察院拿到了不起诉，然后去那上了一段时间班，基本上下午过去，晚上回家，很不自在，感觉自己被困在办公室，过去七八年时间经历过的三家公司都很自由，活干完都可以不去公司或者晚去公司。 昨天前公司老板找到我和我同事，说让我们跟着他干，办公室已经租好了，在我小区门口，不会约束我们时间，我们先是撮合前公司老板和现在我的老板合作，结果两人都是想自己单干，怕别人来干预，我考虑了一晚上，准备还是和前公司老板混，主要是自由离家近，还可以随意怼老板，偶尔还可以敲下老板竹杠。 我今天去和现在老板说，我觉得很不自由，不想困在一个地方，我免费把你现在的版本做好，到时你招个人我交接给他，后面他说其实你在家在公司没什么区别，租个办公室只是为了让大家有事可以有地方沟通，把事情做好就可以了，我也就自己降了 2000 工资，先居家干着。 虽然很缺钱，但自由对我来说很也很重要。
去年年底取保候审，也没去找工作，同事介绍了工作先远程干着，前段时间检察院拿到了不起诉，然后去那上了一段时间班，基本上下午过去，晚上回家，很不自在，感觉自己被困在办公室，过去七八年时间经历过的三家公司都很自由，活干完都可以不去公司或者晚去公司。 昨天前公司老板找到我和我同事，说让我们跟着他干，办公室已经租好了，在我小区门口，不会约束我们时间，我们先是撮合前公司老板和现在我的老板合作，结果两人都是想自己单干，怕别人来干预，我考虑了一晚上，准备还是和前公司老板混，主要是自由离家近，还可以随意怼老板，偶尔还可以敲下老板竹杠。 我今天去和现在老板说，我觉得很不自由，不想困在一个地方，我免费把你现在的版本做好，到时你招个人我交接给他，后面他说其实你在家在公司没什么区别，租个办公室只是为了让大家有事可以有地方沟通，把事情做好就可以了，我也就自己降了 2000 工资，先居家干着。 虽然很缺钱，但自由对我来说很也很重要。