有没有佬测过plus每5小时/每周 都是多少额度，换算成token又是多少呢 5 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
10个plus的量顶得上多少个pro5x？ 和20x比呢又差多少？ 开了俩plus土区的，感觉还是不怎么够。开1个pro就够了吗？ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
最近opencode不是把go套餐提升三倍额度了吗，换算就是12倍用量，kimi的199套餐差不多是13倍，但是go是35起售，价格非常低啊，kimi想要高倍率只能买199以上的套餐，30元的go和199的kimi性价比差不多而且起售价更低而且能用其他模型 21 个帖子 - 14 位参与者 阅读完整话题
78元人民币购买一个plus订阅 20～25USD/5h额度，一个5h额度占16%周额度，所以取整6次5h算一个周额度 所以得出，大概等于125-150USD/周 一个月4+1=5周（4个完整周+3天） 也就是125*5=625USD 78元/625USD=0.1248元/USD GPT-5.5模型价格： 输入 5 USD * 0.1248=0.624元/M 输出 30 USD * 0.1248=3.744元/M 缓存命中 0.5 USD * 0.1248=0.0624元/M GPT-5.4模型价格： 输入 2.5 USD * 0.1248=0.312元/M 输出 15USD * 0.1248=1.872元/M 缓存命中 0.25USD * 0.1248 =0.0312元/M 国产模型价格对比： 性价比之王： Deepseek v4 Pro / Mimo-v2.5-Pro 输入 3元/M 输出 6元/M 缓存命中 0.025元/M Deepseek v4 flash / Mimo-v2.5 输入 1元/M 输出 2元/M 缓存命中 0.02元/M 国模一哥： GLM-5.1（我抢不到coding plan，只能按官方api价格计算了） 输入 6元/M 输出 24元/M 缓存命中 1.3元/M 11 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
最新测试： 日区正价支付，不再是本地价格，而是 20 美刀换算价格 长链接现在返回为空值 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
最近做了个单位换算工具站，分享给 V 友们试试。 每次搜个转换站出来的网站要么满屏广告，要么弹窗，要么换算结果还要点按钮才出来。就想做一个干净、即时、不折腾的版本。 🙏求反馈，想听听大家的对免费工具站的意见： 体验地址： https://unit.toolconv.com
最近做了个单位换算工具站，分享给 V 友们试试。 每次搜个转换站出来的网站要么满屏广告，要么弹窗，要么换算结果还要点按钮才出来。就想做一个干净、即时、不折腾的版本。 🙏求反馈，想听听大家的对免费工具站的意见： 体验地址： https://unit.toolconv.com
最近做了个单位换算工具站，分享给 V 友们试试。 每次搜个转换站出来的网站要么满屏广告，要么弹窗，要么换算结果还要点按钮才出来。就想做一个干净、即时、不折腾的版本。 🙏求反馈，想听听大家的对免费工具站的意见： 体验地址： https://unit.toolconv.com
最近做了个单位换算工具站，分享给 V 友们试试。 每次搜个转换站出来的网站要么满屏广告，要么弹窗，要么换算结果还要点按钮才出来。就想做一个干净、即时、不折腾的版本。 🙏求反馈，想听听大家的对免费工具站的意见： 体验地址： https://unit.toolconv.com
有佬算过codex的5.5周额度大约是多少token？或者说用刀换算是多少？ 如果没有5小时限制，估计一天就把周额度用完了，我现在用的中转站好像是1刀1m的样子。 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
先说结论：我自己用的Pro套餐，7亿Credits才用了350M tokens，换算现在实际消耗大约47元 一、套餐用量计算 昨天一天提出的问题总归就两个，正好组合起来就能算出对比 1.已知条件 价格表 一个是说新的Credits积分不明确，跟token混淆的问题，我发了一个 换算mimo credits实际价格 用1亿 = 1块来换算，反倒比之前更好换算看出实际套餐量和优惠结果，也可以说跟正常比，从M换成亿多俩零来看，所以不会变复杂，正如购买页面的最直观写法 剧透 新的价格表： 模型 输入（命中缓存）Token 输入（未命中缓存）Token 输出 Token MiMo-V2.5-Pro 2.5 Credits 300 Credits 600 Credits MiMo-V2.5 2 Credits 100 Credits 200 Credits 2.计算结果 并作对比 另一个就是说套餐实际没增多的问题，我按照之前的 Pro套餐实际使用情况 ，一共用了 350M token ， 按公式计算： （Input Hit × 2.5 + Input Miss × 300 + Output × 600） ， 得出用了 47e Credits ，对比来看，现在套餐是380e，很明显能看出套餐增大了。 实际数据如下图： 二、自己算一算 我建议你可以自己换算一下看看实际情况，我是从5月1号才开始用，如果用的早记着选月份 1.打开token plan platform.xiaomimimo.com Xiaomi MiMo Api Open Platform - Token Plan Global Launch One-time purchase unlocks both MiMo-V2-Pro and Omni flagship models, plus TTS model free across all tiers for a limited time. Unleash powerful productivity with Xiaomi MiMo 2.导出 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
以前是固定固定1~2 credit = 1 token。现在这个credit方式的计算方式和按量计费是一样的。 也就是说最简单的换算是 1亿credit=1块钱 ，lite tokenplan=预充值39元送2元=41元额度，并且这41元是限时使用，当然还有非高峰期折算。 官方这里也有说tokenplan和api计费的等效换算 如果不保证每个月能用完的，最好还是按量付费，比用ds多了个多模态，可以当成ds平替了。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
先说得出的换算比例，10亿(1B)=10块 已知mimo-v2.5输入（未命中缓存）是1块/M token 那么 1块 = 1,000,000 token 又因为表中显示 1 token = 100 credits 于是得出1块 = 100 credits/token * 1,000,000 token = 100,000,000 credits = 1亿Credits 最后按照1亿是1块钱换算一下token plan即可 套餐 额度 价格 换算折扣(价格/额度) Max 820亿 659元 0.803659 Pro 380亿 329元 0.865789 Standard 110亿 99元 0.9 Lite 41亿 39元 0.95122 官方发的各种相当于的解释不够直观，给我也搞混了 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
以下是Gemini换算的过程：设定是99元套餐，pro模型，90%命中率 【MiMo v2.5-pro 110亿额度】耐用度计算推演 基于官方最新 v2.5 计费表，按 90% 缓存命中率 深度测算： 1. 综合输入单价（Input）： 命中 (90%)： 2.5 \\times 0.9 = 2.25 未命中 (10%)： 300 \\times 0.1 = 30 平均输入单价：32.25 Credits/token 2. 综合实战单价（Input + Output）： 按对话场景普遍的 4:1 比例（4输入:1输出）推算： 4个输入： 32.25 \\times 4 = 129 1个输出： 600 \\times 1 = 600 5个 Token 总计消耗：729 Credits 平均综合单价：145.8 Credits/token 3. 最终可用量（110亿额度）： \$\$11,000,000,000 / 145.8 \approx 7,545 \text{万 Token} 结论： 纯处理长文本（只读）： 约 3.41 亿 Token 正常对话（有来有回）： 约 7545 万 Token 避坑指南： v2.5-pro 的输出成本是缓存命中输入的 240 倍 。如果你的应用场景是"短输入、长输出"，额度会崩得很快；如果场景是"长上下文、短输出"，这版计费体系就是真香。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
X 上确实说了重置，也就是说 16 号晚上，没说几点换算了下时间大概我们的17日 8:00往后？ 补充：好像有点不太妙啊，有人 16 号重置了额度的吗确认下 10 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题
感觉中转站跑的很快（不考虑假模型的情况下）
感觉中转站跑的很快（不考虑假模型的情况下）
感觉中转站跑的很快（不考虑假模型的情况下）
感觉中转站跑的很快（不考虑假模型的情况下）
感觉中转站跑的很快（不考虑假模型的情况下）