WWW.YOUINFO.SITE
标签聚合 敏感

/tag/敏感

LinuxDo 最新话题 · 2026-06-11 21:51:47+08:00 · tech

我让它分析一些跨国和(毛子)商业博弈问题,直接告诉我危险行为,降级到opus4.8。 难道是因为中国和俄罗斯敏感肌了? 我都没问法律被告辩护相关问题,比如减罪这种岂不是一句话都说不了? 我猜测涉及服务器的也不行?(哪怕是自己的服务器),昨天进行市场分析没有降级,但市场分析其实其他模型一样能做好,这样Table5实用性就大大下降了。 在CC里面似乎看不到记录,附new api证据,来回切的我都烦了, 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

v2ex · 2026-06-09 11:29:06+08:00 · tech

最近遇到件挺恶心的小事,这到底是我太敏感了,还是对方在故意挑衅? 一天晚上我下班回家,发现我的地面露天车位被一辆电瓶车霸占了。我立刻联系管家,让对方把车挪走。结果第二天一早,我发现我的车引擎盖上莫名其妙多了一个纸盒饮料。 后来我去查了监控,发现放饮料的又是那个骑电瓶车的女人。我实在想不通,我让她挪车是正常诉求,她第二天往我车上引擎盖上放打开没喝完饮料是什么意思?感觉非常莫名其妙。 其实这个女人我之前就知道,因为半年前发生过一件更离谱的事。 某天晚上我下班到家,发现车引擎盖上多了一个大概 1cm 的小坑。调监控后得知内容大致: 时间/状态:前一天早上 6 点多,这个女人带了一个胖男人在楼下,两人交缠在一起,两人疑似喝多(男的搂她,被她推开)。 过程:两人坐在台阶上,女的起身走到我车前,倚靠在引擎盖上。男的随后跟过来,两人肩并肩靠着车。重点来了:视频里看到男的腰间挂着一串钥匙,结合车损点应该就是这个所致。 结果:监控在车前上方,男的背对镜头,根本拍不到他用钥匙戳压引擎盖的画面。 当时我拿着监控去报 j ,但 JC 说证据不充分(拍不到正面动作),且车损金额达不到立案标准,感觉 jc 也挺和稀泥,跟我说只能去 fy 起诉。最后我考虑到时间成本,也不了了之。 (补充个背景:后来从管家那得知,男的不是住户,女的疑似夜场从业者。管家也是个年龄比较大的老头,也怕惹事,嘴上说管理最后也是和稀泥) 结合半年前的事,这次她往我车上放饮料,感觉像是在故意挑衅我?还是我太敏感了? 生活中感觉这类型的琐事也不少,你说换做是大伙又会怎么做

v2ex · 2026-06-09 11:21:27+08:00 · tech

最近遇到件挺恶心的小事,这到底是我太敏感了,还是对方在故意挑衅? 一天晚上我下班回家,发现我的地面露天车位被一辆电瓶车霸占了。我立刻联系管家,让对方把车挪走。结果第二天一早,我发现我的车引擎盖上莫名其妙多了一个纸盒饮料。 后来我去查了监控,发现放饮料的又是那个骑电瓶车的女人。我实在想不通,我让她挪车是正常诉求,她第二天往我车上引擎盖上放打开没喝完饮料是什么意思?感觉非常莫名其妙。 其实这个女人我之前就知道,因为半年前发生过一件更离谱的事。 某天晚上我下班到家,发现车引擎盖上多了一个大概 1cm 的小坑。调监控后得知内容大致: 时间/状态:前一天早上 6 点多,这个女人带了一个胖男人在楼下,两人交缠在一起,两人疑似喝多(男的搂她,被她推开)。 过程:两人坐在台阶上,女的起身走到我车前,倚靠在引擎盖上。男的随后跟过来,两人肩并肩靠着车。重点来了:视频里看到男的腰间挂着一串钥匙,结合车损点应该就是这个所致。 结果:监控在车前上方,男的背对镜头,根本拍不到他用钥匙戳压引擎盖的画面。 当时我拿着监控去报 j ,但 JC 说证据不充分(拍不到正面动作),且车损金额达不到立案标准,感觉 jc 也挺和稀泥,跟我说只能去 fy 起诉。最后我考虑到时间成本,也不了了之。 (补充个背景:后来从管家那得知,男的不是住户,女的疑似夜场从业者。管家也是个年龄比较大的老头,也怕惹事,嘴上说管理最后也是和稀泥) 结合半年前的事,这次她往我车上放饮料,感觉像是在故意挑衅我?还是我太敏感了? 生活中感觉这类型的琐事也不少,你说换做是大伙又会怎么做

v2ex · 2026-06-09 11:03:55+08:00 · tech

最近遇到件挺恶心的小事,这到底是我太敏感了,还是对方在故意挑衅? 一天晚上我下班回家,发现我的地面露天车位被一辆电瓶车霸占了。我立刻联系管家,让对方把车挪走。结果第二天一早,我发现我的车引擎盖上莫名其妙多了一个纸盒饮料。 后来我去查了监控,发现放饮料的又是那个骑电瓶车的女人。我实在想不通,我让她挪车是正常诉求,她第二天往我车上引擎盖上放打开没喝完饮料是什么意思?感觉非常莫名其妙。 其实这个女人我之前就知道,因为半年前发生过一件更离谱的事。 某天晚上我下班到家,发现车引擎盖上多了一个大概 1cm 的小坑。调监控后得知内容大致: 时间/状态:前一天早上 6 点多,这个女人带了一个胖男人在楼下,两人交缠在一起,两人疑似喝多(男的搂她,被她推开)。 过程:两人坐在台阶上,女的起身走到我车前,倚靠在引擎盖上。男的随后跟过来,两人肩并肩靠着车。重点来了:视频里看到男的腰间挂着一串钥匙,结合车损点应该就是这个所致。 结果:监控在车前上方,男的背对镜头,根本拍不到他用钥匙戳压引擎盖的画面。 当时我拿着监控去报 j ,但 JC 说证据不充分(拍不到正面动作),且车损金额达不到立案标准,感觉 jc 也挺和稀泥,跟我说只能去 fy 起诉。最后我考虑到时间成本,也不了了之。 (补充个背景:后来从管家那得知,男的不是住户,女的疑似夜场从业者。管家也是个年龄比较大的老头,也怕惹事,嘴上说管理最后也是和稀泥) 结合半年前的事,这次她往我车上放饮料,感觉像是在故意挑衅我?还是我太敏感了? 生活中感觉这类型的琐事也不少,你说换做是大伙又会怎么做

v2ex · 2026-06-09 10:57:44+08:00 · tech

最近遇到件挺恶心的小事,这到底是我太敏感了,还是对方在故意挑衅? 一天晚上我下班回家,发现我的地面露天车位被一辆电瓶车霸占了。我立刻联系管家,让对方把车挪走。结果第二天一早,我发现我的车引擎盖上莫名其妙多了一个纸盒饮料。 后来我去查了监控,发现放饮料的又是那个骑电瓶车的女人。我实在想不通,我让她挪车是正常诉求,她第二天往我车上引擎盖上放打开没喝完饮料是什么意思?感觉非常莫名其妙。 其实这个女人我之前就知道,因为半年前发生过一件更离谱的事。 某天晚上我下班到家,发现车引擎盖上多了一个大概 1cm 的小坑。调监控后得知内容大致: 时间/状态:前一天早上 6 点多,这个女人带了一个胖男人在楼下,两人交缠在一起,两人疑似喝多(男的搂她,被她推开)。 过程:两人坐在台阶上,女的起身走到我车前,倚靠在引擎盖上。男的随后跟过来,两人肩并肩靠着车。重点来了:视频里看到男的腰间挂着一串钥匙,结合车损点应该就是这个所致。 结果:监控在车前上方,男的背对镜头,根本拍不到他用钥匙戳压引擎盖的画面。 当时我拿着监控去报 j ,但 JC 说证据不充分(拍不到正面动作),且车损金额达不到立案标准,感觉 jc 也挺和稀泥,跟我说只能去 fy 起诉。最后我考虑到时间成本,也不了了之。 (补充个背景:后来从管家那得知,男的不是住户,女的疑似夜场从业者。管家也是个年龄比较大的老头,也怕惹事,嘴上说管理最后也是和稀泥) 结合半年前的事,这次她往我车上放饮料,感觉像是在故意挑衅我?还是我太敏感了? 生活中感觉这类型的琐事也不少,你说换做是大伙又会怎么做

v2ex · 2026-06-09 10:37:51+08:00 · tech

最近遇到件挺恶心的小事,这到底是我太敏感了,还是对方在故意挑衅? 一天晚上我下班回家,发现我的地面露天车位被一辆电瓶车霸占了。我立刻联系管家,让对方把车挪走。结果第二天一早,我发现我的车引擎盖上莫名其妙多了一个纸盒饮料。 后来我去查了监控,发现放饮料的又是那个骑电瓶车的女人。我实在想不通,我让她挪车是正常诉求,她第二天往我车上引擎盖上放打开没喝完饮料是什么意思?感觉非常莫名其妙。 其实这个女人我之前就知道,因为半年前发生过一件更离谱的事。 某天晚上我下班到家,发现车引擎盖上多了一个大概 1cm 的小坑。调监控后得知内容大致: 时间/状态:前一天早上 6 点多,这个女人带了一个胖男人在楼下,两人交缠在一起,两人疑似喝多(男的搂她,被她推开)。 过程:两人坐在台阶上,女的起身走到我车前,倚靠在引擎盖上。男的随后跟过来,两人肩并肩靠着车。重点来了:视频里看到男的腰间挂着一串钥匙,结合车损点应该就是这个所致。 结果:监控在车前上方,男的背对镜头,根本拍不到他用钥匙戳压引擎盖的画面。 当时我拿着监控去报 j ,但 JC 说证据不充分(拍不到正面动作),且车损金额达不到立案标准,感觉 jc 也挺和稀泥,跟我说只能去 fy 起诉。最后我考虑到时间成本,也不了了之。 (补充个背景:后来从管家那得知,男的不是住户,女的疑似夜场从业者。管家也是个年龄比较大的老头,也怕惹事,嘴上说管理最后也是和稀泥) 结合半年前的事,这次她往我车上放饮料,感觉像是在故意挑衅我?还是我太敏感了? 生活中感觉这类型的琐事也不少,你说换做是大伙又会怎么做

v2ex · 2026-06-09 10:10:18+08:00 · tech

最近遇到件挺恶心的小事,这到底是我太敏感了,还是对方在故意挑衅? 一天晚上我下班回家,发现我的地面露天车位被一辆电瓶车霸占了。我立刻联系管家,让对方把车挪走。结果第二天一早,我发现我的车引擎盖上莫名其妙多了一个纸盒饮料。 后来我去查了监控,发现放饮料的又是那个骑电瓶车的女人。我实在想不通,我让她挪车是正常诉求,她第二天往我车上引擎盖上放打开没喝完饮料是什么意思?感觉非常莫名其妙。 其实这个女人我之前就知道,因为半年前发生过一件更离谱的事。 某天晚上我下班到家,发现车引擎盖上多了一个大概 1cm 的小坑。调监控后得知内容大致: 时间/状态:前一天早上 6 点多,这个女人带了一个胖男人在楼下,两人交缠在一起,两人疑似喝多(男的搂她,被她推开)。 过程:两人坐在台阶上,女的起身走到我车前,倚靠在引擎盖上。男的随后跟过来,两人肩并肩靠着车。重点来了:视频里看到男的腰间挂着一串钥匙,结合车损点应该就是这个所致。 结果:监控在车前上方,男的背对镜头,根本拍不到他用钥匙戳压引擎盖的画面。 当时我拿着监控去报 j ,但 JC 说证据不充分(拍不到正面动作),且车损金额达不到立案标准,感觉 jc 也挺和稀泥,跟我说只能去 fy 起诉。最后我考虑到时间成本,也不了了之。 (补充个背景:后来从管家那得知,男的不是住户,女的疑似夜场从业者。管家也是个年龄比较大的老头,也怕惹事,嘴上说管理最后也是和稀泥) 结合半年前的事,这次她往我车上放饮料,感觉像是在故意挑衅我?还是我太敏感了? 生活中感觉这类型的琐事也不少,你说换做是大伙又会怎么做

v2ex · 2026-06-09 10:02:41+08:00 · tech

最近遇到件挺恶心的小事,这到底是我太敏感了,还是对方在故意挑衅? 一天晚上我下班回家,发现我的地面露天车位被一辆电瓶车霸占了。我立刻联系管家,让对方把车挪走。结果第二天一早,我发现我的车引擎盖上莫名其妙多了一个纸盒饮料。 后来我去查了监控,发现放饮料的又是那个骑电瓶车的女人。我实在想不通,我让她挪车是正常诉求,她第二天往我车上引擎盖上放打开没喝完饮料是什么意思?感觉非常莫名其妙。 其实这个女人我之前就知道,因为半年前发生过一件更离谱的事。 某天晚上我下班到家,发现车引擎盖上多了一个大概 1cm 的小坑。调监控后得知内容大致: 时间/状态:前一天早上 6 点多,这个女人带了一个胖男人在楼下,两人交缠在一起,两人疑似喝多(男的搂她,被她推开)。 过程:两人坐在台阶上,女的起身走到我车前,倚靠在引擎盖上。男的随后跟过来,两人肩并肩靠着车。重点来了:视频里看到男的腰间挂着一串钥匙,结合车损点应该就是这个所致。 结果:监控在车前上方,男的背对镜头,根本拍不到他用钥匙戳压引擎盖的画面。 当时我拿着监控去报 j ,但 JC 说证据不充分(拍不到正面动作),且车损金额达不到立案标准,感觉 jc 也挺和稀泥,跟我说只能去 fy 起诉。最后我考虑到时间成本,也不了了之。 (补充个背景:后来从管家那得知,男的不是住户,女的疑似夜场从业者。管家也是个年龄比较大的老头,也怕惹事,嘴上说管理最后也是和稀泥) 结合半年前的事,这次她往我车上放饮料,感觉像是在故意挑衅我?还是我太敏感了? 生活中感觉这类型的琐事也不少,你说换做是大伙又会怎么做

v2ex · 2026-06-09 09:56:32+08:00 · tech

最近遇到件挺恶心的小事,这到底是我太敏感了,还是对方在故意挑衅? 一天晚上我下班回家,发现我的地面露天车位被一辆电瓶车霸占了。我立刻联系管家,让对方把车挪走。结果第二天一早,我发现我的车引擎盖上莫名其妙多了一个纸盒饮料。 后来我去查了监控,发现放饮料的又是那个骑电瓶车的女人。我实在想不通,我让她挪车是正常诉求,她第二天往我车上引擎盖上放打开没喝完饮料是什么意思?感觉非常莫名其妙。 其实这个女人我之前就知道,因为半年前发生过一件更离谱的事。 某天晚上我下班到家,发现车引擎盖上多了一个大概 1cm 的小坑。调监控后得知内容大致: 时间/状态:前一天早上 6 点多,这个女人带了一个胖男人在楼下,两人交缠在一起,两人疑似喝多(男的搂她,被她推开)。 过程:两人坐在台阶上,女的起身走到我车前,倚靠在引擎盖上。男的随后跟过来,两人肩并肩靠着车。重点来了:视频里看到男的腰间挂着一串钥匙,结合车损点应该就是这个所致。 结果:监控在车前上方,男的背对镜头,根本拍不到他用钥匙戳压引擎盖的画面。 当时我拿着监控去报 j ,但 JC 说证据不充分(拍不到正面动作),且车损金额达不到立案标准,感觉 jc 也挺和稀泥,跟我说只能去 fy 起诉。最后我考虑到时间成本,也不了了之。 (补充个背景:后来从管家那得知,男的不是住户,女的疑似夜场从业者。管家也是个年龄比较大的老头,也怕惹事,嘴上说管理最后也是和稀泥) 结合半年前的事,这次她往我车上放饮料,感觉像是在故意挑衅我?还是我太敏感了? 生活中感觉这类型的琐事也不少,你说换做是大伙又会怎么做

v2ex · 2026-06-09 09:46:31+08:00 · tech

最近遇到件挺恶心的小事,这到底是我太敏感了,还是对方在故意挑衅? 一天晚上我下班回家,发现我的地面露天车位被一辆电瓶车霸占了。我立刻联系管家,让对方把车挪走。结果第二天一早,我发现我的车引擎盖上莫名其妙多了一个纸盒饮料。 后来我去查了监控,发现放饮料的又是那个骑电瓶车的女人。我实在想不通,我让她挪车是正常诉求,她第二天往我车上引擎盖上放打开没喝完饮料是什么意思?感觉非常莫名其妙。 其实这个女人我之前就知道,因为半年前发生过一件更离谱的事。 某天晚上我下班到家,发现车引擎盖上多了一个大概 1cm 的小坑。调监控后得知内容大致: 时间/状态:前一天早上 6 点多,这个女人带了一个胖男人在楼下,两人交缠在一起,两人疑似喝多(男的搂她,被她推开)。 过程:两人坐在台阶上,女的起身走到我车前,倚靠在引擎盖上。男的随后跟过来,两人肩并肩靠着车。重点来了:视频里看到男的腰间挂着一串钥匙,结合车损点应该就是这个所致。 结果:监控在车前上方,男的背对镜头,根本拍不到他用钥匙戳压引擎盖的画面。 当时我拿着监控去报 j ,但 JC 说证据不充分(拍不到正面动作),且车损金额达不到立案标准,感觉 jc 也挺和稀泥,跟我说只能去 fy 起诉。最后我考虑到时间成本,也不了了之。 (补充个背景:后来从管家那得知,男的不是住户,女的疑似夜场从业者。管家也是个年龄比较大的老头,也怕惹事,嘴上说管理最后也是和稀泥) 结合半年前的事,这次她往我车上放饮料,感觉像是在故意挑衅我?还是我太敏感了? 生活中感觉这类型的琐事也不少,你说换做是大伙又会怎么做