https://i.imgur.com/NHrp5Kg.jpeg 有人遇到 ChatGPT 安卓客户端条款点同意一直报错的吗，看似其他功能都正常，就是这个条款过不去
法律相关的我也不懂，也没这个头脑去看全AI模型的服务条款，直接让GPT自己锐评自家的服务条款，不能因为每次都因为要出新模型就开始降智，从我愚蠢的头脑里能想出来最准确的词，叫作货不对板。我觉得可以预见的，之后这种情况会出现的越来越多，Anthropic敢直接在模型调用里，换成更低推理深度的模型，Gemini每次新模型上线不到一个月就会直接把新模型量化到几乎无法使用的地步，OpenAI用降智，路由到其他模型，都是非常让人厌烦的行为，后续OpenAI和Anthropicl两家上市，为了财报能更加好看，假如没有法律约束，降智的现象只会越来越多，现在能让几家不敢为所欲为的，就是还有其他竞争对手的存在，希望能早日完善相关法律 6 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
🌐 官网下载 → www.vonchange.com iOS · Android · 电视端安装包，打开即用 手机接管大屏， 飞鼠触控 + 实时输字 ，安卓、苹果全都能用 遥控器按键少、操作死板、打字反人类，看剧处处弹窗、VIP 收费套路不断，旧电视越用越卡、换新机又要大几千？ 土拨鼠大屏助手 不用换电视、不用买昂贵外设，一部手机接管家里所有智能大屏，旧电视秒变巨型触控平板，百元体验媲美万元华为 MateTV 灵犀遥控。 解决什么 遥控器按键少、光标挪动费劲，大屏点选不灵活 电视虚拟键盘难用，搜片、输账号、填密码全靠点点戳戳 看剧套弹窗、电视 VIP 套路多，观影成本越来越高 旧电视配置落后卡顿闪退，换新机又不划算 核心体验 飞鼠触控 — 手机变身超大无线触控板，指尖滑动，电视光标实时跟手，指哪打哪丝滑不卡顿；点开应用、滑动页面、选片调设置，都像玩手机一样自然，老人小孩轻松上手 实时输字 — 彻底告别电视笨拙键盘，手机拼音、九宫格、语音输入都支持，文字零延迟同步到电视大屏；搜大片、输账号、填密码、浏览网页打字，全程轻松省事 土拨鼠大屏浏览器 全新 土拨鼠大屏浏览器 ，由 油桃 TV 升级而来，专为电视大屏浏览网页、看在线视频打造。 浏览器遥控 — 手机 App 首页直达，连接电视端浏览器后即可远程操控 飞鼠触控板 — 手机屏幕当触控板，电视光标跟手滑动，点选网页元素像玩手机一样自然 实时文本输入 — 手机输入法打字，文字零延迟同步到电视浏览器，搜片、输网址、填表单全程省事 大屏浏览 — 自定义输入网址，搭配飞鼠与实时输字，上网体验堪比电脑 实用工具集 一站式大屏管理，电视维护、应用管理、系统操控全整合，一个 App 包揽所有需求： 推送安装 APK — 手机端直接装应用到电视，不用 U 盘、不用复杂设置 内存清理 — 一键释放运行内存，解决卡顿闪退，让旧电视流畅再战几年 截图 / 录屏 — 追剧、看赛事精彩画面，一键保存不留遗憾 关机 / 息屏 / 唤醒 — 躺沙发上远程控制电视开关 日志查看 / Shell — 适合玩机爱好者调试参数、折腾设备 强制横屏 — 适配手机竖屏应用，打破电视应用适配限制 多元拓展 电脑遥控 — 手机遥控 Windows / Mac 电脑，飞鼠触控板 + 实时输字；电脑安装官网服务端，同一 WiFi 即可连接 一键投屏 — 手机本地视频、照片、综艺短视频，一键投大屏，画面清晰无压缩 连接方式 电视遥控、实用工具等核心功能 依赖 ADB ，使用前须在电视端 开启 ADB 调试 。 1️⃣ 打开 官网 vonchange.com 下载安装（见文首） 2️⃣ 电视开启 ADB 调试，安装电视端服务 3️⃣ 手机与电视同一 WiFi ，自动发现设备，一键连接 进阶指南：拉满大屏体验 前提 ：电视端先开启 ADB 调试 ，这是手机接管电视的核心开关。 装什么 App 更顺？ 32 位电视 ：优先装视频平台的「小爱音箱版」「车机版」，体积小、运行轻，老电视不易卡 64 位电视 ：可装各类手机 App ；更推荐 Pad 平板版 ，排版贴大屏，体验明显更好 性能天花板 ：若手机支持 全功能 Type-C （如部分三星机型），用数据线直连电视，交互更快、更稳，大屏体验拉满。 关于兼容性 ：国内部分定制电视会阉割 ADB ，目前实测约 50%～ 60% 机型可正常使用。遇问题欢迎向我们反馈；受硬件与系统限制，无法保证所有魔改系统都能用。 建议先下载试用 ——你的电视说不定就在支持范围内。 竞品对比 对比维度基于各产品公开功能与常见用法；✅ 支持 / ◐ 部分支持 / ❌ 不支持或很弱。收费以当前主流形态为准，具体以各应用商店页面为准。 对比项 土拨鼠大屏助手 甲壳虫 ADB atvTools Scrcpy Remote 定位 飞鼠遥控 + scrcpy 镜像 + 浏览器 + 工具集 ADB 调试 / 应用管理 Android TV 全能管理 屏幕触控 手机端平台 iOS + Android 仅 Android iOS + Android iOS 飞鼠触控 ✅ 独立触控板，光标跟手 ❌ 鼠标模式 ❌ 鼠标模式 ❌ 实时输字 ✅ 手机输入法零延迟同步 ❌剪贴板同步 ❌剪贴板同步 ❌剪贴板同步 屏幕镜像 ✅ scrcpy 镜像 + 手机触控操作 ✅ scrcpy 投屏 ❌ ✅ 浏览器遥控 ✅ 大屏浏览器 + 飞鼠输字 ❌ ❌ ❌ APK 安装 ✅ 手机推送 ✅ ✅ ❌ 应用管理 ✅ 安装 / 卸载 / 冻结等 ✅ ✅ ❌ 系统工具 ✅ 清内存、截图录屏、关机等 ✅ ✅ ❌ Shell / 日志 ✅ ✅ ✅ ❌ 电脑遥控 ✅ Windows / Mac ❌ ❌ ❌ 手机投屏到电视 ✅ DLNA 一键投屏 ❌ ❌ ❌ 为什么选土拨鼠 别的工具往往只做好一件事：有的只会投屏点屏幕，有的只会装应用，有的只有 安卓 能用。 土拨鼠把日常用大屏最烦的几件事，装进一个 App 里 —— 飞鼠 + 实时输字 ：不用盯着小屏幕戳，手机当触控板、当键盘，电视光标跟手、打字零延迟 scrcpy 镜像 ：要看清电视画面时一键开镜像，手机上直接触控操作 大屏浏览器 ：专为电视优化的网页浏览，搜片、看在线视频比系统自带浏览器顺手 工具一条龙 ：装应用、清内存、截图录屏、关机息屏、Shell 调试，不用来回换 App 还能遥控电脑 ：同一套飞鼠 + 输字，顺手管家里 Windows / Mac iOS 、Android 都能用 ：苹果安卓手机都能连，不用挑机型 一台手机，接管家里所有大屏——这才是土拨鼠大屏助手。
IT之家 6 月 4 日消息，据 Electrek 报道，特斯拉修改了 FSD 购买协议，在协议中新增了车主当初购买产品时原本不存在的“需人工监督”相关条款；此外，部分车主的原始协议文档已彻底无法查看。 Electrek 已向多名车主核实了该问题。涉事合同签署时间集中在 2016 年至 2024 年初，彼时特斯拉售卖的套件标注为“全自动驾驶功能（Full Self-Driving Capability）”，协议中没有任何“需人工监督”的表述，暗含车辆可实现无监督自动驾驶的承诺。 车主奥利弗 · 阿布卡里乌斯向 Electrek 反馈了这一问题。阿布卡里乌斯在 2019 年 8 月 12 日为自己 2018 款 Model 3 选购了 FSD 套件。近期他打算在特斯拉个人账户调取 FSD 购车协议，以此申请退款，却发现特斯拉事后改动了协议内容：原本不含“需人工监督”字样的原始合同，如今跳转链接已失效。 阿布卡里乌斯表示：“我 2019 年花钱购买了 FSD，特斯拉却事后修改了我当年的协议文件。2019 年的购车协议里根本没有‘需人工监督’相关内容，现在文档链接失效，我再也打不开原件了。” 这种情况并非个例，他家人的车辆也出现同类问题。其妻子在 2020 年 5 月 29 日购入的 2020 款 Model Y，购车时原厂标配 FSD，对应的《机动车购车协议》同样无法查看。 关键细节是：两个账户里，唯独标注 FSD 购置信息的协议文档打不开；其余不含 FSD 选配记录的购车合同全都能正常查阅。 阿布卡里乌斯称：“两个账户里除了记载 FSD 购买信息的文档，其他所有文件都能正常打开，这事实在蹊跷。” Electrek 核实，其他搭载 HW3 硬件且选购 FSD 的特斯拉车主，遭遇了一模一样的状况，该问题主要影响特斯拉在未添加“人工监督”相关表述的时期销售 FSD 时签订的合同。 2016 年至 2024 年初，特斯拉以最高 1.5 万美元（IT之家注：现汇率约合 10.2 万元人民币）的售价售卖 FSD 软件套件，承诺车辆可通过远程在线升级，最终实现完全自动驾驶。首席执行官埃隆 · 马斯克多次宣称无监督全自动驾驶落地近在眼前，自 2018 年起，每年年末都对外许诺该功能即将落地。 2024 年 3 月，随着 FSD 12.3.3 版本推送，特斯拉正式将产品更名“FSD（需人工监督）”，“需人工监督”字样首次出现在产品说明中，补充细则写明：该系统无法让车辆实现自动驾驶。 2025 年 9 月，特斯拉彻底更改了 FSD 的产品定义，放弃了当初实现无监督自动驾驶的承诺；就连新的首席执行官薪酬方案里，也用模糊表述重新定义 FSD，称现行需要人工监督的辅助系统即可达标。 2026 年 4 月，马斯克亲口证实：2016 至 2023 年量产、搭载 HW3 硬件的车型，受硬件先天限制，永远无法实现无监督全自动驾驶。这意味着，所有当初凭着“原厂标配全自动驾驶硬件、可升级全自动驾驶”承诺售出的 HW3 车型，除非更换硬件（特斯拉暂无落地改装的具体方案），否则永远无法兑现当初的宣传承诺。 封禁原始购车协议查阅权限，并非孤立事件，而是一系列操作中的一环。 2024 年 8 月，特斯拉删除了 2016 年 10 月发布的一篇官方博文，原文写明：“工厂下线的全部特斯拉车型（含 Model 3），均预装足以实现全自动驾驶的硬件，安全水准远高于人类驾驶员。”删帖未给出任何解释，彼时针对特斯拉的相关诉讼正陆续立案，该博文目前仅能通过网页存档网站 Wayback Machine 查阅。 现如今，当初能佐证特斯拉售卖 FSD 时未标注“需人工监督”的原始购车协议接连无法打开，而当下特斯拉正深陷多起诉讼，涉案索赔总额最高可达 145 亿美元（现汇率约合 984.3 亿元人民币），案由涵盖 FSD 虚假宣传、自动辅助驾驶事故追责、证券欺诈等。 美国已有针对 2016 年 10 月至 2024 年 8 月 FSD 宣传纠纷的集体诉讼正式立案，恰好对应这批问题合同的签约周期。加州行政听证办公室已裁定特斯拉在 FSD 产品宣传上构成虚假宣传；一名仲裁员此前判令特斯拉向一名 FSD 购车用户退还 10600 美元购车款，认定企业违背合同约定。中国、欧洲地区也在推进多起 FSD 相关欺诈诉讼。 在所有诉讼案件中，如今被限制查阅的原始购车协议都是核心举证材料。
IT之家 6 月 2 日消息，SpaceX 在 IPO 申报文件中新增条款，向意向投资者警示：公司面临一项潜在稀缺资源的供给风险 —— 水资源。 这家如今已将埃隆 · 马斯克的人工智能公司 xAI 纳入麾下的企业，于当地时间周一在一份修订后的申报文件中表示：为其数据中心降温所必需的水资源获取，与 SpaceX 获取电力、处理器及其他关键资源的能力同等重要。 当前，业界围绕数据中心耗水量、用水是否加剧受气候变化影响而日趋严峻的局部干旱问题的争论仍在持续发酵。 在 IPO 申报文件的“风险因素”板块深处，SpaceX 在人工智能基建扩容相关风险条目下新增了水资源相关提示内容。 此前，SpaceX 仅向投资者说明，旗下数据中心建设投产的制约因素主要是“经济成本可控的电力供应”，外加漫长的施工周期与建材短缺问题。修订后的申报文件增补了多处用水相关表述。SpaceX 在面向 IPO 潜在投资者的披露内容中写明，数据中心扩建受限于“成本合理的电力与水资源供给”。 公司进一步表示：“大规模数据中心运维需要消耗巨量水资源用于设备冷却。”用水紧缺问题已不容忽视，SpaceX 称，水源条件现已成为数据中心选址、项目开发与日常运营的核心考量项。 SpaceX 同时提示：“水资源匮乏、干旱灾害、本地水资源争夺、或是用水相关监管管控，都有可能导致企业无法获取充足冷却用水、受限数据中心冷却承载力、推高运营成本、延缓甚至中止数据中心基建扩容，或是迫使公司改用成本更高、落地难度更大的替代性冷却方案。” 目前尚不清楚 SpaceX 为何在修订文件中补充用水风险条款，相关内容又为何未出现在初始申报稿中。该企业正处于 IPO 申报预审阶段，美国证券交易委员会（SEC）陆续向 SpaceX 下发问询函，要求其对申报材料作出解释或补充信息。此次条款修改或源于 SEC 的监管问询，但相关问询函需在 IPO 落地数周后才会对外公示，确切原因暂无定论。 IT之家注意到，这份首轮修订申报文件的改动不止水源风险一处。SpaceX 披露，计划从本次 IPO 发售股份中划出至多 5%，专供公司员工以及高管亲友认购。文件还新增风险提示：公司或在 IPO 完成后通过各类交易增发大量股份（暗含与特斯拉合并的可能性），此举或将稀释原有股东持股权益。
Lenny’s Newsletter 没续费，连带Factory被禁用了 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
有推荐和自荐吗? 产品和保险条款太多，头都看晕了。 已经买过当地惠民保，目前是想再买上意外险。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
Qwen 大使计划 就是这免责条款感觉有点那个,福利也不是很吸引人,不太敢参加 6 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 18 日消息，《深海迷航 2》游戏以抢先体验版上线后，玩家数量与销量表现相当亮眼。不过最近该游戏的一次用户条款更新，却引发了口碑反转。 据 Notebookcheck 今日报道，《深海迷航 2》首次启动时，玩家必须同意最终用户许可协议（IT之家注：EULA）才能开始游戏，许多玩家在仔细阅读后感到担忧。 首先，该条款仅授予游戏使用权，而非所有权。玩家不可在未经发行商 Krafton 明确同意的情况下，使用游戏内容进行盈利，这可能影响主播、视频博主、MOD 制作者等。 同时，发行商 Krafton 保留撤销访问权限的权利，条款可能单方面更新而不进行事先通知。并且游戏禁止使用工具隐藏 IP 地址。 这些条款被公布到网上后引发玩家质疑，不过也有人认为，这些协议内容并非《深海迷航 2》独有，业内大部分游戏都会在条款中列出一长串清单， 本质上只是免责声明 。而且用户条款在法律层面是否有效仍存在争议，某些地区的玩家即使违反协议，也未必会受到处罚。
就是这种情况 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
如图，5月12号突然收到谷歌的邮件，说我有3个gcp项目多次违反它们的服务条款，我一脸懵逼 补充一下信息：这是我的大号且从来没参与进之前的反代热潮里，可以说这个账号高风险AI相关的基本没有怎么涉及，唯一我想到有点关系的就是把vertex接入到new-api里面去（但是也只是作为备用渠道实际几乎没有调用过，本身gemini模型我就用得不多外加站内一堆公益站）此外我还能想到有一点关系的就是之前领了谷歌的开发者10刀，但这也应该是在合理的范围内吧。 然后我昨天上去把这几个项目删掉了，想着反正也不用干掉拉到；然后恐怖的事情发生了：今天又发邮件封了我3个项目 可以看到被封的这仨项目我昨天都访问过，另外两个没有访问的项目暂时还活着 我去，这非常的恐怖啊 已经能感受到普通人面对宿傩的解时的无力感了 完全看不到攻击来自何方无法防御 最后附一个邮件原文： 邮件 （点击了解更多详细信息） 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
含有大量 无病呻吟 … 按照马斯克的神经病霸王条款如果打输了基本上就完蛋了啊(哽咽）我们的OpenAI会变成什么样… 很难想象如果彻底打输，整体重组，领导层和sam滚蛋之后的oai和gpt。 还能不能保持 独立和先进 的 活下去 。 还有greg认了零元购三百亿股份是什么鬼，这样子接下来还能混下去吗？我oai人本来就走的七七八八了，现在还要来这出(哽咽) 虽然天天在奥特曼大善人和资本家大恶人之间横跳，但是，我第一次使用gpt。 不是直接去官网，是从他个人的推文链接。 每一次看到模型新发布，是关注sama的推特。 每一个羊毛失效也是点名奥特曼怎样怎样，最大的乐子是原子弹爆炸。好吧。 我已经无法想象没有sam的oai和gpt了。 这种想法在各位佬友看来可能很愚蠢或者多愁善感，我半正价半是漏洞羊毛，好像也没啥资格说是oai粉丝，但是作为陪伴我毕业的产品，我不在乎oai是不是背弃非盈利，不在乎商业化谎言欺骗权斗，我只想让oai继续，开个玩笑，继续稳稳的继续接住我。 一几年的时候，到底发生了什么我不在意，怎么转向盈利我不在意，但从我接触gpt开始，我认识的oai一开始就是允许拥有有限盈利。 gpt陪我走到毕业，中间oai经历了政变，打过官司，走过下坡路也领先行业过。但这里的oai始终是我熟悉的，可以边骂边调侃也边用着的oai。 我不能接受马斯克这个自大的神经病因为种种恩恩怨怨毁掉gpt(虽然我的想法又自私又不会产生任何作用吧。 鄙见，马斯克觉得没有他就没有oai，但如果没有sam，没有各种盈利手段，年年亏损的oai又怎么会活下来呢？ 你是最早来的，也是最早离开的。 其实只是忽然想到了彻底打输的结局然后忽然好伤心于是发了一点l站碎碎念来的…生活还要继续 10 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
5月4日，豆包在苹果App Store更新付费订阅服务条款，宣布在原有免费服务基础上，推出三档阶梯式付费增值服务：标准版连续包月68元、年付688元；加强版连续包月200元、年付2048元；专业版连续包月500元、年付5088元。 从免费到年费跃入千元，瞬间引爆全网舆论。随后，豆包官方回应称，豆包始终提供免费服务，也在探索推出更多增值服务，以满足不同用户的差异化需求。相关方案细节目前还在测试阶段，正式上线时会通过官方渠道发布完整信息。 今年4月，《每日经济新闻》报道称，字节跳动2025年净利润同比下滑超过70%，核心原因正是公司在2025年下半年大幅加码AI业务的巨额投入。 尽管抖音集团副总裁李亮在微博回应时强调，该数据按国际会计准则计算，包含了优先股和期权成本变动等因素，并不能反映运营实质。 但仅仅一个月后，字节跳动旗下核心AI产品豆包，就正式启动了规模化商业化变现。 争议声中，一个最核心的问题浮出水面：豆包为什么选择在这个时间点收费？如此高的定价背后，到底藏着怎样的成本逻辑？ 豆包最少要算两笔账 4月2日时，火山引擎总裁谭待曾披露过一个关键数据：截至今年3月，豆包大模型日均Tokens（词元）使用量已突破120万亿，三个月内翻倍，较2024年5月发布时增长1000倍。 按照豆包2025年6月发布的1.6版本官方 API 定价，在企业用户使用最多的0-32K输入区间，输入Tokens价格为0.8元/百万，输出Tokens价格为8元/百万。 若按7:3输入输出比例测算，在不考虑字节自研基础设施带来的成本优势前提下，仅理论上，豆包每日120万亿Tokens的纯推理成本就已超过3亿元。 券商国联民生的测算，进一步印证了大模型的高成本压力。 单次包含50万输入+10万输出Tokens的复杂AI任务，成本约1.2元；生成一段100秒的AI视频，成本更是高达100元。以此推算，一名每月进行30次复杂任务的用户，单月算力成本就达36元，而这还未计入带宽、存储、研发人员工资等其他刚性支出。 今年以来，Token已进入持续涨价通道。一年前还在打价格战的国产大模型厂商，如今集体转向涨价：腾讯云混元核心模型涨幅高达463%，阿里云、百度智能云也同步上调AI算力价格5%-34%，整个行业彻底告别了低价补贴时代。 而如此惊人的Token消耗，本质上是豆包免费模式下用户爆发式增长的直接结果。QuestMobile数据显示，截至2026年3月，豆包月活已达3.45亿人次，一季度月人均使用次数高达54.8次。 这意味着，对豆包而言，每新增一个活跃用户，本质上都是在增加一笔刚性成本。此前，浙商证券调研称，字节跳动2025年资本开支约为1600亿元，其中约900亿元将用于AI算力的采购，700亿元用于IDC基建以及网络设备如光模块、交换机。 算清了成本账，另一笔决定豆包成败的收入账，就摆在了字节面前。 根据AI产品榜全球AI应用数据，2月份ChatGPT以9.56 亿MAU稳居全球第一，豆包以3.15亿位列全球第二、中国第一，阿里千问以2.03亿排名全球第三，腾讯元宝则以1.09 亿位居第六。 这意味着，豆包已经手握全球第二大的AI用户池，拥有了其他国产大模型难以企及的商业化基础。但一位从业者向Tech星球表示，当用户规模突破3亿大关，此前靠免费换增长的策略已经走到了边际效益递减的拐点。 哪怕仅实现1%的付费转化率，按豆包3.45亿月活计算，也将带来345万付费用户。若以最低档标准版68元/月的价格测算，能带来相当可观的收入。 收费之后，消费者也会算账 豆包推出付费订阅方案当天，“豆包笨，还收费” 的词条迅速冲上微博热搜。 这条热搜的背后，是大量普通用户对“模型能力与定价不匹配”的吐槽。社交平台上，不少用户直言“我对豆包的信任程度，不值这个价”，还有人集中吐槽其信息失真、逻辑漏洞多、生成内容质量不稳定等问题。 在这样的争议声中，一个核心问题浮出水面：到底谁会为豆包的付费服务买单？ 豆包官方给出的标准化回应是：平台将始终保留免费服务，付费增值服务仅用于满足不同用户的差异化需求。这一表述也清晰指向了其付费方案的核心目标受众：并非所有普通用户，而是有明确生产力需求的群体。 Tech星球向豆包AI助手查询各订阅等级的服务细则显示，豆包大模型给出的权益体现在体现为阶梯式功能开放、额度/优先级差异的分层设计上，不同档位之间存在清晰的功能权限边界。 （豆包回答并制图） 也就是说，豆包真正瞄准的付费群体，应该是那些愿意为效率付费的生产力用户：包括短视频创作者、电商运营者、需要频繁制作PPT和行业报告的职场人。 但这一定位也带来了最核心的挑战：豆包能否真正完成从“AI聊天工具”到“专业内容生产工具” 的蜕变。 Tech星球横向对比国内外主流大模型的定价，豆包的价格体系确实处于较高水平。其68元/月的标准版已高于Kimi的49元/月和智谱清言的49元/月，而国内还有文心一言、千问、元宝等产品仍保持全面免费；200元/月的加强版则直接对标ChatGPT Plus、Claude Pro等国际头部产品的中档定价。 （根据公开资料，Tech星球制图） 对于绝大多数非深度用户来说，既然各家大模型的基础问答能力没有形成绝对代差，用户对单一平台的忠诚度本就极低。一旦基础功能开始收费，他们会毫不犹豫地转投文心一言、千问、元宝等仍保持全面免费的竞品。 而对于已经把大模型当作日常生产力工具的深度从业者来说，付费决策的核心标准则是 “能力是否匹配价格”。 不少技术人员告诉Tech星球，“如果要花钱买AI服务，我为什么不选能力更稳定、功能更全面，或者能力更垂直的产品？比如ChatGPT和Claude。” 一边是免费竞品对非深度用户的虹吸，一边是国际头部产品对专业用户的挤压。在这样的双重夹击下，豆包不能只靠功能分层来收费，必须拿出真正能打动用户的差异化价值，才能让消费者心甘情愿地买单。 走到AI商业化必经关口 大模型在 C 端的商业化落地，本就是一条举步维艰的路。 2026财年第二季度财报电话会议上，微软对外亮出 AI 业务成绩单：Microsoft 365 Copilot 付费席位已达1500万个，同比增幅超160%。 微软CEO萨提亚・纳德拉直言，Copilot正逐步融入用户工作场景、形成使用习惯，日活跃用户规模同比暴涨10倍。 但从整体渗透率来看，微软坐拥4.5亿庞大的办公用户基本盘，相比之下1500万付费体量仍显单薄，付费渗透率仅约3.3%，转化空间依旧巨大。 海外巨头尚且遇阻，国内赛道同样难破局。百度文心一言早年曾推出 49.9 元 / 月的会员订阅模式，尝试走 C 端付费路径，商业化试水坚持一年多后，最终在2025年4月全面转向免费策略。 这些都印证了一个现实：普通用户暂未养成给通用大模型付费的习惯。 走广告变现同样行不通。Open AI曾尝试在ChatGPT免费版中植入广告增收，结果上线不足一周就引发超百万用户投诉，大量用户直接转向无广告竞品，广告变现试水草草收场。 而且，中国信通院报告曾指出，国内移动互联网单用户年均行为数据的商业变现价值约为 300–800元。这套靠流量广告变现的传统路径，放在短视频、资讯产品身上尚可成立，但完全撑不住大模型的高昂开销。 对豆包而言，如今试水付费只是起步阶段。更现实的矛盾在于：愿意主动付费的，大多是高频使用、算力消耗极高的重度用户，这类人群实际产生的算力成本，很容易超过其订阅费用，天然存在成本倒挂问题。 放眼全球整个行业，当下AI大厂普遍深陷亏损。OpenAI 2024年运营亏损超50亿美元，订阅收入尚且无法完全覆盖研发与算力投入。 对字节来说，退路似乎同样不存在。过去一年，字节跳动持续加大资本开支，重金布局算力采购、数据中心基建及相关硬件产业链，硬生生把豆包、红果、即梦等产品推到了国内大模型第一梯队。 巨额投入换来了行业领先的用户规模和产品实力，却也让AI业务成为抖音等其他业务必须承担的“成本”。 站在巨额投入、变现路径受限、行业普遍亏损的多重现实面前，字节也不得不直面AI商业化的必答题。 查看评论
注册gpt时提示因为使用条款我们无法为您创造账户是不是因为域名邮箱被风控了。我之前接码注册的，过了几天没注册。今天一去注册发现不给注册了…求佬解答 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
国内的coding plan使用条款都有这一句话，我应该怎么使用他才是像cc、openclaw一样合理合法的使用呢 严禁 API 调用 ：仅限在编程工具（如 Claude Code、OpenClaw 等）中使用，禁止以 API 调用的形式用于自动化脚本、自定义应用程序后端或任何非交互式批量调用场景。 将套餐 API Key 用于允许范围之外的调用将被视为违规或滥用，可能会导致订阅被暂停或 API Key 被封禁。 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
自己的账户 千万不要反代 踩坑了 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
IT之家 4 月 17 日消息，据德媒 Golem 今天报道，德国联邦法院裁定流媒体平台 Netflix 一项用户条款违反《民法典》，属无效合同，消费者协会最终获胜。 根据该条款， 用户只有在账号余额 全部用完后才能取消会员订阅 。法院认为， Netflix 的此种规定是“霸王条款” ，对消费者权益构成不利影响。 因此法院最终支持消费者协会。该组织代表 Jana Brockfeld 表示：“通常情况下，Netflix 用户应该可以随时取消会员。这种规定实际上是想把用户长时间绑死在会员合同中，对消费者来说不利”。 此前，柏林高等法院曾驳回该诉讼，但允许上诉至联邦法院。当时法院认为，流媒体订阅条款在法律上的界定存在歧义， 目前还没有统一标准判定其是“服务合同”（最长订阅时间不得超过 2 年）还是“租赁合同”（IT之家注：无订阅时间限制） 。 不过联邦法院最终裁定其属于“服务合同”，争议条款可能导致取消订阅在数月甚至更久后才生效，极端情况下甚至可能延迟至 39 个月之后。
据知情人士称，SpaceX计划最早于周三下午确定首次公开募股（IPO）的条款。上述知情人士透露，这家由马斯克创立的火箭发射、卫星及人工智能公司，将在更新后的文件中披露其价格区间和计划发行的股份数量。公司可以在文件公开15天后正式开始IPO市场推介。在路演开始前一晚确定条款将使投资者有更多时间评估估值，尤其考虑到SpaceX计划进行相对较短的路演，且最早可能在6月11日定价。（新浪财经）
6月1日，青岛农商行宣布旗下“创富优享813号理财产品”因触发止盈条款提前终止；5月29日，民生理财、兴银理财、招银理财发布多只产品提前终止公告。Wind数据显示，今年以来已有约650只理财产品提前退场，较去年同期的400余只明显增多，涉及国有大行、股份行、城商行理财公司及部分中小银行自营产品。从止盈锁定收益到规模过小清盘，从底层资产提前到期到管理人根据产品运作情况综合考虑主动叫停，在低利率、理财产品全面净值化背景下，理财产品提前终止已成为常态。（中证网）
Anthropic已敲定300亿美元融资条款，投后估值达9000亿美元，预计最快本月完成交割。公司借今年爆发式增长，估值将超越竞争对手OpenAI。据两位知情人士透露，投资方Dragoneer、Greenoaks、红杉资本及Altimeter Capital已同意联合领投此轮融资。不含新增资金，本轮将把这家AI实验室的估值推至9000亿美元，较此前增长近两倍。（新浪财经）