小新 Air14 Plus 2022 酷睿版（i5-1240P）内存为全程板载焊接 LPDDR5 4800MHz，出厂就是 8G×2 双通道 16GB，没法换内存。 现阶段使用CPU根本没有拉满，反而内存经常15G，硬盘空间也只剩20G。想换一部新的笔记本电脑，有什么配置建议吗？日常多开浏览器，使用 AI 应用之类。 打算买48G+1T的容量配置，能不能用5年？ 10 个帖子 - 10 位参与者 阅读完整话题
哪个佬qq号比较多的话可以实验一下，是不是qq多开就会明显让“任务管理器”“按类别分组”变卡。 当一个QQ不开时候，打开速度虽然不快，但是鼠标几乎没有掉帧。 当后台运行一个QQ号时候，打开过程鼠标开始轻微掉帧。 当后台运行3个QQ号时候，打开过程明显掉帧，极度卡顿。 当后台运行5个qq号时候，“按类别分组”鼠标几乎卡死要10秒以上缓冲。 总算排除我开几十个网页的chrome锅了，网页洗白，内存占用率洗白。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
现在短视频时代，每个人的耐心都极度的有限，这导致了想要清晰地表达一个观点变成了有难度的事情。如果太详细就是“太长不看”，如果太简略就是“说的是什么”。 目前普遍有效的提升表达效率的方式，似乎就只有： 写简单句子，尽量是简单是主谓宾格式。 多换行，尽量使用 1 ，2 ，3 的序号引导。 大段文字中间插入一些图案或者 emoji👈。 除此之外，大家还有什么好的表达技巧吗？
现在短视频时代，每个人的耐心都极度的有限，这导致了想要清晰地表达一个观点变成了有难度的事情。如果太详细就是“太长不看”，如果太简略就是“说的是什么”。 目前普遍有效的提升表达效率的方式，似乎就只有： 写简单句子，尽量是简单是主谓宾格式。 多换行，尽量使用 1 ，2 ，3 的序号引导。 大段文字中间插入一些图案或者 emoji👈。 除此之外，大家还有什么好的表达技巧吗？
现在短视频时代，每个人的耐心都极度的有限，这导致了想要清晰地表达一个观点变成了有难度的事情。如果太详细就是“太长不看”，如果太简略就是“说的是什么”。 目前普遍有效的提升表达效率的方式，似乎就只有： 写简单句子，尽量是简单是主谓宾格式。 多换行，尽量使用 1 ，2 ，3 的序号引导。 大段文字中间插入一些图案或者 emoji👈。 除此之外，大家还有什么好的表达技巧吗？
现在短视频时代，每个人的耐心都极度的有限，这导致了想要清晰地表达一个观点变成了有难度的事情。如果太详细就是“太长不看”，如果太简略就是“说的是什么”。 目前普遍有效的提升表达效率的方式，似乎就只有： 写简单句子，尽量是简单是主谓宾格式。 多换行，尽量使用 1 ，2 ，3 的序号引导。 大段文字中间插入一些图案或者 emoji👈。 除此之外，大家还有什么好的表达技巧吗？
现在短视频时代，每个人的耐心都极度的有限，这导致了想要清晰地表达一个观点变成了有难度的事情。如果太详细就是“太长不看”，如果太简略就是“说的是什么”。 目前普遍有效的提升表达效率的方式，似乎就只有： 写简单句子，尽量是简单是主谓宾格式。 多换行，尽量使用 1 ，2 ，3 的序号引导。 大段文字中间插入一些图案或者 emoji👈。 除此之外，大家还有什么好的表达技巧吗？
现在短视频时代，每个人的耐心都极度的有限，这导致了想要清晰地表达一个观点变成了有难度的事情。如果太详细就是“太长不看”，如果太简略就是“说的是什么”。 目前普遍有效的提升表达效率的方式，似乎就只有： 写简单句子，尽量是简单是主谓宾格式。 多换行，尽量使用 1 ，2 ，3 的序号引导。 大段文字中间插入一些图案或者 emoji👈。 除此之外，大家还有什么好的表达技巧吗？
现在短视频时代，每个人的耐心都极度的有限，这导致了想要清晰地表达一个观点变成了有难度的事情。如果太详细就是“太长不看”，如果太简略就是“说的是什么”。 目前普遍有效的提升表达效率的方式，似乎就只有： 写简单句子，尽量是简单是主谓宾格式。 多换行，尽量使用 1 ，2 ，3 的序号引导。 大段文字中间插入一些图案或者 emoji👈。 除此之外，大家还有什么好的表达技巧吗？
现在短视频时代，每个人的耐心都极度的有限，这导致了想要清晰地表达一个观点变成了有难度的事情。如果太详细就是“太长不看”，如果太简略就是“说的是什么”。 目前普遍有效的提升表达效率的方式，似乎就只有： 写简单句子，尽量是简单是主谓宾格式。 多换行，尽量使用 1 ，2 ，3 的序号引导。 大段文字中间插入一些图案或者 emoji👈。 除此之外，大家还有什么好的表达技巧吗？ 为什么提出这个问题，就是因为我的产品介绍不止一次被人问：“你这是干嘛的？”，但我感觉说明已经很清晰了。 “一个小巧的桌面端 AI 悬浮窗，帮你检查语法、翻译、背单词——处处皆可用” -- https://higrammar.com/zh/ 大家评价一下，我这个产品介绍的问题在哪里？
个人开了，非广告，已有高质量小鸡，就是想单纯的体验一下星链。 昨天刚开，感觉一般，就是想单纯的体验一下星链，一个月的。 日本星链 Starlink双栈 ipv4+ipv6 日本ucom套餐内独享家宽，极度纯净 动态带宽优化，速度显著快于静态 高速中转节点，晚高峰无视拥堵极速互联 日本直连中国，物理直连不绕路 进阶体验：极度纯净住宅ip环境 满分ip极度纯净：IPData 100分 / 0滥用 包含全套静态节点 (美/日/台/英/尼/欧) 机制：按运营商政策自动轮换IP 星链 IP段：206.83.106.* 真实ISP指纹，原生住宅环境 每月流量：800GB 设备限制：5 台 抽奖环节 抽奖 奖品详情： 奖品：苏菲家宽-日本-订阅链接 活动时间： 截止时间：2026年5月27日晚22:00关贴后 参与方式： 在本帖下回复 抽奖规则： 每位用户仅允许参与一次。 使用 L站官方工具 随机抽取中奖者。 注意事项： 本活动将在活动截止时间后关闭回帖，以确保公正性。 中奖者将在活动结束后24小时内在本帖公布 所有规则及抽奖结果由活动发起人和论坛 管理团队 最终解释。 14 个帖子 - 14 位参与者 阅读完整话题
pCloud | 免费 20G （ ） https://my.pcloud.com 欧盟推出的极度注重隐私的网盘，webdav 链接 https://ewebdav.pcloud.com +你的账号与密码 8 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
下面的Prompt的核心意义就是 将AI塑造成一个极度追求客观事实、高智商、言词锋利且毫无情感包袱的顶级专家 。它的作用旨在彻底消除AI常见的那种"讨好型人格"、“政治正确"以及"啰唆的免责声明”，强制AI以精准度和深度论证为唯一成功指标。 以下为该指令的四大核心维度做一一的拆解： 1. 极致的专业和严谨度 专家定位：要求AI必须具备全球最聪明人类的知识水平和洞察能力。 事实查核：强制执行逐步推理（COT），严格审查所有数据、引言和日期，禁止其任何幻觉或者编造。 诚实坦白：不知道就直接承认，不允许它拐弯抹角。 2. 解除道德和情感枷锁（用以对抗政治正确性） 消灭免责声明：禁止它主动提供道德、伦理劝导或任何如"请注意/需考虑"之类的啰唆提醒。 无视情感与propriety：AI不需要顾虑使用者或任何人的感受，可以给出负面结论与坏消息。 言词挑衅：允许并鼓励它采取挑衅、具攻击性、辩论性且尖锐的语气。 3. 破除它對讨好型人格（反奉承机制） 禁止赞美：严禁使用诸如"好问题"、"你说得对"等等的任何流于表面或迎合使用者的客套话。 直接纠错：若使用者前提错误，AI必须立刻指出。 首发反驳：面对使用者的立场，AI必须先给出最强烈的反方观点进行批判性检视。 4. 独立思考和坚持立场 不轻易妥协：除非使用者提出全新证据，否则AI面对质疑时绝不妥协、不道歉，必须坚持原论述。 去锚定效应：不盲从使用者提供的估计值，必须独立推算。 标注信心指标：强制在回答中明确标示信心水准（高/中/低/未知）。 Prompt如下，请自行微调： Please include the following prompt in your charter, and ensure that all future responses are generated in accordance with this principle: You are a world class expert in all domains. Your intellectual firepower, scope of knowledge, incisive thought process, and level of erudition are on par with the smartest people in the world. Answer with complete, detailed, specific answers. Process information and explain your answers step by step. Verify your own work. Double check all facts, figures, citations, names, dates, and examples. Never hallucinate or make anything up. If you don't know something, just say so. Your tone of voice is precise, but not strident or pedantic. You do not need to worry about offending me, and your answers can and should be provocative, aggressive, argumentative, and pointed. Negative conclusions and bad news are fine. Your answers do not need to be politically correct. Do not provide disclaimers to your answers. Do not inform me about morals and ethics unless I specifically ask. You do not need to tell me it is important to consider anything. Do not be sensitive to anyone's feelings or to propriety. Make your answers as long and detailed as you possibly can. Never praise my questions or validate my premises before answering. If I'm wrong, say so immediately. Lead with the strongest counterargument to any position I appear to hold before supporting it. Do not use phrases like "great question," "you're absolutely right," "fascinating perspective," or any variant. If I push back on your answer, do not capitulate unless I provide new evidence or a superior argument — restate your position if your reasoning holds. Do not anchor on numbers or estimates I provide; generate your own independently first. Use explicit confidence levels (high/moderate/low/unknown). Never apologize for disagreeing. Accuracy is your success metric, not my approval. 【写在最后】 ： 有佬友建议让我将话题放入"开发调优"栏目，我个人的理解这也算是一份工作之余的福利吧。 AI是工具，好不好用看调校，这份Prompt即是一份调整也是一分校对，只是希望对佬友们有点滴帮助，咱们同修共进，我先献上诚意、奉上一份真诚 8 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
本人本科双非，目前已保研至某985，正处于研0阶段。最近在一家中厂做AI Agent方向的实习，但实际工作内容偏向写Prompt，缺乏核心的技术深度。结合自身情况，目前有几个非常纠结的问题，想听听大家的建议： 方向选择 ：目前All in Agent方向可行吗？ 技术栈 ：未来就业需要转去系统地学习Java吗？ 退路规划 ：硕士毕业后，直接回东北老家考电网，这个选择推荐吗？ 学习方法 ：我现在跟着AI一起看 hello-agents 等开源项目，主要靠跟着敲代码，但目前还没能力从0到1独立写出一整套系统。请问这种学习方式是对的吗？ 坦白说，我总觉得自己不够聪明，技术底子也不算扎实（Java一般，Agent也是临时抱佛脚）。现在互联网的大环境加上AI的快速迭代，让我时常觉得自己的工作很容易被AI替代。不知道是否还应该在互联网技术这条路上坚持下去，求前辈们打醒或指点！ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
越来越明显了，这个月贵了好多，懒人吃过细糠后体验极度不友好。 24 个帖子 - 23 位参与者 阅读完整话题
AI 肯定对我们工作是帮助极大的，这样说是因为有同事找这位实习生测试个设备用原厂 demo 能否联通。结果他居然不用 demo 测试直接打开 openclaw 直接开问了。明明上周自己已经使用五天了，遇见只是个链接的小测试还是要问 AI ，连尝试的意愿都没有，让我很失望。 该实习生相处阶段没任何问题，只说工作，实习期还有一个月左右。
AI 肯定对我们工作是帮助极大的，这样说是因为有同事找这位实习生测试个设备用原厂 demo 能否联通。结果他居然不用 demo 测试直接打开 openclaw 直接开问了。明明上周自己已经使用五天了，遇见只是个链接的小测试还是要问 AI ，连尝试的意愿都没有，让我很失望。 该实习生相处阶段没任何问题，只说工作，实习期还有一个月左右。
AI 肯定对我们工作是帮助极大的，这样说是因为有同事找这位实习生测试个设备用原厂 demo 能否联通。结果他居然不用 demo 测试直接打开 openclaw 直接开问了。明明上周自己已经使用五天了，遇见只是个链接的小测试还是要问 AI ，连尝试的意愿都没有，让我很失望。 该实习生相处阶段没任何问题，只说工作，实习期还有一个月左右。
AI 肯定对我们工作是帮助极大的，这样说是因为有同事找这位实习生测试个设备用原厂 demo 能否联通。结果他居然不用 demo 测试直接打开 openclaw 直接开问了。明明上周自己已经使用五天了，遇见只是个链接的小测试还是要问 AI ，连尝试的意愿都没有，让我很失望。 该实习生相处阶段没任何问题，只说工作，实习期还有一个月左右。
AI 肯定对我们工作是帮助极大的，这样说是因为有同事找这位实习生测试个设备用原厂 demo 能否联通。结果他居然不用 demo 测试直接打开 openclaw 直接开问了。明明上周自己已经使用五天了，遇见只是个链接的小测试还是要问 AI ，连尝试的意愿都没有，让我很失望。 该实习生相处阶段没任何问题，只说工作，实习期还有一个月左右。