IT之家 6 月 4 日消息，《华尔街日报》6 月 1 日报道称，在 AI 使用泛滥并加剧教育危机之际，加州大学一批教授正敦促校方 恢复大学入学标准化考试 。教授们认为，不少新生在数学等学科上的基础薄弱， 水平几乎只相当于初中 。 教授们上周通过一封信提出这一请求，然而恢复 SAT、ACT 等入学考试势必引发争议。这类考试长期被批评会 加剧种族不平等 ，因为考试本身需要付费，系统性备考课程同样价格不低。哈佛研究人员牵头的一项研究发现，较富裕且通常为白人的孩子，在 SAT 或 ACT 中取得高分的可能性， 是低收入家庭孩子的 13 倍 。 即便如此，加州大学数学和科学教授认为，课堂上的实际情况已经到了 难以承受的程度 。在加州大学伯克利分校，近三分之一修读第一学期微积分的学生已 表现出“严重的准备不足 ”。 加州大学教授的信称：“我们现在看到的准备差距严重到，教师在讲授科学、工程、经济学和其他高度依赖定量能力专业所需内容的同时， 还必须重新教授初中数学 。加州大学资源有限，能够帮助的学生人数有限。” 2020 年新冠疫情在美国蔓延后，包括加州大学在内的许多高校开始 不再强制要求 SAT 和 ACT 成绩 。反对这类考试的教育政策组织 FairTest 执行主任哈里 · 费德告诉《华尔街日报》，当前超过 90% 的高校都不再要求申请者提交 SAT 或 ACT 成绩。 据IT之家了解，一些顶尖大学已经开始回调政策。麻省理工学院在 2022 年恢复 SAT 要求，哈佛大学和达特茅斯学院在 2024 年恢复要求，耶鲁大学上个月也跟进。报道称，加州大学仍坚持原有路线，转而 鼓励申请者加强学习、撰写申请文书，并参与课外活动 。
近日，上海交通大学国家电投智慧能源创新学院有学生实名反映，该院一名在校生在学科竞赛奖金分配过程中存在失信违规行为，引发校内热议。据了解，涉事学生樊某曾与同学组队参与首届全国 “AI + 能源”大学生科技创新竞赛并斩获赛事二等奖。 赛事5000元奖金早在今年二月初便已发放到位，但樊某一直向组队队友谎称奖金尚未下发，被多方追问后又刻意隐瞒实际金额，谎称奖金仅有 2000元，还出示了由 AI生成的虚假收款收据蒙蔽队友。 双方经学校学工办调解后，樊某承诺向队友补偿 4500 元，却迟迟没有兑现赔付承诺，相关矛盾最终被公开曝光。 事件发酵后，学院与校方第一时间高度重视，迅速成立专项工作组开展全面核查。 今日（18日）下午，该院发布情况通报，主要内容如下： 近日，有同学反映我院一名学生在相关竞赛的奖金分配中存在不当行为。学校、学院高度重视，成立专项工作组启动核查工作，现将有关情况通报如下： 经核查，我院樊同学与他人合作参加首届全国“AI+能源”大学生科技创新竞赛并获奖，在竞赛奖金分配中存在伪造收款记录、瞒骗奖金金额等不诚信行为。 经研究决定，给予樊同学严重警告处分，调整出入党积极分子队伍，终止其“荣昶储才计划”学员资格，取消其校内转专业拟录取资格。其本人已主动退出相关暑期学校。 查看评论
貌似是站内佬友的举报，没想到这能刷到后续 5月18日，上海交通大学国家电投智慧能源创新学院发布情况通报，全文如下： 近日，有同学反映我院一名学生在相关竞赛的奖金分配中存在不当行为。学校、学院高度重视，成立专项工作组启动核查工作，现将有关情况通报如下： 经核查，我院樊同学与他人合作参加首届全国“AI+能源”大学生科技创新竞赛并获奖，在竞赛奖金分配中存在伪造收款记录、瞒骗奖金金额等不诚信行为。 经研究决定，给予樊同学严重警告处分，调整出入党积极分子队伍，终止其“荣昶储才计划”学员资格，取消其校内转专业拟录取资格。其本人已主动退出相关暑期学校。 学校对不诚信行为坚持“零容忍”态度，一经核实必将依规严肃处理。感谢广大师生监督关注。 特此通报。 据现代快报报道，该院本科生樊同学与他人合作参加首届全国“AI+能源”大学生科技创新竞赛并获二等奖。赛后，樊同学在奖金分配中存在伪造收款记录、瞒骗奖金金额等不诚信行为。此前，合作同学通过校内平台发帖反映，樊同学多次称“奖金未发”，实际奖金5000元已于二月初到账；在被追问后，樊同学又谎称仅有2000元，并提供了一张标注“豆包AI生成”的虚假收据。经学工办调解，樊同学承诺补偿4500元，但始终未履行。 事件曝光后，学校、学院高度重视，立即成立专项工作组启动核查。经查实，学校依规对樊同学作出处理：给予严重警告处分；调整出入党积极分子队伍；终止其“荣昶储才计划”学员资格；取消其校内转专业拟录取资格。樊同学本人已主动退出相关暑期学校 转载自： https://mp.weixin.qq.com/s/uzN8pLN6l5CQHCK-INSR9g 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
用了16年的学位证，突然被校方认定“从未授予”。近日，一起学历真伪争议事件，引发舆论广泛关注。 事件的发展脉络颇多荒诞感。据红星新闻报道，2008年，展先生从原滨州医学院（现更名为山东医药大学）临床医学专业毕业，因违纪被留校察看一年。据其表述，2009年处分期满后，他返回学校领取了学士学位证书。此后16年里，他凭借该证书入职两家公立医院、顺利入编、完成执业资质变更，历次人事与资质审核均顺利通过。 直至2025年更换工作办理学位认证时，学信网显示无相关信息，山东医药大学给出明确答复：经核查，展先生因在校期间违纪，按当时规定未被授予学位，授予名单与档案中均无其学位发放记录。展先生手持盖有校方公章与钢印的纸质证书，多次向学校说明，自己系通过学校正规途径领取的学位证书；校方以档案记录为依据，不认可该证书的效力，双方表述互有其据，形成令人费解的“罗生门”。 校方的回应有其档案依据，而展先生所持证书具备正式文本的形式要件。若学校未进行学位授予，该纸质证书的来源需要进一步厘清，当年是否存在管理流程上的特殊情况？当然，也不排除当事人证书造假，这些都应纳入调查范围。 16年间，该证书能通过事业单位入职、编制审批、执业注册等多轮审核，相关环节的核验标准与执行情况，同样是事件中需要厘清的内容。 从事件背景来看，2009年前后，高校学位授予与档案管理多以人工操作为主，尚未全面实现电子化，纸质证书发放、信息登记、档案留存等环节，存在流程差异的可能性。展先生因违纪暂缓授予学位，处分解除后是否完成相关复核、是否履行对应程序、证书发放是否有完整记录，这些关键信息仍需逐一核实。 神经外科主治医师展华（化名），拨打山东省烟台市政务服务便民热线12345，对自己进行举报。 理由是自己曾依靠“不真实的学位证”，考取过烟台蓬莱区医疗机构的事业编制，这是一种“违纪违法行为”，恳请相关部门予以核实。 展华2008年毕业于滨州医学院（现为“山东医药大学”），2010年9月至2018年8月，在蓬莱中医医院任外科医生，有事业编制，后来他辞职去外地医院工作。 2025年，他发现自己的学位证已无法在网上查到，而山东医药大学告诉他，校方未能查到授予其学位证的相关记录。 “不能证明学位证的真实性，给我找工作造成了严重影响。我明明已领取了学位证，但我想自证非常困难，甚至不可能（自证）。所以，我干脆举报我自己，希望用这种方式，倒逼相关部门展开核查。”展华称。 bjnews.com.cn 用了16年的学位证“突然失效”，到底谁在说谎？| 新京报快评 — 新京报 新京报以文字、图片、视频等全媒体形式，为用户提供全天候热点新闻，涵盖突发新闻、时事、财经、娱乐、体育，以及评论、杂志和博客等，新京报网本着品质源于责任的的信念,致力于成为用户喜爱的精品新闻网站。 m.cyol.com “自己举报自己”最新进展，高校通报！ 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题