佬们都用了多少了codex 13 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题
在佬友中属于什么档次嘿嘿嘿嘿嘿 27 个帖子 - 16 位参与者 阅读完整话题
用 16 置换的 17 ，17 的铝合金比 16 的钛合金低了一个档次。尤其 16 是磨砂工艺，比 15 的拉丝工艺要好高级。 有一说一，17 的散热比 16 确实好很多，但是 16 发热确实不应该是钛合金的锅。
用 16 置换的 17 ，17 的铝合金比 16 的钛合金低了一个档次。尤其 16 是磨砂工艺，比 15 的拉丝工艺要好高级。 有一说一，17 的散热比 16 确实好很多，但是 16 发热确实不应该是钛合金的锅。
用 16 置换的 17 ，17 的铝合金比 16 的钛合金低了一个档次。尤其 16 是磨砂工艺，比 15 的拉丝工艺要好高级。 有一说一，17 的散热比 16 确实好很多，但是 16 发热确实不应该是钛合金的锅。
用 16 置换的 17 ，17 的铝合金比 16 的钛合金低了一个档次。尤其 16 是磨砂工艺，比 15 的拉丝工艺要好高级。 有一说一，17 的散热比 16 确实好很多，但是 16 发热确实不应该是钛合金的锅。
用 16 置换的 17 ，17 的铝合金比 16 的钛合金低了一个档次。尤其 16 是磨砂工艺，比 15 的拉丝工艺要好高级。 有一说一，17 的散热比 16 确实好很多，但是 16 发热确实不应该是钛合金的锅。
用 16 置换的 17 ，17 的铝合金比 16 的钛合金低了一个档次。尤其 16 是磨砂工艺，比 15 的拉丝工艺要好高级。 有一说一，17 的散热比 16 确实好很多，但是 16 发热确实不应该是钛合金的锅。
用 16 置换的 17 ，17 的铝合金比 16 的钛合金低了一个档次。尤其 16 是磨砂工艺，比 15 的拉丝工艺要好高级。 有一说一，17 的散热比 16 确实好很多，但是 16 发热确实不应该是钛合金的锅。
用 16 置换的 17 ，17 的铝合金比 16 的钛合金低了一个档次。尤其 16 是磨砂工艺，比 15 的拉丝工艺要好高级。 有一说一，17 的散热比 16 确实好很多，但是 16 发热确实不应该是钛合金的锅。
用 16 置换的 17 ，17 的铝合金比 16 的钛合金低了一个档次。尤其 16 是磨砂工艺，比 15 的拉丝工艺要好高级。 有一说一，17 的散热比 16 确实好很多，但是 16 发热确实不应该是钛合金的锅。
用了大概6天的pro 5x，感觉这个套餐好一点的就是10倍plus的codex额度。codex还是相当好用的。 网页端，感觉目前模型就分为是pro和不是pro模型。gpt 5.5的pro和thinking对简单问题的回复速度都相当快。但pro 5x/20x专属的thinking档次，“深入”，真的感觉好弱智。跟pro模型输出的完全比不了。而5x偏偏每周就50次pro。 我真没感觉出来这个“深入”档次和一般plus的“进阶”有什么区别。虽然这个当前的juice值高一点吧。 8 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
今天发现，把没吃完的外卖汤底冻成冰块，下次煮泡面直接丢进去，你别说，味道升了两个档次，就是有点呛人。 14 个帖子 - 12 位参与者 阅读完整话题
文档来源 相较于原本的coding plan 去掉了5小时/周限 降低了额度（相较同档次） 支持更多模型（图像生成） 简评：看着是更适用于普通的用户，而不像coding plan更专一。 8 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题