WWW.YOUINFO.SITE
标签聚合 比古法

/tag/比古法

LinuxDo 最新话题 · 2026-05-13 15:57:02+08:00 · tech

感觉AI Coding比古法编程累多了 上午的一个需求排期,本来评估的5天,产品一句:“这个用AI几个小时就能生成吧”,排期当场被砍到2天。有了AI开发确实是快了,但问题也变多了。如:边界、权限、脏数据、线上兼容…最后还是得靠人来兜底。之前用cc opus4.6+codexgpt5.5,cc负责做,codex负责审核,还勉强能顶住,现在不让用了,统一采购了qoder+百炼coding plan(qwen3.5-plus),用起来真的一言难尽…从古法编程进化到AI分析需求、架构设计、生成代码、review、AI测试和上线,到现在前端、后端、移动端一个人包圆,感觉工作比之前累多了。 12 个帖子 - 12 位参与者 阅读完整话题

v2ex · 2026-05-12 15:30:02+08:00 · tech

上午的一个需求排期,本来评估的 5 天,产品一句:“这个用 AI 几个小时就能生成吧”,排期当场被砍到 2 天。 有了 AI 开发确实是快了,但问题也变多了。如:边界、权限、脏数据、线上兼容...... 最后还是得靠人来兜底。 之前用 cc opus4.6 + codex gpt5.5 ,cc 负责做,codex 负责审核,还勉强能顶住,现在不让用了,统一采购了 qoder + 百炼 coding plan (qwen3.5-plus),用起来真的一言难尽...... 从古法编程进化到 AI 分析需求、架构设计、生成代码、review 、AI 测试和上线,到现在前端、后端、移动端一个人包圆,感觉工作比之前累多了。 大家有没有这种感觉呢?

v2ex · 2026-05-12 15:23:34+08:00 · tech

上午的一个需求排期,本来评估的 5 天,产品一句:“这个用 AI 几个小时就能生成吧”,排期当场被砍到 2 天。 有了 AI 开发确实是快了,但问题也变多了。如:边界、权限、脏数据、线上兼容...... 最后还是得靠人来兜底。 之前用 cc opus4.6 + codex gpt5.5 ,cc 负责做,codex 负责审核,还勉强能顶住,现在不让用了,统一采购了 qoder + 百炼 coding plan (qwen3.5-plus),用起来真的一言难尽...... 从古法编程进化到 AI 分析需求、架构设计、生成代码、review 、AI 测试和上线,到现在前端、后端、移动端一个人包圆,感觉工作比之前累多了。 大家有没有这种感觉呢?

v2ex · 2026-05-12 15:08:48+08:00 · tech

上午的一个需求排期,本来评估的 5 天,产品一句:“这个用 AI 几个小时就能生成吧”,排期当场被砍到 2 天。 有了 AI 开发确实是快了,但问题也变多了。如:边界、权限、脏数据、线上兼容...... 最后还是得靠人来兜底。 之前用 cc opus4.6 + codex gpt5.5 ,cc 负责做,codex 负责审核,还勉强能顶住,现在不让用了,统一采购了 qoder + 百炼 coding plan (qwen3.5-plus),用起来真的一言难尽...... 从古法编程进化到 AI 分析需求、架构设计、生成代码、review 、AI 测试和上线,到现在前端、后端、移动端一个人包圆,感觉工作比之前累多了。 大家有没有这种感觉呢?

v2ex · 2026-05-12 14:42:12+08:00 · tech

上午的一个需求排期,本来评估的 5 天,产品一句:“这个用 AI 几个小时就能生成吧”,排期当场被砍到 2 天。 有了 AI 开发确实是快了,但问题也变多了。如:边界、权限、脏数据、线上兼容...... 最后还是得靠人来兜底。 之前用 cc opus4.6 + codex gpt5.5 ,cc 负责做,codex 负责审核,还勉强能顶住,现在不让用了,统一采购了 qoder + 百炼 coding plan (qwen3.5-plus),用起来真的一言难尽...... 从古法编程进化到 AI 分析需求、架构设计、生成代码、review 、AI 测试和上线,到现在前端、后端、移动端一个人包圆,感觉工作比之前累多了。 大家有没有这种感觉呢?

v2ex · 2026-05-12 14:39:28+08:00 · tech

上午的一个需求排期,本来评估的 5 天,产品一句:“这个用 AI 几个小时就能生成吧”,排期当场被砍到 2 天。 有了 AI 开发确实是快了,但问题也变多了。如:边界、权限、脏数据、线上兼容...... 最后还是得靠人来兜底。 之前用 cc opus4.6 + codex gpt5.5 ,cc 负责做,codex 负责审核,还勉强能顶住,现在不让用了,统一采购了 qoder + 百炼 coding plan (qwen3.5-plus),用起来真的一言难尽...... 从古法编程进化到 AI 分析需求、架构设计、生成代码、review 、AI 测试和上线,到现在前端、后端、移动端一个人包圆,感觉工作比之前累多了。 大家有没有这种感觉呢?

v2ex · 2026-05-12 14:24:59+08:00 · tech

上午的一个需求排期,本来评估的 5 天,产品一句:“这个用 AI 几个小时就能生成吧”,排期当场被砍到 2 天。 有了 AI 开发确实是快了,但问题也变多了。如:边界、权限、脏数据、线上兼容...... 最后还是得靠人来兜底。 之前用 cc opus4.6 + codex gpt5.5 ,cc 负责做,codex 负责审核,还勉强能顶住,现在不让用了,统一采购了 qoder + 百炼 coding plan (qwen3.5-plus),用起来真的一言难尽...... 从古法编程进化到 AI 分析需求、架构设计、生成代码、review 、AI 测试和上线,到现在前端、后端、移动端一个人包圆,感觉工作比之前累多了。 大家有没有这种感觉呢?

v2ex · 2026-05-12 14:04:44+08:00 · tech

上午的一个需求排期,本来评估的 5 天,产品一句:“这个用 AI 几个小时就能生成吧”,排期当场被砍到 2 天。 有了 AI 开发确实是快了,但问题也变多了。如:边界、权限、脏数据、线上兼容...... 最后还是得靠人来兜底。 之前用 cc opus4.6 + codex gpt5.5 ,cc 负责做,codex 负责审核,还勉强能顶住,现在不让用了,统一采购了 qoder + 百炼 coding plan (qwen3.5-plus),用起来真的一言难尽...... 从古法编程进化到 AI 分析需求、架构设计、生成代码、review 、AI 测试和上线,到现在前端、后端、移动端一个人包圆,感觉工作比之前累多了。 大家有没有这种感觉呢?

v2ex · 2026-05-12 14:04:44+08:00 · tech

上午的一个需求排期,本来评估的 5 天,产品一句:“这个用 AI 几个小时就能生成吧”,排期当场被砍到 2 天。 有了 AI 开发确实是快了,但问题也变多了。如:边界、权限、脏数据、线上兼容...... 最后还是得靠人来兜底。 之前用 cc opus4.6 + codex gpt5.5 ,cc 负责做,codex 负责审核,还勉强能顶住,现在不让用了,统一采购了 qoder + 百炼 coding plan (qwen3.5-plus),用起来真的一言难尽...... 从古法编程进化到 AI 分析需求、架构设计、生成代码、review 、AI 测试和上线,到现在前端、后端、移动端一个人包圆,感觉工作比之前累多了。 大家有没有这种感觉呢?

v2ex · 2026-05-12 13:41:35+08:00 · tech

上午的一个需求排期,本来评估的 5 天,产品一句:“这个用 AI 几个小时就能生成吧”,排期当场被砍到 2 天。 有了 AI 开发确实是快了,但问题也变多了。如:边界、权限、脏数据、线上兼容...... 最后还是得靠人来兜底。 之前用 cc opus4.6 + codex gpt5.5 ,cc 负责做,codex 负责审核,还勉强能顶住,现在不让用了,统一采购了 qoder + 百炼 coding plan (qwen3.5-plus),用起来真的一言难尽...... 从古法编程进化到 AI 分析需求、架构设计、生成代码、review 、AI 测试和上线,到现在前端、后端、移动端一个人包圆,感觉工作比之前累多了。 大家有没有这种感觉呢?

v2ex · 2026-05-12 13:41:35+08:00 · tech

上午的一个需求排期,本来评估的 5 天,产品一句:“这个用 AI 几个小时就能生成吧”,排期当场被砍到 2 天。 有了 AI 开发确实是快了,但问题也变多了。如:边界、权限、脏数据、线上兼容...... 最后还是得靠人来兜底。 之前用 cc opus4.6 + codex gpt5.5 ,cc 负责做,codex 负责审核,还勉强能顶住,现在不让用了,统一采购了 qoder + 百炼 coding plan (qwen3.5-plus),用起来真的一言难尽...... 从古法编程进化到 AI 分析需求、架构设计、生成代码、review 、AI 测试和上线,到现在前端、后端、移动端一个人包圆,感觉工作比之前累多了。 大家有没有这种感觉呢?

v2ex · 2026-05-12 13:33:02+08:00 · tech

上午的一个需求排期,本来评估的 5 天,产品一句:“这个用 AI 几个小时就能生成吧”,排期当场被砍到 2 天。 有了 AI 开发确实是快了,但问题也变多了。如:边界、权限、脏数据、线上兼容...... 最后还是得靠人来兜底。 之前用 cc opus4.6 + codex gpt5.5 ,cc 负责做,codex 负责审核,还勉强能顶住,现在不让用了,统一采购了 qoder + 百炼 coding plan (qwen3.5-plus),用起来真的一言难尽...... 从古法编程进化到 AI 分析需求、架构设计、生成代码、review 、AI 测试和上线,到现在前端、后端、移动端一个人包圆,感觉工作比之前累多了。 大家有没有这种感觉呢?

v2ex · 2026-05-12 13:22:05+08:00 · tech

上午的一个需求排期,本来评估的 5 天,产品一句:“这个用 AI 几个小时就能生成吧”,排期当场被砍到 2 天。 有了 AI 开发确实是快了,但问题也变多了。如:边界、权限、脏数据、线上兼容...... 最后还是得靠人来兜底。 之前用 cc opus4.6 + codex gpt5.5 ,cc 负责做,codex 负责审核,还勉强能顶住,现在不让用了,统一采购了 qoder + 百炼 coding plan (qwen3.5-plus),用起来真的一言难尽...... 从古法编程进化到 AI 分析需求、架构设计、生成代码、review 、AI 测试和上线,到现在前端、后端、移动端一个人包圆,感觉工作比之前累多了。 大家有没有这种感觉呢?

v2ex · 2026-05-12 13:09:58+08:00 · tech

上午的一个需求排期,本来评估的 5 天,产品一句:“这个用 AI 几个小时就能生成吧”,排期当场被砍到 2 天。 有了 AI 开发确实是快了,但问题也变多了。如:边界、权限、脏数据、线上兼容...... 最后还是得靠人来兜底。 之前用 cc opus4.6 + codex gpt5.5 ,cc 负责做,codex 负责审核,还勉强能顶住,现在不让用了,统一采购了 qoder + 百炼 coding plan (qwen3.5-plus),用起来真的一言难尽...... 从古法编程进化到 AI 分析需求、架构设计、生成代码、review 、AI 测试和上线,到现在前端、后端、移动端一个人包圆,感觉工作比之前累多了。 大家有没有这种感觉呢?

v2ex · 2026-05-12 13:01:11+08:00 · tech

上午的一个需求排期,本来评估的 5 天,产品一句:“这个用 AI 几个小时就能生成吧”,排期当场被砍到 2 天。 有了 AI 开发确实是快了,但问题也变多了。如:边界、权限、脏数据、线上兼容...... 最后还是得靠人来兜底。 之前用 cc opus4.6 + codex gpt5.5 ,cc 负责做,codex 负责审核,还勉强能顶住,现在不让用了,统一采购了 qoder + 百炼 coding plan (qwen3.5-plus),用起来真的一言难尽...... 从古法编程进化到 AI 分析需求、架构设计、生成代码、review 、AI 测试和上线,到现在前端、后端、移动端一个人包圆,感觉工作比之前累多了。 大家有没有这种感觉呢?

v2ex · 2026-05-12 12:54:21+08:00 · tech

上午的一个需求排期,本来评估的 5 天,产品一句:“这个用 AI 几个小时就能生成吧”,排期当场被砍到 2 天。 有了 AI 开发确实是快了,但问题也变多了。如:边界、权限、脏数据、线上兼容...... 最后还是得靠人来兜底。 之前用 cc opus4.6 + codex gpt5.5 ,cc 负责做,codex 负责审核,还勉强能顶住,现在不让用了,统一采购了 qoder + 百炼 coding plan (qwen3.5-plus),用起来真的一言难尽...... 从古法编程进化到 AI 分析需求、架构设计、生成代码、review 、AI 测试和上线,到现在前端、后端、移动端一个人包圆,感觉工作比之前累多了。 大家有没有这种感觉呢?