由于以前我使用 superpowers、gsd 之类的感觉太重了，所有我现在都是澄清需求之后写好 prd，然后使用 codex 的 plan 计划输出 plan 内容 然后后 codex 执行 plan 任务。但是我现在发现有时候 plan 任务太多导致窗口上下文被自动压缩多次(不是很相信压缩)，所以这种情况还是要走拆分任务吗？ 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 29 日消息，根据印度媒体 India Today Tech 从 LG 电子方面得到的答复， 这家韩国产业巨头表示其并无出售电视业务的计划 。 IT之家注意到，相关传闻始于韩媒 EBN 的一份报道。该报道宣称 LG 电子代表在一次中国行程中拜访了竞争对手海信的高管，就业务重组计划进行了协调磋商。 根据 Omdia 的数据，LG 电子近年来在全球电视市场的出货量占比一直处于 10% 左右，已低于 TCL、海信等竞争对手。 而在面板技术层面，OLED 电视近年来的表现相对有限；LG Display 退出大型 LCD 面板生产也削弱了 LG 电子可享受的财团内协同红利，在 LCD 电视面板采购上的议价能力遭遇削弱。 多家全球电视巨头已陆续淡出电视领域，此类市场变化中最具轰动性的莫过于索尼与 TCL 成立家庭娱乐业务合资企业。
老马啊老马，能不能给免费的Grok多一点额度 北京时间5月28日，据路透社报道，SpaceX CEO埃隆·马斯克(Elon Musk)周四表示， 公司仅同意将其Colossus AI训练数据中心集群租给Anthropic使用六个月，而非此前所暗示的数年。 马斯克在X上发帖称：“SpaceX并未承诺将Colossus出租多年，尽管未来确实有这种可能性。”目前，SpaceX正在准备IPO。 他还补充称，该协议是一项为期180天的租约。此后，双方均可在提前90天通知的情况下终止租赁协议。 “短期租约是我们的要求，不是Anthropic提出的。我们不会让他们措手不及，会提供一个合理的退出方案。但如果算力变得极其紧张，我曾说过，我们可能在某个时候需要把它拿回来。”马斯克表示。 本月早些时候，SpaceX与Anthropic达成算力合作协议，向后者出租数据中心。SpaceX的招股书显示，Anthropic为此每月需要向SpaceX支付12.5亿美元。(作者/箫雨) tech.ifeng.com 马斯克澄清与Anthropic算力合作：只有180天 需要时收回资源 “短期租约是我们的要求，不是Anthropic提出的。” 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
5月28日，据路透社报道，SpaceX CEO埃隆·马斯克(Elon Musk)周四表示， 公司仅同意将其Colossus AI训练数据中心集群租给Anthropic使用六个月，而非此前所暗示的数年。 马斯克在X上发帖称：“SpaceX并未承诺将Colossus出租多年，尽管未来确实有这种可能性。”目前，SpaceX正在准备IPO。 马斯克 他还补充称，该协议是一项为期180天的租约。此后，双方均可在提前90天通知的情况下终止租赁协议。 马斯克的帖子 “短期租约是我们的要求，不是Anthropic提出的。我们不会让他们措手不及，会提供一个合理的退出方案。但如果算力变得极其紧张，我曾说过，我们可能在某个时候需要把它拿回来。”马斯克表示。 本月早些时候，SpaceX与Anthropic达成算力合作协议，向后者出租数据中心。SpaceX的招股书显示，Anthropic为此每月需要向SpaceX支付12.5亿美元。 查看评论
佬们有没有在用Trellis的时候感觉到触发trellis-brainstorm进行一问一答澄清需求的概率很低，很多时候就直接从输入需求到execute了 14 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 24 日消息，自年初开始，所谓“碳水脸”在短视频平台迅速走红，引发广泛热议。 不少网红博主捏着自己的脸颊声称，这就是每天吃馒头、面条等主食吃出来的“碳水脸”，还有网友晒出戒断碳水化合物后下颌线变清晰的对比图，配文“终于摆脱了廉价感”，甚至有人将带有家常手擀面的午餐带到公司，遭到同事“这是要把‘碳水脸’遗传给下一代”的嘲讽。一时间，米饭、面条、馒头这些餐桌上的常见主食被贴上了“变丑”“不自律”的标签，不少公众开始陷入对主食的焦虑与困惑之中。 针对这一现象，央视援引国内多位权威医学与营养学专家的话进行了澄清。北京电力医院营养科主任营养师崔军表示：“把面部状态简单地归咎于碳水化合物，是给主食扣了一顶不该戴的‘帽子’。” 崔军解释称，人的面部轮廓主要由骨骼、肌肉和脂肪分布决定，受遗传、年龄、激素水平的影响更大，“脸大”“浮肿”与“吃碳水”之间并没有直接的因果关系。 中国农业大学食品科学与营养工程学院副教授朱毅也指出，“‘碳水脸’是对碳水化合物的污名化，这种简单的归因逻辑不仅缺乏严谨依据，还可能误导公众形成非理性的饮食观念，引发焦虑”。 朱毅进一步解释，所谓“戒碳后面部线条变清晰”，其实是热量摄入减少导致的全身性体脂下降、面部脂肪减少的自然结果，跟碳水化合物本身没有直接的因果联系。 东南大学附属中大医院临床营养科主任金晖则表示，现在很多人为了减肥认为“碳水就是个坏东西”，这是不科学的，在整个饮食结构当中，绝大部分人的碳水要占到一天饮食总量的一半，应当强调质量优于数量。 事实上，碳水化合物是人体三大能量营养素之首，在大脑发育和日常机能运转中发挥着不可替代的作用。《中国居民膳食指南（2022）》明确规定，碳水化合物提供的能量应占每日总能量摄入的 50% 至 65%。IT之家提醒，长期严重限制碳水化合物摄入，可能导致注意力涣散、情绪不稳、女性月经紊乱，甚至影响肝肾代谢。 多位专家强调，公众真正需要区分的并非“吃不吃碳水”，而是“吃什么类型的碳水”以及“怎么吃”。 据专家介绍，没有精加工的天然食物，如玉米、紫薯、土豆、全谷物、杂豆类，消化慢、血糖平稳、饱腹感强，且富含大量维生素和膳食纤维，属于“优质碳水”；而精白米面、面包甜点以及各类高油高糖加工食品，热量高、营养低，则应适当减少摄入，注意粗细搭配。 按照《中国居民膳食指南（2022）》的建议，成年人每天应摄入谷类食物 200 至 300 克，其中包含全谷物和杂豆类 50 至 150 克、薯类 50 至 100 克，再搭配足量蔬菜和蛋白质，便可实现均衡营养。 央视提醒：从“A4 腰”到“直角肩”，从“白幼瘦”到“碳水脸”，类似的网络热词套路几乎如出一辙：先是制造畸形审美标准，进而炮制焦虑情绪，随后顺势推出代餐粉、减脂课程等“解决方案”，最终收割消费者的钱包。厘清真相、回归常识，或许才是对这场炒作最有效的回应。
IT之家 5 月 24 日消息，据澎湃新闻今天报道，蔚来创始人、董事长兼 CEO 李斌在接受采访时指出，汽车行业已经从单点竞争迈入体系竞争阶段。 品牌作为体系竞争的重要一环，价值影响力持续凸显。李斌判断，新能源汽车行业“正在从品牌的混沌期进入品牌的澄清期”。 他认为，越来越多用户在购车时， 会将综合的、品牌的能力放在第一位 。不少长期热卖车型已经印证，车企一味堆砌产品参数，和消费者实际品牌认知存在偏差。 据IT之家此前援引新浪科技消息，李斌认为，蔚来、乐道和萤火虫三品牌定位大体可能是“3:6:1”，或者约为“35:55:10”。他强调，这一比例主要指销量结构，不代表销售额和利润结构。 李斌表示，蔚来品牌将继续聚焦高端市场，乐道面向更大的家庭用车市场。对于乐道何时形成更强经营能力，李斌称，在当前研发效率和组织效率下，乐道如果能做到月销 2 万台，将是一个重要规模水平。他同时提到，乐道未来增长更依赖渠道下沉，目前门店仍主要集中在一二线城市，数量约 400 多家。
skill或者workflow的搭建本身不复杂，困难的是测评 因为这个场景本身的业务逻辑有点复杂，很多评测集里面的题目涉及澄清环节（而且澄清环节每次的题目和选项可能都不固定），因此没办法一键批量测试，得我一个一个点进去手动输入，感觉效率太低了，各位佬友有什么好办法吗 2 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
boss-skill 最新版 3.8.2： 澄清需求后一把梭，全程无需介入，任务耗时 2h 10m 47s 。执行更稳，产出更可靠。 https://github.com/echoVic/boss-skill
boss-skill 最新版 3.8.2： 澄清需求后一把梭，全程无需介入，任务耗时 2h 10m 47s 。执行更稳，产出更可靠。 https://github.com/echoVic/boss-skill
boss-skill 最新版 3.8.2： 澄清需求后一把梭，全程无需介入，任务耗时 2h 10m 47s 。执行更稳，产出更可靠。 https://github.com/echoVic/boss-skill
boss-skill 最新版3.8.1，澄清需求后一把梭，任务耗时2h 10m 47s，全程无介入，执行更稳，产出也更可靠了。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 2 日消息，随着 AI 生成视频的崛起，今年 2 月，一则 AI 短剧《霍去病》以“3000 元成本、48 小时、3 个人、80 集、5 亿播放”的词条，引爆舆论场。 然而，这个“低成本、高产能”的“神话”被从业者质疑，称其扰乱市场。 据央视新闻 4 月 21 日发布的导演杨涵涵采访报道，《霍去病》所谓的“神话”——3000 元、48 小时、80 集、5 亿播放、3 个人，是一个被省略前提的“爽文”模板。 3000 元， 仅为算力成本 ，不包含人力成本。 48 小时， 仅为工作时间 ，不包含休息和吃饭。 至于 80 集、5 亿播放，实属夸大 ——《霍去病》只有两个版本，4 分多钟 MV 和 6 分钟正片；5 亿播放量源于未经核实的数据。 报道称，只有“3 人”属实。杨涵涵作为项目导演，负责剧本和分镜把控；另外两人，一个是 AI 动画师，主攻 AI“抽卡”和剪辑；一个是 AI 音乐创作人，负责音乐和音效。 2026 年 1 月底，《霍去病》开始制作，团队每天工作约 12 小时，4 天完成。 IT之家查询发现，B站账号“杨涵涵 AIGC”自称是视频的原创者，其视频标题却使用了“AI 短剧成本仅 3000”“耗时 48 小时完成”等字样，存在自我炒作再辟谣的嫌疑。
首先，澄清一个事情，我并没有诋毁RightCode，其次也不是为了要回来那剩下的那点玩意。 其次，我仅代表我自己发表下对RightCode的一些个人看法。 「RightCode」 以下简称 「rc」 RC这个平隔三差五的会卡断、熔断；并且在其他平台不会出现这样的情况下，RC一般把这种行为称作为「oai」服务器炸了，很巧。总是rc这几台服务器炸。这个没问题，相信！（可能是天气原因，美国那边热了 oai里面rc用的那几台服务器正好炸） 服务器不足的情况下仍然选择超售、收割、变现，可见嘴脸（1-贪婪） 然后，最刚开始称作为 全team、全plus号池的时候 竟然被曝光是free ，可见嘴脸（2-欺骗） 在4.21号后面吧，大概时间 那个时候 要填写退款名单了 因为售价策略变了 从包月 硬性给用户转成余额了，然后本着「不便宜就不用了呗，老老实实填写退款名单（没说rc不便宜，只是说我买不起了）」然后等了数日，终于退款了 竟然，还少退了 然后经过我的计算 少退了将近 100刀吧 可见嘴脸（3-诈骗） 总结一下，本人言语不针对RC，以及任何平台 只是说一下这个平台的心得吧 也没有想要讨要。 最后想要提醒一下某站（不是说RC，也不敢说），虚假宣传、欺骗、诈骗 这些行为是犯法的。希望不要进去了 要是进去了 还有可能 再搞个 非侵计算机 希望某站一切安好 安享自由的时光 希望一切安好 祝各位 祝所有佬友 祝所有善良者 「本人不提供任何证据，如果怀疑是我编造，那就按你们自己的想法来」 最后附上RC评分站： LinuxDo商家评价平台 11 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题
鉴于有人发帖吐槽mimo的营销，诚然mimo确实采用一种营销策略，比直接免费送效果好。 但是某些人直接说出来“和本地部署4B模型体验差不多”，那我就不能不写这个帖子以正视听。 1. 小米为什么送的是credits而不是token 因为小米有两种模型，两种模型定价不同，必须有一个统一计量单位，mimov2.5pro 2credits= 1token. 类似的kiro中auto是1.0，opus4.7是2.2. 2. mimo是不是拉完了？ 我相信站里面所有人都不会认为mimo和本地4B模型一个体验。我能构建各种案例证明mimo比minimax，qwen3.6好，当然和deepseekv4pro，一样能找到案例。所以这就是各种benchmark的作用，众所周知，gemini的优势是多语言丰富的知识库，逻辑思维，在code和agent上能力很差。mimo能在artificial analysis上拿到54的intelligence index，能有多差呢？如果有人刷小米过拟合刷榜单，那我不得不拿出minimax 2.7 230B参数量 50得分。 6 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
36氪获悉，就“近期市场传言多家银行已将贵公司列为高风险客户，纷纷收紧信贷额度，甚至要求提前偿还贷款。这一传言是否属实？”的问题，电科院在互动平台回复称，公司不存在上述情形，公司有权追究造谣者及散布不实信息者的法律责任。
36氪获悉，银之杰公告，公司关注到网络平台出现关于公司“被立案调查”的相关传闻。经核实，上述传闻不属实。截至目前，公司未收到任何有权机关关于对公司立案调查的通知或相关法律文书，公司生产经营情况正常，各项业务开展有序，不存在应披露而未披露的重大事项。
36氪获悉，雄韬股份公告，公司关注到网络平台发布不实传闻，包括与华为、微软、英伟达等合作及“AI算力基础设施核心供应商”等表述。经核实，公司未与华为公司存在合作关系，华为公司发布的韬（τ）定律相关概念与公司主营业务不存在关联关系。公司不属于AI算力基础设施核心供应商，电源系统仅占数据中心投资的5%-10%；氢能业务2025年收入869万元，影响很小；固态电池未量产，钠离子电池参股公司亏损。公司经营正常，无应披露未披露事项。
36氪获悉，5月26日，小米集团发布2026年Q1业绩报告，小米总营收991亿元，继续保持高规模。在当晚的业绩电话会上，小米集团总裁、集团合伙人卢伟冰回应市场传言称：“目前路上正在跑的测试车并非YU9，新车型今年内肯定会上市，有非常多的创新，相信竞争力是非常强的。”
36氪获悉，ST金鸿发布关于市场传闻的澄清及风险提示的公告，近期，公司关注到部分财经媒体平台有投资者发帖称李文浩系洛阳国资委派、本次实控人变更系配合洛阳、与韩国三星海力士有关、松树资本产业导入上市公司等。公司在此郑重澄清，以上信息均属不实言论。敬请广大投资者理性投资，注意风险。