英国廉价航空公司瑞安航空（Ryanair）因向家长收取与子女同座的强制性费用，正受到英国竞争与市场管理局（CMA）的正式调查。CMA表示，将评估这一做法是否构成在履行儿童安全和残障旅客相关义务时，向消费者收取“不公平”费用，是否违反英国消费者保护法律。 根据瑞安航空的条款与细则，凡是年满2岁至11岁的儿童乘机时，至少需要有一名家长或监护人与其同坐，航空公司将这一安排称为“家庭座位强制同座（mandatory family seat）”。这意味着家长需支付额外的选座费用，以确保能坐在子女身旁，CMA称该费用通常为每人每程8英镑（约合10美元），而对其他乘客来说，选座本身是可选服务。 英国消费者法要求企业在售票时，应在一开始就向顾客展示机票的“总价格”，而不能在预订过程中通过逐步叠加费用的方式“滴灌式”收费。CMA此次调查将重点审查瑞安航空的家庭同座费用是否违反这一价格透明度要求，并指出，瑞安航空“可能是唯一一家从英国起飞、对家长收取此类费用的大型航空公司”。 瑞安航空官网显示，其对12岁以下儿童提供免费预留座位，但CMA指出，家长或监护人需要支付订座费用才能实际获得这些免费儿童座位。英国监管机构同时注意到，在往返意大利的航班上，瑞安航空已不再收取此类费用，此前该公司在就相关收费问题对意大利民航局（ENAC）实施的禁令提起上诉，但在2024年败诉。 在披露调查消息时，CMA强调，许多家庭为了一年一次的暑期假期精打细算，而额外收费很容易在不知不觉中推高出行成本。瑞安航空则回应称，CMA的调查“毫无根据（bogus）”，并坚持为自身收费政策辩护。 查看评论
加拿大政府当地时间6月10日向议会提交一项数字安全法案，拟禁止16岁以下儿童使用社交媒体平台，但对能够满足特定安全标准的平台设豁免条款。该法案还计划通过设立数字监管机构，为人工智能聊天机器人制定安全标准，以降低其对未成年人的潜在风险。 根据法案草案，未按规定履行义务的公司，最高将面临相当于其全球营收3%或最高1，000万加元（约720万美元）的罚款，以金额较高者为准。负责加拿大身份与文化事务的部长马克·米勒表示，社交媒体平台和AI聊天机器人“被设计用来抓住注意力”，不利于儿童健康成长，已成为许多加拿大青少年焦虑、孤立、抑郁等心理健康问题的来源。他强调，这一立法将为年轻人提供更安全的环境，帮助他们更多进行线下社交、专注学业并掌握现实世界技能。 该法案的提交背景之一，是加拿大近年一起严重大规模枪击案的遇难者家属向美国法院起诉OpenAI，指控公司明知嫌疑人曾在ChatGPT上透露作案计划却未报警。报道指出，OpenAI方面对置评请求暂未予以回应。 在社交媒体监管方面，加拿大正跟进澳大利亚等国的最新动向。2025年12月，澳大利亚成为全球首个立法禁止16岁以下未成年人使用社交媒体的国家，在该法生效后一个月内，社交媒体公司共注销了约500万个青少年账户。此外，法国、丹麦和波兰也在考虑收紧儿童使用社交媒体的规定，而希腊已宣布将从2027年1月起禁止15岁以下人群访问社交平台。 按照加拿大官员在技术吹风会上的说明，这项数字安全法案可能需要约一年时间在议会完成审议通过，法案落地后，数字监管机构的筹建预计还需18个月左右。Google发言人表示，公司愿与联邦政府合作，为各平台建立更高的安全标准，以便让家长对孩子的线上体验更有信心和掌控力。拥有Facebook和Instagram的Meta则称，公司与立法者一样，希望为年轻用户提供安全、积极的在线体验，目前正在评估《数字安全法》的具体内容。埃隆·马斯克旗下的X（前身为Twitter）以及Snapchat则尚未对置评请求作出回应。 学界认为，加拿大的方案在范围和要求上都将超出澳大利亚现行法律。多伦多大学专攻技术与隐私问题的副教授布雷特·卡拉韦指出，加拿大拟议的政策将带来更复杂的一系列平台义务，其目标是推动对社交媒体生态的整体“再设计”，以提高对儿童的安全性，而不仅仅是限制访问。他还指出，加拿大拟议立法的范围更广，因其同时涉及对AI技术的监管。报道称，加拿大总理马克·卡尼目前在议会中仅掌握微弱多数，而议会即将进入夏季休会期，这也给法案推进的实际节奏增添了不确定性。 查看评论
美国联邦监管机构周三出台首套预测市场监管规则草案。美国商品期货交易委员会（CFTC）是统筹该类市场监管的联邦主管部门，本次拟搭建一套判定标准，界定哪些交易合约违背公共利益、属于非法产品。 2022 年 12 月 23 日，美国华盛顿，美国商品期货交易委员会总部大楼 依据《商品交易法》，监管重点排查以下题材合约：恐怖主义、暗杀、战争、博彩，以及各州或联邦法律明令禁止的各类非法行为相关合约。但委员会并未依据题材类别一刀切禁止所有事件类合约，体育赛事、大选相关合约不在全盘封禁之列。 本次规则草案重点细化判定标准，明确何种合约会触及恐怖主义、战争、暗杀三大红线 —— 目前境内持牌交易所均已主动下架此类标的合约。 规则在 “博彩” 相关界定上仍存在灰色地带，体育赛事类事件合约一直是该领域争议焦点；不过草案已列明部分明确不予放行的体育类合约类型。 委员会在公告中坦言，本次发布的规则草案内容尚不完善，后续还会针对预测市场出台更多配套监管细则。 本次规则公示结束后，将开启为期 45 天的公众意见征集阶段。 由特朗普总统任命的美国商品期货交易委员会主席迈克尔・塞利格在声明中表示：“美国商品期货交易委员会将维护持牌市场的公正秩序，同时不阻碍合规创新发展。这套草案为委员会提供一套长效、透明的判定框架，既能落实国会要求、从严审查高风险合约，也能保障合法合规的市场正常运营。” 塞利格还在社交平台 X 发文补充，委员会在后续立法进程中，会持续兼顾市场秩序维护与良性创新发展两大目标。 草案设立完整的合约禁入判定流程：第一步，确认合约是否真实锚定某一现实事件；第二步，判断该事件是否落入《商品交易法》划定的高风险范畴；第三步，开展公共利益影响评估，最终决定是否禁止该合约上线交易。 过去一年，预测市场热度爆发式增长，各国监管机构都在加紧制定配套监管方案。 美国多个州政府已对相关交易平台发起监管诉讼，州政府认为平台上线的体育类产品本质属于赌博，管辖权归各州所有。但美国商品期货交易委员会持不同观点，主张所有事件类合约均属于互换产品，联邦机构享有专属监管权。 与此同时，国会两党议员均对这类平台存在担忧，重点关注内幕交易潜在风险，但目前国会尚未出台专门针对预测市场的成文法案。 针对体育题材，草案作出清晰划分，明确部分合约严禁上线。 规则文件写明：“在博彩范畴内，委员会允许依托客观权威数据、配套完整风控体系、以赛事整体综合结果为结算依据的合约；但纯靠随机概率判定输赢的游戏、高风险边缘体育类合约一律禁止，例如仅针对运动员伤病、裁判判罚、单次赛场动作、赛场冲突、大学以下青少年赛事的相关合约。” 委员会表示，“博彩” 一词释义范围极广，本次统一界定标准：以休闲娱乐为目的、具备固定规则、最终结果由参与者实操水平决定且可量化评判的活动。 按照这一新定义，大选相关合约不属于博彩范畴，因其不具备休闲娱乐属性。 查看评论
今天做实验遇到了一个难题，刚好不是fable5出来了么？就打算用fable5，看看实力如何。但是不碰巧，在下刚好是AI for 生物/医疗，每一次都给我打回 opus4.8，可谓是气煞我也。刚刚我灵机一动，LLM本质上就是个概率分布模型，那么我如果用提示词去诱导它，让他压根不知道我是在问根生物医疗相关的话题呢？ 于是我让sonnet和opus写了一份提示词，把生物信息的一些问题换成了其他的名词。比如蛋白质替换成 空间多聚体，氨基酸替换成 空间基本单位。蛋白质对应的配体小分子就是 空间附着物。最后非常完美绕过了Claude的监管，成功让fable5输出了一份很nice的方案。 5 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
苹果无奈表态: Siri AI 暂无法在中国大陆提供尽管支持简体中文，但由于监管，Siri AI 和其他 Apple Intelligence 暂无法在中国大陆使用。 对此大家怎么看
苹果无奈表态: Siri AI 暂无法在中国大陆提供尽管支持简体中文，但由于监管，Siri AI 和其他 Apple Intelligence 暂无法在中国大陆使用。 对此大家怎么看
欧盟反垄断监管机构周二发布临时命令，要求美国科技巨头Meta Platforms在调查期间向竞争对手的人工智能聊天机器人免费开放WhatsApp接入权限，以审查该公司是否通过封锁竞争者滥用市场支配地位。 这是欧盟委员会17年来首次对企业祭出反垄断“临时措施”。此前，美国加州互动公司（The Interaction Company，开发Poke.com AI助手）、法国初创企业Agentik以及一家西班牙竞争对手先后向欧委会投诉，指控Meta利用其在消息服务领域的地位排挤对手。 在相关投诉之后，作为欧盟竞争事务执法机构的欧委会于去年12月对Meta启动正式反垄断调查，并于今年2月向该公司发出异议陈述，指其涉嫌违反欧盟反垄断规则。 欧盟竞争事务负责人特蕾莎·里韦拉在声明中表示，在快速演变的市场中，“竞争可能在最终决定作出前很久就已经被扼杀”。她指出，这一临时措施旨在维护新兴AI助手市场的竞争，通过保留WhatsApp这一“触达欧洲消费者的关键入口”，帮助人工智能公司继续创新、扩张并发挥其全部潜力。 Meta则对欧委会的决定提出强烈批评。该公司在一份电邮声明中表示，欧盟委员会的决定意味着，OpenAI以及“世界上一些最大型的公司”将可以免费使用WhatsApp的付费企业服务产品（WhatsApp Business）。 Meta称，这一决定是“由众多付费使用该服务的欧洲企业承担成本的监管越权行为”，并表示将提起上诉。 事件的焦点在于Meta对WhatsApp企业版应用程序接口（API）的访问政策。该接口允许企业将自身系统与WhatsApp连接，用于与客户进行自动化沟通和服务。 去年10月，Meta禁止竞争性AI服务接入WhatsApp Business API，但对自家AI助手“Meta AI”则予以豁免。 今年3月，Meta重新允许竞争对手通过该接口提供服务，但需支付费用，此举随即遭到欧委会的反对。 根据欧盟此次发布的临时命令，Meta必须在五个工作日内，在与去年10月前相同的条款和条件下，恢复竞争对手对WhatsApp Business API的访问权，且不得收取额外费用。 在最终裁决中，如果被认定违反欧盟反垄断法规，Meta最高可能面临相当于其全球年度营业额10%的罚款。 查看评论
欧盟委员会发言人表示，苹果公司在其新款 Siri 人工智能工具的互操作性方面未能满足欧盟隐私和安全标准，因而决定不在欧盟范围内推出该功能。 欧盟委员会发言人托马斯·雷尼耶在布鲁塞尔对记者表示，苹果此前曾请求欧盟委员会，将这款新的 Siri AI 工具排除在相关互操作性义务之外，但这一请求未获批准。 他说：“是否在欧盟推出 Siri AI，完全是苹果自己的决定。” 雷尼耶指出，苹果“根本无法开发出符合欧盟基本隐私和安全标准的互操作性解决方案”。 他同时批评称，苹果并没有尝试寻找合适的合规路径，而是直接向欧盟委员会提出希望豁免其互操作性义务的要求，“这种做法在欧盟法规下并不可行”。 据悉，此次争议与欧盟在数字市场和数字服务等领域强化监管、要求大型科技企业开放生态、确保系统与服务之间可以安全互联互通的政策背景密切相关。 在新规框架下，平台方既要保证数据与服务之间的一定互通能力，又必须满足严格的隐私与安全要求，这对封闭生态著称的苹果构成明显压力。 在欧盟监管趋严之际，苹果选择暂停在欧盟地区部署其新一代 Siri AI 工具，凸显大型科技公司在推进前沿生成式人工智能功能时，既要考虑技术创新，也不得不在关键市场面对日益复杂的合规挑战。 查看评论
微软正于中国内地的 Azure 云计算部门裁撤数百名员工，在华业务迎来两年内至少第三轮缩减，同时也凸显中美双方围绕跨境数据流动日益收紧的监管环境。据多名员工透露，北京和上海部分 Azure 团队成员上周收到内部邮件，被通知其岗位将被终止。 两名消息人士估计，本轮裁员涉及约 200 至 400 名员工，这些员工将于 7 月 6 日正式离职，并按在职年限获得赔偿，同时最多可获相当于 7 个月工资的补偿。部分员工被提供调往加拿大的内部转岗机会。 据受影响员工介绍，此次调整主要集中在微软中国的 Azure 云业务线，其他部门如 DevDiv 开发者工具部门、微软亚洲软件技术中心以及分布在上海和苏州的微软 AI 团队目前尚未受到波及。微软方面在回复南华早报的邮件中表示，作为全球业务管理的一部分，公司向符合条件的员工提供了可选择的内部转岗机会，并强调微软将继续专注于服务客户及推动全球业务增长。 本轮裁撤是微软中国云业务持续收缩的一环。去年 10 月，微软已在中国内地对 Azure 团队进行过一次裁员，同时向部分员工提供赴澳大利亚等地的调岗机会。更早前在 2024 年，微软向中国境内从事人工智能与 Azure 相关工作的员工发出邀请，鼓励其选择赴美国、澳大利亚、爱尔兰等海外办公室工作，并当时重申其对中国市场的长期承诺。再往前的 2023 年，微软还将部分中国顶尖 AI 研究人员调往加拿大温哥华新设立的实验室，并确认该机构将从包括中国在内的全球办公室调配人才。 除了云与 AI 业务的人才与组织调整，微软在中国的线下零售网络也经历了明显收缩。2024 年，公司关闭了在中国内地的授权实体零售门店，将销售渠道全面转向线上以及少数第三方零售合作伙伴。一系列举措表明，微软正通过裁员、调岗与渠道调整等方式，在中国市场重新配置资源与风险敞口。 微软的这一轮再组织发生在中美两国对于跨境数据流动监管同步趋严的背景之下。美国司法部去年实施了“数据安全计划”，限制美国机构向包括中国在内的“关注国家”的员工、供应商及投资方传输特定类型的敏感数据集。与此同时，中国也在持续完善自身的数据治理框架，自 2021 年起陆续出台并实施《数据安全法》《个人信息保护法》等法规，加强对关键信息基础设施、重要数据以及个人信息跨境流动的管控。在双重监管压力之下，跨国科技企业在中国的云计算和数据相关业务面临更复杂的合规与运营挑战，微软在华云业务的持续调整被视为这一趋势的具体体现。 查看评论
有点疑惑， 这两个模型是如何配合的？国内和欧洲都用不上，如果是对齐问题，换国内的GLM Kimi Qwen这些开源模型不能解决他的需求吗？难道整套东西都绑定了gemini的特性？那模型更新版本怎么办？目前没看见太合理的解释 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
IT之家 6 月 8 日消息，日本证券交易等监视委员会（SESC）上周（6 月 5 日）发布公告，建议日本金融厅等行政机关对富途控股旗下互联网券商 moomoo 实施处罚。 SESC 调查显示，moomoo 证券株式会社于 2025 年 2 月 21 日-5 月 27 日期间，将原本不符合 NISA（IT之家注：少额投资非课税制度，日本政府的鼓励投资免税计划）的产品当成 NISA 适用商品销售，共计 59 名客户通过 NISA 账户买卖了这些产品。 监管机构指出，moomoo 在受到客户咨询后才一度暂停相关产品销售。然而问题暴露后， moomoo 并没有采取充分整改措施 ， 而是再次以不合规定的形式销售产品 。 同时，监管机构认为 moomoo 过于重视新开户人数，在经营管理、内部控制体系建设方面存在明显不足， 因此建议日本金融厅等主管部门对其采取行政处分 。 moomoo 则在 6 月 6 日发布公告回应此事： 感谢各位一直以来对 moomoo 证券的支持与厚爱。 昨日，日本证券交易等监视委员会根据对本公司的检查结果，向日本内阁总理大臣及金融厅长官提出了对本公司实施行政处分的建议。 对于此次监管机构提出的建议内容，本公司予以严肃对待。目前，公司已经启动原因分析工作，并着手实施防止类似问题再次发生的相关措施。后续整改过程中，本公司将与监管机构保持紧密沟通与合作，以认真、切实的态度推进各项必要的改善措施。 今后，公司将进一步强化内部管理体系，彻底落实防范再发机制，严格遵守相关法律法规及监管要求，继续为日本投资者提供先进且值得信赖的金融服务。 此外，需要说明的是，本公司的订单执行、交易平台运行以及客户托管资产相关业务运营，目前均维持正常状态，不受此次事件影响。 对于此次事件发展至监管机构提出处分建议的情况，给广大客户以及相关各方带来的不便与担忧，我们谨表示最诚挚的歉意。 moomoo 证券株式会社
国家网信办、市场监管总局联合印发《网络测评活动规范》 前沿快讯 近日，国家网信办、市场监管总局联合印发《网络测评活动规范》（以下简称《规范》）。国家网信办有关负责人表示，《规范》旨在规范网络测评活动，维护公平市场竞争秩序，保护公民、法人和其他组织合法权益。 近年来，网络测评快速兴起，测评类经营主体通过开展测试、对比分析数据、引用专业检测结果或者表达使用感受等方式，发布测试过程与评价结果，为消费者购物提供参考。但一些网络测评存在夸大宣传、只评不测、商测一体等问… 18 个帖子 - 18 位参与者 阅读完整话题
近日，国家网信办、市场监管总局联合印发《网络测评活动规范》（以下简称《规范》）。国家网信办有关负责人表示，《规范》旨在规范网络测评活动，维护公平市场竞争秩序，保护公民、法人和其他组织合法权益。 近年来，网络测评快速兴起，测评类经营主体通过开展测试、对比分析数据、引用专业检测结果或者表达使用感受等方式，发布测试过程与评价结果，为消费者购物提供参考。但一些网络测评存在夸大宣传、只评不测、商测一体等问题，不仅影响消费者信任度和购物体验，也扰乱市场环境。出台《规范》，是推动网络测评活动健康发展的需要，也是优化营商网络环境、维护企业合法权益的需要。 《规范》明确，从事网络测评活动，应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，遵循商业道德、公序良俗，坚持客观、公正、全面、准确原则。《规范》要求，从事网络测评活动，涉及对产品功能、性能等项目测试，应当委托具有法定检验检测资质许可的检验检测机构按照相关标准以及技术规范开展测试。对食品开展检验检测的，测试方应当具备相应资质，不得使用非标方法，不得测评无国家标准检验方法的项目。不得采取不同标准、不同方法对同类产品进行横向、纵向比较。《规范》提出，未对产品开展测试，仅凭主观感受对产品进行评价，应当进行说明。网站平台要加强对网络测评信息内容管理，及时受理处置相关投诉举报。 国家网信办有关负责人表示，网络测评活动要对照《规范》要求，自觉规范自身行为，维护公平竞争市场秩序和第三方合法权益，维护清朗网络空间。下一步，网信部门、市场监管部门将加强对网络测评活动监管，依法查处违法违规行为。 网络测评活动规范 为规范网络测评活动，维护公平竞争市场秩序，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国电子商务法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律法规，制定本规范。 一、本规范所称网络测评活动，是指测评主体通过开展测试、对比分析数据、引用专业检测结果或者表达使用感受等方式，对产品质量、功能、性价比等进行评价，并在互联网上以图文、视频、直播等形式发布测试过程与评价结果的行为。消费者针对特定产品发布消费体验信息，不属于本规范所称的网络测评活动。 本规范所称测试，是指利用仪器设备、环境设施等技术条件和专业技能，对产品进行测量试验。法律、行政法规、部门规章对从事测试的相关主体资质能力另有规定的，依照其规定。 二、从事网络测评活动，应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，遵循商业道德、公序良俗，坚持客观、公正、全面、准确原则，维护公平竞争市场秩序和第三方合法权益，维护清朗网络空间。 三、网络测评所选取的样本，应当是消费者可以从市场上购买到的普通商品且来源可以追溯，不得是为测评活动准备的特殊物品。 从事网络测评活动，接受第三方委托、赞助或者与测评样本相关方存在利益关系的，应当作出显著提示。 四、从事网络测评活动，涉及对产品功能、性能等项目测试，应当委托具有法定检验检测资质许可的检验检测机构按照相关标准以及技术规范开展测试，并明示测试依据的标准以及技术规范，按照规定保留测试样本以及测试数据、图片、视频等记录，确保测试数据、结果可以追溯。 国家对测试依据的标准以及技术规范有强制性规定的，应当遵守其规定。相关测试项目已有国家标准、行业标准的，应当优先采用国家标准、行业标准。确需采用其他标准或者非标方法进行测试的，应当说明其与国家标准、行业标准的异同；采用非标方法的，还应当事先进行方法论证。 对食品开展检验检测的，测试方应当具备相应的资质，不得使用非标方法，不得测评无国家标准检验方法的项目。 五、未对产品开展测试，仅凭感知、观察、体验等主观感受对产品进行评价，应当进行说明，并在信息展示过程中显著标明“仅为个人体验”或者“主观感受，仅供参考”等内容。 六、从事网络测评活动，不得采取不同标准、不同方法对同类产品进行横向、纵向比较，不得断章取义检验检测机构出具的检测报告内容信息，不得通过贬损其他产品抬高测评样本声誉，不得使用侮辱性用语，不得对产品进行虚假不实描述或者恶意诋毁。 七、除法律、行政法规禁止发布或者变相发布广告的情形外，通过网络测评等形式推销商品或者服务，并在测评内容中附加购物链接等购买方式的，广告发布者应当显著标明“广告”。 八、从事网络测评活动的组织或者个人，应当对与测评活动有关的检验检测机构资质许可、检验检测报告真伪等信息进行核验，不得委托无资质许可的检验检测机构，不得展示、引用虚假资质许可证书或者检验检测报告。 九、从事网络测评活动，应当自觉接受政府监管和社会监督，及时妥善处理投诉举报。对已发布的虚假、失实信息应当及时予以删除，主动消除不良影响。 十、网站平台应当严格落实法律法规和本规范要求，加强网络测评信息内容管理，加大违法违规信息处置力度，及时受理处置对网络测评侵权信息投诉举报。 十一、网信部门、市场监督管理部门应当依据职责加强对网络测评活动的监督管理，并建立健全线索移交、信息共享、会商研判等工作机制。 十二、网络测评活动违反法律法规和本规范要求的，由网信部门、市场监督管理部门依据职责查处。涉嫌犯罪的，移送司法机关处理。 news.cn 国家网信办、市场监管总局联合印发《网络测评活动规范》-新华网 国家网信办、市场监管总局联合印发《网络测评活动规范》-"《规范》要求，从事网络测评活动，涉及对产品功能、性能等项目测试，应当委托具有法定检验检测资质许可的检验检测机构按照相关标准以及技术规范开展测试。" 7 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
Bluesky首席运营官罗斯·王（Rose Wang）近日在接受采访时表示，当前各国针对社交媒体平台的监管思路，尤其是儿童用网禁令和更严苛的合规要求，可能在客观上固化大型科技公司的垄断地位，让资本雄厚的巨头更易生存，却大幅抬高中小创新企业的进入门槛。 自2000年代社交媒体面向大众以来，相关监管长期相对宽松，这一阶段为Meta、Snapchat、Google等平台积累用户、巩固市场份额提供了空间，其中以Meta最为突出。在完成“做大做强”后，Meta被指正尝试通过推动更严格的行业监管，来实现所谓“监管俘获”：一方面利用自身雄厚资金从容应对合规成本，另一方面则在制度上加重后来者负担，使新兴社交平台更难撼动其既有优势。 王在接受CNBC采访时强调，她支持保护青少年和网络安全的目标，但担忧过度监管带来的长期后果。她指出，如果以重合规、高门槛为核心的监管路线持续下去，社交媒体行业可能滑向只剩三到五家大型平台的格局，而这些平台的合规团队规模甚至可能是Bluesky整个团队的十倍，这将使小型创新者几乎不可能进入市场、建设更健康的线上社区。 在王看来，大型平台过于强调“利润导向”，在内容治理和用户保护上长期失职，才迫使政府不得不介入监管。但她同时强调，监管设计不应以牺牲竞争和创新为代价，而应通过更多机制让中小平台有机会与监管部门直接沟通，反馈自身在履行合规义务时面临的现实困难。 王表示，Bluesky并不反对监管本身，而是呼吁在监管执行层面区分不同规模和资源条件的平台，通过更顺畅的沟通渠道，避免中小玩家在制度设计中“失声”。她同时直言，那些被反复曝出规避监管的大型科技公司，才应成为监管重点对象，不能继续利用规则漏洞巩固既得利益。 即便如此，Bluesky提出的思路更多聚焦于维护市场竞争本身，却尚未从根本上回应围绕当前未成年人社交媒体禁令和年龄验证制度所引发的隐私争议。相关措施往往要求用户提交敏感身份文件，以证明年龄并访问受限制内容，这在隐私保护方面埋下了新的风险，引发社会各界对数据安全和滥用问题的持续担忧。 本次发声延续了业界关于“如何在保护未成年人、维护隐私与保持市场竞争活力之间取得平衡”的激烈讨论。在监管环境愈发趋严的背景下，Bluesky等新兴平台的处境，正成为衡量新规是否真正兼顾安全与创新的一面镜子。 查看评论
IT之家 6 月 8 日消息，据中国网信网消息，近日，国家网信办、市场监管总局联合印发《网络测评活动规范》（以下简称《规范》）。国家网信办有关负责人表示，《规范》旨在规范网络测评活动，维护公平市场竞争秩序，保护公民、法人和其他组织合法权益。 近年来，网络测评快速兴起，测评类经营主体通过开展测试、对比分析数据、引用专业检测结果或者表达使用感受等方式，发布测试过程与评价结果，为消费者购物提供参考。 但一些网络测评存在夸大宣传、只评不测、商测一体等问题 ，不仅影响消费者信任度和购物体验，也扰乱市场环境。出台《规范》，是推动网络测评活动健康发展的需要，也是优化营商网络环境、维护企业合法权益的需要。 《规范》明确，从事网络测评活动，应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，遵循商业道德、公序良俗，坚持客观、公正、全面、准确原则。《规范》要求，从事网络测评活动，涉及对产品功能、性能等项目测试，应当委托具有法定检验检测资质许可的检验检测机构按照相关标准以及技术规范开展测试。对食品开展检验检测的，测试方应当具备相应资质，不得使用非标方法，不得测评无国家标准检验方法的项目。不得采取不同标准、不同方法对同类产品进行横向、纵向比较。《规范》提出，未对产品开展测试，仅凭主观感受对产品进行评价，应当进行说明。网站平台要加强对网络测评信息内容管理，及时受理处置相关投诉举报。 国家网信办有关负责人表示，网络测评活动要对照《规范》要求，自觉规范自身行为，维护公平竞争市场秩序和第三方合法权益，维护清朗网络空间。下一步，网信部门、市场监管部门将加强对网络测评活动监管，依法查处违法违规行为。 IT之家附规范全文如下： 网络测评活动规范 为规范网络测评活动，维护公平竞争市场秩序，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国电子商务法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律法规，制定本规范。 一、本规范所称网络测评活动，是指测评主体通过开展测试、对比分析数据、引用专业检测结果或者表达使用感受等方式，对产品质量、功能、性价比等进行评价，并在互联网上以图文、视频、直播等形式发布测试过程与评价结果的行为。消费者针对特定产品发布消费体验信息，不属于本规范所称的网络测评活动。 本规范所称测试，是指利用仪器设备、环境设施等技术条件和专业技能，对产品进行测量试验。法律、行政法规、部门规章对从事测试的相关主体资质能力另有规定的，依照其规定。 二、从事网络测评活动，应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，遵循商业道德、公序良俗，坚持客观、公正、全面、准确原则，维护公平竞争市场秩序和第三方合法权益，维护清朗网络空间。 三、网络测评所选取的样本，应当是消费者可以从市场上购买到的普通商品且来源可以追溯，不得是为测评活动准备的特殊物品。 从事网络测评活动，接受第三方委托、赞助或者与测评样本相关方存在利益关系的，应当作出显著提示。 四、从事网络测评活动，涉及对产品功能、性能等项目测试，应当委托具有法定检验检测资质许可的检验检测机构按照相关标准以及技术规范开展测试，并明示测试依据的标准以及技术规范，按照规定保留测试样本以及测试数据、图片、视频等记录，确保测试数据、结果可以追溯。 国家对测试依据的标准以及技术规范有强制性规定的，应当遵守其规定。相关测试项目已有国家标准、行业标准的，应当优先采用国家标准、行业标准。确需采用其他标准或者非标方法进行测试的，应当说明其与国家标准、行业标准的异同；采用非标方法的，还应当事先进行方法论证。 对食品开展检验检测的，测试方应当具备相应的资质，不得使用非标方法，不得测评无国家标准检验方法的项目。 五、未对产品开展测试，仅凭感知、观察、体验等主观感受对产品进行评价，应当进行说明，并在信息展示过程中显著标明“仅为个人体验”或者“主观感受，仅供参考”等内容。 六、从事网络测评活动，不得采取不同标准、不同方法对同类产品进行横向、纵向比较，不得断章取义检验检测机构出具的检测报告内容信息，不得通过贬损其他产品抬高测评样本声誉，不得使用侮辱性用语，不得对产品进行虚假不实描述或者恶意诋毁。 七、除法律、行政法规禁止发布或者变相发布广告的情形外，通过网络测评等形式推销商品或者服务，并在测评内容中附加购物链接等购买方式的，广告发布者应当显著标明“广告”。 八、从事网络测评活动的组织或者个人，应当对与测评活动有关的检验检测机构资质许可、检验检测报告真伪等信息进行核验，不得委托无资质许可的检验检测机构，不得展示、引用虚假资质许可证书或者检验检测报告。 九、从事网络测评活动，应当自觉接受政府监管和社会监督，及时妥善处理投诉举报。对已发布的虚假、失实信息应当及时予以删除，主动消除不良影响。 十、网站平台应当严格落实法律法规和本规范要求，加强网络测评信息内容管理，加大违法违规信息处置力度，及时受理处置对网络测评侵权信息投诉举报。 十一、网信部门、市场监督管理部门应当依据职责加强对网络测评活动的监督管理，并建立健全线索移交、信息共享、会商研判等工作机制。 十二、网络测评活动违反法律法规和本规范要求的，由网信部门、市场监督管理部门依据职责查处。涉嫌犯罪的，移送司法机关处理。
请教佬们，如题所示，想了个问题使用互联网的一个重要原则就是要保护隐私，如果googleplay绑定了信用卡，是不是就相当于这个google账号实名了 11 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
据CNBC报道，尽管中国电动汽车进军美国市场面临高额关税、严格监管以及国会议员和本土汽车行业的强烈反对，但中国电动汽车未来几年内在美国上市销售的可能性正在增加。近年来，中国电动汽车制造商已积极且有计划地扩大在欧洲、英国、亚洲和澳大利亚的版图，出口了数百万辆设计精良、科技配置先进且价格具有竞争力的汽车，同时建设工厂并拓展供应链。如今，中国车企已将目光投向西方国家，尤其是美国这个仅次于中国的全球第二大汽车市场。与此同时，美国自身的电动汽车发展雄心已明显减弱。 中国苏州港准备出口的电动汽车 美国车企转型困难 这也引出了美国底特律三大车企通用、福特和斯特兰蒂斯所面临的一个生存难题。尽管它们仍在推出数量有限的电动车产品，但业务重心依然是生产和销售传统燃油车。与此同时，许多汽车行业专家都认为，电动汽车代表着全球汽车产业的未来，而中国有望主导这一市场。 “美国车企已在许多电动汽车项目上退缩，因为它们始终无法以较低成本向美国消费者提供具有足够吸引力的价值主张。”艾睿铂咨询公司汽车与工业业务董事总经理斯蒂芬·戴尔(Stephen Dyer)表示。但他同时指出，如果电动汽车确实代表未来，“那么不参与这场竞争，就不可能具备竞争力”。 而且，美国三大车企也无法躺在过去的功劳簿上高枕无忧。专注于电动汽车和自动驾驶汽车的咨询公司邓恩洞察的CEO迈克尔·邓恩(Michael Dunne)表示：“底特律汽车制造商曾经将生产传统燃油汽车的业务做到了极致。但当面对向电动化和自动化的巨大转变时，它们却难以实现转型。” 邓恩同时指出，中国则有一项主导全球电动汽车市场的总体计划，涵盖轿车、卡车以及为其提供动力的电池。他表示，在世纪之交时，中国每年生产不到一百万辆汽车，但到2010年时，其市场规模和产量均已超过美国。 打不过就加入 虽然美国车企击败中国巨头的机会可能正在逐渐消失，但从长远来看，想要继续保持竞争力和行业地位，最可行的办法或许是选择与中国车企合作。 CNBC指出，鉴于将中国制造的电动汽车直接进口到美国的可能性极低，允许他们在美国本土生产正成为一个现实的选择。今年1月，美国总统特朗普曾表示，只要中国车企雇佣美国工人，他就支持这些公司在美国设厂。今年5月，在陪同特朗普访华的CEO团队中，唯一的汽车行业高管是特斯拉CEO埃隆·马斯克(Elon Musk)。尽管特斯拉在中国有业务布局，但远落后于本土领军企业比亚迪。 中国电动汽车的出口地区 目前，中国仍然是全球最大的电动汽车制造和贸易中心，分别占全球总量的近75%和40%。根据国际能源署的数据，在本土车企的大力推动下，中国在2025年生产了约1600万辆电动车，比国内需求高出20%，推动中国电动汽车出口量翻番，创下超过250万辆的历史新高，成为中国汽车出口增长的主要动力。2025年，电动车型占中国汽车出口总量的35%以上，高于前一年的约20%。 “中国车企在全球唯一尚未进入的市场就是美国。”邓恩表示。 中国车企要想进入美国，无论如何也要克服美国现行法规针对中国所开发软件与硬件的监管限制，这些限制涉及美国制造电动汽车的车联网系统或自动驾驶系统。此外，俄亥俄州共和党参议员伯尼·莫雷诺(Bernie Moreno)和密歇根州民主党参议员埃莉萨·斯洛特金(Elissa Slotkin)已在参议院提出一项法案，试图永久禁止中国汽车制造商进入美国。 更有可能的途径是中美汽车公司之间的合作。艾睿铂咨询公司的戴尔表示：“我认为许多中国汽车制造商的最终目标是在美国建立独立的、全资拥有的组装工厂和业务，但在此之前，他们愿意先走一个过渡阶段。” “传统车企已经意识到这种威胁，其中很多现在已经在开展合作。”咨询公司AutoPerspectives创始人、曾任通用竞争情报副总监的亚当·伯纳德(Adam Bernard)表示。他举例称，福特、通用和斯特兰蒂斯都与中国车企达成了合作协议。 福特CEO吉姆·法利(Jim Farley)已承认，自己喜欢开小米SU7轿车。路透社报道称，福特正在与中国浙江吉利控股集团洽谈建立欧洲合作伙伴关系。此外，据《华尔街日报》报道，福特“似乎也在为未来某个时候让中国汽车进入美国留出了空间”。 与此同时，福特正在推进其“通用电动车平台”的开发，该平台将首先搭载到一款售价约3万美元的中型电动皮卡，并计划于明年上市。该公司2021年推出的纯电版F-150 Lightning销量未达预期，目前正在被重新设计为混合动力车型。 通用汽车则从中国宁德时代进口电动汽车电池电芯，用于其雪佛兰Bolt EV。该车型在通用汽车位于堪萨斯州堪萨斯城的费尔法克斯组装厂生产。通用汽车还在墨西哥科阿韦拉州设有一座工厂，生产包括Equinox、Blazer和凯迪拉克Optiq在内的多款自有品牌电动汽车。不过，得益于《美墨加协定》允许在北美组装的车辆进行免税贸易，这些车辆不受关税影响。此外，通用汽车与其在华长期合资企业上汽通用五菱正在就开始在墨西哥生产燃油车进行深入谈判。 加拿大和墨西哥开始进口 北美市场进口中国电动汽车品牌的情况已经在加拿大和墨西哥上演。 在墨西哥，中国汽车占到了总销量的四分之一，但在今年早些时候墨西哥征收50%的关税后，这一占比可能会下降。相比之下，加拿大总理卡尼在1月签署了一项协议，允许每年以6.1%的关税税率向加拿大进口最多4.9万辆中国制造的电动汽车。 斯特兰蒂斯旗下拥有道奇、克莱斯勒、吉普、Ram以及多个欧洲品牌，是中国浙江零跑汽车的最大股东，持股21%，并且在与该中国车企的合资企业中持有51%的多数股权。在最近的一次新闻发布会上，斯特兰蒂斯CEO安东尼奥·菲洛萨(Antonio Filosa)表示，公司“肯定”看到了与零跑汽车在墨西哥、甚至可能在加拿大扩大生产和销售的机会。“我相信墨西哥有空间……加拿大也许也有空间。我们拭目以待。”他说。 比亚迪 比亚迪执行副总裁李柯在3月表示，公司正在考虑在加拿大建设一家全资工厂，并可能收购一家陷入困境的传统汽车制造商。“我们对每一个机会都持开放态度。”李柯说，但没有透露任何具体细节。 很快能买中国车？ 那么，美国消费者在不久的将来能买到中国电动汽车吗？汽车咨询公司中国汽车洞察的创始人涂乐给出了肯定的答案。 “一旦加拿大人在未来18个月内开始购买中国电动汽车，而我们的邻国墨西哥已经可以买到，那么美国开放中国电动汽车购买的压力就会显著增加。”他表示。 涂乐补充说，尽管美国政客正在设置法律障碍以阻止中国电动车进入，但他们并没有提出任何让本土车企提升竞争力的具体方案。“不能只是简单地说不行、永远不行，”他说，“否则这最终会拖垮美国汽车产业。这还会推高消费者价格，因为我们的技术将比欧洲和中国消费者能买到的任何产品落后两到三代。” 邓恩则充满信心地表示：“到2030年，我们一定会看到某种形式的中国汽车出现在美国的道路上。无论通过什么方式，它们总会找到进入的途径。” 大多数专家都认为，电动汽车是全球汽车行业的未来，而中国将继续保持市场领导者的地位。这可能会促使美国汽车制造商与中国企业联手，将其作为保持自身行业地位和竞争力的最可行途径。 “我认为未来会出现一种混合模式：一些公司选择单打独斗，而另一些则会选择合作或建立合资企业，”涂乐表示，“如果我是比亚迪，作为一个中国品牌我会处在聚光灯下。因此，如果我能和福特或通用一起进入美国市场，就能在一定程度上减轻这种压力，或者至少转移部分压力。” 查看评论
自我检讨 一定是 “搜” “池” 两个字被监管了。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
中国监管部门周五宣布，将进一步收紧对规模约23万亿元人民币私募基金行业的监管，以降低金融风险，并推动更多社会资金流向科技创新和新兴产业。中国证券监督管理委员会表示，将提高私募基金登记备案门槛，严厉打击各类违法违规私募基金业务活动，同时鼓励更多长期“耐心资本”支持以科技为导向的风险投资等领域发展。 监管层强调，通过强化监管，有助于“清除害群之马，为行业营造良好生态环境，切实保护投资者合法权益”。 此次举措出台之际，中国在两周前刚刚启动了针对跨境投资活动的新一轮大规模整顿，并进一步收紧跨境资本流动管控，被视为在中美博弈背景下，北京持续加大对资金流向和金融风险的统筹把控，尤其是引导资源向被视为国家竞争关键的科技板块集中。 根据介绍，本次加强监管也是自2023年以来私募行业“整治清理”行动的延续和深化，在此前的整顿中，已有逾5000家私募基金管理人被注销登记。监管部门指出，中国私募基金行业“体量庞大但整体实力不强，资金结构失衡，部分基金甚至沦为不法分子的工具”。 新规显示，监管机构将建立跨部门协同的监测平台，以穿透识别行业风险点和违法违规行为，并将加大对各类政府背景基金运作情况的监督力度。 证监会同时表示，将对违法违规行为保持高压态势，重点打击非法跨境资金流动、非法集资以及违规挪用资金等行为。 截至目前，中国私募基金既可投资于二级市场证券，也可开展股权投资和相关融资安排，是连接实体经济与资本市场的重要一环。 在监管持续“补短板、堵漏洞”的背景下，政策导向显示，未来私募行业一方面面临更严格的合规要求，另一方面也将被更有力地引导服务于科技创新和国家战略性产业发展。 按最新汇率折算，23万亿元人民币约合3.40万亿美元，本次监管举措对全球资金配置中国资产的路径和节奏也可能产生一定影响，市场各方将继续关注后续配套细则的落地情况。 查看评论
IT之家 6 月 4 日消息，据英国《卫报》4 日（今天）下午报道，英格兰资格与考试监管办公室（Ofqual）警告，智能眼镜、隐形耳机等新一代可穿戴设备，可能 让考试作弊问题进一步恶化 。 Ofqual 负责人 Ian Bauckham 还透露，在教师反映 AI 生成内容越来越难识别后，英格兰的 GCSE 和 A-level 正在接受审查，重点包括学生在课程作业中使用 AI 的风险。智能手机已经让考试作弊有所增加，而下一波可穿戴设备可能让问题更加严重，并 危及英格兰学校资格考试体系的公信力 。 Bauckham 表示：“监管机构必须非常快速地行动，因为技术变化很快。大家都熟悉手机，但现在越来越多年轻人佩戴完全联网的智能手表，这些设备带来的挑战在许多方面和手机一样。我了解到，接下来还会有智能眼镜之类的产品，可以 把文字显示在镜片内侧，而且只有学生本人能看到 …… 所以我们必须紧盯技术变化。我们的资格考试体系是真正的国家资产，必须防止这一国家资产受到削弱，因为这不符合任何人的利益。” IT之家从报道中获悉，Ofqual 方面称，隐形耳机、智能眼镜等联网设备已经开始出现在广告中。与此同时，因在考场携带手机、智能手表等联网设备而受到处罚的学生人数仍在上升。 去年夏天，Ofqual 记录了 2225 起 GCSE、AS 和 A-level 考试中的手机及智能设备作弊案例 。自 2018 年以来，手机和智能设备每年都是考试作弊中数量最多的一类。 Bauckham 表示：“显然，如果学生通过手机、智能手表或其他任何设备不公平地获得帮助，就可能拿到本不应得到的考试分数。长期来看，最终成绩可能无法准确反映学生 究竟学到了多少、掌握了多少 ，以及在考试内容上展示出了多少能力。这样一来，资格成绩就不再可靠，也不再值得信任。” Bauckham 表示，除了彻底取消课程作业这个最激进方案外，监管机构也可以 要求教师在签字确认学生作业前，更频繁地与学生核对完成过程 。“另一种做法，是提高对引用和资料来源的要求，让学生说明自己读了哪些材料、使用的内容来自哪里。但学生 绝不能只是打开 ChatGPT ，然后说：‘请给我写 10000 个字，主题是亨利八世的外交政策。’这种做法绝对不可接受。” 相关阅读： 《 眼镜要摘下检查、智能眼镜带入考场就算作弊，2026 高考多地安检新变化 》