最近在带实习生妹子，挺可爱也很容易沟通，一方面慨叹现在大学生真卷，另一方面心觉刚实习的同学难逃「漫无目的」～ 仅仅就大厂产品岗实习来说，分享一些我的看法。 产品不像研发乃至算法，技术好识别，工作好量化～审美客观来说也是堆经验，不像UI/UX朋友确实有“发现美的眼睛”，因此到头来正应验《人人都是产品经理》 这话开玩笑还行，我们这种在职中登其实无所谓的，okr定好了迭代方向也明确，什么方法论到头逃不掉怎么赚钱、友商干了啥、行业新玩意、中午吃什么~(¯▽¯~)~ 但这不适合实习生，实习尤其是学历中规中矩（非9甚至双非）的同学，一定要定好自己的方向，搞toB还是toC，搞什么业务板块，实习的每家公司底层逻辑是什么。尤其是Agents时代，要借助codeX之类的软件去拆解真实逻辑，即「页面模块映射到底层如何请求模型」与「业务数据输入到输出都经过哪些步骤」，拆明白这些你才知道这个业务如何真实运转，等你去过几个不同公司触类旁通，很多harness的有意思设计就学到手里 我可能是很普通的那档产品，产品不排除有天才，但大部分还是靠“磨”～因为数据飞轮谁都会说，没人不想数据驱动、利润可观、SaaS交付，但像我很多次分享的【产品是戴着镣铐跳舞，用有限资源做更多用户效能】 总结下来就是，多看，多用，多想。这话挺俗的，但很多小伙伴没有这个意识，正编中登经常自己都忙不过来才招实习生，说难听点打杂为主，甚至没空让你打杂因为我还要自己看一遍……所以一定要对自己的实习负责，礼貌点多请教，不要等分活儿，不是每个人都会关心你实习是否学有所成，等真面试就晚了╮(╯＿╰)╭ 时代卷是客观的，但HC也客观存在，老大说招进来就能干活最重要，想办法体现自己是合格的小牛马吧，加油宝子们 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
很多人第一次接触 AI 编程助手时，都会把它当成“高级搜索引擎”或者“代码生成器”。但真正用下来之后我发现，Codex 最有价值的地方，并不是帮你凭空写一段代码，而是帮你在复杂项目里更快理解上下文、更稳地定位问题、更安全地完成修改。 这篇文章不讲具体项目业务，只分享我在维护项目过程中总结出来的一些实战经验。对刚开始使用 Codex 的同学来说，这些方法能少走很多弯路。 一、先让 Codex 读规则，而不是马上写代码 刚开始用 Codex 时，我很容易犯一个错误：问题一抛过去，就希望它马上给方案、改代码、跑测试。 后来发现，真正高效的方式是先告诉它项目规则。 比如： 项目有哪些子模块 每个模块用什么技术栈 构建命令是什么 哪些目录能改，哪些不能乱动 当前项目有哪些约定 测试、构建、发布分别怎么跑 有哪些历史遗留问题需要避开 这类信息最好写成类似 AGENTS.md 的说明文件。这样 Codex 进入项目后，第一件事不是“猜”，而是“按项目手册工作”。 我的经验是： 越复杂的项目，越不能让 AI 靠猜。你给它越清晰的操作边界，它越像一个靠谱的协作者。 二、让 Codex 先理解现状，再动手修改 很多时候，我们觉得自己只是要改一个小问题，但真实项目里，一个小改动可能牵连配置、接口、构建脚本、前端页面、后端服务、移动端兼容等多个地方。 所以我现在会习惯性要求 Codex： 先查相关代码 找调用链 看现有实现风格 判断影响范围 再决定怎么改 尤其是在维护老项目时，这一点非常重要。 不要直接说： 帮我把这个功能改成 xxx。 更好的说法是： 先帮我看看这个功能现在是怎么实现的，涉及哪些文件和调用链，然后再给出修改方案。 这样 Codex 不会一上来就“自信开写”，而是会先进入侦察模式。等它把上下文摸清楚之后，再进入修改模式，成功率会高很多。 三、善用 CodeGraph，别让 Codex 大海捞针 维护大型项目时，单纯全文搜索经常不够用。一个类、一个函数、一个接口，可能散落在很多模块里。 这时候 CodeGraph 这种代码索引工具非常有用。它能帮 Codex 快速知道： 某个方法在哪里定义 谁调用了它 它又调用了谁 改它会影响哪些地方 某个功能大概分布在哪些文件中 我的体感是，CodeGraph 相当于给 Codex 装了一张“项目地图”。 没有地图时，它需要在代码森林里乱翻。 有地图后，它可以直接走到关键区域。 所以维护项目时，我会优先让 Codex 用代码图谱定位，再做具体阅读和修改。这样不仅快，而且不容易漏掉关键调用点。 四、把构建命令固定下来，别每次临时发挥 项目一复杂，环境问题就会变成噩梦。 比如： 后端需要某个 Java 版本 另一个服务需要另一个 Java 版本 前端要固定 Node 版本 Android、iOS、脚本服务又各有自己的工具链 有些模块用 Maven，有些用 Gradle，有些用 npm/yarn 如果每次都让 Codex 自己猜命令，很容易出现“代码没问题，环境跑崩”的情况。 我的做法是把常用命令整理成脚本： build-backend.sh build-web.sh build-android.sh build-ios.sh check-all.sh status-all.sh 然后告诉 Codex： 不要自己拼命令，优先使用项目提供的脚本。 这点非常关键。 因为脚本里可以固定 JDK、Node、Maven、SDK、环境变量、registry 等细节。Codex 只需要执行标准入口，不需要重新理解整个环境。 结论就是一句话： 把复杂环境封装成脚本，把脚本交给 Codex 调用。 五、每次改代码前，先看工作区状态 多人协作或者长时间维护项目时，工作区里可能已经有别人改过的文件，或者有自己之前没提交的临时改动。 如果不先看状态，Codex 可能误改、覆盖、格式化不该动的文件。 所以我会让 Codex 在动手前先跑状态检查，确认： 当前有哪些文件被修改 哪些改动可能是我已有的 这次任务真正应该碰哪些文件 有没有需要避开的脏文件 这其实是一个非常工程化的习惯。 AI 写代码的能力很强，但它不知道哪些改动是“历史现场”。 你必须让它尊重现场。 我现在的原则是： 只改和任务相关的文件，不顺手重构，不清理无关改动，不替用户做危险操作。 这能避免很多不必要的事故。 六、把 Codex 当初级同事用，会翻车；当资深搭档用，才好用 很多人用 AI 的方式是命令式的： 写一个 xxx。 修一下 xxx。 加一个 xxx。 这种方式适合小脚本，但不适合真实项目。 在真实维护工作中，我更推荐把 Codex 当成一个资深搭档，而不是一个代码打字员。 你可以这样用它： “先帮我分析这个问题可能出现在哪一层。” “这个改法会不会影响已有逻辑？” “有没有更贴合当前代码风格的实现方式？” “帮我找一下类似功能是怎么写的。” “这个地方有没有隐藏的兼容性风险？” “改完之后应该跑哪些最小验证？” 你会发现，当问题问得更工程化，Codex 的回答也会更工程化。 AI 不是只能写代码，它还可以帮你做： 代码考古 风险评估 调用链分析 方案对比 测试补充 构建验证 文档整理 真正的效率提升，来自这些环节串起来。 七、不要追求“一次生成完美代码” 我现在越来越不指望 Codex 一次性生成完美答案。 更高效的节奏是： 让它先定位问题 让它提出最小修改方案 修改后跑测试或构建 根据错误继续收敛 最后总结改动和风险 这和真实开发流程很像。 AI 辅助开发不是“许愿机模式”，而是“快速迭代模式”。 尤其是复杂项目，第一次方案可能只对了一半，这很正常。关键是 Codex 能根据编译错误、测试失败、日志输出继续修正。它不会累，也不会嫌麻烦，这一点非常适合处理维护类工作。 八、让 Codex 跑验证，而不是只相信代码看起来对 只改代码不验证，是非常危险的。 我会尽量让 Codex 在修改后做对应检查： 后端改动跑后端构建 前端改动跑前端构建 移动端改动跑对应编译 脚本改动跑语法检查或单元测试 公共逻辑改动尽量跑更大范围验证 如果构建太重，也至少跑最相关的局部检查。 这一步的价值很高。因为 Codex 不只是“写完了”，而是可以帮你把“能不能过”这件事也确认掉。 我最喜欢的一种用法是： 改完后帮我运行最小必要验证，如果失败，继续根据错误修。 这样整个闭环就完整了。 九、明确告诉 Codex：不要过度发挥 AI 很容易“顺手优化”。 比如你只是让它修一个 bug，它可能顺便： 改了格式 重构了结构 换了写法 调整了命名 改了无关文件 加了不必要的抽象 这些在新项目里可能无所谓，但在维护项目时很危险。 所以我会明确给它约束： 保持改动最小 遵循现有风格 不做无关重构 不碰无关文件 不覆盖已有改动 不引入新的依赖，除非确实必要 修改公共逻辑前先分析影响范围 维护项目最怕“看起来更优雅，实际上风险更大”。 Codex 很强，但你要给它刹车系统。 十、让 Codex 最后交付一份清晰总结 一次好的 AI 协作，不应该只留下代码改动，还应该留下清楚的交代。 我通常希望 Codex 最后说明： 改了哪些文件 解决了什么问题 核心逻辑怎么变了 跑了哪些验证 有没有未验证的风险 后续还可以做什么 这份总结对自己回顾、写 commit message、发 PR、同步团队都很有帮助。 尤其是当你一天内处理很多小问题时，Codex 的总结能帮你快速恢复上下文。 我的 Codex 使用心法 总结下来，我觉得 Codex 辅助维护项目的核心不是“让 AI 多写代码”，而是“让 AI 更好地参与工程流程”。 我的使用心法大概是这几条： 先给规则，再给任务。 先理解上下文，再修改代码。 优先使用项目已有脚本和工具。 改动越小越好，验证越明确越好。 尊重已有工作区，不覆盖别人的现场。 把 Codex 当协作者，而不是代码生成器。 复杂问题分阶段推进，不追求一步到位。 每次交付都要有总结、有验证、有风险说明。 结语 小白使用 Codex，最开始可能会觉得它只是“帮我写代码的工具”。 但真正用进项目维护流程之后，你会发现它更像一个随时在线的工程搭档：能帮你读代码、查调用链、分析风险、执行构建、修复错误、整理结论。 它不能替代你的判断，但能显著放大你的判断。 它不能保证每次都对，但能让你更快接近正确答案。 所谓“小白成神”，并不是因为 AI 让人突然无所不能，而是因为它把很多原本需要大量经验积累的工程动作，变成了可以被学习、复用和自动化的流程。 会提问、会约束、会验证、会迭代。 这才是用好 Codex 的真正干货。 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
现在我用AI的时候有一个问题就是AI生成的代码数量太大了，没有看到内部的细节，也没办法审查（效率太低），听说解决方案是维持一套与代码同步的文档，那么怎么能够在开发项目的过程中一直保持文档与项目代码同步呢，有什么skill或者方案吗，尝试过openspec，感觉流程太繁琐，有没有更简单自动的 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
大家好，我是一名全职的独立开发，之前在华为和头部智驾公司。 今天发布我精心打磨的面向个人开发者的 SaaS 模板： ShipNext ShipNext 是一套面向独立开发者、创业者和小团队的全栈 SaaS 启动模板，帮助你跳过重复的基础设施搭建，把更多时间留给真正的产品逻辑、定位和上线。 除了常见的功能如认证、支付、数据库、邮件、存储、后台、营销页面、文档、博客、SEO 和常见 SaaS 工作流都已经预先连接好，你可以在此基础上快速构建自己的产品。 核心亮点 基于 Next.js 16 、TypeScript 、Tailwind CSS v4 和 shadcn/ui 内置 Better Auth ，支持邮箱登录、OAuth 、Magic Link 和密码重置 集成 Stripe / Lemon Squeezy / Paddle 支付与订阅模式 支持 Drizzle ORM 、PostgreSQL 、SQLite 和 Supabase 包含仪表盘、管理后台、定价页、落地页、文档、博客和法律页面 内置邮件模板、Newsletter 、团队通知和用户生命周期消息 支持 S3 兼容存储、文件上传、配额和使用量管理 适配 AI 编程工具工作流，适合 Cursor 、Codex 、Claude Code 、Windsurf 等工具协作开发 适合构建什么产品？ ShipNext 适合用来快速启动： AI SaaS 工具 Micro SaaS 产品 生产力应用 付费社区 内容产品 目录站 内部工具 订阅制平台 带积分、额度或用量计费的产品 已包含的 SaaS 模块 应用基础 Next.js App Router 项目结构 TypeScript 类型系统 Tailwind CSS v4 样式体系 shadcn/ui 组件系统 可主题化设计 token Dashboard shell Admin screens 用户与收入 登录与注册 Google / GitHub OAuth Magic Link 密码找回与重置 用户资料设置 订阅与结账 Billing Portal 积分与额度系统 Webhook 处理 付费权限与配额控制 数据与运营 Drizzle ORM PostgreSQL / SQLite 数据库迁移与 seed 脚本 S3 兼容文件上传 Resend / React Email 邮件模板 Discord / Telegram / Slack 团队通知 Crisp 客服集成 Analytics hooks 启动页面 Landing page sections Pricing page patterns Docs Blog Contact page Legal pages SEO metadata Sitemap / robots.txt Open Graph 图片配置 技术栈 ShipNext 使用现代 SaaS 产品常见的技术组合： Next.js 16 React TypeScript Tailwind CSS v4 shadcn/ui Better Auth Drizzle ORM PostgreSQL / SQLite / Supabase Stripe / Lemon Squeezy / Paddle Resend Cloudflare S3 / Cloudflare R2 Fumadocs Crisp 另一个重复模板？ ShipNext 除了包含市面上那些模板的功能之外，在以下几个部分做了优化 数据库支持 ShipNext 开箱支持 PG 、Sqlite 、MySQL ，且表结构都已适配，不同的数据库适配不同的厂商，如 PG：Neon 、Supabase 等 Sqlite：Cloudflare D1, Turso, Local file MySQL：任意 mysql 存储商或自部署 存储优化 支持用户维度的空间限制：不同的付费账户的空间限额不一样，ShipNext 内置支持，并且不同的付费计划可以设置不同的空间大小，比如免费用户设置 100MB ，付费用户设置 5GB 支持分片上传：大大加快上传速度 支持设置过期时间 定期自动删除：不会额外占用存储空间，防止文件太多空间不足 内置 <S3Upload> 组件，与分片上传自动集成，真正的开箱即用 多套实现 ShipNext 的代码非常的模块化，对于不同的模块，都内置了多套实现。很多模板只是给了个位置，但是并没有实现，ShipNext 几乎都给出了 2 ～ 3 套实现 支付：内置 Stripe 、Paddle 、LemonSqueezy ，只需修改 provider 的值就可以切换不同的支付 网站防护：Cloudflare Turnstile, hCaptcha, Google-recaptha 等 通知：支持 Discord 、Slack 、Telegram 、飞书等 其他模块 权益模型 ShipNext 对权益模型做了深入的设计和优化，可以同时支持如下的一些场景 订阅制 + 无限使用：在订阅周期，可以设置某些权益无限使用，比如下载等 订阅制 + 额度消耗：典型的如 AI 场景，一个月有多少额度，用完就没有 一次性购买 + 额度消耗：典型的仍然是 AI 场景，积分包，比如 10 刀 100 积分 订阅制 + 一次性购买 + 额度消耗：典型场景为订阅周期额度固定，用户可以继续购买额外积分包，同时额外积分包的消费优先级小于订阅周期的积分，当然都可以设置 以上几种场景几乎覆盖了所有的 SaaS 订阅场景 一对一指导 我是全职独立开发，可以保证，其他模板很难保证，并且拥有 6 年研发经验，提供市场化的经验指导，减少很多弯路 可以说，使用 ShipNext 的开发速度比市面上绝大多数模板要快的多 当然也希望大家跟我沟通，v: zhangsihai0518 任何技术上的探讨都非常欢迎！！
我发现cursor++是真的好用，如果是做项目的话。大家也是这种感受吗？感觉比cli方式更灵活、好用 8 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
论坛里大家分享自己的项目的挺多的，个人是很理解。 不过上来直接就推广，毕竟会让大家比较反感，而且你的推广效果也不好。 个人建议： 1 、分享项目的时候，详细讲讲项目的技术原理、创新思路、经验教训，让大家从你的分享里有所收获。所谓吃人的嘴短，这样大家也不好意思说你了，也能让大家对你的产品更放心。 2 、也不用担心自己的东西被别人抄了，这个时代，其实实现本身就是最大的成本了。
论坛里大家分享自己的项目的挺多的，个人是很理解。 不过上来直接就推广，毕竟会让大家比较反感，而且你的推广效果也不好。 个人建议： 1 、分享项目的时候，详细讲讲项目的技术原理、创新思路、经验教训，让大家从你的分享里有所收获。所谓吃人的嘴短，这样大家也不好意思说你了，也能让大家对你的产品更放心。 2 、也不用担心自己的东西被别人抄了，这个时代，其实实现本身就是最大的成本了。
兄弟们，本人经常使用ai做项目，平时就用claude code cli、codex cli，之前用过客户端，但是发现还不如cli端实用呢，大家有什么推荐的工具吗？ 11 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题
论坛里大家分享自己的项目的挺多的，个人是很理解。 不过上来直接就推广，毕竟会让大家比较反感，而且你的推广效果也不好。 个人建议： 1 、分享项目的时候，详细讲讲项目的技术原理、创新思路、经验教训，让大家从你的分享里有所收获。所谓吃人的嘴短，这样大家也不好意思说你了，也能让大家对你的产品更放心。 2 、也不用担心自己的东西被别人抄了，这个时代，其实实现本身就是最大的成本了。
论坛里大家分享自己的项目的挺多的，个人是很理解。 不过上来直接就推广，毕竟会让大家比较反感，而且你的推广效果也不好。 个人建议： 1 、分享项目的时候，详细讲讲项目的技术原理、创新思路、经验教训，让大家从你的分享里有所收获。所谓吃人的嘴短，这样大家也不好意思说你了，也能让大家对你的产品更放心。 2 、也不用担心自己的东西被别人抄了，这个时代，其实实现本身就是最大的成本了。
论坛里大家分享自己的项目的挺多的，个人是很理解。 不过上来直接就推广，毕竟会让大家比较反感，而且你的推广效果也不好。 个人建议： 1 、分享项目的时候，详细讲讲项目的技术原理、创新思路、经验教训，让大家从你的分享里有所收获。所谓吃人的嘴短，这样大家也不好意思说你了，也能让大家对你的产品更放心。 2 、也不用担心自己的东西被别人抄了，这个时代，其实实现本身就是最大的成本了。
论坛里大家分享自己的项目的挺多的，个人是很理解。 不过上来直接就推广，毕竟会让大家比较反感，而且你的推广效果也不好。 个人建议： 1 、分享项目的时候，详细讲讲项目的技术原理、创新思路、经验教训，让大家从你的分享里有所收获。所谓吃人的嘴短，这样大家也不好意思说你了，也能让大家对你的产品更放心。 2 、也不用担心自己的东西被别人抄了，这个时代，其实实现本身就是最大的成本了。
论坛里大家分享自己的项目的挺多的，个人是很理解。 不过上来直接就推广，毕竟会让大家比较反感，而且你的推广效果也不好。 个人建议： 1 、分享项目的时候，详细讲讲项目的技术原理、创新思路、经验教训，让大家从你的分享里有所收获。所谓吃人的嘴短，这样大家也不好意思说你了，也能让大家对你的产品更放心。 2 、也不用担心自己的东西被别人抄了，这个时代，其实实现本身就是最大的成本了。
论坛里大家分享自己的项目的挺多的，个人是很理解。 不过上来直接就推广，毕竟会让大家比较反感，而且你的推广效果也不好。 个人建议： 1 、分享项目的时候，详细讲讲项目的技术原理、创新思路、经验教训，让大家从你的分享里有所收获。所谓吃人的嘴短，这样大家也不好意思说你了，也能让大家对你的产品更放心。 2 、也不用担心自己的东西被别人抄了，这个时代，其实实现本身就是最大的成本了。
我的思路是自己先有一个想法，然后用codex给我整理一下项目再让他给我页面的提示词，然后用stitch设计页面，然后用生成的页面让codex去给我实现 但是！但是！但是！ 想法很好stitch设计的审美也不错 就是风格太不统一了 每一个页面都有自己的想法 让他改设计改的的我都像是在24h压榨他的老板一样 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
论坛里大家分享自己的项目的挺多的，个人是很理解。 不过上来直接就推广，毕竟会让大家比较反感，而且你的推广效果也不好。 个人建议： 1 、分享项目的时候，详细讲讲项目的技术原理、创新思路、经验教训，让大家从你的分享里有所收获。所谓吃人的嘴短，这样大家也不好意思说你了，也能让大家对你的产品更放心。 2 、也不用担心自己的东西被别人抄了，这个时代，其实实现本身就是最大的成本了。
如题，现在国内公司都在往海外卷，希望有经验的朋友们一起交流下 对于服务部署、运维、和技术栈选用等相关 比如国外云服务一般怎么选择？ 本地物理机部署运维问题怎么解决？ 国外的基础设施是不是很差呢？ 我没出过国，也第一次接触国外的业务，求教学，感谢
如题，差不多三天两晚吧，问ai给的回答都不是很有说服力，都是推荐各种商业街什么的，想问问佬们最真实的推荐，哈哈哈哈哈 我的需求： 适合老年人 江浙沪周边 自驾游好 16 个帖子 - 10 位参与者 阅读完整话题
论坛里大家分享自己的项目的挺多的，个人是很理解。 不过上来直接就推广，毕竟会让大家比较反感，而且你的推广效果也不好。 个人建议： 1 、分享项目的时候，详细讲讲项目的技术原理、创新思路、经验教训，让大家从你的分享里有所收获。所谓吃人的嘴短，这样大家也不好意思说你了，也能让大家对你的产品更放心。 2 、也不用担心自己的东西被别人抄了，这个时代，其实实现本身就是最大的成本了。
论坛里大家分享自己的项目的挺多的，个人是很理解。 不过上来直接就推广，毕竟会让大家比较反感，而且你的推广效果也不好。 个人建议： 1 、分享项目的时候，详细讲讲项目的技术原理、创新思路、经验教训，让大家从你的分享里有所收获。所谓吃人的嘴短，这样大家也不好意思说你了，也能让大家对你的产品更放心。 2 、也不用担心自己的东西被别人抄了，这个时代，其实实现本身就是最大的成本了。