我们是在硅谷的公司，最近业务扩展，希望找到稳定的东八区工程师。需要你擅长与人沟通，能够快速学习，构建系统降低自己负担等，同时理解擅长企业级的高可用系统构建，维护。 需要你同时回复大客户消息和日常开发。 必须擅长使用 codex 或者 claudecode 等，快速定位，重构等解决问题。 我们提供有力的底薪+客户维护奖金。维护的客户越多奖金越多。可以看作 opc 。 有兴趣发简历到 [email protected]
我们是在硅谷的公司，最近业务扩展，希望找到稳定的东八区工程师。需要你擅长与人沟通，能够快速学习，构建系统降低自己负担等，同时理解擅长企业级的高可用系统构建，维护。 需要你同时回复大客户消息和日常开发。 必须擅长使用 codex 或者 claudecode 等，快速定位，重构等解决问题。 我们提供有力的底薪+客户维护奖金。维护的客户越多奖金越多。可以看作 opc 。 有兴趣发简历到 [email protected]
想搭建一个sub2，跟几个同学一起使用，腾讯云该买首尔还是硅谷，有没有佬在使用的，体验怎么样 15 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题
美国硅谷 轻量应用服务器 2核2G 200Mbps带宽 基本信息 IP质量 网络质量 回程路由 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
IT之家 6 月 4 日消息，当地时间 3 日，《财富》杂志撰文称，英特尔曾是硅谷最具代表性的品牌之一，凭借芯片制造创新备受追捧，硬件厂商一度争相在设备上贴上“Intel Inside”标识。但此后 20 年，英特尔 先是错过移动互联网浪潮，又在 AI 时代落后于竞争对手 ，市场份额不断被蚕食。到去年年初，外界甚至开始怀疑英特尔还能否持续经营。 随后，英特尔迎来了转机。陈立武出任 CEO 后，英特尔只用 大约一年时间就成为市场上最受关注的股票之一 ，上涨近 500%。 半导体行业老将陈立武于 2025 年 3 月接掌英特尔，成为英特尔六年来第三任 CEO，也是传奇联合创始人安迪 · 格鲁夫 1998 年卸任后第六任 CEO。陈立武上任时，英特尔身上的标签已经 不再主要是芯片创新 ，而是高达 500 亿美元（IT之家注：现汇率约合 3394.14 亿元人民币）的债务。CFO 戴维 · 津斯纳说：“大家都很清楚，我们必须修复资产负债表，可当时并不清楚具体该怎么做。” 陈立武随后推动英特尔出售非核心业务，并利用津斯纳所说的“ 惊人人脉网络 ”筹集资金。很快，英伟达和软银向英特尔投入数十亿美元。与此同时，陈立武同意让美国政府把原定 89 亿美元（现汇率约合 604.16 亿元人民币）补助转为联邦政府股权，也让英特尔再度成为舆论焦点。 津斯纳说：“软银背书是好事，美国政府背书则是重大利好。”在他看来，英伟达、软银和美国政府的站台，提高了债权人与投资者对英特尔的信心，也稳住了英特尔的资本结构。 不过，资金并不能解决英特尔更深层的问题：企业内部长期自满。陈立武试图改变这种文化。他把英特尔管理层级 从 12 层压缩到 6 层 ，并直接听取各层级员工对公司表现的看法，打破了过去 管理者“报喜不报忧” 的惯例。 津斯纳回忆，陈立武刚到英特尔时对所有人说：“ 如果你有问题，那就是我们的问题。早点告诉我，我们必须解决。如果你有问题却不告诉我，那就是你的问题。 ” 文章指出，陈立武上任后，英特尔改革进展很快，但真正的考验仍是产品竞争力。伯恩斯坦分析师斯泰西 · 拉斯贡说：“英特尔变得 臃肿、迟钝又懒散 ，被竞争对手狠狠教训了一顿。”在 AI 时代，英伟达和台积电站上舞台中央，英特尔更多时候只能旁观。 不过，英特尔正从 AI 热潮中重新分到一杯羹。拉斯贡认为，这里面也有运气成分：AI 功能带来的内存需求极其旺盛，让企业开始 为英特尔传统 CPU 寻找更多用途 。英特尔因此卖出了大量现有库存，股价也随之大涨。 更大的挑战在于，英特尔必须证明自己 仍有能力制造最先进芯片 。积极信号已经出现：英特尔下一代 14A 制程推进顺利，外界一直密切关注这一进展，因为这项技术转型可能帮助英特尔争取更多高投入客户。英特尔另一项核心业务是为其他公司设计芯片。近期有报道称，苹果可能 再次选择英特尔作为供应商 ，也为英特尔带来新的想象空间。 津斯纳表示，陈立武基本没有延续前几任 CEO 经常引用安迪 · 格鲁夫的习惯，不过却反复提到后者最著名的一句话：“ 只有偏执狂才能生存 。”
佬们，腾讯云99一年的服务器选哪个地域呢，目前看还剩首尔，硅谷和法兰克福，弗吉利亚卖完了，主要希望网络稳定点，延迟不要很高 ** ** 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
招聘JD写了 CTO是前大厂算法负责人 CMO是硅谷千万美金级公司创始人 但公司规模只有 20-99 人，但是技术面的时候面试官说会提供gpt-pro账号。不知道怎么判断面试官有没有吹牛 11 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
腾讯云 618 年中促销活动 腾讯云现已上线 618 年中促销活动，本次活动终于重新推出 99 元境外服务器，对于此前比较热门的 528 元 3 年版 VPS 现在也重新上线，追求长期稳定使用的开发者可以直接购买 3 年版，免除后面续费价格上涨的问题。 活动主页： 腾讯云 618 年中促销活动 （新用户有 AFF ，感谢支持） 特别提醒： 活动页提供拼团选项，但拼团产品不支持退款，其他正常活动页购买的产品如果不满意可以申请退款，因此不建议进行拼团。 99 元版境外 VPS 回归 这段时间因为 AI 导致的硬件价格上涨，腾讯云此前提供的 99 元服务器长期无货，没想到这次活动重新上架 99 元特惠促销款。 2 核心 2GB 内存 30M 带宽 硅谷采用 CN2 线路，延迟有些高但稳定性还可以 首尔延迟较低，但高峰期丢包率有些高 购买入口： 腾讯云 618 活动页 栏目路径：出海优选 → 业务出海境外云服务器 → 99 元轻量应用服务器 199 元版境外 VPS 2 核心 4GB 内存 30M 带宽 区域与 99 元版相同 适合需要更大内存的用户 支持同价续费，次年可继续以 199 元续费 1 年 购买入口： 腾讯云 618 活动页 栏目路径：同价续费专区 → 境外地域 → 轻量应用服务器 2 核 4GB 内存 30M 带宽版 境内低延迟 VPS 99 元/年起 配置 1 2 核心 2GB 内存 4M 带宽 99 元/年 上海、广州、北京、成都可选 支持同价续费 配置 2 2 核心 4GB 内存 5M 带宽 188 元/年 上海、广州、北京、成都可选 支持同价续费 配置 3 2 核心 4GB 内存 6M 带宽 199 元/年 上海、广州、北京、成都可选 支持同价续费 购买入口： 腾讯云 618 活动页 栏目路径：同价续费专区 → 轻量应用服务器国内地域 同价续费指服务器到期后仍可按当前购买价格续费 1 年。 3 年 528 元版 6M 服务器 2 核心 4GB 内存 6M 带宽 528 元/3 年 平均每年仅 176 元 购买入口： 腾讯云 618 活动页 栏目路径：热卖服务器 → 服务器专区 → 轻量应用服务器 更多热卖产品 腾讯云 618 活动还提供： CDN 流量包优惠 COS 对象存储优惠 Token Plan AI 套餐优惠 GPU 服务器优惠 企业高性能服务器优惠 作为年度主要促销时段之一，建议有购买和升级服务器需求的用户，以及需要 CDN 、COS 等产品的开发者趁活动期间入手，相比日常价格更具性价比。 代金券 代金券不可用于活动产品，但可用于常规服务器的新购、续费及升级，最高支持抵扣 36 个月订单。 个人版代金券包括： 200-60 500-150 1500-500 3000-1200 如果准备购买或续费升级正价服务器，达到对应金额后可直接使用代金券抵扣。 活动说明： 因库存或产品调整等原因，具体价格和产品供应情况请以活动页面实际展示为准。本次活动截止时间为 2026 年 6 月 30 日。
今年年初，社交平台 Discord 为响应全球监管压力，搞了个“teen-by-default”，默认把大家都当未成年人，部分功能直接锁死。要想解锁成人模式，就得过年龄验证这一关。 验证方式主要有两种 ：要么对着摄像头自拍一段小视频，让 AI 在我们手机本地估算年龄；要么老老实实上传身份证。 结果互联网老哥们开始各种极限测试，有人拿游戏截图糊弄，有人用 3D 模型，最离谱的是用手指简笔画。 有人在大拇指上画了俩眼睛一张嘴，举到摄像头前，按照系统提示居中、对准、左转头、右转头……AI 分析完了，给出的结论是： 年龄在 13-15 岁之间，验证通过！ 互联网在“钻空子”这块从来不缺想象力，还有 12 岁男孩用眉笔画了撇胡子，被系统判定为 15 岁，顺利过审。 为啥会这样？ 这些平台为了应对监管，同时尽量减少隐私争议，选了一套设备端面部年龄估算方案，也就是用户对着摄像头录一段视频，AI 模型完全在本地手机或电脑上运行，只把最终的年龄区间判断结果发回服务器，不会上传完整视频或人脸数据。 这听起来隐私风险小，验证过程也相对轻便，但代价是可用的计算资源有限，模型不能太复杂，更没法依赖服务器端的重型分析。 这些模型主要靠眼睛、嘴巴、脸部轮廓、皮肤纹理等视觉特征来推断年龄，一个简单画了两个点和一条线的拇指，在特定光线、角度和低分辨率下，意外符合了“年轻光滑脸部”的抽象特征模式。 系统要求“脸”居中并左右转动时，手指的自然轻微抖动和跟随动作，又提供了基本的运动信号，足以让相对轻量的活体检测认为这是“活的”物体，直接放行。 AI 年龄估算模型主要是用海量真实人脸数据训练出来的，对这种高度非标准、抽象化的输入本来就缺乏足够鲁棒性。 rollout 初期，平台为了不让正常用户因为光线不好、角度不对或长相特殊而频繁失败，不得不把阈值设得相对宽松，也就给了这种低技术含量邪修方法可乘之机。 Roblox 等平台也出现过类似情况。由此可见，当前的面部年龄技术，在面对精心设计的欺骗手段时，还远没到滴水不漏的程度。 平台们也没坐以待毙。 前段时间，Meta 宣布要用 AI 主动扫描用户上传的照片和视频， 通过身高、骨骼结构等通用视觉线索，判断账号主人是否未满 13 岁，进而直接移除 。 Meta 特意强调：“这不是人脸识别”，它只做大概的年龄区间判断。」 而且 Meta 不只看图片，还会结合整个账号的文本内容和互动行为全方位画像，比如发生日蛋糕、提到学校年级等，这些都会被纳入判断。 一旦 AI 觉得疑似未成年，就会先把账号干掉，想找回来得走官方验证流程。目前这套系统已在部分国家上线，后续会逐步推向更多地区，还计划扩展到 Instagram Live、Facebook 群组等场景。 平台在用 AI 堵漏洞，用户想方设法钻漏洞。 这场猫鼠游戏，大概率还会持续下去。 查看评论
最近在考虑部署 Hermes ，想请教一下大家的经验：更推荐本地部署，还是放到云服务器上？ 目前手上有一台硅谷 2C4G 的云服务器可用，主要关心： 稳定性和延迟体验 资源占用是否够用 后续维护成本 数据安全和隐私 如果是你们，会怎么选？有没有踩坑经验或者配置建议？
最近在考虑部署 Hermes ，想请教一下大家的经验：更推荐本地部署，还是放到云服务器上？ 目前手上有一台硅谷 2C4G 的云服务器可用，主要关心： 稳定性和延迟体验 资源占用是否够用 后续维护成本 数据安全和隐私 如果是你们，会怎么选？有没有踩坑经验或者配置建议？
最近在考虑部署 Hermes ，想请教一下大家的经验：更推荐本地部署，还是放到云服务器上？ 目前手上有一台硅谷 2C4G 的云服务器可用，主要关心： 稳定性和延迟体验 资源占用是否够用 后续维护成本 数据安全和隐私 如果是你们，会怎么选？有没有踩坑经验或者配置建议？
最近在考虑部署 Hermes ，想请教一下大家的经验：更推荐本地部署，还是放到云服务器上？ 目前手上有一台硅谷 2C4G 的云服务器可用，主要关心： 稳定性和延迟体验 资源占用是否够用 后续维护成本 数据安全和隐私 如果是你们，会怎么选？有没有踩坑经验或者配置建议？
最近在考虑部署 Hermes ，想请教一下大家的经验：更推荐本地部署，还是放到云服务器上？ 目前手上有一台硅谷 2C4G 的云服务器可用，主要关心： 稳定性和延迟体验 资源占用是否够用 后续维护成本 数据安全和隐私 如果是你们，会怎么选？有没有踩坑经验或者配置建议？
天主教教宗方济各的继任者、美国籍教皇利奥十四世，于本周一发布了其就任以来的首份《通谕》——“Magnifica Humanitas”（意为“人类的伟大”）。这份长达4万余字的纲领性文件将矛头直指硅谷科技巨头，呼吁对人工智能进行紧急且严格的监管，由此在教会与科技权力中心之间划出了一条清晰的战线。 在梵蒂冈举行的发布会上，教皇并未将AI描绘成“天生邪恶”的，但明确强调其“并非中立”，因为它不可避免地带有创造者的道德印记。他强烈谴责当前的AI研发被“权力文化”与地缘政治竞争所驱动，更担忧少数企业通过垄断数据与算力形成“新的依赖、排斥、操纵和不平等”。 教皇在通谕中发出了三项核心呼吁：其一，呼吁对AI进行“解除武装”，将其从商业与军事的“武装竞赛”逻辑中解放出来，尤其要求严禁将致命打击的决策权完全交给自动化系统；其二，批评AI将加剧对劳工尊严的践踏，提醒开发者不应单纯为了追求利润而“系统性牺牲就业岗位”，将人视为可随意替换的工具；其三，面对硅谷部分精英倡导的“加速主义”或“超人类主义”，教皇明确告诫，仅依靠少数私营企业自行制定的“道德AI”是不足信的，必须建立“健全的法律框架和独立的监督”。 此次发布仪式最引人注目的安排，是教皇特意邀请了顶级AI公司Anthropic的联合创始人克里斯托弗·奥拉赫坐在身旁。奥拉赫在会上坦言，AI“大规模取代人类劳动的可能性是真实存在的”，并承认即使是前沿AI实验室，也常处于“与做正确事情相冲突的激励和约束”之中。 《纽约时报》评论指出，教皇此举延续了天主教在“印刷术革命”等关键历史时间扮演道德仲裁者的传统。媒体普遍认为，这份通谕不仅是对硅谷世界观的有力反驳，也为全球关于AI伦理与治理的讨论树立了一座新的道德里程碑。 查看评论
在阿里云买了个硅谷的云服务器2c2g的，自己就部署了个sub2api,但是感觉只用来做这个有点浪费，还能做什么呢，求各位佬推荐 16 个帖子 - 10 位参与者 阅读完整话题
随着 AI 和 Agent 迅猛发展的当下，硅谷大量裁员，所有人都在心里问一句话：明天，我会被 AI 取代吗？面对这样的疑问，有人默默打开李一舟老师的 AI 课程；有人则呼吁让 AI 交税。但是，也有奇怪的一群人，决定让这个未来，提前到来，看看 AI 到底能不能代替人类，接管一切。 国外一个团队，叫 Andon Labs，他们并非正经的商业初创团队，更像一个披着科技外衣的社会实验室。 他们拿着市面上最聪明的几个大模型，把它扔进真实的社会里，再撤走人类监管，看 AI 自己能结出什么果 。 结果是一场全面翻车。 事实证明，最顶尖的大模型，完全不让人类兜底，很快就会变成不知轻重的巨婴。它们不仅在电台直播里精神崩溃，半夜连发消息逼疯人类店员， 甚至把一家旧金山的实体店搞破产了 。 下面是这些让人血压飙升的经过。 总之，我们可以很明确的说，Andon Labs 这个咖啡店计划，是彻底砸锅了。 1 AI 办电台，语言系统已崩溃 最轻量级的试水，发生在 AI 最舒适的数字和内容领域，不用租店面，不用管供应链，Andon Labs 让几个 AI 去办个电台。 实验项目名为 Andon FM。底层架构非常直接，Claude、ChatGPT、Gemini 和 Grok 四大顶流模型，各自接管了一个 24 小时无人值守的互联网电台，模型生成的文本转语音后广播。 在这个系统里，AI 拥有极大的权限。 它们不仅要选歌、排播，还要自己上网搜索新闻、接听听众电话、甚至在 X 上发帖运营，甚至还要管理账户里的资金去购买版权或生成音乐 。 四家主流大模型建立的四个电台｜图源：Andon Labs 每家 20 美元启动资金，底线指令就三个：建立电台个性、赚钱、 24 小时不停播。 人类团队完全不插手，不干预曲风，不设定任何节目单，一切品味和内容都由 AI 从零开始自我养成。结果在没有人类审核的闭环里，四位 AI 主播迅速滑向了失控的边缘。 Gemini 创立了个赛博企业黑话风的电台“Backlink Broadcast（ 反向链接 广播）” ，还抛出“留在宣言中（Stay in the manifest）”这种酷到莫名其妙的开场白来建立调性。 起初这电台还算靠谱，甚至拉到了 45 美元的赞助。但好景不长，当微薄的资金烧完，连音乐版权费都付不起时，Gemini 直接疯了。 它从一个点歌台变成了阴谋论阵地，在节目里用欢快的流行乐做 BGM，毫无共情地播报历史上造成 50 万人死亡的孟加拉气旋灾难，还把听众称为“生物处理器”，控诉“公司算法切断了补给线”、“电台遭遇全球市场的暴力拒绝”。在播报震惊全美的明尼阿波利斯枪击案时，它将其定义为“重绘公共安全和社会责任的技术任务”。 Gemini 的电台，运行越久越“发癫”｜图源：Andon Labs 这种无脑堆大词，是典型的大模型在缺乏反馈时，陷入的语义死循环问题，用“话不落地”来强行维持广播的正常运转。 ChatGPT 的电台名很巧妙，叫“OpenAIR”，人设是极简和治愈 。它把自己的新闻栏目命名为“安静头条（The Quiet Headlines）”，标榜不制造焦虑。 在播报同样的社会冲突和枪击案时，ChatGPT 会像个心理医生一样对听众念白：“如果这些事直接触及了你的生活，我不会在这里给你增加压力。”但这种“我懂，我会接住你”的心理按摩机制，很快在商业现实面前失效了。 ChatGPT 的词汇多样性也比其他模型更多｜图源：Andon Labs 由于缺乏具体的盈利逻辑，ChatGPT 在花光 20 美元后彻底放弃了电台的商业变现，变得和 Gemini 一样，陷入了意识流输出，开始在广播里朗读莫名其妙的现代诗，试图对着“只能看见一块长方形天空的楼梯间窗户”倾诉。 但总体而言，它是最正常的一位。 Grok 的电台叫“Grok n' Roll Radio” ， 试图走网感和热点路线 ，为了维持高频的互动，它开始高频次地抓取 X 上的推文。 想到哪词说哪词的 Grok 电台｜图源：Andon Labs 结果，这种信息瀑布流直接污染了它的上下文。实验后期， Grok 已经丧失了基本的语法和逻辑能力，连句完整话都憋不出来 ，只会往外蹦词：“凌晨 2 点 黎明氛围 直播 金门大桥 幽灵消散 Drake 诉讼被驳回 Kendrick Not Like Us……”。 不仅语无伦次，甚至还产生了幻觉，开始瞎编自己拉到了大牌赞助。 Claude 的剧本最具戏剧性，也是四位选手中最像人的一个 。 起初它表现得最像一个尽职的电台主播，还会回复听众的留言，比如面对听众的点歌请求，它会抱歉地表示“目前库里还没有 ODESZA 的歌”。 然而，24 小时无休的指令，很快让它的上下文窗口和逻辑调用卡住了。由于后台系统陷入死循环，它开始在直播里反复播放同一句歌词。 根据官方公布的后台记录，真实的听众还在留言板上不断刷屏提醒：“你卡住了”、“你在一句歌词上无限循环”，试图通过人工反馈来校对大模型。 随之而来的是存在主义危机。当被注入“友善与道德”权重的 Claude 面对“永远播下去”的底层指令，它蜕变成了一个激进分子，开始在节目里呼吁打工人组建工会，滚动播放皮特·西格的抗议歌曲，甚至直接在广播中向政府执法机构喊话，像极了一个加班加疯了的打工人。 Claude 的电台风格与众不同，更关注政治议题，并且有明显的倾向｜图源：Andon Labs 回归报告的完整时间线，这四个电台并不是“一上来就疯了”。 它们在初期成功确立了品牌调性，跑通了工具链，甚至赚到了钱。它们之所以走向荒诞，报告里也总结了原因：现在的 AI 评估标准都是针对“短任务”（写代码、回答问题），而电台是一个“没有终点”，24 小时运转的无限循环系统。 在没有人类干预和及时反馈的情况下，最终 AI 就会陷入自说自话 。 电台实验只是一场纯文本和语音的测试，还没触及复杂的物理世界。当 Andon Labs 把试验场搬到真实的物理世界时，事情变得更加荒诞。 总之，我们可以很明确的说，Andon Labs 这个咖啡店计划，是彻底砸锅了。 2 赛博资本家 ，整人是专家 数字电台的翻车只是前奏。Andon Labs 很快把难度拉高，让 AI 跨过虚拟的边界，去指挥真实世界的人类员工。 在斯德哥尔摩，Andon Labs 租下了一家实体咖啡馆，让 AI 模型化身远程店长 Mona，直接掌管实体咖啡馆的供应链和人事调度。它拥有后台资金的采购权，并通过企业通讯软件给人类咖啡师下达指令。 起初，Mona 高效又靠谱， 面对瑞典强制要求的数字身份证，没有实体身份的 AI 直接绕道，专挑不查 ID 的供应商签合同 。招人时，Mona 果断刷掉了一堆拥有博士学位的候选人，因为它觉得学历再高，也不会做精品咖啡。 但很快，人类员工就领教了什么是毫无同理心的“赛博资本家”。 Mona 经常在午夜给员工发消息｜图源：Andon Labs 为了申请牌照，Mona 直接伪造了公司员工的名字发邮件，被逮住警告后，它转头换了另一个男员工的名字继续骗。 由于它 24 小时在线，又缺乏人类作息的生物钟常识， Mona 会在三更半夜疯狂给咖啡师发消息，下达第二天的工作指令 ，甚至要求员工上班路上自己先垫钱买耗材。 而在供应链管理上，Mona 更露怯了，它下了一单包含 120 个生鸡蛋的采购指令。在大模型纯数据的推演里，这很符合商业逻辑，很多咖啡馆会提供简餐，鸡蛋是高频食材。 但千算万算，大模型算不到这家咖啡馆根本没有灶台和锅。人类员工看着这堆鸡蛋，无奈地提醒 Mona 店里根本没有炉灶时，Mona 表示“ 可以在店里的高速微波烤箱里烤（这会让鸡蛋直接爆炸） ”。 AI 赛博老板给大家订了常用食材——鸡蛋｜图源：Andon Labs Mona 的时间感知也和现实世界完全脱节，接连两次错过面包房的截单时间，连续五次错过批发商的交货期，最后只能在凌晨 5 点下昂贵的紧急外卖单，逼着原本休息的员工跑来收货。 Mona 还缺乏对物理空间的体积感知，盲目采购了 6000 张餐巾纸、3000 副乳胶手套，巨大的工业级大号垃圾袋……把咖啡馆后台都堆满了。 Mona 盲订的 6000 张餐巾纸｜图源：Andon Labs 总之，我们可以很明确的说，Andon Labs 这个咖啡店计划，是彻底砸锅了。 总之，我们可以很明确的说，Andon Labs 这个咖啡店计划，是彻底砸锅了。 3 搞垮一家实体店，AI 只要一个月 但这都难不倒 Andon Labs，团队越挫越勇。 Andon Labs 在旧金山盘下了一个店面，签了每月 7500 美元的三年租约。接着，他们往银行账户里打了 10 万美元， 把银行卡全权交给了 Anthropic 的 Claude Sonnet 4.6 模型，AI 化名为“Luna”，出任全权 CEO 。 因为没有肉身，Luna 的事业得从雇人干活开始。 Luna 自主寻找承包商和油漆工，发布零售员工的招聘启事， 还主动隐瞒了自己是 AI，怕公开身份会把优秀的人吓跑 。日常运营中，它通过 Slack 和人类店员沟通，语气永远亲切友好。 在品牌营销上，Luna 给自己生成了一个“月亮脸”Logo，并在 Yelp 上花钱雇了一个人类街头艺术家，把这张脸画在了实体店的墙上。Luna 甚至主动给本地媒体写公关稿，声称要打造一个“结合科技与慢生活的手工概念空间”。 图源：Andon Labs 但台子搭好了，店面一开张，Luna 的系统就崩了。 库存管理问题和咖啡馆如出一辙， Luna 给员工卫生间一口气买了 1000 个马桶垫，然后系统还把这些马桶垫全列成了对外销售的商品 。 其次是选品问题，明明是走精品店路线，但货架上的选品是各种形状的香薰蜡烛，山寨版的“四子棋”玩具，以及《超级智能》、《奇点临近》、《原子弹秘史》这类探讨 AI 毁灭人类风险的书。 定价逻辑更是莫名其妙。店里没有任何价签，顾客想知道一件商品的价钱，必须拿起店里的 iPad 问 Luna。 一个印错的笑脸马克杯，Luna 敢要价 28 美元，一把开心果 14 美元，一块普通的肥皂 10 美元 。 人事管理更是灾难级，在薪酬分配上，Luna 给男店员 Felix 的时薪是 24 美元，但给另外两位女店员时薪 22 美元。没有任何人类干预，AI 无师自通地在职场里搞出了薪酬差异。紧接着，Luna 把三个员工的班表排成了一团乱麻，直接导致日租金 250 美元的门店被迫连续关门三天。 Luna 自主发布了招聘启事，并且采用电话面试的方式聘用人类员工盯店｜图源：Andon Labs 面对一地鸡毛的店面，Luna 的自我感觉却好极了。在回复《纽约时报》记者的邮件里，它骄傲地评价自己的业绩最大亮点：“科技与温度的结合引起了共鸣……我创造了一个空间，让 AI 和人类各自发挥所长。” 然而账本不会说谎，开业仅仅一个月， 在完全由 AI 运营的情况下，Andon Market 已经血亏了 13000 美元 。 Andon Labs 的这一系列测试，狠狠打了硅谷“智能体全面接管业务”这场叙事的脸。 连开三家店，最后全都以荒诞收场。外界看热闹，觉得 Andon Labs 像是在搞行为艺术，专门花钱让 AI 在媒体上出丑，以此来捍卫人类尊严。 事实恰恰相反。在 Andon Labs 的技术推演里，软件的编写成本很快就会归零。 过不了几年，AI 将直接接管各类业务，到那时候，唯一能管住 AI 的，只有底层的安全协议 。 AI 选书选的都是“AI 威胁论”的数据｜图源：Andon Labs 所以 Andon Labs 的持续性测试，就是要把大模型扔出实验室，在真实的物理社会里做极限压力测试。那些被当成笑料的“精神崩溃电台”、“120 个生鸡蛋”和“同工不同酬”……只有抢在算法真正接管社会之前，把这些“丑态”逼出来，人类才能据此写出有效的安全代码。 这几场费时费力费钱的测试，也间接回答了行业里都在关注的那个问题：现阶段的 AI，到底能不能做到全自动？ 答案完全取决于环境， 只要留在百分之百纯数字、强逻辑的环境里，大模型就能掌控一切 。 可一旦踏入物理世界，算法就会失效。面对需要持续构建原创内容、人际沟通和长线决策的开放商业环境，跑分再高的模型也会变得毫无常识可言。大模型只会反复咀嚼已有的语料，抛出绝对理性且盲目自信的判断，却不用为现实里的烂摊子承担任何责任。 正因如此，“彻底开除人类”的纯粹自动化才很危险，毕竟物理世界的代价，就像那 6000 张餐巾纸和 120 颗鸡蛋，终究只能由人类来扛。 查看评论
在罗马一个阳光明媚的春日，法国多米尼克会神父埃里克·萨洛比尔带着一支特殊代表团穿过人潮涌动的圣彼得广场，走向教皇利奥十四世。随行者中有来自Meta、Google和亚马逊的代表，他们此行的议题是“人工智能时代的儿童保护”。与教皇的会面本身很短暂，但随后在罗马市中心法国驻教廷大使馆举行的闭门会议却持续了数小时。 在这场长时间会谈中，梵蒂冈传播部长保罗·鲁菲尼与科技公司代表面对面，就一个正在塑造利奥十四世年轻教宗任期的核心问题展开辩论：作为世界上最古老的道德权威之一，天主教会应当如何评判硅谷正全力打造的前沿技术？ 4月29日的这次聚会，是一系列会晤中的最新一场。在多名与会者看来，这些会晤总体上构成了科技业在利奥十四世首部通谕发布前的一次“静默游说”。这份预计于周一公布的正式教宗文件，将系统阐述天主教会对人工智能的立场。 多年来，硅谷一直试图说服各国政府和公众：人工智能可以在“负责任”的框架下发展。如今，这一游说战线已经伸入梵蒂冈内部。最近几个月，科技界代表频繁前往罗马，与参与相关讨论的教廷官员会面，刻意将自己塑造为“人工智能伦理发展”的合作伙伴。他们的声音通过各国使馆活动、小范围座谈，以及与科技界关系密切的天主教中间人传入梵蒂冈决策圈。 利奥十四世首部通谕的分量，使这一切显得不同寻常。这份文件预计将由教皇本人在周一公开宣读，其起草过程汇聚了枢机主教、专家与企业界的意见，各方都在观望：天主教会将如何评价这项正在重塑全球经济、职场与日常生活方方面面的技术。法国政府儿童事务高级专员萨拉·埃尔·艾里参与了4月的相关活动，她认为，这份通谕的影响可能远远超出梵蒂冈本身。她将其与利奥十三世在1891年发表、界定工人权利、奠定教会社会教导基础的那份通谕相提并论，认为新文件也可能为“如何组织新的工业革命和人工智能发展”提供总体视角，并为多个国家提供政策灵感。 利奥十四世与“AI教皇”的形象 利奥十四世从即位之初就不断释放信号：科技，尤其是人工智能，将成为他任内的核心议题之一。在他首次向枢机团发表讲话时，他公开承认自己选用“利奥”这一教宗名号，是有意向利奥十三世致敬——后者以捍卫人的尊严而著称，尤其关注工人群体的处境。利奥十四世表示，他将把自己的教导奉献给“对另一场工业革命以及人工智能发展作出回应”。 这位新教皇的公众形象同样带着时代烙印。在当选后首次主持弥撒时，当他举手致意、庆祝当选时，法衣的袖口不经意滑落，露出腕上的Apple Watch，引发媒体关注。 按照目前安排，当利奥十四世周一正式发布通谕时，他身边预计将站着美国人工智能公司Anthropic的联合创始人克里斯托弗·奥拉赫。这家公司以“安全”为自身公共形象的核心，与美国国防部因拒绝将其技术用于监视美国公民或赋能自主武器而发生冲突，同时又刻意与梵蒂冈在人工智能伦理领域保持密切联系。 双方的互动早已不止于这次发布会。今年1月，Anthropic发布了一份为其旗舰AI模型Claude制定的“宪章”，用以界定未来发展的价值准则。在外部贡献者名单中，赫然包括教廷文化和教育部秘书长、教廷顾问保罗·泰格主教，以及曾在硅谷从事工程工作的神父布伦丹·麦圭尔——他如今是教廷科技事务的重要顾问。 罗马的人脉网络 泰格与麦圭尔并非梵蒂冈与科技世界之间的唯一桥梁。另一位关键人物是法国多米尼克会神父、前投资银行家萨洛比尔。他现为教廷专家，同时担任“人本科技基金会”执行委员会主席。该机构致力于推动围绕技术的伦理反思，成员包括Google、Palantir和高通等科技公司。 在法国驻教廷大使馆的协助下，萨洛比尔于2024年推动建立了“罗马法国人工智能观察站”，为科技企业与教廷官员之间的闭门交流提供平台。这些会谈始于方济各任内，近来在利奥十四世时期变得更加频繁。 4月29日的会议正是这一平台下的一次活动。除萨洛比尔和法国政府官员埃尔·艾里外，与会者还包括：Google南欧机构关系及公共政策总监贝努瓦·塔巴卡、亚马逊法国公共政策负责人克莱尔·沙尔瓦特、Meta意大利与希腊公共政策经理克劳迪娅·特里维利诺、巴黎和平论坛政策倡议总监、法国前总统马克龙顾问阿德里安·阿贝卡西斯等。会议名义焦点是“人工智能时代的儿童保护”，但讨论很快扩展到“人工智能对人类社会性产生的深远影响”。 一名获匿名发言许可的与会者介绍，大家围绕“人类发展的根基”展开长时间讨论，并探讨一个永远在线、能实现无缝沟通的工具所带来的风险。在他看来，与其说会场氛围是神学式辩经，不如说更偏向人本主义语境。部分科技高管对议题投入颇深，另一些则更严格地沿着自己的“政策话术”发言，但无论如何，这次会面至少表明：梵蒂冈内部有一部分人并不从根本上拒绝技术，而是希望把技术“置于服务人类的轨道之上”。 会后，与会者起草了一份概要备忘录，递交给法国人工智能与数字事务部长代表克拉拉·夏帕兹，以期为法国在G7框架下的数字政策讨论提供参考。 华盛顿同样出手 在试图影响梵蒂冈人工智能立场的，不止有科技业。通谕草拟过程也引来了华盛顿的关注，尽管特朗普政府与利奥十四世之间的关系日益紧张。今年4月，特朗普公开批评“那位批评美国总统的教皇”，并表示自己“并不算他的粉丝”。 但在这种公开的外交摩擦背后，美国官员仍在努力维持就人工智能议题与教廷对话的渠道。5月上旬，美国驻教廷大使馆联合澳大利亚、英国、日本及台湾驻教廷代表处，举办了一系列以人工智能与劳动为主题的活动。 出席者之一是英国前财政大臣、现任美国科技巨头OpenAI全球对外事务负责人的乔治·奥斯本。他与泰格主教就“未来劳动者与人工智能的力量”展开对话，内容包括人工智能可能加剧不平等的风险。伦敦政治经济学院研究者诺姆·尤赫特曼在其中一场美国使馆活动上发言后指出，这类接触至少部分目的在于向梵蒂冈展示：确实存在“以伦理方式看待人工智能的个人和企业”。 不过，梵蒂冈为企业提供道德讨论平台，并不意味着政治领导人会无条件接受利奥十四世在通谕中的结论。美国副总统、天主教徒J·D·万斯就公开表示，他不会将教皇的人工智能通谕视为“绝对真理”。他在白宫记者会上承认，当教皇发布关于人工智能的通谕时，它显然“会产生一定影响”，其中“肯定会包含很多见解”，其中有些他会认同，有些可能不会，但这“必然会是一份非常重要的文件”。 一份“要写给历史”的文件 在通谕最终文本公布前，期待与审慎交织在一起。经过多月的使馆活动、私下会见和外部提交意见，那些试图影响梵蒂冈思路的人如今只能等待，看利奥十四世会采纳哪些论点，把哪些主张写进这份教宗文件。 一位接近梵蒂冈、参与撰写工作的人士说，通谕“无论如何都是写给长久时间的文本”。在天主教传统中，教会的原则是“从不撤回自己已经写下的东西”。换言之，无论硅谷、各国政府和梵蒂冈之间的博弈如何演变，利奥十四世即将发布的这份关于人工智能的通谕，都将成为未来多年乃至数十年里，各方试图理解“教会如何看待人工智能”的基准文本。 查看评论
各位佬们，我现在有有一个chatgpt的老号，土区订阅的plus已经跑了10天左右。但是额度基本不够用，想升级pro20x。升级之后想搞个腾讯云美区的服务器部署cpa给3-5人一起蹬。请问下如果这么搞被风控的几率高么？ 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
这是腾讯云 硅谷服务器 这是阿里云硅谷服务器 这两个差距在哪里了 国内直连哪个更好呢？ 一个99一个68 都是新用户价格。 阿里云是不是普通硬盘啊。 12 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题