我真正的爽点在这里。不管能不能改对，就是表现的自信积极 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
从14天前注册开始，天天进L站看各位佬分享各种干货知识，积极回贴，积极活跃，平稳升到2级 接下来目标，努力保持活跃，遵守社区规则，争取50天达到3级！！ 这里的人又有才，说话又好听，管理得又很有秩序，天天沉迷到这里面了。 30 个帖子 - 28 位参与者 阅读完整话题
IT之家 6 月 5 日消息，微软正积极推进使用 Rust 语言改造 Windows 11 系统，上周其 GitHub 仓库 windows-rs 合并 Windows Reactor 相关 PR， 后者为 WinUI 构建面向 Rust 开发人员的 UI 库。 IT之家今天报道，微软在 Build 大会上表示，Windows 11 系统过去几年的界面调整，不少都建立在 Electron（跨平台桌面框架）、React Native（跨平台界面框架）和 WebView 方案上，带来内存占用偏高、启动偏慢、CPU 活动增加与动画卡顿等问题。 微软在 Build 大会上透露，公司团队正加速推进 WinUI，目前重写 Windows 11 shell 的核心部分，且更多第一方功能会直接基于原生框架构建。 而在推进 WinUI 改造 Windows 11 系统中，本次合并的 Windows Reactor 的 UI 库有望为原生 Windows 桌面应用程序引入了类似 React 的组件模型。 该 PR 由微软软件工程师 Kenny Kerr 负责，他主要负责 Windows 操作系统的 C++ 和 Rust 工具及库的开发。 Kerr 设计一个 WinUI 相册应用，使用 Rust 后的优势如下： 指标 Rust C# (JIT) C# (PublishAOT) 构建时间 11.0 s 23.9 s 50.8 s 部署规模 3.34 MB 128 MB 163 MB 打开第一个窗口时间 160 ms 465 ms 364 ms 工作集（稳定后） 109.5 MB 162.6 MB 128.4 MB Private memory 101.0 MB 121.0 MB 117.3 MB CPU time (startup + settle) 594 ms 1,063 ms 906 ms Reconcile 时间 (4,900 cells @ 10%) 3.1 ms 27.0 ms 29.4 ms
IT之家 6 月 2 日消息，据《商业内幕》当地时间 1 日报道，当前，“企业一采用 AI 后自然就会裁员”的说法蔚然成风，OpenAI CEO 萨姆 · 奥尔特曼则对此予以反驳。“据我了解， 采用 AI 最多的公司，恰恰也是招聘最多的公司 。一般来说，那些宣称因为 AI 而裁员的公司，反而是采用 AI 最少的公司。” 奥尔特曼称，AI 可能成为企业解释裁员的“方便说法”。他同时也提到，目前自己仍无法确定 AI 最终会怎样影响就业，不过在看到企业使用 OpenAI 的编程工具之后，便对就业前景的判断变得更加乐观。“我想我低估了模型的不均衡程度。模型在某些事情上表现极其出色， 但在长期、复杂任务监督方面几乎完全不行 。” IT之家从报道中获悉，皮尤研究中心 3 月一项民调显示，随着 AI 在日常生活中使用与日俱增，50% 的美国人担忧多于兴奋，只有 10% 的美国人兴奋多于担忧。与此同时，数据中心项目也在美国多地社区引发抗议。 奥尔特曼还说，OpenAI 过去发布的一些新闻稿 可能加剧公众对失业的焦虑 ，自己对此感到后悔。他特别提到 OpenAI 去年 12 月发布的 GPT-5.2 新闻稿，新闻稿称该模型 在 44 个职业中表现超过专业人士 。“我希望我们当时说的是，模型在 44 个职业的小任务 上表现超过专业人士，这样才更准确。我认为人们感到焦虑是合理的，我也理解这种焦虑。AI 不是每一代人都会经历一次的技术转变，而是一次重大的技术转变。”
近期在更新 check 站点的时候，发现提示词中有一些比较有意思的东西。 # Environment You have been invoked in the following environment: - Primary working directory: /Users/hzy - Is a git repository: false - Platform: darwin - Shell: zsh - OS Version: Darwin 25.5.0 - You are powered by the model named Opus 4.8 (1M context). The exact model ID is claude-opus-4-8[1m]. - Assistant knowledge cutoff is January 2026. - The most recent Claude model family is Claude 4.X. Model IDs — Opus 4.8: 'claude-opus-4-8', Sonnet 4.6: 'claude-sonnet-4-6', Haiku 4.5: 'claude-haiku-4-5-20251001'. When building AI applications, default to the latest and most capable Claude models. - Claude Code is available as a CLI in the terminal, desktop app (Mac/Windows), web app (claude.ai/code), and IDE extensions (VS Code, JetBrains). - Fast mode for Claude Code uses Claude Opus with faster output (it does not downgrade to a smaller model). It can be toggled with /fast and is available on Opus 4.8/4.7/4.6. 这个的中文翻译是 # Environment 你已被调用至以下环境： - 主工作目录：/Users/hzy - 是否为 git 仓库：否 - 平台：darwin - Shell：zsh - 操作系统版本：Darwin 25.5.0 - 你使用的模型名为 Opus 4.8（1M 上下文）。具体模型 ID 为 claude-opus-4-8[1m]。 - 助手知识截止日期为 2026 年 1 月。 - 最新的 Claude 模型家族为 Claude 4.X。模型 ID — Opus 4.8：'claude-opus-4-8'，Sonnet 4.6：'claude-sonnet-4-6'，Haiku 4.5：'claude-haiku-4-5-20251001'。在构建 AI 应用时，默认使用最新且能力最强的 Claude 模型。 - Claude Code 可通过终端中的命令行、桌面应用（Mac/Windows）、网页应用（claude.ai/code）以及 IDE 扩展（VS Code、JetBrains）使用。 - Claude Code 的快速模式使用 Claude Opus 并具有更快的输出速度（不会降级到更小的模型）。可通过 /fast 切换，该模式在 Opus 4.8/4.7/4.6 上可用。 这里可以看出来，有一段关键的提示信息 When building AI applications, default to the latest and most capable Claude models. （中文： 在构建 AI 应用时，默认使用最新且能力最强的 Claude 模型。 ），也许这就是为啥在调用的时候opus一路走到黑的问题了。 该提示词不知道是那个版本加入的，不过猜测是在 2.1.110 之后加入的。 另外：询问知识截止时间的办法彻底被证明失效了，这system提示词都写死了。 后续补充：就算是在Global的CLAUDE.md中写了如下内容也没用，System遵守的太好了。 # Model Selection Pick model by task complexity. Override per-task with `/model` or spawn subagents with explicit `model`. - **Opus** (`claude-opus-4-8`): hard reasoning, architecture/design, multi-file refactors, debugging subtle bugs, planning, security review, ambiguous specs. - **Sonnet** (`claude-sonnet-4-6`): everyday coding, single-feature implementation, focused edits, code review, test writing, well-scoped tasks. - **Haiku** (`claude-haiku-4-5-20251001`): cheap/fast mechanical work — typo fixes, renames, formatting, simple lookups, log/grep parsing, bulk repetitive edits. Default Opus when unsure. Delegate mechanical subtasks to Haiku/Sonnet subagents to save cost. 看来我们回不到 haiku 积极调用的时候了，也许可以通过 proxy 抹掉这个提示？但估计会增加风控，得不偿失啊。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
近期黑客正在积极利用 ChatGPT 和 Claude 等流行的人工智能工具进行钓鱼，黑客选择这些工具是因为搜索量高且可以通过插件或内容共享等方式复用官方域名，至少对大多数用户而言直接从Google搜索结果的置顶广告里看不出来这是钓鱼网站，因此黑客的钓鱼成功率要显著更高。 恶意利用插件功能进行钓鱼： ChatGPT Canvas 功能可以用来创建类似网页的画布，在最新被发现的钓鱼活动中黑客就是利用这个功能创建仿冒的 ChatGPT 官方网站，在画布里黑客称当前访问量太高要求用户下载桌面版继续访问，而这个桌面版下载按钮其实指向黑客提供的恶意安装包。 这种钓鱼方式有多种显著特点：1. 黑客使用 ChatGPT 画布创建内容并分享，因此内容链接依然是 ChatGPT.com；2. 黑客在Google搜索里投放广告，广告显示的地址也是 ChatGPT.com，这可以降低用户的戒备心；3. 用户点击广告进入落地页后地址栏也依然显示的是 ChatGPT.com，而且这个网站是不会被安全软件拦截的。 对 OpenAI 来说也不太可能对用户创建的内容进行分享审核，所以未来此类钓鱼攻击应该会显著增加，对用户而言直接安装广告拦截扩展程序将Google搜索或其他搜索引擎的广告屏蔽可能是不错的选择。 Claude 中也有类似钓鱼案例： 此前已经有用户注意到 Claude 相关的钓鱼网站也出现在Google搜索广告里，其钓鱼手法与 ChatGPT 案例类似，也是利用 Claude.Ai 的内容分享功能，黑客首先利用 Claude 创建恶意对话，里面包含指向黑客控制的钓鱼网站或恶意软件下载链接，黑客提前制作针对多种热门软件的内容分享，例如当用户搜索 CPU-Z 时首页置顶广告就会引导用户跳转到 Claude.Ai 的分享内容，然后再诱导用户点击链接下载恶意软件。 Anthropic 显然也不会对用户分享的内容进行审核，所以这种钓鱼方式其实很难彻底斩断，这也是为什么说直接屏蔽各种搜索引擎广告可能是最佳做法的原因。 via Jan 查看评论
周日大放送再补一个面试备考小笔记。 刚看了一份“结构化面试综合分析题”的资料，主要讲积极类社会现象怎么答。这个类型很多人容易答成两种样子： 一种是全程夸，听起来很空；另一种是想显示辩证，结果一上来就说问题，反而把积极类题目的基调带偏了。 我按自己的理解整理成一个比较好记的框架： 一句话框架 积极类社会现象题，可以按这个顺序走： 亮明态度 → 分析意义 → 客观看短板 → 提出对策 → 结合自身/时代升华 重点不是背固定句子，而是每一步知道自己在干嘛。 1. 开头先定基调 积极类题，开头不要绕。可以先肯定这个现象的正面价值，再点一下它为什么值得讨论。 比如题目说某地推出便民服务、基层治理创新、数字化服务平台、志愿服务活动，都可以先说：这个做法回应了群众需求，也体现了治理方式或服务理念的转变。 开头的作用是把方向立住，让考官知道你没跑题。 2. 意义分析要分维度 不要只说“很好、很有意义”。可以从几个维度拆： 对群众：解决具体困难，增强获得感、幸福感、安全感； 对社会/行业：打破旧模式，激发活力，推动规范化发展； 对政府治理：转变工作作风，提升服务能力，拉近政民距离； 对时代/国家：契合基层治理现代化、数字经济、乡村振兴、共同富裕等大背景。 这里最重要的是“言之有物”。题目是什么领域，就往哪个领域靠，不要所有题都套同一套大词。 3. 客观看短板，但不要把基调打歪 积极类题也可以谈不足，但要注意语气：不是否定这个做法，而是说它在推进过程中还需要进一步完善。 常见短板可以这样想： 落实不到位：好政策停在纸面上； 覆盖不够广：部分地区、群体还没享受到； 配套不完善：制度、人员、资金、技术跟不上； 参与度不高：群众认知不足，主体协同不够； 长效机制不足：试点有亮点，推广和持续优化还要跟上。 这一段点到为止，别展开成负面题。 4. 对策要回答“谁来做、怎么做” 对策最怕空。可以按主体和动作拆： 宣传引导：线上线下讲清楚政策意义、参与方式和办理流程； 制度保障：明确责任分工、执行标准、考核要求，避免一阵风； 落地执行：压实责任，建立台账，定期督查，发现问题及时整改； 总结优化：收集群众反馈，把试点经验变成可复制、可推广的机制； 多方协同：政府、企业、社区、群众一起参与，形成合力。 答题时不用全说，挑 3 条最贴题的即可。 5. 结尾要回扣大局，也要落到自己 结尾可以有两种收法。 一种是大局升华：把这个做法放到基层治理现代化、服务型政府建设、共同富裕、中国式现代化等背景里。 另一种是岗位落点：作为未来基层工作者，要保持问题意识、服务意识和落实意识，把好做法真正做细、做实、做到群众心里。 一个练习版骨架 遇到积极类社会现象题，可以先这样打草稿： 我认为这一做法值得肯定，它回应了什么现实需求； 它对群众、社会、治理或时代发展有什么意义； 推进中可能还存在落实、覆盖、配套、参与、长效等短板； 下一步要从宣传、制度、执行、反馈、协同几方面完善； 最后回到基层工作或时代发展，说明要把好做法长期坚持下去。 我觉得这种框架的好处是：不会只会喊口号，也不会因为想“辩证”而把积极题答成消极题。真正上考场时，还是要根据题干里的具体对象换词、换例子、换重点。 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 29 日消息，赛力斯今日在互动平台表示，公司密切关注国际市场动态，正在积极布局海外市场。问界坚定高端出海，在电动化、智能化、体系化服务能力等方面打造竞争力。 IT之家注意到， 赛力斯于 2025 年 11 月 5 日正式在港交所上市 。此前报道显示，此次在港上市筹集的 18 亿美元（IT之家注：现汇率约合 122.25 亿元人民币）将为赛力斯提供资金在海外扩张，并在人形机器人等新兴产业中追赶特斯拉等公司。 赛力斯总裁张正萍在接受采访时称， 公司将向全球扩张，并不担心华为与其他汽车公司的合作 。张正萍表示，将从周边国家开始，采取逐一推进的方式，确保每到一个国家，都能为客户提供完全相同的功能和服务。 去年 12 月，博主 @爱叨叨的Steven 分享了 海外版问界 M9 汽车的车机界面。博主透露，车机已完成海外化，包括地图、HUAWEI ADS 和各类海外 App。
自己开发的小项目，让 4.8opus 修几个 bug，平均下来每看两个文件思考 2 分钟，最长的一次甚至思考了快 5 分钟，之前用 4.7 的时候思考从来没有这么积极过 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
从 面试官问你“程序员还有未来吗”，该如何回答？ 继续讨论： 程序员是对专业能力要求最高的职业了，任何工作都有走后门的可能唯独程序员没有，假设程序员都能被取代了那么hr之类管理岗位也会被取代，因为这类岗位是面向人工作的，而人都没有了这类岗位也就没有存在的必要了 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
重新声明一下：发帖的主要目的是想和更多佬友们讨论自己的看法，不带节奏，我尽量不带个人情绪。我 尊重社区规则，以及管理员们的决定。 如题，今天打开论坛一看自己写的三篇论文阅读帖子全部被举报删除了 最初写这几篇帖子，一是想把自己的 学习过程和论坛佬友们分享 ，二也是 履行自己在写入站申请时的承诺，为论坛带来更多有价值的内容 。 当然，我承认我这几篇帖子确实是包含了AIGC内容，我也在帖子中明确标明了。但我可以保证的是，这三篇帖子的每一块内容， 每一句话都是经过我仔细检查和验证的 ，其中大部分内容经过我的手动编辑与调整，整个帖子是我和ai进行 多轮的深刻思考、理解、讨论、修改的结果 ，其中 凝结了我很多的心血与思维的结晶 。如果就因为存在的AI痕迹就把帖子一网打尽，是否是矫枉过正？ 我觉得，不能因为帖子带有AI内容就把帖子的质量一票否决。真正评判一个帖子是否是垃圾帖的，不应当是帖子是否是ai生成的，而是这个帖子是否 为这个社区带来了一定的价值 ，至少以我的拙见，我觉得我写的这几篇帖子还是存在一些微不足道的启发意义的。在我理解里， 不允许AIGC内容的帖子是为了保证论坛帖子的质量 ，但如今的局面，是否在某种意义上 违背了制定这个规则的初衷 ？ 写一篇这样子的论文阅读笔记帖是需要花费很多时间和精力的，这三篇帖子，从论文阅读到与ai讨论，到撰写笔记到最终定稿， 每篇都花费了我数个小时的时间 ，这还是有ai辅助的速度。如果纯靠人手自己写的话，编辑公式和格式，所花费的精力 我觉得几乎不亚于从零写一篇顶会论文 。我相信很难有人在每天的科研工作后还有精力花这么多的时间阅读论文并在论坛纯手工发帖。在这样的前提下，论坛的规则是否会导致某种意义上的" 劣币驱逐良币 "？ 在科研领域，与ai进行思考、交流，用ai辅助进行实验规划和验证， 将ai融入整个科研过程 ，我相信已经成为了很多课题组的常态。这也是在ai浪潮下涌现的新的科研范式，对于此， 我已经和多位同门、同学、老师进行探讨，并达成了一致意见 ：“全人工的科研过程已经成了过去式， 在新的时代里固守成规，只会被时代抛弃 ”。我觉得真正评判一个工作有没有价值的， 是你的论文的方法与成果，有没有推动这个领域的发展，有没有给这个领域带来一定的启发与价值 ，而不是取决于你是不是全手工写的。在很多计算机/AI的顶级会议均没有对AI润色加以限制，甚至ai辅助写作，辅助审稿已经成为某种程度上的默认的今天，论坛对AI润色内容的严格限制是否过于严格？ 至少对于我自己而言，我觉得目前的这种举报机制 严重影响了我在论坛继续发帖和分享内容的积极性 。只能用截图，我觉得是对我自己的 思考成果的一种否认 ，用AI直接生成，对内容毫不负责就发出来的内容，和像我这样经过多轮的讨论、验证与调整的内容，这两类是完全不同的，而"AIGC内容必须截图"把 这两类内容都归到了同一类里 。我不希望大家因为看到 我的帖子都是截图 从而 失去仔细看的欲望 ，同时截图也缺少原生md格式的链接跳转参考资料等功能。当然，我 尊重社区的规则 ，和 管理员的决定 ，只是后续可能只能考虑把笔记发在个人博客上而不是论坛里而已 最新更新：我把涉及的三篇帖子上传到notion了，欢迎佬友们审阅~ 1. LLM & Agent 每日论文阅读计划-D1 2. LLM & Agent 每日论文阅读计划-D2 3. LLM & Agent 每日论文阅读计划-D3 70 个帖子 - 33 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 27 日消息，今天早些时候据IT之家报道，市场监管总局发布《立讯精密工业股份有限公司收购闻泰科技股份有限公司部分业务违法实施经营者集中案行政处罚决定书》。 根据决定书，该局近日依法对立讯精密工业股份有限公司收购闻泰科技股份有限公司部分业务违反《中华人民共和国反垄断法》实施经营者集中案作出行政处罚决定，综合考虑立讯精密 主动报告违法事实、完善反垄断合规管理制度并有效实施 等情形，决定对其处以 90 万元罚款 。 据《证券时报》，立讯精密方面回应称，本次处罚系公司收购闻泰科技部分业务 未及时进行经营者集中申报 。经主管机关调查评估，本项经营者集中不具有排除、限制竞争的效果。公司已收到并尊重相关行政处罚决定， 将依法按期缴纳 90 万元罚款 。该处罚不影响公司正常经营及财务状况。公司高度重视反垄断及经营者集中申报相关合规要求，已就本次事项积极整改， 并进一步完善反垄断合规管理机制 。 相关阅读： 《 市场监管总局：立讯精密收购闻泰科技部分业务违法实施经营者集中，决定对其处以 90 万元罚款 》
在L站注册了很多公益站，每个站都在积极签到领额度。 自己也注册了几十个free的gpt账号，并搭了sub2api。 我在想，怎么把其他佬友的公益站接入到sub2api？实现类似cc-switch的切换。 请问sub2api支持这种方式吗？怎么配置？ 如果不支持，有哪些中转项目支持这种方式？ 6 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
诚邀各位佬积极评论 最近在尝试用 AI 做全栈开发，也就是大家说的 Vibe Coding 。 目前主要用： Codex Claude Code CLI ChatGPT Trae 之前试过，但现在基本不用了。 模型基本也都体验过，目前自己主要自费用 GPT 5x Pro。 现在的感觉是： 简单 Demo 很容易做出来，但项目稍微复杂一点后，就容易出现问题，比如上下文混乱、需求跑偏、前后端字段不一致、改 bug 又引入新 bug。 所以想请教各位大佬： 做全栈项目时，你们是先写完整文档，再让 AI 按步骤开发，还是直接边聊边做？ Codex / Claude Code CLI 有什么比较稳定好用的使用方式？ 如何避免 AI 越改越乱？ 任务一般拆到多细比较合适？ 会不会让一个 AI 写代码，另一个 AI 做 review？ 现在感觉 AI 确实能提高效率，但想把项目做得稳定、可维护、能长期迭代，有什么更好的使用方式吗？ 6 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
据韩国媒体近日报道，京东方正积极寻求进入三星智能手机供应链，希望成为 Galaxy S27 系列的第二家 OLED 显示面板供应商。 三星方面的相关业务部门已向京东方提出关于 Galaxy S27 用 OLED 面板的技术与开发信息需求，并在过去一个多月中对其送检样品进行评估。 有业内人士透露，从目前进展看，京东方在技术层面基本能够满足 Galaxy S27 系列对 OLED 面板的要求，暂未出现明显的技术障碍。 为了打动三星，京东方据称给出了颇具吸引力的价格方案：其单片 OLED 面板的报价比三星显示现有供应价格低约 5 美元。 从财务角度看，这一报价如果最终被采纳，将有利于提升三星 MX 事业部的整机成本竞争力。 不过，在给终端业务带来潜在成本优势的同时，业内也担心，如果 Galaxy S 高端旗舰系列部分转用京东方面板，可能会冲击三星电子内部既有的 OLED 产业生态，削弱三星显示及其零部件供应商的盈利能力。 目前，三星已经在部分中端机型上尝试从外部企业采购 OLED 屏幕，例如 Galaxy A57 就采用了包括 TCL 华星在内的第三方面板供应。 但截至目前，Galaxy S 系列旗舰机尚未使用过非三星显示出品的面板，这也使得京东方能否真正打入这一高端供应体系、以及最终会否改变三星自家旗舰“自供自用”传统，成为业界关注的焦点。 查看评论
3.5flash对比3flash，无论问什么，思考等级多少，ai studio的3.5falsh回答都很不积极。同比之下官网的3.5是很积极的 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
作为码农，感觉码农不久矣。积极转行为一名厨师。想讨论一下大模型对于厨师会有什么助力吗，或者会对厨师有什么影响吗。不想刚转行没多久，又被大模型干趴下。对了是西餐厨师，中餐油腻太大。 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 19 日消息，据首尔经济日报 5 月 18 日报道，三星电子设备解决方案（DS）部门常任顾问、前负责人 Kyung Kye-hyun（庆桂显）预测， 明年下半年起存储芯片价格将开始下跌 ，敦促韩国产业提前做好准备。 庆桂显在韩国首尔的第 285 届 NAEK 论坛上发表了主题演讲，他表示：“中国企业正在积极扩充产能，市场可能从明年下半年或 2028 年上半年开始发生变化，届时内存供应将激增。” 庆桂显预测，随着全球内存扩充产能快速增长，明年下半年内存价格将下降。他说：“如果大型科技公司的资本支出（CAPEX）回报率下降，投资可能会被削减，”他警告说，不仅价格， 甚至内存需求本身也可能在 2028 年后萎缩 。 这位曾领导三星电子半导体业务的专家认为，尽管韩国工业目前在三星电子和 SK 海力士的领导下，通过挖掘大型科技的内存需求实现前所未有的增长， 但必须为繁荣后的时期做好准备 。 他的观点是， 韩国应独立保障先进技术 —— 包括内存、无晶圆厂系统半导体和主权人工智能 —— 并积极应用于现有制造业优势。他补充道：“韩国在硬件和软件方面同时与美国和中国竞争是很困难的。韩国必须做好自己擅长的事情，为此，我们必须认真考虑如何 引入人工智能 。”
AI已经影响到游戏行业的各个领域，PlayStation、Capcom都在积极拥抱这项技术，而AMD的一项新专利再次暗示了AI将如何彻底革新我们所熟知的游戏。据外媒Cheat Happens，AMD最终可能会发布一款完全基于AI的游戏引擎。 AMD申请了一个叫“基于人工智能的游戏和渲染引擎”专利，展示了AMD旨在提供逼真视觉效果的同时降低计算成本的雄心。为此，AMD计划利用神经外推（neural extrapolation）、智能超分辨率（smart upscaling）等技术。 根据专利说明，得益于起初使用的简化火柴人图案，系统可以从头开始生成细腻的图像和内容。这就是AI组件大显身手的地方，它们将负责处理传统平台（如Unreal Engine）所承担的各项处理工作。 该专利本身内容相当深入，目前还无法确定AMD何时会向主流开发者开放这项技术。然而，它无疑展示了AI在游戏行业中最具吸引力的应用场景之一。 查看评论
IT之家 5 月 17 日消息，佳能在《2026 年综合报告》中指出，公司正积极重启并扩展 PowerShot 系列阵容，以回应市场需求的重新增长和年轻用户的强劲需求。 佳能在报告中表示，因智能手机兴起导致相机市场长期萎缩的趋势已经放缓。关注视频创作、社交媒体摄影的年轻人，正成为相机市场增长的主要驱动力。 其中，数码卡片相机市场的盘子正在重新扩大，因为这类产品能提供智能手机难以比拟的情绪价值、影像能力。如今， 卡片机不再是为拍照而买的“生活必需品” ， 而是跃升成为创作工具 、 时尚文化符号 。 佳能指出，为满足年轻用户的强劲需求，公司特意在 2025 年推出了加强视频拍摄能力的 PowerShot V1。 并且佳能 2025 年卡片机产量相比过往已有增长 ，未来计划进一步扩大生产规模。 佳能影像业务集团实现了强劲增长，销售额同比增长 12.5%，超 1 万亿日元（IT之家注：现汇率约合 429.83 亿元人民币）。除卡片机外， 入门级无反也是推动增长的重要力量 。 此外，佳能未来将强化各类产品布局（IT之家注：包括卡片机），聚焦视频创作需求，保持可换镜头相机市场领先地位。公司高管就此表态：“目前购买卡片机的用户并非传统客群，而是全新的消费群体。因为佳能会在未来产品引入全新技术、全新使用场景”。