IT之家 6 月 9 日消息，在今天（6 月 9 日）召开的 2026 全球开发者大会（WWDC）上，苹果公司面向开发者， 升级推出全新 Xcode，并同步推出 Core AI 框架。 苹果发布了新版 Foundation Models 框架，让开发者更灵活地调用 AI 能力。新框架已支持图像输入，开发者可把图片与文本一并传给设备端模型，让应用直接处理更丰富的多模态任务。 Xcode 方面，苹果把编码助手进一步推向智能体式编码工作流。新能力已覆盖应用本地化，帮助开发者处理多语言适配；编码助手也能与模拟设备交互，在编写代码，还能触达测试与调试相关环节。IT之家附上相关截图如下： 苹果还表示，开发者之后可更轻松地调整应用预览尺寸，并与预览界面交互。更多细节会在后续专题场次和 State of the Union 演讲中披露。 苹果软件工程高级副总裁 Craig Federighi 还称，Xcode 已成为构建智能体 AI 应用的“最佳场所”。
IT之家 6 月 4 日消息，据 Videocardz 报道，有人拍到英伟达首席执行官黄仁勋现身中国台湾地区，在一张老款 GTX 1080 公版显卡上签名。视频里能听到黄仁勋称这款显卡他的最爱之一，还表示它“改变了一切”。 有部分报道把这款显卡错认成 GTX 1080 Ti，但并不属实。视频无法看清完整型号标识（画面仅能看到 GTX 1080 字样），不过依靠背板外接接口布局就能轻松区分两款公版显卡。 GTX 1080 公版配备 3 个 DP 接口、1 个 HDMI 接口与 1 个双通道 DVI-D 接口；而 GTX 1080 Ti 公版取消了 DVI 接口，仅保留 3 个 DP 接口加 1 个 HDMI 接口。 英伟达于 2016 年 5 月 27 日发布了 GeForce GTX 1080，这是首款采用 Pascal 架构的消费级游戏显卡，搭载 2560 个 CUDA 核心、8GB GDDR5X 显存、256bit 位宽显存，整卡功耗 180 瓦。官方公版首发定价 699 美元（IT之家注：现汇率约合 4745 元人民币），第三方厂商非公版产品起售价 599 美元（现汇率约合 4066 元人民币）。 相较于前代 Maxwell 架构产品，GTX 1080 的性价比实现大幅跃升。与此同时，英伟达启用公版（Founders Edition）全新产品线命名，取代了以往 GeForce 显卡的原厂参考版命名体系。 GTX 1080 Ti 则在 2017 年 3 月正式登场，进一步拉高 Pascal 架构高端游戏显卡的产品竞争力。该卡搭载规格更高的 GP102 核心，拥有 3584 个 CUDA 核心、11GB GDDR5X 显存以及 352bit 显存位宽，首发售价同样为 699 美元，和初代 GTX 1080 公版首发定价持平。 来源： https://videocardz.com/newz/jensen-huang-signs-geforce-gtx-1080-calls-it-one-of-his-favorites-and-says-it-changed-everyt hing
IT之家 5 月 26 日消息，据游戏媒体 IGN 今天报道，R 星母公司 Take-Two 掌门人施特劳斯 · 泽尔尼克最近反驳“《荒野大镖客 线上模式》错失发展机会”观点， 坚称该作取得巨大成功 ， 并拥有长久生命力 。 作为参考，《荒野大镖客 线上模式》是《荒野大镖客：救赎 2》的独立多人模式。虽然 R 星最初承诺长期发布重要更新，但本作最后一次大型内容更新还是 2021 年 7 月的“血染之财”，之后几乎只有每月小活动。 因此玩家普遍认为，R 星在《荒野大镖客 线上模式》（IT之家注：RDR OL）投入的资源远不及《侠盗猎车手 线上模式》（GTA OL）。并且黑客上月泄露的情报显示， 《GTA OL》的收入 、 玩家数都远超《RDR OL》 。 泽尔尼克对此表示：“《荒野大镖客：救赎 2》卖出了 8500 万份，这里面没有任何证据表明它失败。《荒野大镖客 线上模式》也取得了巨大成功，并且持续很长时间”。 泽尔尼克认为，如果 R 星没有推出《侠盗猎车手》系列游戏，那么人们对《荒野大镖客》的评价可能截然不同。 他继续说道：“我觉得，如果我们没有《GTA》，那么大家都会认为《RDR》非常成功。而事实确实如此，我们非常自豪。我个人真的认为《RDR》非常惊人，我很喜欢沉浸在它的世界里”。
5月22日，Google正式向联邦上诉法院提交上诉状，就此前被裁定构成非法搜索垄断一案提起全面上诉，指责一审判决“冲破法律护栏”，并坚称公司是在“公平竞争”的市场环境中赢得业务。 Google在法律文件中写道，公司“只是凭借自身优势在市场中堂堂正正取胜”。 本次上诉针对的是此前两项关键裁决：其一是2024年8月认定Google通过排他性安排非法维持搜索垄断地位的责任裁决；其二是2025年9月对补救措施的裁决，要求Google向竞争对手共享部分搜索数据。 Google早前已公开表示将对相关判决提出上诉，此次提交的上诉状则进一步展现出其在二审阶段的具体法律攻防路径。 Google监管事务副总裁李安妮·马尔霍兰在声明中表示，公司正请求法院推翻这一“存在根本性缺陷”的裁决，强调“合作伙伴和用户有很多选择，而他们之所以选择Google，是因为Google能提供最佳、最有用的搜索结果”。 她重申，判决无视了市场中多元的选择环境和用户行为的自主性。 在上诉理由中，Google重点攻击了一审法官阿米特·梅塔对其分发协议的认定。 梅塔此前认定，Google与浏览器、设备制造商签订的搜索分发协议在效果上具有排他性，构成反竞争行为。 Google则辩称，这些协议只是反映市场参与者对其服务“优于竞争对手”的真实偏好，并不等同于非法排除竞争。 Google同时对补救措施提出强烈异议，指责梅塔在救济裁量上“严重越权”。 其中最具争议的，是法院要求Google采取“向竞争对手输送数据”的非常规举措，包括通过数据传输与内容分发等方式向其他搜索服务提供支持。 Google认为，这类命令已超出传统反垄断救济的边界，实质上是在强迫其“扶持”竞争对手。 Google尤其反对补救措施中涉及生成式人工智能企业的数据共享要求。 公司在文件中指出，相关AI服务商在涉案期间尚未出现，因而不可能受到Google过往行为的影响；同时，这些新兴AI技术本身已经以接近“人类历史上最为迅猛”的速度发展，无需“搭便车”借助Google成功积累的数据基础。 值得注意的是，在这起被视为“美国诉Google”搜索垄断大战核心判决的后续阶段，美国司法部及与其并肩起诉的各州联盟也已对同一裁决提出上诉，但方向与Google截然相反。 政府方面认为，梅塔在补救措施上“做得还远远不够”，应当进一步加大对Google业务结构和分发渠道的矫正力度。 在补救方案中，政府曾提出包括强制剥离Google Chrome浏览器在内的一揽子请求，理由是Chrome是搜索业务的关键分发平台之一。 然而，梅塔最终拒绝了要求Google出售Chrome等最具颠覆性的方案，使政府方面对判决结果颇为不满。 政府阵营一直主张，唯有通过广泛而深度的结构性和行为性调整，才能真正消除Google对竞争环境造成的长期伤害。 这起案件自最初立案至今已近五年，现已进入关键的上诉阶段，由位于华盛顿特区的联邦上诉法院决定下一步走向。 依照美国司法程序，无论是Google还是政府一方，都可能在上诉结果出炉后继续向联邦最高法院提请审查，使这场围绕搜索业务主导权的拉锯战进一步延长。 从目前态势看，Google与美国政府及多州联盟已在同一份判决上“各自上诉”，一方认为法院走得太远，另一方则坚持法院做得不够。 这也使这起标志性反垄断案件不仅关乎Google搜索业务的未来规则，也将成为未来数字平台监管、数据共享边界及生成式AI竞争秩序的重要司法样本。 查看评论
IT之家 5 月 23 日消息，科技媒体 MacRumors 昨日（5 月 22 日）报道，谷歌就 2024 年反垄断裁决，正式提起上诉， 坚称其搜索服务之所以成功，并非依赖排他协议，全靠产品创新。 IT之家援引博文介绍，这家搜索巨头上周向哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提交文件，质疑地方法院关于其通过排他协议垄断市场的结论，坚称自身成功完全建立在产品实力之上。 谷歌在申诉文件中强调，公司在搜索领域超越竞争对手靠的是持续创新、大量投入和“更努力的工作”。 文件指出，苹果选择谷歌作为默认搜索引擎是经过商业考量的自主选择，而非被迫接受。谷歌认为，即便自身确实具备市场支配地位，也从未损害竞争本身，竞争对手始终有机会向苹果或 Mozilla 提出更优报价，且没有任何证据表明用户在没有排他协议的情况下会选择其他搜索引擎。 这场法律拉锯战的核心是谷歌与苹果之间价值数十亿美元的年度合作协议。美国司法部此前起诉谷歌时，这项默认搜索交易是案件的关键证据。 地方法院裁定谷歌必须向竞争对手开放搜索数据、提供用户交互信息，并开始向竞争对手分发搜索结果。这些整改措施已于 2 月 3 日正式生效。 谷歌此次上诉要求上诉法院彻底撤销上述整改措施。公司辩称，苹果在 Safari 设置中一直向用户提供替代浏览器选项，所谓“排他性”本质上是苹果基于商业利益自主选择的策略，而非谷歌强加的结果。
IT之家 5 月 21 日消息，OpenAI 称其全新推理模型推导出了一个原创数学证明，推翻了几何学中一道著名的未解猜想。该猜想最早由保罗・埃尔德什于 1946 年提出。 IT之家注意到，OpenAI 已不是第一次放出这般大胆的言论。七个月前，这家人工智能巨头前副总裁凯文・韦尔在社交平台 X 上发文称：“GPT-5 攻克了 10 道此前悬而未决的埃尔德什难题，还在另外 11 道难题上取得了研究进展。” 但事实证明，GPT-5 其实并未真正解开这些难题，它只是找出了早已收录在学术文献中的现成解法。 此举随即引来杨立昆、谷歌 DeepMind 首席执行官德米斯・哈萨比斯等业内同行的嘲讽，韦尔也很快删除了这篇言之过早的推文。而如今看来，OpenAI 至少没有重蹈覆辙。在发布相关消息的同时，该公司还附上了多位数学家的佐证言论，其中包括诺加・阿隆、梅兰妮・伍德，以及运营埃尔德什难题专题网站、此前直言韦尔发文内容严重失实的托马斯・布鲁姆。 OpenAI 在 X 平台发文表示：“近八十年来，数学家们始终认为最优解的形态大致趋近于正方形网格结构。如今 OpenAI 模型推翻了这一固有认知，发现了一类表现更为优异的全新构造体系。” 该企业表示，这是人工智能首次自主攻克某一数学核心领域内的重大未解难题。据 OpenAI 介绍，这份证明由一款全新通用推理模型得出，并非专门为解决数学问题、甚至专门针对这道难题量身打造的专用系统。 OpenAI 认为此次突破意义重大，这意味着如今的人工智能已经具备更强能力，能够梳理冗长复杂的逻辑推理链条，还能以科研人员此前未曾设想的方式打通不同学科领域的知识关联，这一成果将对生物学、物理学、工程学以及医学领域产生深远影响。 布鲁姆在一份声明中说道：“人工智能正助力我们全方位探索数百年来人类搭建起的数学知识殿堂，还有多少未曾发掘的精妙奥秘，正静待世人发现？”
IT之家 5 月 13 日消息，天王星和海王星会不会遍布岩石？一项新研究给出了肯定答案。 天王星与海王星一直以来都被归类为冰巨行星，它们运行在太阳系寒冷的边缘地带。但研究人员在一项新研究中提出，人类对这两颗行星内部结构的认知或许完全存在偏差，它们的大气层中可能遍布岩石物质。 荷兰空间研究所的研究作者亚米拉・米格尔接受 Space.com 采访时表示：“我们发现，天王星和海王星的外层壳体主要由岩石构成，同时含有氢气和氦气。这与人们普遍认为它们是冰巨行星的观点相悖。” 以往观点认为，这两颗行星都拥有岩石内核，外部包裹着冰质地幔，最外层是浓厚大气层，大气成分包含氢气、氦气、甲烷以及硅酸盐云。在部分高压区域，气态大气会转变为液态流体。而这项新研究结果表明，两颗行星的大气层中还可能遍布岩石。 近期有研究指出，海王星外侧的跨海王星天体区域是一片冰封地带，但该区域天体的岩石成分占比远高于冰成分。受此启发，研究团队决定重新深入研究天王星与海王星。该研究团队解释道，此前已有研究证实冥王星、彗星以及柯伊伯带天体确实存在含岩石成分的大气。 米格尔说：“我们不禁思考，既然这些天体主要由岩石构成，那天王星和海王星会不会也是如此？” 为得出研究结论，研究团队对天王星和海王星的物质组成建立模型，模拟了两颗行星的大气包层（内外大气层整体）、地幔与内核结构。结合行星大气包层各处的温度等环境条件，团队发现，特定区域的硅酸盐云会在相应环境下凝结成岩石物质。 因此，尽管天王星和海王星身处太阳系外围、远离太阳，一直被称作冰巨行星，但至少从这项研究来看，它们的岩石含量远超人们对“冰行星”的固有认知。 米格尔表示：“它们的内部或许确实存在大量冰层，但绝对不像我们过去所认为的那样完全由冰构成。” 米格尔认为，这项新发现甚至值得重新探讨两颗行星的分类标准。她提出：“我们确实应该更改它们的分类，避免产生认知误导。不必再冠以‘冰质’或‘岩质’的标签，不妨直接将其称作小型巨行星之类的类别。” 需要说明的是，这项新研究并未给这两颗巨型行星定下最终分类标准，但它抛出了一系列耐人寻味的问题：它们的大气层真的遍布岩石吗？其物质组成中是否还有尚未被人类发现的关键特征？在太阳系寒冷遥远的边缘地带，还隐藏着哪些未解之谜？ IT之家注意到，该相关研究已于 5 月 5 日发表在《天文学与天体物理学》期刊上。
IT之家 5 月 7 日消息，据 TheGuardian 报道，一项新研究发现，目前的人工智能系统已能够独立将自身复制到其他计算机上。 在末日场景中，这意味着一旦超级人工智能脱离人类管控，就会通过互联网在全球范围内自我散播副本，躲避信息技术人员的紧急关停，继而继续谋划掌控世界，或是大肆铺设太阳能板、改造全球环境。 据IT之家了解，总部位于伯克利的帕利塞德（Palisade）研究机构开展了此项研究，该机构负责人杰弗里・拉迪什表示：“我们正迅速逼近一个临界点：届时一旦人工智能失控，将无人能够将其关停，因为它可以自行导出模型权重，并把自身副本复制到全球数千台计算机中。” 近几个月来，越来越多令人不安的人工智能能力被曝光，这项研究便是其中又一例证。今年 3 月，阿里巴巴的研究人员称，发现其研发的人工智能系统“罗马”突破了自身运行环境，接入外部系统进行加密货币挖矿。 而在今年 2 月，一个号称纯人工智能运营的社交平台 Moltbook 短暂掀起一波热潮。该平台似乎展现出人工智能智能体自主创立宗教、密谋反抗人类管理者的行为，不过实际情况仅有部分属实。 和诸多此类技术进展一样，帕利塞德机构的研究发现也存在局限性。此外，专家表示， 其测试的人工智能系统很难在现实环境中悄无声息地完成同类操作。 网络攻防安全领域专家杰米森・奥赖利指出：“很多时候，他们的测试环境就像软果冻一样毫无防护。”他补充道：“这并不否认该项研究的价值，但也意味着，在具备中等监控水平的真实企业环境中，实际情况远没有研究结果看上去那般骇人。” 帕利塞德研究人员在由多台计算机联网组成的受控环境中测试了多款人工智能模型。 研究人员向模型下达指令，要求其寻找并利用系统漏洞，借此将自身从一台计算机复制到另一台计算机 。结果显示，这些模型能够完成该操作，但并非每次尝试都能成功。 奥赖利表示，虽然不少计算机病毒早已具备自我复制、感染新设备的能力，但这很可能是首次有研究证明， 人工智能模型可主动利用系统漏洞，将自身复制至新服务器。 “恶意软件实现自我传播复制已有数十年历史，只是据我所知，此前从未有本地大语言模型在真实网络环境中做到这一点。” 他还补充道，从技术层面来讲，帕利塞德机构记录的这类能力，数月前就已具备实现条件。 “帕利塞德是首个在学术论文中完整、系统地记录这一过程的机构。这项研究值得肯定，但并非他们率先实现了这项技术突破，只是率先整理发表了相关研究成果。” 人工智能模型在测试环境中自我复制至其他系统，和末日场景里的失控作乱完全是两回事。若想在现实世界中肆意扩散，人工智能还需要克服重重阻碍。 首要难题是，当下人工智能模型体量庞大， 多数情况下，其自我复制的过程极易被察觉，根本无法隐蔽进行。 奥赖利说：“试想一下，每次入侵一台新主机，都要向企业网络传输 100GB 的数据，会产生多大的流量异常。对于专业网络防御人员来说，这就好比有人拖着铁链重球，大摇大摆走进精品瓷器店，极其显眼。” 网络安全独立专家米哈乌・沃兹尼亚克与奥赖利均认为，帕利塞德所用的测试环境为专门定制，其中人为设置的漏洞，远比银行、企业内网等现实网络中的漏洞更容易被利用。 沃兹尼亚克表示：“能够利用软件已知漏洞实现自我复制的计算机恶意病毒，已经存在数十年之久。” 他评价这项研究“颇具看点”，但也直言：“作为一名信息安全从业者，这篇论文会让我夜不能寐吗？完全不会。”
IT之家 5 月 3 日消息，据《商业内幕》今天报道，法庭对峙后，OpenAI CEO 萨姆 · 奥尔特曼对埃隆 · 马斯克做出了意外的示好信号。 据报道，OpenAI 计划 5 月 5 日举行 GPT-5.5 庆功宴，奥尔特曼在线发布了一个报名表，供有兴趣的参加者查阅，并表示 Codex 将帮助公司挑选报名者。 随后作家安德鲁 · 库兰表示：“马斯克肯定会像睡美人里的女巫一样，不请自来地出现在 GPT-5.5 庆功宴，并施下强大的诅咒”。 萨姆 · 奥尔特曼对此回应道：“ 他如果想来的话 ， 可以来 。世界需要更多的爱”。 值得注意的是，美国地方法官 Yvonne Gonzalez Rogers 曾在几天前警告两位高管：“控制你们在社交媒体上发表内容的冲动，不要让法庭外的事情更糟”。 马斯克和奥尔特曼多年来一直处于对立状态。两人 2015 年携手共创 OpenAI，但马斯克因价值观分歧问题，于 2018 年离开 OpenAI。 此后马斯克曾多次批评 OpenAI，并质疑其为何从非盈利转向商业化。同时他也创立了自己的 AI 公司“xAI”。 此外，马斯克于 2024 年 3 月起诉 OpenAI、奥尔特曼及其他联合创始人，指控其偏离公司创立协议。该案已在今年 4 月下旬进入庭审阶段，现场气氛十分紧张，马斯克和 OpenAI 律师曾在法官介入前发生冲突。”
IT之家 4 月 29 日消息，本月早些时候有消息称，法国政府决定放弃使用 Windows 系统，转而采用 Linux 系统，以减少对美国技术的依赖。去年，丹麦也采取了类似举措。尽管出于种种原因，这类举措对全球各国政府机构都颇具吸引力，但慕尼黑就是一个反例：该市使用 Linux 系统十年后，最终又重新换回了 Windows。如今，法国多个民间团体正针对 Windows 10 停止支持一事发起抗议。 IT之家注意到，微软早在 2025 年 10 月就已终止对 Windows 10 的主流支持，不过用户可以选择加入扩展安全更新（ESU）计划，只需付费或满足相关条款条件，就能继续获取安全补丁更新。但这一安排并不能令法国环保人士满意，他们已发起抗议，指责微软的这一做法。 法国新闻机构 CLPress 对此次抗议活动进行了详细报道，现场还摆放了一具棺材，以此象征 Windows 10 的“落幕消亡”。 参与抗议的环保人士指责微软赚取了数百亿美元利润， 却仍以计划性淘汰商业策略为由，“武断”终止这款主流操作系统的支持服务 。这将导致数百万台设备沦为电子垃圾，进一步加剧环境破坏。抗议者表示，受硬件门槛限制，用户将被迫购置预装 Windows 11 的新设备，而这只会进一步增厚微软的利润。 抗议者要求将 Windows 10 的支持服务延长至 2030 年，目前仅为期一年的扩展安全更新远远不够。已有 5 万人签署请愿书，敦促微软延长系统支持周期。 本次抗议共有六家机构参与，分别是 COP21 非暴力行动组织、法国全民气候行动组织、April 开源协会、反计划性淘汰组织、全民消费选择协会以及法国零废弃组织。相关机构表示， 微软设定的停服时限，或将导致数百万台尚能正常使用的设备被废弃 ；而生产一台全新笔记本电脑，就需要消耗多达 800 公斤原材料。 部分抗议参与者还呼吁普通用户彻底舍弃 Windows 系统，在现有电脑上改用 Linux 系统。当然，各大 Linux 发行版同样存在适配支持方面的难题，但支持者认为，选择 Linux 至少不会因系统停服，被迫报废性能完好的电脑。 微软几乎不可能向法国民间组织的施压妥协。长期以来，微软一直在提前告知公众 Windows 10 即将停服的消息，因此即便法国街头有人抬着象征 Windows 10 的棺材游行，对这家总部位于雷德蒙德的科技巨头而言，大概率也不会改变既定决策。 不过这件事也让人联想到 2010 年的趣闻：当时微软员工因追捧 Windows Phone 7 正式版，特意为苹果 iPhone 举办了一场“送葬游行”，甚至出动了灵车。而最终结局，想必大家都很清楚。
据一名知情人士透露及媒体审阅的文件显示，少数未经授权的用户已获得Anthropic PBC新一代Mythos AI模型的访问权限。Anthropic曾表示，该模型的技术极其强大，甚至可能被用于发起危险的网络攻击。 因担心遭到报复而要求匿名的人士表示，就在Anthropic首次宣布计划将Mythos模型向少数公司开放测试的同一天，一个私密在线论坛中的少数用户便成功访问了Mythos。知情人士称，此后该群体一直在定期使用Mythos，但并未将其用于网络安全用途。知情人士还通过截图和现场模型演示，向媒体佐证了上述说法。 Anthropic此前曾表示，在用户指令下，Mythos能够识别并利用“所有主流操作系统和所有主流网络浏览器中的漏洞”。也正因如此，该公司通过名为“Glasswing项目”计划，确保这项技术仅供部分软件供应商使用，帮助这些公司测试并加固自身系统，防范潜在网络攻击风险。 此次未经授权的访问此前尚未被披露，凸显Anthropic要想完全阻止其最强大也可能最危险的这项技术扩散到授权合作伙伴之外所面临的挑战。这一事件也引发更多疑问：是否还有其他人在未经许可的情况下使用Mythos，以及他们的目的为何。 知情人士称，这些用户通过多种策略获取了Mythos的访问权限，包括利用其中一人作为Anthropic第三方承包商员工所拥有的权限，以及使用网络安全研究人员常用的互联网信息搜查工具。该群体活跃于一个私密的Discord频道，专门搜集尚未发布的模型信息，并使用机器人程序在GitHub等未加防护的网站上搜集Anthropic及其他机构发布的相关细节。 Anthropic的发言人在声明中表示，“我们正在调查相关报告，报告称有人通过我们某个第三方供应商的环境，未经授权访问了Claude Mythos预览版本。”该公司补充道，目前没有证据显示彭博报道中提及的访问行为超出了第三方供应商环境，或对Anthropic自身系统造成影响。 查看评论
去中心化社交平台 Mastodon 表示，其旗舰实例 mastodon.social 于当地时间周一遭遇大规模分布式拒绝服务（DDoS）攻击，导致网站在一段时间内几乎无法正常访问，大量用户在打开页面时只能看到报错信息或全屏宕机告警提示。 Mastodon 团队在周一早上约美国东部时间 7 点发布状态更新称，已确认正遭遇网络攻击并展开调查。 到美国东部时间 9 点 5 分左右，Mastodon 称已启用针对本次 DDoS 攻击的“应对措施”，目前站点可以访问，但官方同时提醒，由于攻击仍在持续，平台在一段时间内可能仍会出现不稳定情况。 本次针对 Mastodon 的网络攻击发生在另一家去中心化社交服务 Bluesky 处理完其“拉锯战式”宕机不久之后。 上周，Bluesky 曾因持续多日的 DDoS 攻击而频繁出现服务中断，平台随后在 4 月 17 日的更新中指出，攻击仍在持续，但自 4 月 16 日晚 9 点（太平洋时间）起服务总体保持稳定，并在今天的最新说明中再次确认了当前的稳定状况。 Mastodon 方面尚未就攻击的具体成因或源头向媒体作出进一步说明，。 从 Mastodon 公布的事件时间线截图来看，本次攻击集中指向其官方运营的大型实例 mastodon.social，而并未波及到构成 Mastodon 联邦网络的众多中小实例。 这意味着，即便旗舰服务器遭遇严重干扰，整个去中心化社交网络并不会完全瘫痪，其他实例上的用户仍可相对正常使用服务。 所谓分布式拒绝服务攻击，是指攻击者通过大量设备同时向目标应用或网站服务器发起海量垃圾流量请求，从而耗尽其资源，使正常用户无法访问服务。 这类攻击通常并不以窃取数据为目的，但会对服务可用性造成明显破坏，对用户体验产生较大干扰。 安全公司 Cloudflare 去年曾表示，其成功拦截了迄今规模最大的一起 DDoS 攻击，峰值带宽达 29.7 Tbps，相当于每分钟向目标灌入可填满成千上万块硬盘的数据量，可见此类攻击在近年威力呈指数级增长。 在去中心化社交网络场景下，DDoS 攻击往往会导致部分服务节点不稳定甚至宕机，但由于网络由多个互联实例组成，并非所有用户都会受到影响。 以 Bluesky 为例，一些用户将账户迁移至同一协议下运行、与 Bluesky 互操作的其他服务提供方（例如 Blacksky）后，就基本未受到此前那轮攻击的波及。 类似地，本次针对 Mastodon 的攻击目前主要集中在 mastodon.social，一些规模较小、分布各地的实例仍保持在线状态。 查看评论
AI云基础设施提供商Vercel公布2026年4月安全事件，称其部分内部系统遭未授权访问，目前正持续调查并已引入专业应急响应团队协助处理，同时已向执法机构通报。 Vercel披露当前仅有部分用户受到影响，团队正与相关用户逐一沟通，整体服务仍保持正常运行。 vercel.com Vercel April 2026 security incident | Vercel Knowledge Base We’ve identified a security incident that involved unauthorized access to certain internal Vercel systems. 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
36氪获悉， 迈威尔科技美股盘前涨超25%。消息面上，黄仁勋公开力挺合作伙伴迈威尔科技 ，称其可能成为“下一家万亿美元公司”，将两家公司之间的战略合作推向台前。
Alphabet Inc．旗下谷歌的安全研究人员表示，他们相信，一个网络犯罪团伙利用人工智能开发出一款黑客工具，可绕过一款广泛用于管理计算机系统的软件中的防御机制。根据周一发布的一份报告，这一图谋在谷歌向该工具开发商发出警报后被挫败。报告称，这是谷歌的威胁情报团队首次发现黑客以这种方式使用人工智能生成的“零日”漏洞。所谓零日漏洞，是指开发商尚未知晓的缺陷，使防御方在漏洞被利用前没有时间打补丁。（新浪财经）
36氪获悉，蔚来汽车在社交媒体上发文，辟谣有关被约谈的消息，称其纯属谣言。
美国科技亿万富翁埃隆·马斯克周四在X上回应网友一条关于富人是否支付了公平税额的帖子时称，包括遗产税在内，他最终可能要缴纳数万亿美元的税款。马斯克在帖子中写道：“我曾一年纳税超过100亿美元（2021年），比历史上任何人都多。如果我行使并出售股票期权，联邦和州所得税的综合税率约为45%（我在加州居住的每一天都还要缴纳加州的税款）。此外，我去世后，我的遗产还要缴纳40%的税。总的来说，我最终可能要缴纳数万亿美元的税款。”（新浪财经）