感觉kiro渠道的claude，很快但是笨笨的感觉，是我的错觉么，大家有感觉么 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
月初薅到的kiro现在测试基本上都用不了了，唉，可惜了 不过实际用起来kiro的4.7还是有点笨笨的感觉，cursor里面的感觉比kiro的强不少，不过好歹是薅的，已经不错了，天才程序员又陨落了 5 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
我想接到CC上，然后ccs上能拉去到模型，也能测试，但实际用的时候就会报错，错误如下，status_code=500, Format mismatch: Request appears to be in format [‘claude_chat’], but only [[‘openai_chat’]] is allowed. 我是怀疑ccs的请求路径不对，ccs的请求路径是/v1/messages，然后中转站上面写的是/v1/chat/completions，我也试过修改成openai（路由那个），反正不管怎么折腾，要么500报错，要么这个报错There’s an issue with the selected model (deepseek-v4-pro). It may not exist or you may not have access to it. Run /model to pick a different model. 我已经咨询过AI起码30轮都没解决 只能把笨问题抛给站内的大佬了 （我还试过把请求地址改成完整URL，api+ /v1/chat/completions 这样也不行，实在是没招了） 8 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题
大模型调用Simulink新建、理解和修改模型好像笨笨的，感觉现阶段大模型还是不能进行这种模块化的复杂模型操作，具体感受： 整体模型的布局和连线乱七八糟，命名也不太规范。 对复杂模型的理解感觉有点吃力？修改现有模型简直是灾难！！！ Agent貌似更倾向于通过function封装进simulink模块里，对于它写代码的能力还是相当认可的，但这不是我想要的啊 给了足够的权限后Agent会反复乱改模型，最后导致模型完全不可用，还无法进行复原 环境：Claude Code + DeepSeek V4 pro （试过Opus4.7相比于DS强一点，但也只是差强人意了orz） 以上只是个人的测试感受，有没有大佬可以指点一下怎么让它更加好用一些 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
用Codex感觉效果不是很好 网页版生图也笨笨的 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
佬友们，我最近参加了软件杯的比赛，要求开发一个b/s的网站，我用公益站是api感觉笨笨的，还是觉得真真做东西还是好花钱，所以我想问问有什么好的渠道吗，我看glm5.1不错，感觉订阅一个月差不多了，我的预算在150左右，一个月之内开发完成，来请教一下各位佬友 9 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
感觉豆包在国模里一直是属于笨笨的那档，之前出的2.0也没掀起多大的波澜 不过在国内，豆包倒是收割了一大批用户，几乎成为人手一份的国民级ai软件了。所以我想到的第一个可能性就是字节要从这些用户的手里捞钱了，估计也不会提供特别出色的服务。 不过我一个人能想到的还是很有限的，所以想问问各位佬对这件事情的看法是什么？ 27 个帖子 - 22 位参与者 阅读完整话题
使用mimo-v2.5-pro 感觉有点笨笨的。 但反应速度超快。 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
昨天感觉用的gpt5.4还听灵光的，结果今天不管是用自己的CPA还是用ccswitch的测试，都是笨笨的:( 用星火佬的这个测试指令发现直接输出27.6厘米了，只有7秒思考，感觉和不假思索没啥子区别 在另一个话题中 测试指令2 ： 一个棱长为30厘米的立方体铁块，从8个角各去掉一个棱长10厘米的立方体铁块。然后放入一个底面积为2500平方厘米，原本盛有20厘米水的容器。放入后水位是多少厘米 正确答案：27.0 错误答案：27.4 27.6 或者其他答案 让他做一些检查项目的简单任务，说的比做的多，半路就停下来了 佬友们有遇到这样的情况吗 5 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
感觉很多方面，提升都很小。 先随便试试 但是下面小头完全没有感觉，专家模式就像断片一样。是不是API调用V4 PRO才会提升很大啊。 16 个帖子 - 13 位参与者 阅读完整话题
为什么现在的AI都变得笨笨的，gemini很早开的pro最近用感觉降智好严重，gpt变得更蠢了，怎么回到刚开会员时候的算力 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题