WWW.YOUINFO.SITE
标签聚合 第三次

/tag/第三次

LinuxDo 最新话题 · 2026-05-09 17:39:26+08:00 · tech

如题,我之前分别支付过德区48月Business一次,美区48月Business一次,这是第三次支付,但是钱扣完,跳转到开Team界面的时候限制401未认证,我才发现根本没开出来 我去官方help界面去问,查不出来,因为账号内不含任何工作空间,索性直接去发邮件找官方了,把Stripe session / checkout ID给他,然后就从AI客服升级到专员了,说是调查一下。。。 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题

www.ithome.com · 2026-05-03 15:08:31+08:00 · tech

IT之家 5 月 3 日消息,自圆满完成第三次出舱活动后,神二十一乘组稍作休整,随即投入到新一轮的在轨工作中。“五一”假期,神舟二十一号航天员乘组张陆、武飞、张洪章值守在中国空间站, 他们已经在轨驻留满 6 个月 ,官方发布最新一期“太空出差”Vlog。 IT之家从视频获悉,在轨脑电测试研究进展顺利, 乘组利用脑电采集设备、VR 眼镜等 ,开展弱刺激脑机、微重力直觉物理、空间合作编码及调控等多项脑电实验测试,地面科研人员将依托下行数据开展后续研究。 在心理与行为能力研究方面,乘组完成了应急决策能力评估和在轨情绪状态测试,持续积累测试数据。 在天和核心舱内,三名航天员使用遥操作交会对接系统和平移与姿态控制手柄开展交会对接在轨训练,同步进行运动学特性实验, 通过采集微重力环境下的人体运动学数据 ,可定量分析航天员舱内操作与运动的姿态特点及规律。 此外,乘组按计划开展了再生生保系统设备检查维护工作;使用专业噪声测量仪对舱内不同区域噪声水平进行测量,完成站内声环境监测。同时,进行舱内环境清洁、物资整理等常态化平台维护工作。 在健康维护与保障方面,乘组完成了听力测试、肌肉超声检查等多项医学检查, 持续开展在轨锻炼 ,积极对抗失重生理效应。 目前,神舟二十一号乘组已在轨驻留满 6 个月,工作生活状态良好。根据当前任务需求,三名航天员将继续他们的飞天旅程。

linux.do · 2026-04-25 23:01:44+08:00 · tech

本帖使用社区公益推广,符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容: 我的项目是免费使用的,无收费(变相收费、赞助)部分: 是 / 否 我的帖子已经打上 公益推广 标签: 是 / 否 我的项目属于个人项目,与公司或商业机构无关: 是 / 否 我的项目不存在QQ、TG等群组引流: 是 / 否 我的项目不存在非运营必要的网站引流: 是 / 否 我的项目不存在为他人推广、AFF: 是 / 否 我的项目无关联的商业项目: 是 / 否 我的站点存在登录,并已接入 LINUX DO Connect: 是 / 否 我帖子内的项目介绍,AI生成、润色内容部分已截图发出: 是 / 否 以上选择我承诺是永久有效的,接受社区和佬友监督: 是 / 否 以下为项目介绍正文内容,AI生成、润色内容已使用截图方式发出 前面两次开放很多佬说没注册上,现打算 定时段开放注册 ,尽量让每个佬都能用上 本次注册将于24:00关闭 本次注册将于24:00关闭 关于具体其他开放时间请关注本贴的内容 关于使用问题可以移步我前面的几个帖子查询你遇到的问题 关于运营问题请及时查看网站公告内容 公益站直达地址: https://ai.huaibao.top 98 个帖子 - 96 位参与者 阅读完整话题

linux.do · 2026-04-24 18:27:48+08:00 · tech

之前的调查问卷: 第一次调查问卷 , 第二次调查问卷 , 第三次调查问卷 不熟悉这些工具的佬友可以参考: [数据] AI 编程工具汇总对比(4)- v202604 之前调查问卷的结果分析: 第一次调查问卷结果分析 , 第二次调查问卷结果分析 , 第三次调查问卷结果分析 本次问卷根据最新数据更新,共 39 款。 希望能给刚入坑的佬友提供参考数据。 (1/5) 佬友用过哪些 AI 编程工具?(多选) Claude Code Cursor Codex GitHub Copilot Augment Cline Kilo Code Trae Windsurf Warp OpenCode Amp Replit Zed Google 系:Gemini CLI / Gemini Code Assist / Google Antigravity / Jules 国产替代:通义灵码 / 文心快码 / CodeBuddy / Qwen Code IDE:Kiro / Qoder / Junie / Factory Droid / OpenHands / Superset CLI:Aider / Continue / auto-coder / Codebuff / Crush / goose / Amazon Q Developer / RovoDev IDE 插件:CodeGPT / Tabnine / Graphite 其他:评论区补充 点击以查看投票。 (2/5) 佬友现在的主力 AI 编程工具是?(单选) Claude Code Cursor Codex GitHub Copilot Augment Cline Kilo Code Trae Windsurf Warp OpenCode Amp Replit Zed Google 系:Gemini CLI / Gemini Code Assist / Google Antigravity / Jules 国产替代:通义灵码 / 文心快码 / CodeBuddy / Qwen Code IDE:Kiro / Qoder / Junie / Factory Droid / OpenHands / Superset CLI:Aider / Continue / auto-coder / Codebuff / Crush / goose / Amazon Q Developer / RovoDev IDE 插件:CodeGPT / Tabnine / Graphite 哪个能白嫖用哪个 点击以查看投票。 (3/5) 佬友认为目前最好的 AI 编程工具是?(单选) Claude Code Cursor Codex GitHub Copilot Augment Cline Kilo Code Trae Windsurf Warp OpenCode Amp Replit Zed Google 系:Gemini CLI / Gemini Code Assist / Google Antigravity / Jules 国产替代:通义灵码 / 文心快码 / CodeBuddy / Qwen Code IDE:Kiro / Qoder / Junie / Factory Droid / OpenHands / Superset CLI:Aider / Continue / auto-coder / Codebuff / Crush / goose / Amazon Q Developer / RovoDev IDE 插件:CodeGPT / Tabnine / Graphite 都不如我 点击以查看投票。 (4/5) 佬友现在手码的代码占比是多少?(单选) 100%:只用来提建议,代码全部自己改 95%:还会拿来改一些 bug 80%:还会拿来进行代码优化 50%:重复性高的代码全部交给它 20%:我只写主体框架和部分重要代码 5%:只帮 AI 修改它解决不了的 bug 0%:代码是什么,我只是个项目经理 点击以查看投票。 (5/5) 佬友对 AI 编程工具的未来预期是?(单选) 极高:大部分程序员工作都会被 AI 接管 高:AI 负责中低复杂代码,程序员专注系统设计 中:程序员依然是主体,AI 显著提升效率 低:AI 仅作为辅助工具,不改变开发模式 极低:AI 不会超越传统工具 点击以查看投票。 数据来源 : [数据] AI 编程工具汇总对比(4)- v202604 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题

linux.do · 2026-04-24 17:42:41+08:00 · tech

之前发起了关于 AI代码工具 的调查问卷(第三次),共有5个问题: [!info] 5 个问题 Q1 用过哪些 AI 编程工具?(多选):用于统计各工具 用过率 Q2 现在的主力 AI 编程工具是?(单选):用于统计各工具 主力率 Q3 认为目前最好的 AI 编程工具是?(单选):用于统计各工具 最佳率 Q4 手码的代码占比是多少?(单选):用于观察 AI 参与度 的分布 Q5 对 AI 编程工具未来预期是?(单选):用于观察 整体预期 的分布 第三次调查问卷 已收集到较多样本。本文基于第三次调查问卷进行结果分析,并与 第一次问卷结果分析 、 第二次问卷结果分析 进行对比。 [!success] 数据来源: 第三次调查问卷 Q1 用过:609 人(多选,展示百分比合计 476%,平均每人约选 4.76 项) Q2 主力:512 人(单选) Q3 最佳:469 人(单选) Q4 手码占比:438 人(单选) Q5 未来预期:414 人(单选) 1. AI代码工具使用情况 [!warning] 方法论 用过率:在 Q1“用过哪些工具”中选择过该工具的比例 主力率:在 Q2“主力工具”中选择该工具的比例 最佳率:在 Q3“最好工具”中选择该工具的比例 忠诚度 = 主力率 / 用过率 好感度 = 最佳率 / 用过率 口碑差= 最佳率 - 主力率 1.1 第三次问卷核心工具表 工具/分组 用过率 主力率 最佳率 主力/用过(忠诚度) 最佳/用过(好感度) 口碑差 Claude Code 72% 38% 52% 0.53 0.72 +14 Cursor 56% 7% 10% 0.13 0.18 +3 Codex 55% 20% 10% 0.36 0.18 -10 Google 系:Gemini CLI / Code Assist / Antigravity 44% 8% 5% 0.18 0.11 -3 GitHub Copilot 38% 3% 1% 0.08 0.03 -2 Trae 33% 3% 1% 0.09 0.03 -2 Augment 27% 2% 6% 0.07 0.22 +4 Kilo Code 26% 3% 1% 0.12 0.04 -2 Roo Code 23% 2% 2% 0.09 0.09 0 国产替代:通义灵码 / 文心快码 / CodeBuddy 21% 1% 0% 0.05 0.00 -1 Windsurf 18% 1% 0% 0.06 0.00 -1 Cline 18% 1% 0% 0.06 0.00 -1 IDE:Kiro / Qoder / Replit / PearAI / Zed 18% 3% 1% 0.17 0.06 -2 CLI:Codebuff / Crush / auto-coder / OpenCode / Amazon Q / RovoDev 10% 1% 2% 0.10 0.20 +1 Warp 9% 0% 0% 0.00 0.00 0 Continue 4% 0% 0% 0.00 0.00 0 Aider 2% 0% 0% 0.00 0.00 0 Junie 1% 0% 0% 0.00 0.00 0 1.2 与第二次问卷对比 工具 用过率(第2→第3) 主力率(第2→第3) 最佳率(第2→第3) 忠诚度(第2→第3) 好感度(第2→第3) Claude Code 56% → 72%(+16) 32% → 38%(+6) 48% → 52%(+4) 0.57 → 0.53(-0.04) 0.86 → 0.72(-0.14) Cursor 61% → 56%(-5) 19% → 7%(-12) 16% → 10%(-6) 0.31 → 0.13(-0.18) 0.26 → 0.18(-0.08) Codex 23% → 55%(+32) 5% → 20%(+15) 3% → 10%(+7) 0.22 → 0.36(+0.14) 0.13 → 0.18(+0.05) Augment 36% → 27%(-9) 14% → 2%(-12) 20% → 6%(-14) 0.39 → 0.07(-0.32) 0.56 → 0.22(-0.34) GitHub Copilot 34% → 38%(+4) 4% → 3%(-1) 1% → 1%(0) 0.12 → 0.08(-0.04) 0.03 → 0.03(0) Trae 30% → 33%(+3) 2% → 3%(+1) 0% → 1%(+1) 0.07 → 0.09(+0.02) 0.00 → 0.03(+0.03) Kilo Code 20% → 26%(+6) 4% → 3%(-1) 1% → 1%(0) 0.20 → 0.12(-0.08) 0.05 → 0.04(-0.01) Roo Code 29% → 23%(-6) 4% → 2%(-2) 2% → 2%(0) 0.14 → 0.09(-0.05) 0.07 → 0.09(+0.02) Cline 19% → 18%(-1) 1% → 1%(0) 1% → 0%(-1) 0.05 → 0.06(+0.01) 0.05 → 0.00(-0.05) Windsurf 18% → 18%(0) 1% → 1%(0) 0% → 0%(0) 0.06 → 0.06(0) 0.00 → 0.00(0) 楼主锐评: Claude Code 遥遥领先 :用过率、主力率、最佳率全部上涨,最佳率已经过半。没什么好说的,预算够无脑上CC Max。 Codex 爆发式上升 :用过率从 23% 到 55%,主力率从 5% 到 20%。目前唯一能挑战CC的工具,楼主目前也在将主力向Codex过度。 Cursor 明显掉队 :用过率还高,但主力率从 19% 掉到 7%,最佳率也从 16% 掉到 10%。一是因为Cursor现在基本白嫖不了;更重要的是楼主认为, 当模型足够强大,其配套工具的有无就不重要了 ,Cursor提供的工具已经不值它的溢价了。 Augment 回落明显 :用过率、主力率、最佳率都大幅下降,尤其主力率从 14% 到 2%。还是上面的观点,当模型足够强大, ACE的有无也不重要了 。 Google 系有热度无实力 :合并后用过率 44%,但主力率只有 8%、最佳率 5%。Gemini完全不适合编程,不知道谷歌这半年在干嘛。 Copilot 依然差评如潮 :用过率回到 38%,但主力率只有 3%、最佳率 1%。微软一手好牌依然稀烂,背靠VS Code的大山却毫无市场份额。 2. 手码的代码占比 2.1 第三次问卷分布 手码占比 佬友占比 0% 29% 5% 22% 20% 13% 50% 14% 80% 9% 95% 5% 100% 8% 2.2 与前两次对比 手码占比 第一次 第二次 第三次 第2→第3变化 0% 19% 25% 29% +4 5% 18% 19% 22% +3 20% 15% 17% 13% -4 50% 23% 18% 14% -4 80% 13% 11% 9% -2 95% 5% 5% 5% 0 100% 7% 5% 8% +3 楼主评价: 平均手码≈31% (第一次≈38%,第二次≈32%),整体继续小幅下降。 如果剔除不写代码的人,只看 仍在写代码的人 ,平均手码≈43%(第二次≈43%),说明真正还在写代码的人,手码占比暂时稳定了。 手码占比 0% + 5% 已经达到 51% ,超过半数佬友基本不手写代码或只修 AI 解决不了的 bug。 但 手码占比 100% 从 5% 回升到 8%,说明也还有一部分坚定手码党,或者有人把 AI 当成纯建议工具。 3. 对AI代码工具的未来展望 3.1 第三次问卷分布 预期等级 佬友占比 极高 45% 高 43% 中 11% 低 0% 极低 1% 3.2 与前两次对比 预期等级 第一次 第二次 第三次 第2→第3变化 极高 44% 46% 45% -1 高 40% 43% 43% 0 中 13% 11% 11% 0 低 2% 0% 0% 0 极低 1% 0% 1% +1 楼主评价: 正面期望(极高+高)为 88% ,相比第二次 89% 持平。 连续三次都是高正面期望:第一次 84%,第二次 89%,第三次 88%。说明 AI 让编程行业重新洗牌已成共识。 4. 结论 工具格局 :Claude Code 继续遥遥领先,Codex 爆发式上升,有与CC的一战之力,Cursor 和 Augment 则继续回落。楼主认为由于模型能力的大幅提升, 垄断局面已经形成 ,未来只有模型提供商才有市场的一席之地,中间商没有未来。 未来预期 :平均手码维持在 31%,对 AI 的正面期望维持在 88%, 程序员的可替代性继续增加 。 新一轮投票:一会儿发 觉得有价值可以投喂 LDC 哦: 1 LDC 丨 10 LDC 丨 50 LDC 丨 100 LDC 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

www.ithome.com · 2026-04-17 06:58:05+08:00 · tech

IT之家 4 月 17 日消息,据中国载人航天工程办公室,北京时间 2026 年 4 月 17 日 01 时 36 分,经过约 5.5 小时的出舱活动,神舟二十一号乘组航天员张陆、 武飞 、张洪章密切协同,在空间站机械臂和地面科研人员的配合支持下,圆满完成空间碎片防护装置安装、舱外设备设施巡检等任务。 IT之家从公告获悉,出舱航天员张陆、武飞已安全返回 问天实验舱 ,出舱活动取得圆满成功。截至目前,航天员张陆已累计进行 7 次出舱活动, 刷新了中国航天员个人出舱活动次数的纪录 。 自 3 月 16 日圆满完成第二次出舱活动以来,神舟二十一号航天员乘组稳步推进空间生命科学与人体研究、微重力物理科学等领域实(试)验任务,持续开展站内环境监测、设备检查维护、物资整理等工作,完成全系统压力应急演练、应急救生在轨训练以及出舱活动准备。 目前,3 名航天员已在轨驻留超过 5 个月,工作生活状态良好。为进一步深化验证航天员长期在轨驻留相关技术,充分发挥神舟二十二号飞船应急发射向空间站补充物资的综合效益,经周密论证评估, 计划将该乘组在轨驻留时间延长约 1 个月 。在接下来的飞天旅程中,航天员乘组将继续开展相关科学实验与技术试验,在轨迎接中国航天日、欢度国际劳动节。