WWW.YOUINFO.SITE
标签聚合 算不算

/tag/算不算

LinuxDo 最新话题 · 2026-06-11 01:56:41+08:00 · tech

反馈一下论坛的一个不知道算不算 bug 的点: 如果搜索结果按“最新帖子”排序,就不能打开 AI 结果。特别是当搜索结果为空,且选了“最新帖子”排序时,既无法直接打开 AI 结果,也无法修改排序依据。 目前只能先搜索其他有结果的关键词,然后修改排序依据,才能打开 AI 结果,再重新搜索原来搜不到结果的问题。 不知道这样表达得清楚不清楚 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题

v2ex · 2026-06-03 23:19:41+08:00 · tech

这两天用 skill 做了个站,看着还行,又用另外一个 skill 做了其中一个功能。 现在流行把什么都 skill 化,这个把 skill 做成网站的做法算不算是一种倒退? 这段时间一直在用 hermes ,其中有个技能可以把已经安装的技能可视化分析,相当于技能的仪表盘,统计信息、使用情况、简洁、分类等。 hermes 安装在电脑上,这个仪表盘也是 hermes 生成后放在电脑上,就是个静态网页。 折腾 hermes 往往安装各种技能,后来看到个关于图片方面的技能,就是安装这个技能后,通过 hermes 就可以输出漂亮的图片。 看到这个技能,想到之前那个仪表盘,然后想到这个图片技能能不能用来做成一个网站。 没想到特别简单,直接一个完整的网站就出来了。看着还不错,又让 hermes 分析了下,还有哪些技能可以做成网站,发现一大堆都可以。 没做过 skill ,往往是看到别人说 skill 还不错,然后让 hermes 分析一下,自己大概判断一下就安装了。 经常关注 AI 特别是近期流行的 openclaw ,还有现在密集使用的 hermes ,没看到说把技能做成网站的信息。 一开始让编程工具干活的时候还不知道咋说,最后想到“把 skill 进行 web 产品化”,或者“把用于 AI agent 的 skill 进行 web 产品化”。 昨天又想到这个事儿,脑子一热,想着这个事儿本身是不是也是个好玩的事情,然后注册了 skilltoweb 和 skilltosaas 的 com 域名。 不过话说回来,这个站样子还行,就是功能烂大街,也不知道有没有必要继续,就当时文科生练手吧。 https://baokuan.app/

v2ex · 2026-06-03 20:27:05+08:00 · tech

这两天用 skill 做了个站,看着还行,又用另外一个 skill 做了其中一个功能。 现在流行把什么都 skill 化,这个把 skill 做成网站的做法算不算是一种倒退? 这段时间一直在用 hermes ,其中有个技能可以把已经安装的技能可视化分析,相当于技能的仪表盘,统计信息、使用情况、简洁、分类等。 hermes 安装在电脑上,这个仪表盘也是 hermes 生成后放在电脑上,就是个静态网页。 折腾 hermes 往往安装各种技能,后来看到个关于图片方面的技能,就是安装这个技能后,通过 hermes 就可以输出漂亮的图片。 看到这个技能,想到之前那个仪表盘,然后想到这个图片技能能不能用来做成一个网站。 没想到特别简单,直接一个完整的网站就出来了。看着还不错,又让 hermes 分析了下,还有哪些技能可以做成网站,发现一大堆都可以。 没做过 skill ,往往是看到别人说 skill 还不错,然后让 hermes 分析一下,自己大概判断一下就安装了。 经常关注 AI 特别是近期流行的 openclaw ,还有现在密集使用的 hermes ,没看到说把技能做成网站的信息。 一开始让编程工具干活的时候还不知道咋说,最后想到“把 skill 进行 web 产品化”,或者“把用于 AI agent 的 skill 进行 web 产品化”。 昨天又想到这个事儿,脑子一热,想着这个事儿本身是不是也是个好玩的事情,然后注册了 skilltoweb 和 skilltosaas 的 com 域名。 不过话说回来,这个站样子还行,就是功能烂大街,也不知道有没有必要继续,就当时文科生练手吧。 https://baokuan.app/

V2EX - 技术 · 2026-05-26 17:35:04+08:00 · tech

今天 codex 报错特别频繁,种种原因, 我注意到报错后重试的话容易出现一个比较特殊的报错, {"error":{"message":"The encrypted content QVhO...IA== could not be verified. Reason: Encrypted content could not be decrypted or parsed.","type":"invalid_request_error","code":"thinking_signature_invalid"}} 搜了下是因为模型本身可能对思考之类的细节加密,换其他模型就解密不了无法识别, 我 codex 这边是固定选择 gpt-5.5 xhigh, 连的是自建 cpa ,上游是四个中转站, 图里第二个老失败是欠费了, 也就是说今天实际只用了三个中转站, 我想着,这个过程是不是, 一个中转站报错了, 切到另一个中转站后,由于有一方掺水用了假模型,导致识别不了历史消息, 也就是说这至少证明了有一方掺水了?

LinuxDo 最新话题 · 2026-05-26 16:43:31+08:00 · tech

今天 codex 报错特别频繁,种种原因, 我注意到报错后重试的话容易出现一个比较特殊的报错, {"error":{"message":"The encrypted content QVhO...IA== could not be verified. Reason: Encrypted content could not be decrypted or parsed.","type":"invalid_request_error","code":"thinking_signature_invalid"}} 搜了下是因为模型本身可能对思考之类的细节加密,换其他模型就解密不了无法识别, 我 codex 这边是固定选择 gpt-5.5 xhigh, 连的是自建 cpa ,上游是四个中转站, 图里第二个老失败是欠费了, 也就是说今天实际只用了三个中转站, 我想着,这个过程是不是, 一个中转站报错了, 切到另一个中转站后,由于有一方掺水用了假模型,导致识别不了历史消息, 也就是说这至少证明了有一方掺水了? 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题

V2EX - 技术 · 2026-05-26 16:35:04+08:00 · tech

今天 codex 报错特别频繁,种种原因, 我注意到报错后重试的话容易出现一个比较特殊的报错, {"error":{"message":"The encrypted content QVhO...IA== could not be verified. Reason: Encrypted content could not be decrypted or parsed.","type":"invalid_request_error","code":"thinking_signature_invalid"}} 搜了下是因为模型本身可能对思考之类的细节加密,换其他模型就解密不了无法识别, 我 codex 这边是固定选择 gpt-5.5 xhigh, 连的是自建 cpa ,上游是四个中转站, 图里第二个老失败是欠费了, 也就是说今天实际只用了三个中转站, 我想着,这个过程是不是, 一个中转站报错了, 切到另一个中转站后,由于有一方掺水用了假模型,导致识别不了历史消息, 也就是说这至少证明了有一方掺水了?