WWW.YOUINFO.SITE
标签聚合 线路

/tag/线路

v2ex · 2026-06-11 16:37:36+08:00 · tech

对于经常折腾 VPS 和独立服务器的玩家来说,阿里云国际版的香港、新加坡以及美西精品网线路,在延迟和稳定性上一直是有目共睹的。不过,国际站的付款门槛挡住了不少国内开发者。 今天分享一个无需海外信用卡、通过正规分销商实现账号充值和余额托管的方案。 账号充值核心痛点 注册时提示需要验证海外手机号。 绑定消费卡时因账单地址不符导致风控。 无法使用国内常规支付手段进行直接结算。 官方授权代理商的解决方案 通过关联代理商 LingduCloud 账户,你的阿里云国际站账号可以转为“余额支付”模式。代理商会直接向你的账户中注入官方美金余额。 📩 客服 Telegram: @ cloudcup 🔥 合作平台: 阿里云国际|腾讯云国际|华为云国际| AWS | GCP | Azure 🔗 官方网站: https://www.lingducloud.com ✈️自助开户充值:@cloudcup_bot ✈️双向联系:@cloudcupbot

IT之家 · 2026-06-08 15:56:03+08:00 · tech

IT之家 6 月 8 日消息,日本硬件制造商 ELECOM(宜丽客)本月 3 日宣布面向企业客户推出商用无线路由器 WRC-BE100XS-BH。这一型号支持三频 Wi-Fi 7 和高速有线网络, 含税售价 54780 日元 (IT之家注:现汇率约合 2322 元人民币)。 WRC-BE100XS-BH 采用简洁的内置天线立式设计,三维 266.7 × 240 × 70 (mm)。其在 2.4GHz 频段支持 1376Mbps、5GHz 频段支持 2882Mbps、6GHz 频段支持 5765Mbps, 合计 BE10000 ,支持 MLO、Multi-RU、前导码打孔等技术, 具备 EasyMesh 兼容组网能力 。 而在有线网络方面,该路由器则具备一对 10GbE RJ45 WAN / LAN 口,另有 4 个 1GbE RJ45 LAN 口。

v2ex · 2026-06-08 09:52:51+08:00 · tech

每台 VPS ,独享一个静态 IPV4 地址 网站开通: https://usvps24.com/ :::: tabs ::: tab-item 💻基本信息 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ \[1m 硬件质量体检报告: \[36m99.37.\*.\* \[0m \[4mhttps://github.com/xykt/HardwareQuality \[0m bash <(curl -sL https://Check.Place) -H 报告时间:2026-06-04 04:17:41 CST 脚本版本:v2026-05-21 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 一、操作系统信息 \[36m 容器/虚拟化: \[32mKVM 虚拟机 \[0m \[36m 架构: \[32mx86\_64 \[0m \[36m 操作系统/内核: \[32mDebian GNU/Linux 12 (bookworm) 6.12.90+deb13-amd64 \[0m \[36m 运行时间: \[32m0 天 0 小时 21 分钟 \[0m \[36m 负载: \[32m0.19 \[0m \[32m, \[32m0.05 \[0m \[32m, \[32m0.02 \[0m \[0m \[36m 进程: \[32m3 用户,113 进程,10/157 活跃/总服务 \[0m \[36m 区域设置: \[32mC, UTF-8, Etc/UTC UTC +0000 \[0m 二、主板信息 \[36mBIOS: \[32mProxmox distribution of EDK II, 版本 4.2025.05-2 \[0m \[36m 芯片组: \[32mIntel 82801IB (ICH9) LPC Interface Controller \[0m \[32mIntel 82G33/G31/P35/P31 Express DRAM Controller \[0m \[36m 声卡: \[32mIntel 82801I (ICH9 Family) HD Audio Controller \[0m \[36m 网卡: \[32mRed Hat, Inc. Virtio network device \[0m 三、CPU 测评 \[36mCPU: \[1m \[4m \[47m \[30mAMD EPYC 7542 32-Core Processor 步进 0 (23 代) 32/64-bit \[0m \[1m \[47m \[30m ╚═ 2 核心, 2 线程, 2899.998MHz, 利用率 1% \[0m \[47m \[0m \[36m 缓存: \[32mL1d 128 KiB, L1i 128 KiB, L2 1 MiB, L3 32 MiB \[0m \[36m 指令集: \[0m \[42m ✔ VT-x/AMD-V \[0m \[42m ✔ AES-NI \[0m \[42m ✔ AVX2 \[0m \[42m ✔ BMI1/2 \[0m \[42m ✔ EPT/NPT \[0m \[36mSysbench: \[32m 单线程 1669.51 多线程 3275.43 \[0m \[36mGB5 基准: \[0m \[3m \[41mJ1900 N5105 N100 670 \[43m0K 9900K 5900X 12900 \[42mK 14900K 7713 7995WX \[0m \[36mGB5 单核: \[0m \[41m \[0m \[41m \[37m \[1m| \[0m \[1m \[31m1047 \[0m \[0m \[36mGB5 多核: \[0m \[41m \[0m \[41m \[37m \[1m| \[0m \[1m \[31m2000 \[0m \[0m \[36m 详细结果: \[32m \[4mhttps://browser.geekbench.com/v5/cpu/24350578 \[0m 四、显卡测评 \[36m 显卡: \[1m \[47m \[30m\[集显] \[4mAMD 1111 (rev 02) \[0m \[47m \[0m 五、内存测评 \[36m 内存: \[1m \[4m \[47m \[30m 总容量 1.9 GB, 已用 0.3 GB(17%), 可用 1.5 GB(83%) \[0m \[47m \[0m \[36m 交换: \[32m 总容量 613 MB, 已用 0 MB(0%), 可用 613 MB(100%) \[0m \[36m 超开指标: \[0m \[41m ✔ 气球回收 \[0m \[42m ✘ KSM 复用 \[0m \[36mSysbench: \[32m 读取 48790.3 MB/s \[0m \[33m 写入 22107.2 MB/s \[0m \[33m 延迟 149 ns \[0m 六、硬盘测评 \[36m 硬盘: \[0m \[47m \[30m \[1m \[4m 数量 1, 总容量 3.8G, 已用容量 2.9G(76%), 可用容量 699M(24%) \[0m \[47m \[0m \[36m 测试设备: \[32msda2(/r\*\*t) -> DISK \[0m \[36mFio 测试:RND4K/Q1 IOPS||RND4K/Q32 IOPS||SEQ1M/Q1 IOPS||SEQ1M/Q8 IOPS \[0m \[36m 读取: \[0m \[42m69.5MB/ \[0m \[32ms 18k \[0m \[36m|| \[0m \[42m648MB/s \[0m \[32m 166k \[0m \[36m|| \[0m \[42m1604MB/s 1 \[0m \[32m.6k \[0m \[36m|| \[0m \[42m7202MB/s 7.2 \[0m \[32mk \[0m \[36m 写入: \[0m \[42m54.3MB/ \[0m \[32ms 14k \[0m \[36m|| \[0m \[42m626MB/s \[0m \[32m 160k \[0m \[36m|| \[0m \[42m1603MB/s 1 \[0m \[32m.6k \[0m \[36m|| \[0m \[42m9404MB/s 9.4k \[0m \[32m \[0m 七、HQ 硬件加权评分 \[36m 项目: 总 分 CPU GPU 内 存 硬 盘 \[0m \[36m 分数: \[0m \[46m \[37m \[1m 39415 \[0m \[36m \[1m= \[0m \[46m \[37m \[1m 24888 \[0m \[36m \[1m+ \[0m \[46m \[37m \[1m N/A \[0m \[36m \[1m+ \[0m \[46m \[37m \[1m 13323 \[0m \[36m \[1m+ \[0m \[46m \[37m \[1m 1204 \[0m \[36m 排名: \[0m \[32m \[1m 11.6% 24.3% N/A 8.8% 1.8% \[0m ================================================================================ \[3m 今日硬件检测量:784 ;总检测量:84617 。感谢使用 xy 系列脚本! \[0m \[3m 报告链接: \[4mhttps://Report.Check.Place/hardware/GG920XXD6.svg \[0m ::: ::: tab-item 🎬IP 质量 ######################################################################## \[1mIP 质量体检报告: \[36m99.37.\*.\* \[0m \[4mhttps://github.com/xykt/IPQuality \[0m bash <(curl -sL https://Check.Place) -I 报告时间:2026-06-04 04:21:12 CST 脚本版本:v2026-03-13 ######################################################################## 一、基础信息( \[3mMaxmind 数据库 \[0m ) \[36m 自治系统号: \[32mAS7018 \[0m \[36m 组织: \[32mAT\&T Enterprises, LLC \[0m \[36m 坐标: \[32m118°19′57″W, 34°3′3″N \[0m \[36m 地图: \[4m \[32mhttps://check.place/34.0508,-118.3326,15,cn \[0m \[36m 城市: \[32m 加州, 洛杉矶, 90019 \[0m \[36m 使用地: \[32m\[US]美国 \[0m \[32m, \[NA]北美洲 \[0m \[36m 注册地: \[32m\[US]美国 \[0m \[36m 时区: \[32mAmerica/Los\_Angeles \[0m \[36mIP 类型: \[42m \[1m \[37m 原生 IP \[0m 二、IP 类型属性 \[36m 数据库: \[3m IPinfo ipregistry ipapi IP2Location AbuseIPDB \[0m \[36m 使用类型: \[0m \[42m \[37m \[1m 家宽 \[0m \[42m \[37m \[1m 家宽 \[0m \[42m \[37m \[1m 家宽 \[0m \[42m \[37m \[1m 家宽 \[0m \[42m \[37m \[1m 家宽 \[0m \[36m 公司类型: \[0m \[42m \[37m \[1m 家宽 \[0m \[42m \[37m \[1m 家宽 \[0m \[42m \[37m \[1m 家宽 \[0m \[42m \[37m \[1m 家宽 \[0m 三、风险评分 \[36m 风险等级: \[3m \[37m \[42m 极低 低 \[43m 中等 \[41m 高 极高 \[0m \[36mIP2Location: \[37m \[1m 0 \[42m| \[43m \[41m \[0m \[32m \[1m 低风险 \[0m \[36mScamalytics: \[37m \[1m \[42m 4| \[43m \[41m \[0m \[32m \[1m 低风险 \[0m \[36mipapi: \[37m \[1m 0.01% \[42m| \[43m \[41m \[0m \[32m \[1m 极低风险 \[0m \[36mAbuseIPDB: \[37m \[1m 0 \[42m| \[43m \[41m \[0m \[32m \[1m 低风险 \[0m \[36mDB-IP: \[37m \[1m \[42m| \[43m \[41m \[0m \[32m \[1m 低风险 \[0m 四、风险因子 \[36m 库: \[3mIP2Location ipapi ipregistry IPQS Scamalytics ipdata IPinfo DB-IP \[0m \[36m 地区: \[0m \[32m\[US] \[0m \[32m\[US] \[0m \[32m\[US] \[0m \[32m \[1m 无 \[0m \[32m\[US] \[0m \[32m\[US] \[0m \[32m\[US] \[0m \[32m\[US] \[0m \[36m 代理: \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 无 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[36mTor: \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 无 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 无 \[0m \[36mVPN: \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 无 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 无 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 无 \[0m \[36m 服务器: \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 无 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 无 \[0m \[36m 滥用: \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 无 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 无 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[36m 机器人: \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 无 \[0m \[32m \[1m 无 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 无 \[0m \[32m \[1m 无 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m 五、流媒体及 AI 服务解锁检测 \[36m 服务商: \[3m TikTok Disney+ Netflix Youtube AmazonPV Reddit ChatGPT \[0m \[36m 状态: \[42m \[37m 解锁 \[0m \[42m \[37m 解锁 \[0m \[42m \[37m 解锁 \[0m \[42m \[37m 解锁 \[0m \[42m \[37m 解锁 \[0m \[42m \[37m 解锁 \[0m \[42m \[37m 解锁 \[0m \[0m \[36m 地区: \[32m \[US] \[US] \[US] \[US] \[US] \[] \[US] \[0m \[36m 方式: \[42m \[37m 原生 \[0m \[42m \[37m 原生 \[0m \[42m \[37m 原生 \[0m \[42m \[37m 原生 \[0m \[42m \[37m 原生 \[0m \[42m \[37m 原生 \[0m \[42m \[37m 原生 \[0m \[0m 六、邮局连通性及黑名单检测 \[36m 本地 25 端口出站: \[0m \[31m 阻断 \[0m \[36m 通信: \[31m 远端 25 端口不可达​ \[0m \[0m \[36mIP 地址黑名单数据库: \[0m \[36m 有效 \[1m439 \[0m \[32m 正常 \[1m416 \[0m \[33m 已标记 \[1m23 \[0m \[31m 黑名单 \[1m0 \[0m ======================================================================== \[3m 今日 IP 检测量:4521 ;总检测量:1426766 。感谢使用 xy 系列脚本! \[0m \[3m 报告链接: \[4mhttps://Report.Check.Place/ip/3OQZ10OUR.svg \[0m ######################################################################## \[1mIP 质量体检报告: \[36m2600:1700:3a90:\*:\*:\*:\*:\* \[0m \[4mhttps://github.com/xykt/IPQuality \[0m bash <(curl -sL https://Check.Place) -I 报告时间:2026-06-04 04:21:12 CST 脚本版本:v2026-03-13 ######################################################################## 一、基础信息( \[3mMaxmind 数据库 \[0m ) \[36m 自治系统号: \[32mAS7018 \[0m \[36m 组织: \[32mAT\&T Enterprises, LLC \[0m \[36m 坐标: \[32m118°2′24″W, 34°3′24″N \[0m \[36m 地图: \[4m \[32mhttps://check.place/34.0567,-118.04,15,cn \[0m \[36m 城市: \[32m 加州, South El Monte, 91733 \[0m \[36m 使用地: \[32m\[US]美国 \[0m \[32m, \[NA]北美洲 \[0m \[36m 注册地: \[32m\[US]美国 \[0m \[36m 时区: \[32mAmerica/Los\_Angeles \[0m \[36mIP 类型: \[42m \[1m \[37m 原生 IP \[0m 二、IP 类型属性 \[36m 数据库: \[3m IPinfo ipregistry ipapi IP2Location AbuseIPDB \[0m \[36m 使用类型: \[0m \[42m \[37m \[1m 家宽 \[0m \[42m \[37m \[1m 家宽 \[0m \[42m \[37m \[1m 家宽 \[0m \[42m \[37m \[1m 家宽 \[0m \[42m \[37m \[1m 家宽 \[0m \[36m 公司类型: \[0m \[42m \[37m \[1m 家宽 \[0m \[42m \[37m \[1m 家宽 \[0m \[42m \[37m \[1m 家宽 \[0m \[42m \[37m \[1m 家宽 \[0m 三、风险评分 \[36m 风险等级: \[3m \[37m \[42m 极低 低 \[43m 中等 \[41m 高 极高 \[0m \[36mIP2Location: \[37m \[1m 0 \[42m| \[43m \[41m \[0m \[32m \[1m 低风险 \[0m \[36mScamalytics: \[37m \[1m \[42m 7| \[43m \[41m \[0m \[32m \[1m 低风险 \[0m \[36mipapi: \[37m \[1m 0.00% \[42m| \[43m \[41m \[0m \[32m \[1m 极低风险 \[0m \[36mAbuseIPDB: \[37m \[1m 0 \[42m| \[43m \[41m \[0m \[32m \[1m 低风险 \[0m \[36mDB-IP: \[37m \[1m \[42m| \[43m \[41m \[0m \[32m \[1m 低风险 \[0m 四、风险因子 \[36m 库: \[3mIP2Location ipapi ipregistry IPQS Scamalytics ipdata IPinfo DB-IP \[0m \[36m 地区: \[0m \[32m\[US] \[0m \[32m\[US] \[0m \[32m\[US] \[0m \[32m \[1m 无 \[0m \[32m\[US] \[0m \[32m\[US] \[0m \[32m\[US] \[0m \[32m\[US] \[0m \[36m 代理: \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 无 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[36mTor: \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 无 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 无 \[0m \[36mVPN: \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 无 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 无 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 无 \[0m \[36m 服务器: \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 无 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 无 \[0m \[36m 滥用: \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 无 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 无 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[36m 机器人: \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 无 \[0m \[32m \[1m 无 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m \[32m \[1m 无 \[0m \[32m \[1m 无 \[0m \[32m \[1m 否 \[0m 五、流媒体及 AI 服务解锁检测 \[36m 服务商: \[3m TikTok Disney+ Netflix Youtube AmazonPV Reddit ChatGPT \[0m \[36m 状态: \[41m \[37m 失败 \[0m \[42m \[37m 解锁 \[0m \[42m \[37m 解锁 \[0m \[42m \[37m 解锁 \[0m \[41m \[37m 屏蔽 \[0m \[42m \[37m 解锁 \[0m \[42m \[37m 解锁 \[0m \[0m \[36m 地区: \[32m \[US] \[US] \[US] \[] \[US] \[0m \[36m 方式: \[42m \[37m 原生 \[0m \[42m \[37m 原生 \[0m \[42m \[37m 原生 \[0m \[42m \[37m 原生 \[0m \[42m \[37m 原生 \[0m \[0m 六、邮局连通性及黑名单检测 \[36m 本地 25 端口出站: \[0m \[31m 阻断 \[0m \[36m 通信: \[31m 远端 25 端口不可达​ \[0m \[0m ======================================================================== \[3m 今日 IP 检测量:4523 ;总检测量:1426768 。感谢使用 xy 系列脚本! \[0m \[3m 报告链接: \[4mhttps://Report.Check.Place/ip/9NSIIK086.svg \[0m ::: ::: tab-item 🌐网络质量 ::: ::: tab-item 📍回程路由 ::: :::: NodeQuality 链接

LinuxDo 最新话题 · 2026-06-07 22:54:56+08:00 · tech

叫codex帮我搭了一个家宽线路,平时白天用没什么问题,但是最近发现一到晚上7点左右开始,线路就丢包严重,延迟也很高,非常的不稳定,让codex查了半天告诉我是运营商网络到线路机的网络不稳定造成的,有没有懂网络的佬支支招,我现在几乎7-12点都没办法正常用网络了,线路机到家宽应该是没问题的,主要问题就在我的本地到线路机这段,非常不稳定,我本地运营商是电信,线路机用的是Dmit的 HKG.AS3.EB.TINYv2 ,是不是我服务器的问题? 9 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题

LinuxDo 最新话题 · 2026-06-03 19:09:29+08:00 · tech

MJJ你们好,欢迎来到热门机器横评第二期,在这个系列中,我们将直接横评热门地区的热门机器套餐,让MJJ最直观的了解到机器差异,尽管这个测试肯定无法反映机器的完整状态,但可以从测试结果中窥见某些机器的缺陷和优点,希望给迷惑的MJJ呈现一个相对直观的测试结果。 本期我们横评的是欧洲的线路机,包含德国、荷兰、英国、俄罗斯四个地区,共计15台服务器,服务商包含 AKKOCloud 、 SaltyFish咸鱼云 、 搬瓦工BWH 、 CloudSilk白丝云 、 Misaka 、 Geelinx 、 NOSLA家人云 、 V.PS小秘书 、 Nube 、 MoeCloud 。 此板块第一次发布时不会进行完整评价(因为很多机器的体验并不是测试数据能完全说明的,商家的运营策略/稳定性都会影响机器的体验),会在归档后会收集MJJ的热门评价并附在下方,方便大家看到更多元的信息。本文无AFF,更多相关产品可见 原文 同时也再次感谢众多MJJ提供家宽测速点和众多机器的评价,你们才是最好的MJJ~ 基本信息 我们对机器的硬件进行了测试,值得说明的是:对于组网/反代等不太需要性能的应用而言,这些机器完全够用,我们希望不需要性能的用户在考虑机器时不用太参考性能,因为对于这些场景而言,性能强弱并不重要,更应该关注网络状况。 硬件配置 我们收集了受测机器的常见配置,方便大家快速根据预算来选择机器。部分机器厂商并没有标记机器的带宽,我们便采用SpeedTest和常见对端多线程速度作为 推测带宽 来计入,这类机器的带宽后面会看到 ? ;机器价格的选取其实比较“暧昧”,我们选择的并不是最新厂商的官网定价,而是选择的是 持有量较大的套餐 的定价,更加接近用户使用成本,也可以更真实的对比机器价格;部分服务商采用美元、欧元计价,为了方便大家查看我们将价格按照 1USD = 6.76635CNY 和 1 EUR = 7.88049 CNY 转换为了CNY作为统一计价单位。 我们需要特别说明:咸鱼云-NL的产品我们只看到了月付和季付价格,没找到年付价格,所以按照其DE产品的定价逻辑推断出了其年付价格,实际以厂商为准;Geelinx的是单向500GB流量(only-out),我们简单的将其翻倍作为1T流量计入,实际上会根据使用场景的不同而产生较大偏差;Nube的产品是流量计费的,用多少付多少,我们按照100GB(单向)的价格来推断出的年费价格 服务商 CPU 内存(GB) 硬盘(GB) 双向流量(GB/月) 带宽(Mbps) 价格(年/¥) IPV6 Nube-DE 1 1 10 200 10000? 135.06 有 NOSLA-DE 1 1 20 550 500 179.25 有 Geelinx-UK 2 2 20 1000 200 183.75 有 BWH-NL 1 1 20 1000 2500 246.02 无 AKKO-DE 1 1 10 500 1000 299 无 AKKO-UK 1 1 10 500 1000 299 无 CloudSilk-DE 1 1 10 500 500 299.99 无 MoeCloud-UK 1 1 10 500 1000 349 无 咸鱼云-NL 1 1 10 1000 2500 487.18 无 V.PS-DE 2 1 20 1000 1000? 551.24 有 V.PS-NL 2 1 20 1000 1000? 551.24 有 咸鱼云DE-Pre 1 1 15 1000 2500 580.55 无 咸鱼云DE-Elite 1 1 15 1000 2500 583.60 无 Misaka-DE 1 0.5 10 512 3000? 781.51 无 Misaka-RU 1 0.5 10 512 1000? 1042.02 无 CPU性能测试 我们统计了常见机器的CPU型号、Sysbench单核分数和GB5单核分数。我们是按照GB5的分数来进行排序的,这样更加接近我们的实际体验。我们没有记录多核分数,一个是因为 我们的测试机并不统一,有的是2核,有的是4核,测试结果无法对比,另一个则是因为大部分场景都是单核场景,所以我们只记录了单核分数。 我们尝试在Misaka-RU上进行了多次GB5测试均失败,故只展示Sysbench单核分数,可以作为一个参照。 服务商 CPU型号 Sysbench单核分数 GB5单核分数 咸鱼云-NL AMD EPYC-Genoa 5882.42 1928 CloudSilk-DE AMD EPYC-Milan 4495.20 1027 BWH-NL AMD EPYC-Genoa 3351.04 988 NOSLA-DE AMD EPYC 7V13 3239.78 974 咸鱼云DE-Pre AMD EPYC 3197.83 919 咸鱼云DE-Elite AMD EPYC 3213.14 913 AKKO-DE AMD EPYC 3008.13 841 Misaka-DE AMD EPYC-Milan 2976.61 705 MoeCloud-UK Intel Core 799.30 628 Geelinx-UK Intel Xeon Platinum 8272CL 723.24 563 V.PS-DE Intel Xeon Gold 6133 866.33 498 AKKO-UK Intel Core 610.02 383 Nube-DE AMD EPYC 7C13 1896.20 369 V.PS-NL Intel Xeon Gold 6133 530.23 312 Misaka-RU AMD EPYC-Rome 1495.87 fail 磁盘性能测试(单位为IOPS) 磁盘性能测试的维度很多,我们VPS日常建站、数据库等工作更依赖4K随机性能,顺序读写主要影响大文件传输,所以我们按照 4K随机读×25% + 4K随机写×25% + 高队列随机读×15% + 高队列随机写×15% + 顺序读×10% + 顺序写×10% 的权重来简单计算一个综合分数来进行排序(这并不严谨,但我们觉得可以给完全不懂磁盘性能的小白一个大致的参考,对于有明确的需求的MJJ而言,自行查看具体数据即可,排序你可以当娱乐来看) 服务商 4K随机读 4K随机写 高队列随机读 高队列随机写 顺序读 顺序写 Misaka-DE 7.7k 20k 100k 80k 2.1k 1.3k NOSLA-DE 7.8k 14k 99k 70k 8.0k 4.2k BWH-NL 5.0k 8.5k 88k 85k 7.7k 5.4k V.PS-DE 11k 8.8k 90k 69k 1.2k 1.3k Misaka-RU 2.1k 1.6k 64k 49k 7.3k 4.0k V.PS-NL 9.0k 8.5k 44k 46k 1.2k 1.3k 咸鱼云-NL 11k 11k 11k 11k 1.0k 1.1k CloudSilk-DE 9.5k 11k 11k 11k 1.0k 1.1k AKKO-DE 5.3k 11k 11k 11k 1.0k 1.1k AKKO-UK 5.8k 8.6k 11k 11k 1.0k 1.1k 咸鱼云DE-Pre 4.1k 7.7k 11k 11k 938 1.1k 咸鱼云DE-Elite 3.7k 7.8k 11k 11k 1.0k 1.1k MoeCloud-UK 768 1.5k 10k 9.7k 895 397 Geelinx-UK 2.2k 1.9k 2.1k 1.8k 311 163 Nube-DE 630 391 3.0k 3.0k 201 201 内存性能测试 服务商 Sysbench读取 Sysbench写入 延迟 HQ内存分数 V.PS-DE 19457.6 MB/s 15311.9 MB/s 286 ns 14716 咸鱼云-NL 79808.9 MB/s 46325.7 MB/s 93 ns 14390 咸鱼云DE-Pre 40222.2 MB/s 23980.1 MB/s 168 ns 10540 CloudSilk-DE 55124.4 MB/s 30187.6 MB/s 135 ns 10464 AKKO-DE 37907.5 MB/s 22675.7 MB/s 182 ns 10012 Geelinx-UK 15773.4 MB/s 13252.1 MB/s 223 ns 9628 BWH-NL 42147.9 MB/s 25022.0 MB/s 171 ns 9244 咸鱼云DE-Elite 42328.6 MB/s 24391.0 MB/s 167 ns 8599 NOSLA-DE 42579.2 MB/s 24661.5 MB/s 171 ns 8419 Nube-DE 26681.8 MB/s 12782.8 MB/s 261 ns 5289 Misaka-DE 43208.5 MB/s 15106.8 MB/s 165 ns 4842 Misaka-RU 40407.1 MB/s 17218.5 MB/s 182 ns 4764 V.PS-NL 11606.0 MB/s 10793.4 MB/s 404 ns 4759 MoeCloud-UK 11147.0 MB/s 8854.1 MB/s 257 ns 4104 AKKO-UK 16570.6 MB/s 7133.4 MB/s 310 ns 3256 网络质量 我们希望您在参考时不要将Misaka RU的机器的和其他的做对比,因为俄罗斯的机器延时和速度肯定会优于德国/英国/荷兰这些地区的机器,俄罗斯到德国等欧洲区域还要40-50ms,我们之所以将这个机器放在欧洲里一块横评的原因是俄罗斯机器比较特殊稀有,我们希望能和传统欧洲机器做一个对比,方便大家熟悉这款机器的网络 IPV4双程路由表 测试基于广州电信、广州联通、广州移动,不同地区有细微差距,例如部分机器的部分地区联通回程会变成10099 服务商 电信去程 电信回程 联通去程 联通回程 移动去程 移动回程 AKKO-DE CN2 CN2 10099 CN2 CMIN2 CMIN2 AKKO-UK CN2 CN2 10099 CN2 CMIN2 CMIN2 BWH-NL CN2 CN2 10099 9929 CMIN2 CMIN2 CloudSilk-DE CN2 NULL 10099 NULL CMI NULL Geelinx-UK 163 9929 10099 9929 CMIN2 CMIN2 Misaka-RU CN2 CN2 4837 CN2 CMI CN2 Misaka-DE CN2 CN2 10099 CN2 CMIN2 CN2 MoeCloud-UK CN2 CN2 10099 CN2 CMI CMIN2 NOSLA-DE CN2 CN2 10099 9929 CMIN2 CMIN2 Nube-DE 163 9929 10099 9929 CMIN2 CMIN2 V.PS-DE CN2 CN2 10099 9929 CMIN2 CMIN2 V.PS-NL CN2 CN2 10099 9929 CMIN2 CMIN2 咸鱼云DE-Elite CN2 9929 10099 9929 CMIN2 CMIN2 咸鱼云DE-Pre CN2 CN2 10099 CN2 CMIN2 CMIN2 咸鱼云-NL CN2 NULL 10099 NULL CMIN2 NULL 去程路由测试 我们在广州电信、广州联通、广州移动三台机器上对受测机器进行了去程路由测试,我们简单的记录了路由的方向,你可以在这些结果中很明显德看到:上海和北京是主要去往欧洲方向的出海口,靠近这两个地区的用户往往可以享受到更好的网络延时,,出海后大部分机器都是前往德国中转,所以对于大部分用户而言,线路机可以优先选德国的,更容易得到优质体验。 简写说明:沪:上海、京:北京、德:德国、英:英国、荷:荷兰、美:美国 服务商 电信 联通 移动 AKKO-DE 沪-德 京-德 京-德 AKKO-UK 沪-德-英 京-德-英 京-德-英 BWH-NL 沪-德-荷 京-德-荷 京-德-荷 CloudSilk-DE 沪-德 京-德 英-法-德 Geelinx-UK 美-英 京-德-英 京-德-英 Misaka-RU 京-俄 京-俄 德-英-俄 Misaka-DE 沪-德 京-德 京-德 MoeCloud-UK 沪-德-英 京-德-英 荷-德-英 NOSLA-DE 沪-德 京-德-英-德 京-德 Nube-DE 荷-英-德 京-德 京-德 V.PS-DE 沪-德 京-德-英-德 京-德 V.PS-NL 京-德-荷 京-德-英-荷 京-德-荷 咸鱼云DE-Elite 沪-德 京-德 京-德 咸鱼云DE-Pre 沪-德 京-德 京-德 咸鱼云-NL 京-德-荷 沪-德-荷 京-德-荷 回程延时测试 我们对这些所有的测试机器进行了TCP大包的回程延时测试和ICMP回程波动监控。可以通过观察TCP大包的延时来看出三网最低延时的机器,并且根据自己所处北方/南方地区来进行进一步筛选,而每台机器的ICMP回程波动监控数据可以在 探针 里看到,我们推荐你自行前往探针选择感兴趣的机器,还可以自由组合来对比机器的延时情况,下面就按照地区和运营商截取一些具有代表性的作为延时回程延时图 电信TCP大包延时测试 商家 京 沪 粤 最低延时 北方均值 南方均值 全国均值 Misaka RU 114 130 147 113(津) 128.3 139.8 134.2 Misaka DE 139 157 171 137(津) 155.1 164.4 159.9 咸鱼云 DE-Elite 157 155 176 149(苏) 171.9 167.6 169.7 CloudSilk DE 162 160 179 154(津) 180.5 176.0 178.2 咸鱼云 DE-Premium 175 162 185 161(津) 182.7 179.5 181.1 NOSLA DE 162 161 178 161(沪) 188.3 177.6 182.7 BWH NL 166 167 183 166(京/津) 182.3 184.8 183.6 咸鱼云 NL 175 169 184 168(津) 182.9 184.3 183.6 AKKO DE 181 164 179 160(津) 184.7 188.8 186.8 V.PS DE 202 161 237 161(沪) 193.7 180.4 186.8 AKKO UK 173 174 189 167(津) 190.3 189.8 190.0 MoeCloud UK 179 183 194 174(津) 191.5 193.8 192.6 Nube DE 155 184 192 155(京) 196.9 190.9 193.8 V.PS NL 169 207 190 168(津) 209.3 202.8 206.0 Geelinx UK 213 219 235 213(京) 247.8 233.6 240.5 联通TCP大包延时测试 商家 京 沪 粤 最低延时 北方均值 南方均值 全国均值 Misaka RU 118 132 146 110(津) 139.1 147.7 143.5 咸鱼云 DE-Elite 125 146 156 125(京) 149.4 153.4 151.5 Nube DE 136 151 164 133(豫) 156.7 158.8 157.8 CloudSilk DE 133 150 165 125(津) 162.0 162.2 162.1 咸鱼云 DE-Premium 139 154 163 131(豫) 159.7 166.1 163.0 Geelinx UK 140 159 171 140(京) 158.3 169.1 163.8 AKKO DE 123 170 165 123(京) 158.0 171.0 164.7 BWH NL 143 158 169 143(京) 164.5 166.6 165.6 咸鱼云 NL 138 160 173 134(蒙) 163.9 175.1 169.6 AKKO UK 139 167 176 139(京) 166.4 183.3 175.1 MoeCloud UK 154 175 176 149(冀) 175.5 182.6 179.2 NOSLA DE 151 173 188 151(京) 181.4 185.6 183.5 V.PS DE 163 174 188 162(津) 186.0 186.6 186.3 V.PS NL 143 165 175 142(津) 197.1 213.3 205.5 Misaka DE 239 255 268 239(京) 258.9 271.9 265.6 移动TCP大包延时测试 商家 京 沪 粤 最低延时 北方均值 南方均值 全国均值 NOSLA DE 118 143 182 118(京) 149.0 155.1 152.1 咸鱼云 DE-Elite 118 142 186 118(京) 149.1 155.6 152.5 AKKO DE 126 141 175 126(京) 148.8 156.2 152.6 咸鱼云 DE-Premium 116 162 172 116(京) 150.2 155.8 153.1 Nube DE 129 148 172 129(京) 149.9 158.2 154.2 咸鱼云 NL 132 149 190 132(京) 145.3 163.2 154.5 V.PS DE 126 142 173 126(京) 145.4 163.9 155.2 BWH NL 123 150 176 123(京) 154.1 161.2 157.7 Geelinx UK 131 155 185 131(京) 151.4 167.4 159.6 AKKO UK 139 157 193 139(京) 161.1 167.9 164.6 V.PS NL 146 152 171 139(豫) 157.7 183.7 171.6 Misaka DE 142 196 207 142(京) 173.3 200.1 187.1 Misaka RU 132 197 210 132(京) 179.5 202.8 191.5 CloudSilk DE 152 211 216 152(京) 187.9 201.8 195.0 MoeCloud UK 173 201 230 162(津) 183.9 211.1 198.4 英国地区回程波动 电信方向Geelinx延时明显高于AKKO和MoeCloud,联通移动方向Geelinx则延时明显低于AKKO和MoeCloud。Moecloud波动明显大于Geelinx和AKKO啊,延时曲线毛刺很多轻微抖动,部分地区MoeCloud丢包严重。 英国三地电信回程 英国三地联通回程 英国三地移动回程 荷兰地区回程波动 荷兰三地电信回程 荷兰三地联通回程 荷兰三地移动回程 德国地区回程波动 德国地区的机器太多,组合在一个图中展示会显得非常混乱,我们推荐您直接前往 探针 来自行组合查看,每次选择2-3个节点,这样更加清晰,对比起来更加明显。 俄罗斯地区回程波动 多地区单线程下行速度测试 我们利用手上已有的多个国内家宽和机房作为测速点,对所有机器进行 单线程 测试,希望大家着重观察家宽的表现情况,因为这些测试结果会很接近大家的实际体验情况,而IDC的结果则是更偏向于表现一款产品的上限。我们在8:00、8:30、9:00、9:00、10:00、10:30进行了多次测试,并选择其中可以稳定复现的结果,作为这款产品在此测试点的数据。 我们没有进行多线程测试,因为单线程场景才是最常用的,所谓“单线程快才是真的快”,但大家仍要考虑多线程的影响,很多产品的带宽峰值会很大程度的影响多线程速度,例如300Mbps和1Gbps的产品在单线程测试中差距可能不大,但在多线程场景下差异会很明显。我们也没有进行上行速度的测试,因为国内家宽的上行本来就很低,而且大部分场景下影响体验的都是下行速度。 你会发现部分数字前带有"!"符号,这个意思是这台机器在这次测试中出现了明显的断流或者严重的降速 我们测试下来觉得 单线程速度 表现比较好的机器: 电信:Misaka-DE、AKKO-DE、 咸鱼云-DE-Elite 联通:咸鱼云-DE-Elite、AKKO-DE 移动:咸鱼云-NL、咸鱼云-DE-Elite 大家可以着重查看这些产品的数据 湖南电信家宽 服务商 测试1 测试2 测试3 测试4 测试5 测试6 平均速度(Mbps) Misaka RU 781 836 830 804 873 816 823.3 咸鱼云 NL 654 702 708 634 676 747 686.8 咸鱼云 DE Elite 674 700 696 653 665 658 674.3 AKKO UK 616 681 648 683 618 682 654.7 CloudSilk 686 624 627 570 626 622 625.8 MoeCloud 632 621 602 665 683 633 639.3 AKKO DE 662 570 698 613 709 625 646.2 Misaka DE 480 480 480 480 482 481 480.5 Geelinx 192 190 190 192 189 190 190.5 咸鱼云 DE Premium 144 144 157 157 156 148 151.0 BWH NL 126 135 132 157 132 135 136.2 Nube DE 118 22 13 7 72 125 59.5 NOSLA 30 27 28 52 45 15 32.8 V.PS DE 4 34 7 42 7 37 21.8 V.PS NL 21 9 16 18 22 16 17.0 广州电信机房 服务商 测试1 测试2 测试3 测试4 测试5 测试6 平均速度(Mbps) Misaka RU 172 175 166 176 173 174 172.7 Misaka DE 148 148 152 149 151 149 149.5 AKKO DE 137 148 137 143 145 136 141.0 咸鱼云 DE Elite 141 144 136 147 136 139 140.5 咸鱼云 DE Premium 141 141 135 145 136 136 139.0 咸鱼云 NL 142 134 139 132 142 133 137.0 CloudSilk 137 130 131 134 135 138 134.2 AKKO UK 137 134 131 131 129 138 133.3 BWH NL 132 132 128 129 136 134 131.8 MoeCloud 126 121 109 125 112 117 118.3 Geelinx 108 112 108 108 112 112 110.0 Nube DE 45 55 66 63 35 43 51.2 NOSLA 57 41 29 78 33 32 45.0 V.PS NL 53 41 !53 22 23 35 37.8 V.PS DE 66 !35 19 26 !40 21 34.5 江西电信家宽 服务商 测试1 测试2 测试3 测试4 测试5 测试6 平均速度(Mbps) Misaka RU 231 234 242 242 224 222 232.5 Misaka DE 217 199 198 210 212 202 206.3 咸鱼云 NL 176 174 176 171 190 187 179.0 AKKO DE 173 178 188 169 186 169 177.2 咸鱼云 DE Elite 187 167 170 182 176 165 174.5 CloudSilk 169 176 169 185 178 170 174.5 AKKO UK 165 155 163 157 153 167 160.0 咸鱼云 DE Premium 157 152 157 159 156 154 155.8 BWH NL 152 154 148 154 155 152 152.5 MoeCloud 139 156 141 153 157 164 151.7 Geelinx 143 146 !33 142 !76 152 115.3 V.PS DE !108 34 !70 115 35 36 66.3 NOSLA 70 61 38 73 62 56 60.0 Nube DE 14 55 39 67 68 60 50.5 V.PS NL 64 29 81 58 35 33 50.0 杭州电信家宽 服务商 测试1 测试2 测试3 测试4 测试5 测试6 平均速度(Mbps) Misaka RU 176 174 181 178 177 185 178.5 Misaka DE 157 159 157 158 155 154 156.7 咸鱼云 DE Premium 138 137 148 130 135 136 137.3 AKKO DE 133 140 140 141 144 132 138.3 咸鱼云 NL 129 127 135 137 138 151 136.2 CloudSilk 126 144 126 134 136 128 132.3 咸鱼云 DE Elite 132 131 136 131 157 132 136.5 AKKO UK 124 126 133 123 122 134 127.0 BWH NL 126 122 131 142 122 124 127.8 MoeCloud 118 123 125 130 124 112 122.0 Geelinx 112 112 112 113 112 113 112.3 Nube DE 55 42 41 30 39 26 38.8 NOSLA 33 55 58 25 22 26 36.5 V.PS DE 30 61 30 !20 !4 !2 24.5 V.PS NL 37 23 20 19 14 19 22.0 湛江电信家宽 服务商 测试1 测试2 测试3 测试4 测试5 测试6 平均速度(Mbps) Misaka RU 199 188 101 195 203 203 181.5 咸鱼云 DE Elite 141 190 196 173 211 178 181.5 AKKO UK 172 167 160 190 175 219 180.5 CloudSilk 160 174 167 188 167 183 173.2 AKKO DE 241 166 139 199 151 117 168.8 Misaka DE 179 176 89 184 175 177 163.3 咸鱼云 NL 151 144 103 153 152 206 151.5 Geelinx 127 134 140 138 137 132 134.7 V.PS DE 155 146 148 102 107 130 131.3 MoeCloud 135 68 155 68 184 149 126.5 BWH NL 90 123 115 140 126 110 117.3 NOSLA 114 115 124 101 107 97 109.7 咸鱼云 DE Premium 88 102 95 119 127 116 107.8 V.PS NL 82 81 74 152 116 72 96.2 Nube DE 68 19 61 29 65 21 43.8 广州联通机房 服务商 测试1 测试2 测试3 测试4 测试5 测试6 平均速度(Mbps) Misaka RU 167 165 176 179 162 160 168.2 咸鱼云 DE Elite 161 172 160 154 160 162 161.5 咸鱼云 DE Premium 164 157 157 156 157 163 159.0 AKKO DE 162 152 162 169 158 143 157.7 咸鱼云 NL 143 153 162 153 156 154 153.5 CloudSilk 141 150 162 143 146 151 148.8 AKKO UK 151 142 127 156 156 147 146.5 Geelinx 150 140 144 141 150 151 146.0 BWH NL 148 147 139 146 138 142 143.3 V.PS NL 131 138 136 138 147 138 138.0 MoeCloud 122 139 140 137 119 133 131.7 NOSLA 128 126 132 127 132 128 128.8 Misaka DE 110 145 148 111 144 111 128.2 V.PS DE 134 126 124 130 117 132 127.2 Nube DE !46 82 70 60 73 !18 58.2 杭州联通家宽 服务商 测试1 测试2 测试3 测试4 测试5 测试6 平均速度(Mbps) Misaka RU 188 178 180 170 164 172 175.3 咸鱼云 DE Elite 166 172 164 153 170 176 166.8 AKKO DE 166 155 178 168 158 152 162.8 咸鱼云 DE Premium 170 152 157 164 160 148 158.5 咸鱼云 NL 150 153 150 163 156 158 155.0 AKKO UK 156 152 155 164 156 144 154.5 CloudSilk 158 158 151 145 156 148 152.7 BWH NL 156 143 156 148 146 144 148.8 Geelinx 145 150 146 148 146 154 148.2 V.PS NL 138 139 138 137 144 147 140.5 NOSLA 130 132 136 126 132 136 132.0 V.PS DE 133 126 124 136 136 124 129.8 MoeCloud 126 133 125 137 113 146 130.0 Misaka DE 98 99 91 100 100 93 96.8 Nube DE 73 20 77 69 53 58 58.3 湛江联通家宽 服务商 测试1 测试2 测试3 测试4 测试5 测试6 平均速度(Mbps) 咸鱼云 DE Elite 226 213 99 214 178 240 195.0 AKKO DE 188 169 129 169 150 190 165.8 Misaka RU 171 88 104 208 214 194 163.2 CloudSilk 176 159 148 164 126 191 160.7 V.PS NL 172 156 123 190 150 134 154.2 MoeCloud 159 131 147 212 186 75 151.7 咸鱼云 DE Premium 146 161 122 153 145 135 143.7 咸鱼云 NL 92 123 134 192 89 164 132.3 Geelinx 168 168 92 186 !49 92 125.8 BWH NL 142 147 113 86 130 136 125.7 NOSLA 116 111 133 129 112 134 122.5 AKKO UK 74 199 86 198 73 90 120.0 Misaka DE 82 76 127 112 121 123 106.8 V.PS DE 75 82 26 76 75 75 68.2 Nube DE 50 46 81 66 71 38 58.7 云南移动家宽 服务商 测试1 测试2 测试3 测试4 测试5 测试6 平均速度(Mbps) 咸鱼云 DE Elite 202 182 196 194 178 206 193.0 咸鱼云 NL 190 174 174 198 189 191 186.0 V.PS NL 178 199 173 184 173 187 182.3 AKKO DE 207 140 202 188 190 144 178.5 AKKO UK 167 178 166 178 177 180 174.3 NOSLA 168 172 157 168 168 171 167.3 Geelinx 185 187 !60 166 185 182 160.8 咸鱼云 DE Premium 136 150 158 171 157 158 155.0 V.PS DE 157 156 156 157 !100 157 147.2 CloudSilk 145 134 156 132 149 154 145.0 Nube DE 155 143 159 164 92 122 139.2 MoeCloud 120 150 136 140 126 120 132.0 BWH NL 93 114 164 124 143 142 130.0 Misaka DE !23 24 32 25 25 21 25.0 Misaka RU 24 !3 !3 25 14 26 15.8 广州移动家宽 服务商 测试1 测试2 测试3 测试4 测试5 测试6 平均速度(Mbps) 咸鱼云 NL 778 1004 1034 722 628 602 794.7 咸鱼云 DE Elite 633 896 542 563 574 507 619.2 CloudSilk 628 580 616 604 598 454 580.0 V.PS NL 555 508 512 500 488 516 513.2 AKKO UK 492 551 541 567 480 487 519.7 AKKO DE 595 406 482 484 457 587 501.8 Nube DE 402 284 478 400 382 250 366.0 MoeCloud 316 270 332 292 269 306 297.5 Geelinx 189 191 191 190 191 190 190.3 V.PS DE 183 158 171 184 181 170 174.5 NOSLA 168 180 178 168 157 177 171.3 咸鱼云 DE Premium 167 178 181 168 158 !10 143.7 BWH NL 147 156 114 139 142 132 138.3 Misaka DE 126 !4 166 92 110 124 103.7 Misaka RU 136 122 120 140 !4 68 98.3 广州移动机房 服务商 测试1 测试2 测试3 测试4 测试5 测试6 平均速度(Mbps) 咸鱼云 DE Elite 162 151 154 163 147 165 157.0 AKKO DE 154 161 155 156 148 158 155.3 咸鱼云 NL 144 156 149 146 150 146 148.5 咸鱼云 DE Premium 151 140 151 150 139 147 146.3 AKKO UK 140 151 139 145 141 144 143.3 NOSLA 140 145 142 111 157 151 141.0 V.PS NL 122 148 142 136 138 146 138.7 Geelinx 140 137 136 148 139 124 137.3 V.PS DE 142 153 122 125 123 144 134.8 BWH NL 136 105 137 120 127 118 123.8 CloudSilk 131 122 120 120 123 119 122.5 MoeCloud 99 101 106 99 86 99 98.3 Nube DE 58 76 71 60 84 70 69.8 Misaka RU 32 22 25 27 26 17 24.8 Misaka DE 6 26 25 25 31 6 19.8 湛江移动家宽 服务商 测试1 测试2 测试3 测试4 测试5 测试6 平均速度(Mbps) AKKO DE 93 93 91 89 92 93 91.8 AKKO UK 93 93 92 91 91 91 91.8 CloudSilk 93 90 91 92 93 83 90.3 NOSLA 91 91 91 90 91 92 91.0 V.PS DE 91 84 90 90 92 89 89.3 BWH NL 92 89 85 88 85 91 88.3 咸鱼云 DE Elite 74 93 92 92 90 93 89.0 咸鱼云 DE Premium 89 83 86 88 89 87 87.0 Geelinx 84 !13 92 90 88 88 75.8 MoeCloud 92 73 76 72 73 70 76.0 Nube DE 58 73 70 59 57 78 65.8 咸鱼云 NL 28 90 93 93 85 86 79.2 Misaka DE 24 24 16 21 24 27 22.7 Misaka RU 21 7 21 22 28 20 19.8 湖南移动家宽 服务商 测试1 测试2 测试3 测试4 测试5 测试6 平均速度(Mbps) V.PS NL 197 202 200 200 182 150 188.5 NOSLA 169 168 170 168 178 166 169.8 V.PS DE 188 184 186 173 178 !110 169.8 咸鱼云 DE Premium 169 161 166 164 162 168 165.0 Misaka DE 161 146 154 150 162 154 154.5 Misaka RU 148 144 148 174 152 152 153.0 Geelinx 174 94 80 109 144 190 131.8 AKKO UK 92 100 200 100 98 196 131.0 咸鱼云 DE Elite 99 216 101 106 102 107 121.8 咸鱼云 NL 103 104 208 105 104 105 121.5 AKKO DE 106 98 106 104 161 105 113.3 BWH NL 122 !88 122 158 84 106 113.3 CloudSilk 78 150 136 75 81 81 100.2 Nube DE 84 75 69 60 71 80 73.2 MoeCloud 69 74 58 65 66 67 66.5 IP质量 我们选取了当前拥有机器的IP质量作为IP质量的数据参考标准,我们仅记录原生IP和部分常见流媒体的解锁情况,如有详细流媒体解锁需求的可以去 常见测试结果速览 中详细查看 值得注意的是:同一款机器的不同IP段的IP质量通常不同甚至大相径庭,并且这些机器都是线路机器,我们不认为IP质量是一个很重要的参考依据,仅仅只是一个锦上添花的点而已。 服务商 原生IP TikTok Disney+ Netflix Youtube AmazonPV Reddit ChatGPT Geelinx-UK √ √ √ √ √ √ √ √ V.PS-NL √ √ √ √ √ √ √ √ AKKO-UK √ √ √ √ √ √ √ √ 咸鱼云DE-Pre × √ √ √ √ √ √ √ Nube-DE × √ √ √ √ √ √ √ Misaka-DE × √ √ √ √ √ √ √ CloudSilk-DE √ √ × √ √ √ × √ BWH-NL × √ × √ √ √ √ √ V.PS-DE √ √ × √ 送中 √ × √ NOSLA-DE √ √ × √ × √ × √ 咸鱼云-NL × √ × √ √ √ × √ AKKO-DE × √ × √ √ √ × √ 咸鱼云DE-Elite × √ × √ √ √ × √ MoeCloud-UK × √ × √ √ √ × √ Misaka-RU × √ × × × √ √ × That is all,各位,再次感谢所有商家和MJJ们的支持,我们下期再见哦~ 6 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题

LinuxDo 最新话题 · 2026-06-02 21:09:25+08:00 · tech

分享一个自用的河南移动 IPTV 直播源: 目前整理了 266 个频道名、524 条线路,提供 M3U / TXT 两种格式,带台标和 EPG。主要适合河南移动宽带用户,走的是运营商内网 HTTP 单播,所以非河南移动环境大概率不可用。 M3U: https://raw.githubusercontent.com/Elykia093/HA-CMCC-IPTV/main/lists/iptv.m3u TXT: https://raw.githubusercontent.com/Elykia093/HA-CMCC-IPTV/main/lists/iptv.txt 播放器可以用 VLC、PotPlayer、APTV、TVBox、mytv-android 等。 我自己在郑州移动宽带下测试可用,其他地区欢迎反馈。 仓库不存储流媒体内容,只整理公开上游播放地址;如果有失效线路、台标缺失、新频道,也欢迎 issue / PR。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

IT之家 · 2026-06-02 20:58:01+08:00 · tech

IT之家 6 月 2 日消息,据科技日报今日报道,近日,由中国移动联合产业合作伙伴自主设计的 全球首条 S+C+L 三波段(短波段 + 常规通信波段 + 长波段)超低损多芯光缆线路 在山东青岛正式建成开通。 IT之家注:三波段指通信光信号的 S 波段(短波段)+ C 波段(常规通信波段)+ L 波段(长波段), 是 AI 算力、全光网络、5G-A / 6G 的核心升级方向 。 据介绍,这条新型光缆线路突破传统光纤的传输容量极限,标志着我国空分复用光纤与多波段融合技术迈入商用化新阶段。实测数据显示,该光缆性能全面优于现网商用水平, 每公里传输损耗仅 0.189dB ;纤芯间串扰低于-40dB/100km,通道几乎无干扰;色散、宏弯损耗等指标全部满足商用标准。 该光缆创新采用四芯光纤结构,在细如发丝的光纤内集成 4 路独立信号通道,并将超低损耗、大有效面积特性从 C、L 波段拓展至 S 波段,实现“三波段并行传输”,单芯带宽提升近 50%, 单条光纤容量达到传统光纤的 5 倍以上 ,可满足 AI 智算、T 比特级超高速传输需求。 基于该线路,中国移动已完成 S+C+L 全频谱实时传输测试,实现无误码、低抖动稳定传输,标志技术完成从实验室到现网试点的关键跨越。

IT之家 · 2026-06-02 15:36:56+08:00 · tech

IT之家 6 月 2 日消息,6 月 1 日,江西南昌南唐联络线正式进入试运行阶段,本月具备开通条件。 南唐联络线是全国首次在已通车高铁正线桥梁上实施新线接入的项目,这一建设方式在全国范围内尚无先例。 IT之家注:试运行是铁路新线开通前的最后“实战演练”,期间铁路部门将开展动车追踪最小间隔时间测试、模拟设备故障处置、应急救援演练等项目,全面检验线路的运营组织能力、行车组织能力及设备保障能力,为后续正式开通运营提供科学依据。 此次进入试运行的南唐联络线,从南昌南站引出,终至昌福铁路唐村线路所,为双线电气化铁路,设计时速 200 公里。线路呈双向布局,上行线全长 15.66 公里、下行线全长 15.94 公里,桥隧比高达 96%。该工程于 2022 年 3 月开工建设,历经三年多完成主体工程,预计 2026 年 6 月内具备开通运营条件。 与地面施工不同,在既有高铁正线桥梁位置接入新线路,需要拆除部分原有桥体,再与新线作为一个整体重建。据南昌铁路建设指挥部介绍,施工面临 T 型梁拆除难度大、框架连接钢筋数量多、信号软件调试影响范围广等技术难题,安全风险极高。建设团队通过优化方案、改进工艺,将部分现场浇筑改为预制框架顶进,提前进行桥梁桩基施工,在保障既有线路安全运营的同时完成了新线接入任务。 南唐联络线是南昌铁路枢纽“三主两辅”客运布局中的核心纽带,衔接沪昆高铁、京港高铁、杭昌高铁、京九铁路等多条铁路干线。 该线路建成通车后,将实现南昌站、南昌西站、南昌东站、南昌南站四大客运站高效互联互通,届时南昌东站与南昌西站的铁路换乘时间将缩短至 15 分钟左右。从南昌站、南昌东站发往长沙等方向的高铁列车,可直接经由南唐联络线接入沪昆高铁,无需再绕行南昌西站,旅客出行将更加顺畅高效。