claude code 里主模型设置为haiku/sonnet，然后用/advisor Fable 的命令激活 Fable 指导，这样我实测可以节省大量 money，但是效果要佬们自测一下，我用 Haiku+Fable 的组合实测是比纯 opus 强且省钱的 4 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
9 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
先给佬们看看我这个, gemini3pro刚出来的时候Vibe的, 模仿漫画的渲染风格 https://angforever.top/ , 好奇大家都是什么样的 9 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题
终于是进来linux.do了，给佬们发点福利吧。（虽然我自己的Pro套餐都准备停了 我在使用GLM Coding Plan，数小时内完成过去需要数周的开发工作，赠送你1张7天AI Coding体验卡，一起来用吧： https://open.bigmodel.cn/activity/trial-card/ SVYzWlZPTFBVUQ== 记得先解码哦 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
dHAtY2dybzBrNW9ucmw4cG9sd2R5ZjR4ZHIwaTB3bHprd2o1cHVjbXRuandwdWZrOWVo,.cn的 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
各位佬好，我是新注册论坛的萌新。 本人是长沙执业律师、专利代理师。刚来论坛，也没什么技术资源能分享，想着可以发挥一点自己的专业作用，给有需要的佬们提供一些免费的法律咨询服务。 我主要擅长的方向包括： 民商事纠纷 公司法、股权、合同纠纷 人身损害赔偿 劳动争议 知识产权、商标、专利、著作权相关问题 如果佬们平时遇到一些法律问题，比如合同能不能签、劳动仲裁怎么处理、公司股权怎么安排、被侵权了怎么办、知识产权怎么保护等，都可以简单问问。我会尽量从律师实务角度给一些初步判断和处理思路。 当然，免费咨询仅限于一般性法律分析和方向建议，不等同于正式委托代理；涉及具体案件材料、诉讼策略或者复杂法律关系的，还是建议线下正式咨询，或与正规律所签订正式委托合同处理。 最后补一句：至少相比一些没有资质的法律咨询公司或是不太贴近实务的AI回答（毕竟每个法院都有自己的专属民诉法），正规执业律师的意见还是更靠谱一些。 有需要的佬可以在评论区留言，涉及隐私的内容建议先做脱敏处理。 26 个帖子 - 21 位参与者 阅读完整话题
共273个号，只有token tokens_20260606_113048.txt (41.1 KB) 7 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
给佬们说一下我的路程吧，最开始本人是解决不了Claude的封号问题，所以一直用GPT，特别是四五月OpenAI的白嫖漏洞很厉害， 我就低价买了一个Pro 5x ，给我的感觉真的是怎么用都用不完，然后就对GPT真的很有好感，但是又被当时5.4的口癖弄的很无语。 Claude其实对我来说一直是白月光的 ，因为一两年前我还只是把AI当成Chatbot的时代，试过和AI们聊天呀，写小说呀，Claude的那种独特的语言，一点都不像AI真的给我很好很好的印象，一直以来我都是认为Claude的AI真的是最强的。 于是在最近我终于解决了Claude的订阅问题之后我也终于入手了Claude 5x Max，但是很可惜没有赶上好时候，我用的模型都是比较受诟病的4.7和4.8。 实际上手我发现Claude不是我想的那么强 ，说话也不是我想的那么好，甚至我要求做Code-review，codex能挑出来的漏洞，他挑不出来。 另一个令人苦恼的点是Claude Code和Codex在使用体验上的差距，Claude Code到现在也只能用CLI， 不仅连基本的复制粘贴，还有queue这种东西都很难做到 ，还有因为屎山代码（在我的理解里Claude Code这个闭源的东西的技术债已经够多了）做出来的像下面图片这样幽默的错误，然后重试，完全在浪费我的Token和上下文。 而Claude桌面端更是幽默的东西，感觉真的一大坨，连基本的分项目都做不到，插件也不知道去哪里找，然后感觉用桌面端模型的反应还慢很多。 另外的像Claude的使用mac功能，我基本就没有见claude有一点点的“使用意愿”，就算我说了让他点击屏幕的什么东西，他也不会用，甚至连询问我要不要调用都没有。然后浏览器使用我觉得也是一坨，反应慢的要死。 再谈到最近的harness技术的话，Claude抄了Codex的/goal，但是很明显做的没有codex好，c odex那边是把/goal当一等公民的，而claude这边只是派了一个小模型去监测有没有实现goal ，我实际用着也很不好用，很多时候根本不完成目标claude就会自己停，根本做不到超长程任务。Claude呢新推了一个Workflow， 但是我实际用着也是十几个Agent相互倾轧 ，加上Claude Code自己的问题，有的时候就十几个Agent一起打开修改一个文件，然后互相报错，然后互相重试，完全是浪费Token，最后效果也就那样… 除了这些， Claude还说了6月之后连Claude -p这种玩意都要单独付费 ，也就说我以后只能用claude code这个东西来用claude的模型，我甚至不能用那种封装页面的GUI让claude变得更好看。这是我不能接受的。 另一边呢， codex的APP审美很好，各种插件很全而且很直接，也会主动的调用电脑控制 ，这些都是优点。codex还能接到Open Code，以及其他我想用的GUI软件或者其他Agent里面。 但是GPT也有一个我不太能接受的问题就是前端太垃了 ，做出来的都是那种一眼GPT的东西。但是我觉得现在Claude如果不给什么参考的话也是做的卡片叠卡片的东西要我一遍遍去调整，但是总归能调整过来，还是比GPT好多了。另外一个就是 Codex的5.5没有1M上下文 ，我觉得这个可能还是比较伤的。 而且GPT5.6大概率会在这个月出来，性能肯定是再涨一涨的，而Claude这边6月放不放Mythos，这个Mythos给不给我用，性能又有多强，花费token有多快，我没有什么信心… 我目前是研究生， 不过在打多个项目的Hackthon ，预计这个月还有下个月都会高强度开发，我对目前的 claude 5x max订阅的感觉是如果只是单窗口开发一个项目，很难用的完，但是如果多开的话那就很吃力了 …我目前这周的额度就快用完了。 我目前能给自己的每月预算（或者至少这个月的预算）是1000元， 买低价区是可以买GPT x20或者Claude x20的 ，因为我最近打的比赛刚拿了一个奖赚了3500…然后也有自己的存款，虽然觉得1000有一点点小贵，但是我也是愿意付款的。 我也不太想GPT 5x和Claude 5x双持，因为我总得有一个主模型一个副模型，我目前是开了一个GPT Plus，但是很明显不是很够用。 所以求助一下各位佬，如果你们能选GPT x20或者Claude x20，你们会选哪个呢… 20 个帖子 - 15 位参与者 阅读完整话题
dHAtY3Rkd3Fqa2dyZ3JubW0x删除YnM3bWM4dGo2aWYwdGhzb3d4MjFtamtlamJhOHczajRi 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
从公司出来也不想回家，索性就去河边溜达溜达，独自在河边坐一坐，抽根烟吹吹风，独处的感觉真好。给佬们拍两张照片指点指点有什么问题。 7 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
专属 Base URL 兼容 OpenAI 接口协议： https://token-plan-cn.xiaomimimo.com/v1 兼容 Anthropic 接口协议： https://token-plan-cn.xiaomimimo.com/anthropic base64:dHAtY2djMHBqMG5jcDBvYWlrb3VnMzE5cjU1Njh5a2RsdjluMjZ0OGY1aW15ZHV2aG1r 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
Kiro 它是新用户订阅可以减20美金，而不是免费试用这个 Pro。然后据我所知，它的每个档位好像是会根据时间来进行调整价格的。所以到了月中的时候，就可以直接白嫖订阅Pro+，到了月底的时候，甚至可以直接订阅这个 Power。 然后目前市面上的 Power 都是企业去开通的，他开通了很多子账号，所以被限流。 Pro 现在是个什么情况我不知道，因为上个月我在使用的时候，这个 Pro 好像有部分人反应账号被限速。Kiro的白嫖活动一直都在，只是看你的卡能不能订阅了，国内的卡也是可以用来订阅的。 欢迎佬们补充更多信息！！ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
我和现实的朋友在小飞机上做后端兼职，昨天甲方结账 700 刀。转账通过区块链钱包。 甲方给我转账的时候，我的 小飞机账号 已经 被盗 了，骗子给了甲方一个新的钱包地址，甲方发现地址变了（不是第一次合作，以前有转过），就不敢转，说转给我朋友，让我朋友给我。骗子立刻在小飞机上联系我的朋友，我朋友就转了新的钱包地址。这时候我朋友没有发现异常，随后骗子跟我朋友借钱，骗子说我家里出急事了，我朋友就觉得不对劲了，为什么要转美刀，不直接支付宝或者微信，马上打电话给我确认，但是我的手机是睡眠模式，打不进电话，我朋友就不借，随后骗子自己漏出了马脚，被我朋友识破了，如下图。 其实换位思考一下，如果我是我朋友，也会被骗，因为甲方刚好发钱，我本来就该平分。 骗子骗人会看你的聊天记录，了解上下文。 顺便一提，为什么甲方这么警惕，因为甲方也被同样的套路骗了 $2100，哈哈哈哈哈 总结： 手机不要开睡眠模式 小飞机有被盗号的风险 转账要打电话确认！转账要打电话确认！ 12 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
入站2月余，努力修炼于今日飞升3即，手上也没什么好东西，将之前买的hotmail分享一下给佬们，一共40个~。 LINUX DO CDK 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
发现重置了我自己也不爱用给佬们用了吧tp-car4abkli732x14f7lja zx77lgqaa5bc2yo suopp2366dmqf 还有38,000,000,000 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
今天心血来潮更新了自己的个人资料，说了下自己所在的的行业和热爱。同时也写了五个自己的价值观。刚好马上是来 l 站的第二个月，那就发点自己拍的图吧~ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
各位朋友们，推荐个支持旧模型的中转站吧。 孩子要跑论文的实验，现在用的中转站基本都是号池的新模型，旧模型都不给用的，也不给我加。 十万火急了，给佬们磕一个先。 15 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题
5月29日23:59到期，实在用不完了，给有需要的人用 API_KEY:tp-cz3bcnnx删掉79707fpjeq6prtbcl7egvjcja1hzn4bq68mjox1g OPENAI_URL: https://token-plan-cn.xiaomimimo.com/v1 ANTHROPIC_URL: https://token-plan-cn.xiaomimimo.com/anthropic 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
之前一直在调整自己的Coding工作流，现在基本稳定成了一套组合： Cursor(Cursor++) + ACE + smart-search-cli + grill-me + Trellis + 其余MCP 之前使用的路径是： 孙佬的多模型协作 Workflow ↓ 风佬的 ccg ↓ Vibe-Skills ↓ 现在这套组合 1. 为什么我还在用Cursor 原因很简单： Cursor 的日常交互成本低 我可以： 一边看代码； 一边看 diff； 一边让 Agent 查文件、改文件； 一边跑命令、看诊断； 一边整理文档或知识库。 Agent Window里具体编辑了什么也可以很清楚地看到。 但是没有Cursor订阅怎么办呢？诶，这就不得不提哈雷佬香香软软的Cursor++了。 2. Cursor++：让Cursor丝滑接入其它模型 非常推荐这个插件，大家可以去看看原帖子： Cursor++ | 极为顺滑的 BYOK Server 集成 搭配Cursor++可以让我们轻松接入CPA的gpt-5.5以及各种自定义 OpenAI / Anthropic 兼容接口模型： 加上Cursor模型随意切换，整体体验真的非常好。 3. 多模型分工 萝卜青菜各有所爱 我现在的主要场景就是： 场景 倾向 复杂代码修改 gpt-5.5 多文件重构 gpt-5.5 中文总结、归档、润色 deepseek v4 低风险文本处理 gemini-3.5-flash 方案审查 交叉看 外部资料整理 先搜索，再让gpt-5.5或qwen3.7-max总结 虽说gpt-5.5力大砖飞，不过整理简单文档的时候让 gemini-3.5-flash 来做确实快的多。（虽然有时候只剩快了） 4. ACE：本地代码库语义理解 语义级别的代码库检索让我们减少出现一个问题： AI收到任务只看当前文件就开始写，既没有复用现有工具，也没有遵循项目结构。 而ACE则让我们通过问类似这样的问题来解决我们的烦恼： 这个功能相关代码在哪些模块？ 有没有已有实现可以复用？ 这个调用链从哪里到哪里？ 项目里类似逻辑是怎么写的？ 改这个需求可能影响哪些层？ 有没有现成的错误处理模式？ 我的习惯是： 如果任务涉及跨文件影响 ↓ 先用 ACE 找相关模块 ↓ 再读具体文件 ↓ 确认项目风格和边界 ↓ 最后才让 Agent 修改 当然普通的搜索比如找一个明确函数名 / 类名 / 字符串；找某个配置项，我会用普通搜索。 分工更像是： ACE：查本地代码库 smart-search-cli：查外部世界 5. smart-search：外部资料和证据入口 详见： [开源] smart-search：基于 grok-search 思路重构的 CLI+Skills 多来源自动路由搜索工具，告别臃肿的mcp，拥抱时代吧 从看到这个帖子开始我就一直用来做外部资料搜索和证据获取，搭配 grok-4.20-multi-agent-xhigh 让我真的不想再打开搜索引擎。 AI要是凭记忆回答当前信息很容易过期或者幻觉，特别是对于： 新工具； 新模型； 新 API； 官方文档； 社区帖子； 版本变化。 所以我现在习惯于一些比较需要判断的问题，比如 trellis 最新版本、使用方法，都通过 smart-search 搜索之后再总结。 而且smart-search-cli 有一点： 它不是单纯“让模型联网一下”，而是把搜索、抓取、文档检索、Deep Research 计划做成 CLI。 这样输出可以保存成 JSON / Markdown，过程更可复现。 6. grill-me：先疯狂拷问需求 模糊的需求我通常会用 grill-me 拷问清楚，很多时候不是模型智商不行，是我根本就没有给出完整的需求，模糊的需求自然就大概率产出一坨了。 grill-me 会不断提问来弄清楚我们的需求，一轮下来可能20个左右的问题，但是如果是作为需求的补充则显得轻便又好用。 也推荐大家都去尝试这个skill，当然给出推荐答案的时候还是要自己判断一下。 7. Trellis：把共识落成任务和规范 grill-me 把我的想法问清楚，而Trellis则把问清楚的东西写下来，并且推动后续执行。 我更倾向于把 grill-me 放在Trellis的 brainstorm 之前，定位更像是： grill-me 负责拷问 Trellis 负责落档和执行闭环 Trellis 里比较有用的东西包括： prd.md ：需求、约束、验收标准； design.md ：复杂任务的设计边界、数据流、取舍； implement.md ：执行计划、验证命令、回滚点； .trellis/spec/ ：项目规范； .trellis/tasks/ ：任务记录； .trellis/workspace/ ：会话 journal； trellis-before-dev ：开发前读规范； trellis-check ：实现后检查； trellis-update-spec ：把经验沉淀回规范； trellis-break-loop ：修完难 bug 后复盘； finish-work ：收尾和记录。 但是不至于什么事情都开Trellis task，很小的修改直接做就可以了。Trellis更适合多文件改动、新功能、重构之类的工作。具体使用方法详见： Trellis - Trellis Doc 8. grill-me + Trellis：我最常用的组合 我现在最经常的流程就是： 先 grill-me 再 Trellis 最后 Cursor Agent 执行 详细一点的话就是： 模糊的想法 ↓ grill-me 一次一个问题拷问 ↓ 能从代码库回答的问题，交给 ACE ↓ 涉及外部资料的问题，交给 smart-search-cli ↓ 基本共识明确 ↓ Trellis 写 PRD / design / implement ↓ Cursor + Cursor++ 选模型执行 ↓ MCP 按需调用工具 ↓ Trellis check / update-spec / finish-work 其实也就是常见的三步走，不过我理解成： Phase 0：grill-me 拷问想法 Phase 1：Trellis 形成 PRD / design / implement Phase 2：Cursor + Cursor++ + ACE + MCP 实现 Phase 3：Trellis check / update-spec / finish-work 这样很大程度避免了AI上来猛猛干，写的很快，但是方向不对。点名 gemini-3.5-flash ，嘴硬得夸张。 总之花更多的时间把需求弄清楚再动手，远比很快得到结果但是花很长的时间重构来的划算。 9. MCP：按需 其实MCP删减了很多很多，对于MCP得态度我也是按需接即可。对我来说，之前的 Context7 和 mcp-deepwiki 基本也被 smart-search 替代了。只保留了浏览器、GitHub、Playwright。并非否定MCP的价值，但我觉得MCP更适合作为工具接口，而不是工作流本身。这也是为什么我更愿意用规则、Skill、Trellis来定义我的工作流。 10. 一个完整使用流程例子 如果面对一个相对复杂的例子，我一般是以下流程： 1. 先描述想法 2. 用 grill-me 拷问需求 3. 需要查代码的问题，用 ACE 查 4. 需要查外部资料的问题，用 smart-search-cli 查 5. 基本清楚后，用 Trellis 整理 PRD / design / implement 6. 用 Cursor++ 选择合适模型 7. 在 Cursor Agent Window 里执行 8. 需要工具时用 MCP 9. 实现后用 trellis-check 做检查 10. 有可复用经验就 update-spec 11. 结束后 finish-work / journal 简单任务就口头描述让Agent直接做掉。 11. 提示词 我的全局提示词核心其实就几条： 证据优先，不凭空假设； 修改前先理解项目上下文； 本地代码理解优先用 ACE； 外部资料和当前信息优先用 smart-search-cli； 复杂任务优先走 Trellis； 高风险、远程、破坏性操作必须先问； 没跑验证就不能声称验证通过； 最后交付必须说明改了什么、验证了什么、还剩什么风险。 完整版本如下： 我的 Cursor 全局提示词 （点击了解更多详细信息） 12. 最后 Cursor在搭配Cursor++的情况下真的很推荐大家使用； smart-search 可以使用OPENAI_COMPATIBLE接口，我接的是站内公益站： 「Joverna」公益站复活啦！ ； ace用的是站内大佬的ACE Relay。 感谢上文提到的站内工具的作者！！大伙也可以讨论一下各自的工作流 5 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
小弟家里是做煤炭贸易的，家父一几年的时候也是从国内最大的焦化厂辞职创业，当时因为早年的肝病和被单位里的小人举报，壮志难酬又身体抱恙不得不离职(现在想想如果当时能坚持一下，也是某个园区的一把手了),22年左右因为澳洲禁运的缘故，煤炭价格疯涨，但是家父还是抱着带一带身边人的想法，带着我初中都没毕业的表哥一起做焦炭贸易(说是带，实际上还是想有人帮把手，但实际上我表哥只有拖后腿，后面甚至还想跳槽跟着别人干)，可是当时没有囤货的想法，只是作为一个中间商签双面合同赚差价，结果没有赶上风口少赚了很多很多钱(我估计能有好几百个吧)。 小弟从大学毕业，工作没有去找，而是在家里的公司干了一年，最大的感受就是这个行业已经是非常没落的行业了，且资金需求量很大，肺炎结束之后更是一年不如一年，很多下游工厂都不想跟贸易商合作，而里面各种人情世故和利益关系网更是错综复杂，我感觉非常不适合我，于是跟家父交流了一下，毅然决然的选择创业。 创业真的很难，小弟选择的赛道是跨境，磕磕绊绊走了一年时间，发现这个行业本质上是互联网服务业，且私域的打法很多，虽然我技术很差，但还是靠着seo勉勉强强卖了几千美刀吧，可是随着时间流逝，这种打法也逐渐不行了（也尝试过投广告，但是广告的水更深，roi根本就跑不正),现在小弟非常迷茫，不知道该继续下去还是回头干老本行，可是我又感觉跨境这条赛道迟早也得做，想问问佬们的建议。 11 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题