WWW.YOUINFO.SITE
标签聚合 老破

/tag/老破

v2ex.com · 2026-04-30 02:25:29+08:00 · tech

经常刷到老破小租金年化 4%,甚至有些地方 6-8 个点的信息。 但我总感觉事情不会是看起来那么美好。 不知道我的想法有没有什么错误。 拿 4%来算,不考虑空置,维修等损耗, 也需要 25 年才回本。(当然你可以随时变现,但房子在贬值,老破小流通又极低)。 25 年,现在的老破小得 40 年房龄了,现在的次新房得 30 年房龄,这么大规模的老房子, 谁能保证有钱有余力保养的很好? 房子老化 设施老化 稍微钱包宽裕点的人就会选择更好的住处。 伴随而来的就是低收入人群的增多。租金就很难一直保持高水准。 然后反过来,又会加剧小区和房子的脏乱差。 于是恶性循环。 然后 25 年后 差不多是 2030 年出生的孩子开始毕业租房找工作。 按现在的人口出生趋势,那时候的年轻人必然比现在更少,而且少得多。 租房需求也必然更低。 还要算上现在这么多家庭有房,到时候遗传给年轻人,租房的人就会更少了。 所以在 25 年的长周期下,4%的收益率远远没有看起来那么美好。

v2ex.com · 2026-04-30 01:25:29+08:00 · tech

经常刷到老破小租金年化 4%,甚至有些地方 6-8 个点的信息。 但我总感觉事情不会是看起来那么美好。 不知道我的想法有没有什么错误。 拿 4%来算,不考虑空置,维修等损耗, 也需要 25 年才回本。(当然你可以随时变现,但房子在贬值,老破小流通又极低)。 25 年,现在的老破小得 40 年房龄了,现在的次新房得 30 年房龄,这么大规模的老房子, 谁能保证有钱有余力保养的很好? 房子老化 设施老化 稍微钱包宽裕点的人就会选择更好的住处。 伴随而来的就是低收入人群的增多。租金就很难一直保持高水准。 然后反过来,又会加剧小区和房子的脏乱差。 于是恶性循环。 然后 25 年后 差不多是 2030 年出生的孩子开始毕业租房找工作。 按现在的人口出生趋势,那时候的年轻人必然比现在更少,而且少得多。 租房需求也必然更低。 还要算上现在这么多家庭有房,到时候遗传给年轻人,租房的人就会更少了。 所以在 25 年的长周期下,4%的收益率远远没有看起来那么美好。

v2ex.com · 2026-04-30 00:25:29+08:00 · tech

经常刷到老破小租金年化 4%,甚至有些地方 6-8 个点的信息。 但我总感觉事情不会是看起来那么美好。 不知道我的想法有没有什么错误。 拿 4%来算,不考虑空置,维修等损耗, 也需要 25 年才回本。(当然你可以随时变现,但房子在贬值,老破小流通又极低)。 25 年,现在的老破小得 40 年房龄了,现在的次新房得 30 年房龄,这么大规模的老房子, 谁能保证有钱有余力保养的很好? 房子老化 设施老化 稍微钱包宽裕点的人就会选择更好的住处。 伴随而来的就是低收入人群的增多。租金就很难一直保持高水准。 然后反过来,又会加剧小区和房子的脏乱差。 于是恶性循环。 然后 25 年后 差不多是 2030 年出生的孩子开始毕业租房找工作。 按现在的人口出生趋势,那时候的年轻人必然比现在更少,而且少得多。 租房需求也必然更低。 还要算上现在这么多家庭有房,到时候遗传给年轻人,租房的人就会更少了。 所以在 25 年的长周期下,4%的收益率远远没有看起来那么美好。

v2ex.com · 2026-04-29 22:25:29+08:00 · tech

经常刷到老破小租金年化 4%,甚至有些地方 6-8 个点的信息。 但我总感觉事情不会是看起来那么美好。 不知道我的想法有没有什么错误。 拿 4%来算,不考虑空置,维修等损耗, 也需要 25 年才回本。(当然你可以随时变现,但房子在贬值,老破小流通又极低)。 25 年,现在的老破小得 40 年房龄了,现在的次新房得 30 年房龄,这么大规模的老房子, 谁能保证有钱有余力保养的很好? 房子老化 设施老化 稍微钱包宽裕点的人就会选择更好的住处。 伴随而来的就是低收入人群的增多。租金就很难一直保持高水准。 然后反过来,又会加剧小区和房子的脏乱差。 于是恶性循环。 然后 25 年后 差不多是 2030 年出生的孩子开始毕业租房找工作。 按现在的人口出生趋势,那时候的年轻人必然比现在更少,而且少得多。 租房需求也必然更低。 还要算上现在这么多家庭有房,到时候遗传给年轻人,租房的人就会更少了。 所以在 25 年的长周期下,4%的收益率远远没有看起来那么美好。