当前日本芯片、汽车等核心高端制造业正陷入极其被动的局面，作为全球最大钨生产国的中国，目前对日本的钨相关产品出口量已经降至零。据悉今年2月到4月，中国对外出口名录里发往日本的碳化钨和钨粉已经完全归零，没有一单相关货物放行通关。 日本住友电气工业社长井上治今年5月接受公开采访时正式证实，该公司从中国采购钨的渠道已经全面停摆。住友电工生产的高精度加工工具长期供应汽车与航空器部件生产链条，此前三成左右的生产原料都长期依赖从中国进口。 尽管住友电工已经紧急尝试从美国寻找替代货源补充缺口，但进口成本的大幅飙升，已经直接传导到终端产品售价，相关工具类产品价格最高涨幅已经达到六成。 同行业的三菱综合材料已经正式官宣，从6月起所有新接的订单，都会把含钨超硬材料的价格上调至原先的三倍以上。 在断供危机和价格暴涨的双重压力下，日本当地一名核心制造商的内部人士透露，现在所有下游客户为了尽量锁定安全库存，都在不计成本地突击抢下单。 日本本土几乎没有钨相关矿产资源，此前相关原料供给基本100%依赖进口，其中绝大多数来自中国。钨本身拥有超高硬度、超高熔点、超强耐磨耐高温的独特属性，是整个现代工业体系里的刚需核心材料，目前没有任何其他物资可以完美替代它的作用。 高端机床的钻头、精密加工刀头必须掺杂钨元素，否则根本无法切割打磨高强度的特种金属；汽车、飞机、高铁的核心精密零部件，生产环节完全离不开钨基硬质合金的加持。 半导体设备的精密构件、耐高温核心组件，生产过程也必须用到高纯钨粉作为核心原料，钨的身影几乎渗透了高端制造所有关键环节。 民用产业之外，钨在军工领域更是不可替代的刚需物资，战机、导弹、舰艇的耐高温核心部件、各类精密军工零件，全部需要高性能钨材料做核心支撑。 用一句最直白的表述就能概括其重要性， 没有充足的钨供应，高端机床啃不动高强度特种金属，各类精密设备根本造不出来，军工装备更无从落地生产，整个建立在精密加工之上的高端工业体系会直接陷入停摆瘫痪的状态。 查看评论
虽然OpenAI CEO萨姆·奥特曼(Sam Altman)认为，该公司与Anthropic的竞争主要在于谁能推出最好的技术，而不是谁先上市。但是，《华尔街日报》指出， 谁能率先完成首次公开招股(IPO)也同样至关重要。 奥特曼与Anthropic CEO阿莫代伊 当前，IPO窗口明显已经打开，市场环境友好。AI芯片公司Cerebras Systems在上个月上市首日股价上涨了68%。根据金融信息公司FactSet的数据，在过去五年中，上市时估值超过100亿美元的公司里，只有数字设计平台Figma在去年上市时的涨幅更高，其上市首日涨幅高达250%。 与此同时，埃隆·马斯克(Elon Musk)旗下SpaceX有望在本月上市，目标估值达到1.5万亿美元，这很可能成为有史以来规模最大的IPO，让IPO市场更加火热。 这也进一步说明了OpenAI和Anthropic为何更有动力成为首家上市的大型AI模型开发商。 Anthropic已于周一秘密提交了IPO申请，最快可能在今年秋季上市，而OpenAI也一直在与银行家合作准备自己的上市文件。 在IPO竞赛中，率先上市有着明显优势，屈居第二也存在着巨大劣势。 先上市的重要性 学术研究表明， IPO往往会出现行业扎堆上市的现象，而在周期后期上市的公司表现往往不如早期上市者。 这合乎逻辑，因为护城河更深、质量更高的公司往往更早上市，然后带动一波实力可能不及它们的追随者上市。 然而，即使在一个火热的市场中，可供分配的资金也并非无限。投资者可能会从其他股票中撤资涌入SpaceX，然后在今年晚些时候或明年再次重新进行资产配置，以押注OpenAI和Anthropic。在这种情况下，率先上市的公司更有可能吸收掉越来越稀缺的资本。 市场火热，估值超100亿美元公司上市首日表现 而且，OpenAI和Anthropic都在寻求获得极高的估值。Anthropic最近的融资估值已接近1万亿美元。OpenAI在3月份的最新估值为8520亿美元。 “房间里的氧气是有限的，”为寻求在美国主要交易所上市的公司提供咨询的Issuer Network公司创始人帕特里克·希利(Patrick Healy)表示，“SpaceX将吸纳大量资金，第二个上市的公司会比第三个上市的公司处于更有利的位置。” 对于运营状况更好的公司(比如Anthropic)，等待上市的成本可能尤其高昂。如果OpenAI率先上市后市场反应冷淡(考虑到奥特曼领导下的OpenAI持续不断的内部混乱，这种情况似乎有可能发生)，那么Anthropic可能就不得不推迟或缩小其上市计划。 这种情况在2019年就曾发生过，当时网约车竞争对手Lyft和Uber先后上市。规模较小的Lyft率先登陆华尔街，但其IPO表现并未达到市场预期。 Lyft上市后股价下跌，直接影响了两个月后Uber的上市表现。Uber不得不下调目标估值，但其股价在上市首日仍然下跌，即便当时整体科技IPO市场表现良好。 当然，率先上市也并非没有风险。率先上市的公司面临的风险是，市场需要时间来反映其价值，因为它处于一个没有太多先例可循的新兴行业。 这在过去的科技公司上市中已有先例。2012年，Facebook上市头三个月市值便蒸发过半，原因是市场担心其能否适应向手机广告的转型。后来，随着公司展现出韧性、投资者对其商业模式也愈发认可，其股价开启了持续上涨的势头。但其他曾急于上市的公司最终却不得不选择等待，尤其是Twitter。 不过，重要的是，即便市场最初的判断是负面的，Facebook等率先IPO的公司，仍然能够在股价恢复之前享受到“上市公司身份”带来的好处。这些好处包括IPO本身募集到的资金，以及通过允许员工套现来提升员工满意度。这些因素也进一步增加了OpenAI和Anthropic推进IPO的紧迫性，这两家公司都可能在今年完成上市。 哪家公司能率先上市，以及市场对其上市的反应如何，将可能塑造这两家公司的未来以及AI热潮的下一阶段：要么彰显市场对AI变革力量的信心，要么警示其过度发展的风险，其影响意义重大。 查看评论
IT之家 5 月 27 日消息，法国硬件制造商 Bleu Jour 当地时间 25 日宣布推出搭载英特尔酷睿 Ultra X7 358H 处理器的新版本 Kubb Fanless 被动散热迷你主机 。 这一型号 延续了该系列的 12cm 边长立方体设计 ，支持 Wi-Fi 7 无线网络，前置 I/O 包括 2 个 USB-C、1 个 USB-A；后方则提供了 2 个 USB-A、2 个 HDMI、2 个 RJ45。 Bleu Jour 还在 4 月 20 日发布了 Spectre 系统。此机型同样采用立方体模具，边长提升至 18cm，至高可选 AMD 锐龙 9 9800X3D 处理器，内置 MXM 外形规格的 NVIDIA GeForce / RTX PRO 显卡。
现在能不能登录进来全看运气，不知道是哪个环节出问题了 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
上次勒索把我数据都搞丢了，一直就没用过了。 今天看了下邮箱，3天发邮件给我 意思好像是CC的机房要更换IP段，我需要手动去重新申领新的IP 活久见，从来都是我要求厂商给我换ip，第一次见反向的，哈哈 还好上次之后就没再用过了，吃灰我都不带用的 CC现在纯粹玩具鸡了 时间6月22日前： Scheduling & Support 日程安排与支持 We understand that IP changes can be inconvenient. To minimize impact, you may perform this migration during a maintenance window that best suits your operations, before the 22nd of June, 2026. 我们理解 IP 变更可能带来不便。为尽量减少影响，您可以在 2026 年 6 月 22 日之前，在最适合您运营的维护窗口期间进行此迁移。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
我记得 racknerd 机房迁移不是明天吗，怎么今天就开始了，被动罢工，休息休息 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
以前我记得 wind 有什么早参，但是是被动接收的，不知道有啥开源可以指定一些行业的那种，最好是 githun 上开源的那种 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 13 日消息，SNUC （IT之家注：原称 Simply NUC） 现已公布采用 NUC 15 Pro Fanless 迷你主机。 这一机型与标准的华硕 NUC 15 Pro "Cyber Canyon" 共享技术基础，但 采用了面向恶劣环境的被动散热系统 并得到全面加固，可在宽温环境下工作并获得 MIL-STD-810H 军规等级耐久认证。 这款迷你主机 搭载第二代英特尔酷睿 Ultra 处理器 "Arrow Lake" ，AI 算力保持在与标准 NUC 15 Pro 相同的 99 TOPS。其至高支持 96GB 的 DDR5-6400 SO-DIMM 内存，提供 PCIe Gen5 SSD 盘位，外部 I/O 布局也与标准 NUC 15 Pro 完全一致。
在 AI 时代，记忆——尤其是人与 AI 之间的共享记忆——已成为至关重要的核心资产。与 Mem0 等主流的被动式记忆工具不同，本解决方案采用了主动采集、跨 IDE 集成、分布式架构及多租户隔离技术，旨在为个人及团队实现无缝、安全的跨设备记忆共享。 https://github.com/ddong8/memento
在 AI 时代，记忆——尤其是人与 AI 之间的共享记忆——已成为至关重要的核心资产。与 Mem0 等主流的被动式记忆工具不同，本解决方案采用了主动采集、跨 IDE 集成、分布式架构及多租户隔离技术，旨在为个人及团队实现无缝、安全的跨设备记忆共享。 https://github.com/ddong8/memento
在 AI 时代，记忆——尤其是人与 AI 之间的共享记忆——已成为至关重要的核心资产。与 Mem0 等主流的被动式记忆工具不同，本解决方案采用了主动采集、跨 IDE 集成、分布式架构及多租户隔离技术，旨在为个人及团队实现无缝、安全的跨设备记忆共享。 https://github.com/ddong8/memento
在 AI 时代，记忆——尤其是人与 AI 之间的共享记忆——已成为至关重要的核心资产。与 Mem0 等主流的被动式记忆工具不同，本解决方案采用了主动采集、跨 IDE 集成、分布式架构及多租户隔离技术，旨在为个人及团队实现无缝、安全的跨设备记忆共享。 https://github.com/ddong8/memento
4月29日，埃隆·马斯克（Elon Musk）出庭作证时明显表现出不耐烦。当OpenAI一方律师当庭质问，这位亿万富豪是否背弃了自己在该初创公司发展早期的出资承诺时，他显得颇为恼火。 在这场备受关注的审判中，马斯克已进入第二天的作证环节。案件围绕他提出的指控展开——即OpenAI背离了其利他主义使命，转而追求盈利。在庭上，这位全球首富在自己自创立之初对OpenAI的实际资金支持力度问题上，陷入被动辩解境地。 马斯克与OpenAI代理律师威廉·萨维特（William Savitt）就提问表述的严谨性多次激烈争执，数次直言对方提问 “有失公允”且“具有误导性”。 萨维特反复向马斯克提出其所谓“简单”的是非题，但马斯克均表示，这类问题无法如此简单地回答。 “你的问题一点都不简单，” 马斯克当庭表示，“本质上就是在设计陷阱让我上当。” 马斯克于2024年提起诉讼，指控OpenAI首席执行官山姆·奥特曼（Sam Altman）与总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）借助微软数百亿美元资金，将公司改为营利性企业，借机中饱私囊。 OpenAI及奥特曼则反告马斯克恶意骚扰，并直言马斯克起诉的真实目的，是打压竞争对手、为其2023年联合创立的人工智能初创公司xAI铺路。 萨维特紧追不放，问马斯克在OpenAI初创阶段实际出资总额。马斯克透露，自己此前一直按季度向OpenAI捐款，还为其办公楼支付租金，直到后来对公司管理层 “失去信心”。 马斯克与奥特曼、布罗克曼以及伊利亚·苏茨克维（Ilya Sutskever）联合创办了这家非营利机构，但双方对外宣称的马斯克资金支持规模说法不一。 2015年OpenAI宣布成立时，这家非营利机构曾表示，马斯克承诺最终将出资至多10亿美元，以支持其“造福人类”的人工智能发展使命。而马斯克2023年在社交平台X上发文称，自己实际已捐赠1亿美元。 “说到底，你根本没有向OpenAI投入10亿美元，是不是这样？” 萨维特向马斯克发问。 马斯克回应称，2017年前后他就已对OpenAI的发展方向心生疑虑，逐渐对创始团队失去信任。 萨维特随即打断其发言。“我的问题很简单，” 他说，并重复了问题。 美国地区法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）介入他们的争执，要求马斯克正面回答萨维特的问题，马斯克随即请求对方重复提问。 “我的问题是：你对OpenAI的实际出资远不足10亿美元，是不是？” 萨维特说。 “严格按现金金额计算，我一共出资3800万美元。” 马斯克回答。 二人此前早已在法庭上交过手。萨维特是美国顶尖企业诉讼律师之一，2022年马斯克试图推出以4400亿美元收购推特的交易时，正是他代表推特起诉，要求马斯克履行收购协议。最终该案尚未开庭，马斯克便选择妥协。 这场奥克兰庭审对OpenAI而言利害攸关，甚至关乎企业存亡。马斯克提出多项诉求：索赔高达1340亿美元赔偿金、罢免奥特曼与布罗克曼的管理层职务，同时撤销2023年10月完成的OpenAI营利化转型。 截至目前，马斯克的大部分证词都围绕他与OpenAI管理层之间的分歧展开。当时，他们正在探索筹集足够资金的策略，以与Alphabet旗下的谷歌及其他以营利模式运营的AI先驱竞争。 2017年，马斯克与其他联合创始人曾商议成立营利性子公司，为人工智能研发提供资金支持。众人当时提议由马斯克持有该子公司多数股权，掌握几乎绝对的运营控制权。 按照最初规划，董事会共12个席位，马斯克可委派4席，奥特曼、布罗克曼、苏茨克维各占1席。马斯克向陪审团表示，原本计划是随着更多投资者加入，他的多数股权将迅速被稀释。 但马斯克坦言，双方关系破裂的“最后一根稻草”是其他联合创始人似乎反对这一提议，并对其表达担忧，而该计划最终也未能落地。 “他们背弃了此前达成的约定，” 马斯克说，“我觉得这种做法很虚伪，他们真正想做的，是创建一家营利公司，把尽可能多的股权攥在自己手里。” 萨维特当庭向陪审团出示了2017年马斯克、苏茨克维、布罗克曼等人的邮件往来记录，内容正是围绕此次合作方案的讨论。邮件中，马斯克提出需要调整发展路线，以适配商业需求。 在同一封邮件往来中，马斯克还提出要向苏茨克维及OpenAI其他员工免费赠送特斯拉汽车。 2018年马斯克退出OpenAI董事会，五年后创立营利性人工智能公司xAI。近期xAI已被SpaceX公司收购，这家航天企业正朝着首次公开募股推进。 另一边，OpenAI估值已逼近万亿美元，同样在筹备上市事宜。 马斯克向陪审团表示，当初之所以将OpenAI设立为非营利机构，是因为他担心人工智能的安全性问题，并希望确保这项技术的未来不会完全被像谷歌这样的公司掌控。 4月29日的庭审中，萨维特询问马斯克，是否认为人工智能企业转为营利模式会产生安全风险。马斯克表示，他认为“确实会带来一定的安全风险”。 “那你创办的xAI也存在这种安全风险吗？”萨维特追问。 “没错。” 马斯克答道。 马斯克在整场作证过程中反复强调，自己并不反对创办营利性人工智能企业，只是坚决反对把一个非营利机构转变为营利企业。 “这就像既要蛋糕又要把它吃掉，两头占便宜。” 马斯克说。 萨维特还就马斯克在OpenAI董事身份与其在特斯拉和 Neuralink（两家公司均大量投资于 AI）之间的利益冲突提出了一系列问题。 这位律师指出，尽管马斯克对OpenAI负有受托责任，但2017年他却暗中挖角这家非营利机构的顶尖科研人才，试图将他们招募到自己旗下其他公司。 萨维特称，马斯克曾将OpenAI知名科学家安德烈·卡帕西（Andrej Karpathy）招揽至特斯拉任职，并当庭展示一封马斯克发给Neuralink高管的邮件，其中写道， “你们尽管去挖OpenAI的人才来Neuralink任职，我没有任何意见”。 “我认为这是一个自由世界，”马斯克回应说，“人们应该有权选择自己想工作的地方。” 查看评论
现状 坐标深圳，3 年多的嵌入式软件开发工作经验，年前 1 月底被动离职（部门解散了，算是好聚好散吧），然后投了下简历面了 2 家试试水（因为很久没面试了），没后续就回老家一直呆到春节后又开始投。其实那段时间还不算很认真找，2 月底回深后才算，期间也参加了几家面试，线上线下都有。一直到现在 boss 累计沟通 1000+、投出 200+，线上线下面试累计 20+吧，但 offer 依旧为 0 。期间也不断改过简历，复习八股（但天杀的嵌入式太广了，总能问到想不起来的）。有几家面了感觉还行，后面依旧没后续，自己追问结果都是不合适。有一家大公司两面下来都不错，结果不知道为啥依旧不行（不知道是不是最后一面问我加班介不介意，我说研发加班正常的说了很多反而给面试官有种抵触加班的印象？）。 找工作这段时间也感觉出来嵌入式越来越卷了，一个岗位可以上百人沟通过，大部分都要求要有 rtos 经验或者垂直经验。我都开始质疑自己是不是得转行不做开发了，毕竟这三年貌似下班后都没怎么主动学习了，都是靠工作上的积累，但工作上大部分时候也是做产品业务功能。 打算 目前想的是再找一个月看看，找不到就退房回老家边待边找了。boss 深圳的岗位刷得没几个了，准备看看珠海那边，但很多岗位一听到我是异地的都不是特别热情。5 月社保不打算交了只交医保（其实 4 月早就想停了，但是忘了自动扣费这回事）。发这帖也想问问有经验的大伙，现在这样安排行不行或者有没有其他建议，在此感谢大家了。
现状 坐标深圳，3 年多的嵌入式软件开发工作经验，年前 1 月底被动离职（部门解散了，算是好聚好散吧），然后投了下简历面了 2 家试试水（因为很久没面试了），没后续就回老家一直呆到春节后又开始投。其实那段时间还不算很认真找，2 月底回深后才算，期间也参加了几家面试，线上线下都有。一直到现在 boss 累计沟通 1000+、投出 200+，线上线下面试累计 20+吧，但 offer 依旧为 0 。期间也不断改过简历，复习八股（但天杀的嵌入式太广了，总能问到想不起来的）。有几家面了感觉还行，后面依旧没后续，自己追问结果都是不合适。有一家大公司两面下来都不错，结果不知道为啥依旧不行（不知道是不是最后一面问我加班介不介意，我说研发加班正常的说了很多反而给面试官有种抵触加班的印象？）。 找工作这段时间也感觉出来嵌入式越来越卷了，一个岗位可以上百人沟通过，大部分都要求要有 rtos 经验或者垂直经验。我都开始质疑自己是不是得转行不做开发了，毕竟这三年貌似下班后都没怎么主动学习了，都是靠工作上的积累，但工作上大部分时候也是做产品业务功能。 打算 目前想的是再找一个月看看，找不到就退房回老家边待边找了。boss 深圳的岗位刷得没几个了，准备看看珠海那边，但很多岗位一听到我是异地的都不是特别热情。5 月社保不打算交了只交医保（其实 4 月早就想停了，但是忘了自动扣费这回事）。发这帖也想问问有经验的大伙，现在这样安排行不行或者有没有其他建议，在此感谢大家了。
现状 坐标深圳，3 年多的嵌入式软件开发工作经验，年前 1 月底被动离职（部门解散了，算是好聚好散吧），然后投了下简历面了 2 家试试水（因为很久没面试了），没后续就回老家一直呆到春节后又开始投。其实那段时间还不算很认真找，2 月底回深后才算，期间也参加了几家面试，线上线下都有。一直到现在 boss 累计沟通 1000+、投出 200+，线上线下面试累计 20+吧，但 offer 依旧为 0 。期间也不断改过简历，复习八股（但天杀的嵌入式太广了，总能问到想不起来的）。有几家面了感觉还行，后面依旧没后续，自己追问结果都是不合适。有一家大公司两面下来都不错，结果不知道为啥依旧不行（不知道是不是最后一面问我加班介不介意，我说研发加班正常的说了很多反而给面试官有种抵触加班的印象？）。 找工作这段时间也感觉出来嵌入式越来越卷了，一个岗位可以上百人沟通过，大部分都要求要有 rtos 经验或者垂直经验。我都开始质疑自己是不是得转行不做开发了，毕竟这三年貌似下班后都没怎么主动学习了，都是靠工作上的积累，但工作上大部分时候也是做产品业务功能。 打算 目前想的是再找一个月看看，找不到就退房回老家边待边找了。boss 深圳的岗位刷得没几个了，准备看看珠海那边，但很多岗位一听到我是异地的都不是特别热情。5 月社保不打算交了只交医保（其实 4 月早就想停了，但是忘了自动扣费这回事）。发这帖也想问问有经验的大伙，现在这样安排行不行或者有没有其他建议，在此感谢大家了。
现状 坐标深圳，3 年多的嵌入式软件开发工作经验，年前 1 月底被动离职（部门解散了，算是好聚好散吧），然后投了下简历面了 2 家试试水（因为很久没面试了），没后续就回老家一直呆到春节后又开始投。其实那段时间还不算很认真找，2 月底回深后才算，期间也参加了几家面试，线上线下都有。一直到现在 boss 累计沟通 1000+、投出 200+，线上线下面试累计 20+吧，但 offer 依旧为 0 。期间也不断改过简历，复习八股（但天杀的嵌入式太广了，总能问到想不起来的）。有几家面了感觉还行，后面依旧没后续，自己追问结果都是不合适。有一家大公司两面下来都不错，结果不知道为啥依旧不行（不知道是不是最后一面问我加班介不介意，我说研发加班正常的说了很多反而给面试官有种抵触加班的印象？）。 找工作这段时间也感觉出来嵌入式越来越卷了，一个岗位可以上百人沟通过，大部分都要求要有 rtos 经验或者垂直经验。我都开始质疑自己是不是得转行不做开发了，毕竟这三年貌似下班后都没怎么主动学习了，都是靠工作上的积累，但工作上大部分时候也是做产品业务功能。 打算 目前想的是再找一个月看看，找不到就退房回老家边待边找了。boss 深圳的岗位刷得没几个了，准备看看珠海那边，但很多岗位一听到我是异地的都不是特别热情。5 月社保不打算交了只交医保（其实 4 月早就想停了，但是忘了自动扣费这回事）。发这帖也想问问有经验的大伙，现在这样安排行不行或者有没有其他建议，在此感谢大家了。
现状 坐标深圳，3 年多的嵌入式软件开发工作经验，年前 1 月底被动离职（部门解散了，算是好聚好散吧），然后投了下简历面了 2 家试试水（因为很久没面试了），没后续就回老家一直呆到春节后又开始投。其实那段时间还不算很认真找，2 月底回深后才算，期间也参加了几家面试，线上线下都有。一直到现在 boss 累计沟通 1000+、投出 200+，线上线下面试累计 20+吧，但 offer 依旧为 0 。期间也不断改过简历，复习八股（但天杀的嵌入式太广了，总能问到想不起来的）。有几家面了感觉还行，后面依旧没后续，自己追问结果都是不合适。有一家大公司两面下来都不错，结果不知道为啥依旧不行（不知道是不是最后一面问我加班介不介意，我说研发加班正常的说了很多反而给面试官有种抵触加班的印象？）。 找工作这段时间也感觉出来嵌入式越来越卷了，一个岗位可以上百人沟通过，大部分都要求要有 rtos 经验或者垂直经验。我都开始质疑自己是不是得转行不做开发了，毕竟这三年貌似下班后都没怎么主动学习了，都是靠工作上的积累，但工作上大部分时候也是做产品业务功能。 打算 目前想的是再找一个月看看，找不到就退房回老家边待边找了。boss 深圳的岗位刷得没几个了，准备看看珠海那边，但很多岗位一听到我是异地的都不是特别热情。5 月社保不打算交了只交医保（其实 4 月早就想停了，但是忘了自动扣费这回事）。发这帖也想问问有经验的大伙，现在这样安排行不行或者有没有其他建议，在此感谢大家了。
现状 坐标深圳，3 年多的嵌入式软件开发工作经验，年前 1 月底被动离职（部门解散了，算是好聚好散吧），然后投了下简历面了 2 家试试水（因为很久没面试了），没后续就回老家一直呆到春节后又开始投。其实那段时间还不算很认真找，2 月底回深后才算，期间也参加了几家面试，线上线下都有。一直到现在 boss 累计沟通 1000+、投出 200+，线上线下面试累计 20+吧，但 offer 依旧为 0 。期间也不断改过简历，复习八股（但天杀的嵌入式太广了，总能问到想不起来的）。有几家面了感觉还行，后面依旧没后续，自己追问结果都是不合适。有一家大公司两面下来都不错，结果不知道为啥依旧不行（不知道是不是最后一面问我加班介不介意，我说研发加班正常的说了很多反而给面试官有种抵触加班的印象？）。 找工作这段时间也感觉出来嵌入式越来越卷了，一个岗位可以上百人沟通过，大部分都要求要有 rtos 经验或者垂直经验。我都开始质疑自己是不是得转行不做开发了，毕竟这三年貌似下班后都没怎么主动学习了，都是靠工作上的积累，但工作上大部分时候也是做产品业务功能。 打算 目前想的是再找一个月看看，找不到就退房回老家边待边找了。boss 深圳的岗位刷得没几个了，准备看看珠海那边，但很多岗位一听到我是异地的都不是特别热情。5 月社保不打算交了只交医保（其实 4 月早就想停了，但是忘了自动扣费这回事）。发这帖也想问问有经验的大伙，现在这样安排行不行或者有没有其他建议，在此感谢大家了。
现状 坐标深圳，3 年多的嵌入式软件开发工作经验，年前 1 月底被动离职（部门解散了，算是好聚好散吧），然后投了下简历面了 2 家试试水（因为很久没面试了），没后续就回老家一直呆到春节后又开始投。其实那段时间还不算很认真找，2 月底回深后才算，期间也参加了几家面试，线上线下都有。一直到现在 boss 累计沟通 1000+、投出 200+，线上线下面试累计 20+吧，但 offer 依旧为 0 。期间也不断改过简历，复习八股（但天杀的嵌入式太广了，总能问到想不起来的）。有几家面了感觉还行，后面依旧没后续，自己追问结果都是不合适。有一家大公司两面下来都不错，结果不知道为啥依旧不行（不知道是不是最后一面问我加班介不介意，我说研发加班正常的说了很多反而给面试官有种抵触加班的印象？）。 找工作这段时间也感觉出来嵌入式越来越卷了，一个岗位可以上百人沟通过，大部分都要求要有 rtos 经验或者垂直经验。我都开始质疑自己是不是得转行不做开发了，毕竟这三年貌似下班后都没怎么主动学习了，都是靠工作上的积累，但工作上大部分时候也是做产品业务功能。 打算 目前想的是再找一个月看看，找不到就退房回老家边待边找了。boss 深圳的岗位刷得没几个了，准备看看珠海那边，但很多岗位一听到我是异地的都不是特别热情。5 月社保不打算交了只交医保（其实 4 月早就想停了，但是忘了自动扣费这回事）。发这帖也想问问有经验的大伙，现在这样安排行不行或者有没有其他建议，在此感谢大家了。