据Electrek等多家媒体报道， 电池研究员Ziroth联合超过20位独立电池专家开展的调查证实，曾在CES 2026上轰动全球的芬兰Donut Lab公司全固态电池系造假，实为普通锂离子电池。 该公司凭此技术从1300多名小投资者处筹集约2500万美元，估值一度被推至12.5亿美元。 调查始于对CES 2026上惊人声明的质疑。 当时Donut Lab宣称其电池能量密度达400Wh/kg，循环寿命超10万次，且可在5分钟内完成充电。 然而芬兰技术研究中心VTT的五轮独立测试始终未触及能量密度和循环寿命两项核心指标。随后，Nordic Nano前首席商务官的举报信进一步指出，这些规格从未真正达成。 Ziroth的调查提供了决定性的电化学证据。VTT测试的电压曲线显示，该电池在50%电量时电压为3.7至3.8伏，与高镍三元锂离子的工作区间完全吻合；钠离子电池在同等电量下通常不超过3.5伏。 更关键的证据来自电池膨胀数据： 充电过程中，石墨阳极在50%至70%电量区间会产生特征性的“拐点”，源于锂离子在石墨层状结构中的重新排列。Donut Lab的电池呈现出完全相同的膨胀曲线，而钠离子因体积过大根本无法嵌入石墨层。 实测其能量密度约为298Wh/kg，仅为普通优质锂电水平，远未达到宣称的400Wh/kg。 调查还追溯了技术的真实来源，该电池技术实际来自德国CT Coatings公司，这家企业的专利组合涵盖丝网印刷铺路砖、菜单夹和警示三角等“eclectic”领域。 CT Coatings向Donut Lab交付的实为普通锂离子软包电池，且代工厂Nordic Nano从未产出过一枚电芯， 而Donut Lab竟在缺乏独立验证的情况下自行完成了技术尽职调查。 除技术造假外，商业宣称同样存疑。Donut Lab声称2026年第一季度已向消费者交付量产车辆，但内部视频显示首批产品实为用于优化制造流程的试产车，并非交付客户的商品车。 Donut Lab CEO Lehtimaki后来向芬兰媒体承认， 400Wh/kg电芯并未装入车辆，且VTT测试的电芯“甚至不是最终交付版本”。泄露邮件显示，Donut Lab曾向CT Coatings索要规格证明，但从未获得。 而Donut公司之所以如此欺诈宣传，核心是为了从资本市场获利，在该公司1300余名股东中，逾900人持股不超过50股，单笔投入估计在3000至23000美元之间——典型的中小散户群体。 Lehtimaki在给投资者的信中许诺“12至18个月内最高10倍回报”，并力劝投资者“现在入场还不算晚”。CES发布会后，公司估值更被炒至12.5亿美元。 调查认为，采用自我验证代替独立第三方技术审查的募资方式，是刻意规避风险投资机构严格尽调的结果。 目前，芬兰金融监管机构及刑事调查部门据报已介入调查。 查看评论
IT之家 6 月 9 日消息，据 Electrek 报道，电池领域研究者齐罗斯（Ziroth）联合 20 余名独立电池专家开展了一项全面调查，最终拿出确凿证据，证实芬兰初创企业 Donut Lab 宣称的“神奇”固态电池，实际上就是普通锂离子电池。该公司凭借如今被证实为虚假的技术说辞，从 1300 余名中小投资者手中募集了约 2500 万美元（IT之家注：现汇率约合 1.7 亿元人民币）资金。 调查溯源发现，这项电池技术源自德国企业 CT Coatings 公司。多家关联企业依靠严苛的保密协议层层遮掩，而研究团队结合电压曲线、电池膨胀数据等电化学检测结果最终判定：送检电池为锂离子电池，并非 Donut Lab 此前鼓吹的革命性钠离子固态电池。 从心存质疑到事实敲定 在 2026 年国际消费电子展上，Donut Lab 高调宣称研发出一款能量密度达 400 瓦时 / 千克、循环寿命 10 万次、5 分钟即可充满电的固态电池，震惊整个电池行业。自此，外界便一直对其说法持怀疑态度。今年 1 月，Electrek 曾专访该公司首席执行官马尔科・莱赫蒂迈基，并直言他要么彻底颠覆行业，要么就此名誉扫地。如今看来，结局是后者。 起初，外界并不清楚 Donut Lab 造假的动机，再加上其宣称技术落地周期极短，这套说辞一度让人半信半疑。但随着各项独立检测结果陆续出炉，疑点也越来越多。芬兰国家技术研究中心先后完成五次测试，却始终没有针对两项核心宣传指标 ——400 瓦时 / 千克的能量密度与 10 万次循环寿命展开验证。此后，Nordic Nano 公司前首席商务官出面举报，称这款电池从未达到过宣称的技术参数。如今，齐罗斯的这项调查又以扎实的电化学证据补齐了所有疑点。 核心证据：电压曲线与电池膨胀特征直指锂离子电池 本次调查咨询了 20 多位业内独立专家，包括弗劳恩霍夫研究所的朱利安・扎瑙、吉森大学的亚希姆・桑博士、Leona 公司的汤姆・比查以及塞于奈约应用科学大学的尤奥・埃斯卡博士，所有专家均确认送检电池为锂离子电池。 本次调查主要有两大关键证据： 第一， 芬兰国家技术研究中心出具的电压曲线，与高镍三元锂离子电池（镍钴锰体系）特征完全吻合 。电池电量处于 50% 时，电压稳定在 3.7 至 3.8 伏，这正是锂离子电池的典型工作电压区间；而钠离子电池在 50% 电量状态下，电压基本不会超过 3.5 伏。 第二份证据更具说服力， 即电池膨胀检测数据 。电池充电时，离子会嵌入负极材料，使电池产生规律性膨胀。采用石墨负极的电池，在电量充至 50% 至 70% 区间时，膨胀曲线会出现一处明显拐点，这是离子在石墨层状结构中重新排布所形成的独有特征。而 Donut Lab 的这款电池，曲线中恰好出现了这一标志性拐点。 这一特征具备决定性意义：钠离子体积偏大，根本无法嵌入石墨层结构，因此石墨负极的特征足以证明该电池使用的是锂离子。调查团队对此作出形象比喻：“这就好比我们拿到了一份略有杂音的指纹，又拍到了嫌疑人的正面照，两者完全匹配。” 经测算，这款电池的实际能量密度约为 298 瓦时 / 千克，属于主流优质锂离子电池的正常水平，和其宣称的 400 瓦时 / 千克相去甚远。 层层关联的造假企业网络 调查查明，涉事电池技术的源头是德国 CT Coatings 公司。这家企业名下专利品类繁杂，除电池相关技术外，还涵盖丝网印刷铺路砖、菜单文件夹、警示三角牌等产品。CT Coatings 原本向 Nordic Nano 公司与 Donut Lab 承诺，提供丝网印刷工艺的钠离子固态电池，实际交付的却是普通锂离子软包电池。 三方合作关系如下：CT Coatings 为技术提供方，Nordic Nano 公司本应负责生产制造，Donut Lab 则主打市场商业化。据悉，Nordic Nano 公司自始至终从未量产过一节电池。 弗劳恩霍夫研究所的朱利安・扎瑙曾与 CT Coatings 的工作人员会面，对方的专业水平让他大跌眼镜：“我的第一印象就是，这些人根本不懂电池的工作原理。他们声称电池不含稀土金属，所以也就不含锂。但稍有化学常识的人都知道，锂和稀土矿物毫无关联。” 除此之外，Donut Lab 全程只依靠内部技术审核，并未寻求第三方独立机构验证。Nordic Nano 公司前首席商务官劳里・佩尔托拉表示，两家企业本身都缺乏电池化学领域的专业能力，这种自检模式完全形同虚设。 整车量产说法也被证实纯属谎言 除电池技术造假外，调查还证实该公司多项公开表述均为虚假信息。Donut Lab 宣称，合作品牌 Verge 在 2026 年第一季度就已向消费者交付量产车辆。该季度最后一天，公司还对外宣布首台量产摩托车正式下线。 但一份面向预订客户的内部视频却披露了真相：首批下线车辆仅供 Verge 内部车队使用，目的是磨合生产工艺，后续才会面向消费者发货。按照行业定义，这类车辆本质上属于试产车型。 莱赫蒂迈基随后在接受芬兰媒体采访时也承认，下线摩托车并未搭载标称 400 瓦时 / 千克的电池，芬兰国家技术研究中心检测的电池，也并非计划交付给消费者的版本。泄露的邮件显示，Donut Lab 曾多次催促 CT Coatings，索要能证明电池参数达标的相关材料，而对方始终未能提供任何有效凭证。 从 1300 余名中小投资者手中募资 2500 万美元 本次调查中，最令人担忧的环节当属资金募集过程。Donut Lab 目前拥有 1300 余名股东，其中 900 多人持股数量不超过 50 股，单人投资金额大致在 3000 至 2.3 万美元（现汇率约合 2.04 至 15.6 万元人民币）之间。不少投资者都是 2023 年通过芬兰 Springvest 平台，参与 Verge 摩托车项目众筹而入局。 Verge 品牌完成重组、Donut Lab 独立拆分后，这家原本经营困难的摩托车企业，摇身一变成为手握“估值 5 亿欧元资产组合”的母公司，一切噱头都源于这款所谓的“神奇电池”。莱赫蒂迈基曾在致投资者的信件中承诺，投资回报最高可达 10 倍，回本周期仅 12 至 18 个月，并鼓动投资者继续追加投资。 调查指出，该公司刻意选择这种募资方式：依靠内部自检报告，向缺乏技术甄别能力的普通民众募资，以此规避风投机构严苛的技术尽调。借着国际消费电子展的造势，公司估值后续更是被炒至 12.5 亿美元。目前，芬兰金融监管部门与刑事调查部门均已介入此案。 而在今年 1 月的专访中，莱赫蒂迈基还矢口否认公司在对外募资。 外界担忧，这起骗局会打击大众对整个固态电池行业的信心，而固态电池确实正迎来真正的落地阶段。丰田已投入超 150 亿美元研发资金，计划在 2027 至 2028 年推出搭载固态电池的量产车；三星 SDI 拥有全球规模最大的固态电池中试产线，也定下 2027 年实现量产的目标。这些都是业内具备过硬技术实力的企业推出的真实项目。 固态电池时代终将到来，但不会出自 Donut Lab 之手，该公司宣称的各项逆天参数也根本无法实现。
IT之家 6 月 8 日消息，小麦哲伦星云正在引力作用下被它的“兄长”大麦哲伦星云逐步瓦解。研究发现，大麦哲伦星云正在不断剥离小麦哲伦星云中的恒星。 大小麦哲伦星云（简称大麦云、小麦云）是两个靠近银河系的不规则矮星系。大麦云距离地球约 16.3 万光年，小麦云则更远，约 20 万光年。两者都受到银河系引力的影响而面临解体，这一过程会在它们内部引发恒星形成的爆发，并从两者中剥离出一股气体流，这股气流被称为麦哲伦流。 不过，欧洲南方天文台位于智利帕瑞纳天文台山顶的可见光与红外巡天望远镜（VISTA）取得的最新研究结果表明，并非只有银河系在影响小麦云。事实证明，这个个头较小的星系，还受到了“兄长”大麦云的引力扰动。 作为 VISTA 望远镜开展的麦哲伦星云巡天项目（VMC）的一部分，这台口径 4 米的望远镜在过去 11 年间，持续精细测绘了麦哲伦星云中数百万颗独立恒星的运动轨迹。凭借近红外观测能力，VISTA 能够穿透星云内的部分星际尘埃，清晰观测到内部恒星。 德国波茨坦莱布尼茨天体物理学研究所的弗洛里安・尼德霍费尔在一份声明中表示：“初次看到观测数据时，我就被恒星运动的测量精度震撼了。我们结合十余年积累的观测数据，得以解析小麦云的内部运动状态，这份地面观测成果的精细程度堪称顶尖。” 尼德霍费尔团队曾在 2022 年发布大麦云的相关研究，揭开了恒星在该矮星系偏心棒状结构中的运动规律。这类星系棒结构普遍存在于银河系等大型旋涡星系的中心区域。当时的观测结果并未出现反常现象，但此次小麦云的测量数据却令所有研究者意外。 以往观测认为，小麦云内恒星的运动规律体现出星系自身的自转特征，而新研究证实这一结论存在误判。实际情况是，大量恒星正从小麦云核心向外四散运动，整体运动方向大致沿着地球上观测到的东南 — 西北轴线分布。将这条轴线反向延长，终点恰好指向大麦云。这一现象完全符合引力潮汐力的作用特征：大麦云正对小麦云的一侧受到拉扯，整个小麦云因此被不断拉伸。 这些恒星的平均运动速度为每秒 17 千米。历经数亿年，它们就能运行数千光年。由此也能推断，在数十亿年的漫长时光里，小麦云的形态持续发生形变。相较于如今松散模糊的样貌，它过去的结构必然更加紧凑、轮廓分明。 本次研究论文的第一作者、同样来自该研究所的斯里普里亚・维贾亚斯里表示：“研究证实小麦云整体正发生大范围的潮汐膨胀，也推翻了长期以来‘小麦云呈旋转盘状结构’的固有认知。这项研究表明，数十亿年间，小麦云内部恒星的运动并非以规律自转为主，而是反复与大麦云近距离交会产生的引力扰动主导。” 恒星的运动轨迹如同“时光机器”，将远古天体事件的痕迹永久留存。VISTA 望远镜还观测到另一个现象：小麦云中演化至晚年的红巨星，整体朝着北方同向运动。这些红巨星诞生于约 20 亿年前，它们的运动特征，源自当时发生的另一场引力相互作用。天文学家认为，大小麦哲伦星云是首次近距离靠近银河系，因此这场发生在 20 亿年前的神秘引力作用，甚至可能并非发生在银河系周边。 展望未来，受银河系晕物质的阻力影响，两个麦哲伦星云的运行速度正在不断减慢。多项模拟结果显示，数十亿年后，它们终将与银河系融合。而在此之前，这一对矮星系“兄弟”仍会相伴同行，即便“兄长”会持续不断地拉扯、扰动“弟弟”。 IT之家注意到，该研究成果已发表于《天文学与天体物理学》期刊。
the Guardian – 7 Jun 26 Triple-action diabetes jab shown to reduce blood sugar and body weight Retatrutide is designed to control appetite and blood sugar but also increase body’s energy expenditure, unlike other drugs 根据3期临床试验结果，一种用于治疗2型糖尿病的新型三效每周注射剂可显著降低血糖和体重。 试验中，接受每周一次retatrutide注射治疗40周的患者，体重减轻幅度是安慰剂组的四倍以上，而长期血糖（HbA1c）平均下降幅度是安慰剂组的两倍以上。 这种三联激素药物模拟三种肠道激素，帮助控制食欲、血糖和新陈代谢：GLP-1、GIP 和胰高血糖素。与其他糖尿病药物（例如主要作用于 GLP-1 通路以抑制食欲的 Ozempic 和 Wegovy，或含有 GLP-1 和 GIP 以控制血糖水平的 Mounjaro）不同，retatrutide 还能与胰高血糖素受体结合，从而帮助增加能量消耗。 这项发表在《柳叶刀》上的试验中，930名2型糖尿病成人患者被随机分配接受4毫克、9毫克或12毫克的瑞他曲肽或安慰剂。所有受试者此前均未服用降糖药物，且血糖控制不佳，体重指数（BMI）至少为23。 https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/eli-lilly-says-next-gen-obesity-drug-curbs-sleep-apnea-among-other-benefits-2026-06-06/ 纽约，6月6日（路透社）------制药公司礼来（LLY.N）打开新标签页该公司于周六向医学专业人士展示了试验结果，结果显示其下一代肥胖症药物 retatrutide 除了能促进减肥和缓解膝盖疼痛外，还能抑制睡眠呼吸暂停的严重程度。 9 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题
美国农业部（USDA）当地时间5日证实，得克萨斯州确诊了第二例螺旋蝇（screwworm）寄生虫感染病例。该病例发现于得克萨斯州扎瓦拉县（Zavala County）的一座牧场内，距离本周三（3日）确诊的美国数十年首例病例感染地点仅约9公里。 美国农业部动植物卫生检验局（APHIS）副局长迈克尔·施莫耶（Michael Schmoyer）此前曾在新闻发布会上表示仅有一例确诊，但农业部随后更新声明证实，第二例感染受体为一头刚满月的小牛。 此次疫情发生的扎瓦拉县拉普赖尔镇（La Pryor）距离美墨边境东北部约48公里。过去一年中，随着该寄生虫逐步由墨西哥向北蔓延，美国养牛业者已一直在为潜在的疫情暴发做准备。连续确诊病例的出现，表明该毁灭性害虫可能已在美国本土形成传播链，对全美畜牧业防线构成严重挫折。 螺旋蝇是一种破坏性极强的寄生蝇，专门在温血动物的开放性伤口或黏膜上产卵。卵孵化后的幼虫会钻入并蚕食宿主的活体组织，若不及时治疗，将直接导致受感染动物死亡，因其食肉特性对畜牧业安全具有致命威胁。 查看评论
IT之家 6 月 5 日消息，上海蔚来汽车有限公司副总裁马麟今日发文，质疑理想 L9 与蔚来 ES9 底盘实测对比视频。 理想汽车官方小程序今天发布的视频中，蔚来 ES9 在标准模式下与在天行底盘工作强度极弱的超软模式下晃动速度一样甚至更快，这不符合我们的产品设定。 我们期待理想公司官方证实视频真实性，说清楚视频来源，以及测试时的环境和悬架设置等 。 谁的底盘更好，只有体验了才能有客观评价。欢迎大家去门店试驾科技行政旗舰 SUV ES9，请大家感受底盘滤震，体验飞坡，倾听下噪音情况，结论会非常明确清晰。 IT之家查看理想汽车官方小程序发现， 该条视频内容已无法找到 。不过有博主保存了这段视频，大家可以自行查看判断。
现在已经恢复20刀了，总不能哪个区有优惠就搞个哪个区的号吧。佬友们有啥办法 21 个帖子 - 21 位参与者 阅读完整话题
微软近日证实，正在对 Windows 11 中所有沿用多年的传统对话框进行全面重写，目标不仅是补齐深色模式等视觉体验，而是用现代 WinUI 3 框架替换老旧界面，实现设计与性能的系统级升级。 目前，Windows 11 中大量弹窗和对话框仍依赖传统界面组件，只在局部尝试了深色模式等改造，这一状况有望在下一次重大版本更新中发生明显改变。 微软此前多次强调，将对 Windows 11 进行“根本性改进”，其中包括内存管理、整体性能以及设计语言一致性等关键领域。 在性能方面，系统已通过诸如“低延迟配置文件（Low Latency Profile）”以及提升 explorer.exe 可靠性等更新，逐步改善卡顿和崩溃问题。 在设计层面，微软近期已为部分旧版对话框引入深色模式，优先覆盖文件操作相关弹窗，如复制、删除、剪切等。 用户只要启用系统深色模式，再进行跨分区移动文件等操作，即可直接看到全新的深色文件传输界面。 不过，微软也承认，单纯给旧对话框“上个深色皮肤”并不能算真正的现代化，只有用 WinUI 3 编写的新界面彻底替换 Win32 时代的旧组件，才符合其长期设计规划。 以 Windows 中历史悠久的“运行（Win+R）”对话框为例，这一组件最早可以追溯到几十年前，如今微软已基于 WinUI 为其开发新版界面，并以可选功能的形式推送测试。 新版运行框在外观上更精简，还加入了历史记录等现代功能，用于探索未来系统级对话框的统一方向。 此次大规模重写计划的更多细节来自微软设计团队高管在社交平台上的回应。 有用户指出，尽管运行对话框的现代化是积极信号，但系统中仍存在大量老旧界面，例如“通用文件打开对话框”，即在应用内浏览分区、文件夹、路径时经常弹出的选择窗口。 该用户以及其他网友随即点名多位微软 Windows 团队成员，呼吁对这些关键交互界面进行彻底升级。 对此，微软设计合伙人总监 March Rogers 明确表示，团队已经在梳理所有老旧对话框清单，并逐项用 WinUI 3 重新实现。 他透露，文件复制对话框在内部版本中已经完成重写，而通用文件对话框则在待办列表上，未来也将迁移到新的框架上。 这意味着 Windows 用户在日常操作中最常接触的多个核心弹窗，将逐步摆脱几十年前遗留下来的界面逻辑和视觉风格。 外界长期担心的一点是：WinUI 这类现代 UI 框架是否会拖慢系统，削弱微软近年推动的性能优化成果。 许多用户的直观感受是，现代应用往往比传统 Win32 程序更“重”，文件资源管理器（File Explorer）早期的现代化尝试也曾因卡顿和窗口缩放迟滞而备受争议。 不过，随着 Windows 11 25H2 及 2026 年 5 月更新的推进，基于 WinUI 的文件资源管理器性能已有明显改善，微软也公开表示，WinUI 在性能和响应速度方面已取得实质性进展。 运行对话框的重写被视为验证这一进展的典型案例。 按微软公布的数据，传统运行对话框的中位启动时间约为 103 毫秒，而基于 WinUI 的新版本在相同场景下可在约 94 毫秒内完成加载。 从数字上看，这一差距并非巨大，但至少说明现代 UI 框架不再必然意味着“更慢”，在合理实现和优化下，完全有可能与乃至超越旧版体验。 微软内部高管也表示，他们正在与合作伙伴和开发者一起继续打磨这些新界面，力求在视觉统一的同时保持界面响应“利落”。 面对部分用户对传统界面的情感依赖，微软也释放出相对谨慎的信号。 以运行对话框为例，原版基于 Win32 的组件依然“工作良好”，不少用户早已养成用它快速运行命令、打开目录，甚至用来清除文本格式的习惯。 为避免强行替换导致使用习惯被打断，微软选择将新版运行对话框作为完全可选项，用户需自行在系统“设置”应用的高级设置中手动开启。 在此基础上，有合理预期认为，其他采用 WinUI 重写的对话框也可能先以可选功能形式推出，征集用户反馈后，再逐步推广为默认选项。 对于那些偏爱旧式界面的用户，这意味着在相当一段时间内仍能继续使用熟悉的交互方式，而对追求统一视觉和新功能的用户，新版界面则可以更早“尝鲜”。 微软希望借此在“现代化”和“传统体验”之间取得平衡，同时通过分阶段上线降低大规模界面迁移带来的风险。 微软尚未披露全部对话框完成重写的具体时间表，但结合目前文件复制窗口已在内部完成、通用文件对话框正在推进的情况，可以判断这一工作将持续一段周期，并可能与未来数个功能更新节奏交织展开。 对 Windows 11 而言，这不仅是一场视觉上的翻新，也涉及系统底层 UI 技术栈的迭代与统一。 在传统与现代并存多年的 Windows 界面体系中，这轮重写有望成为将“屎山”真正融入统一体验的一次关键尝试。 查看评论
IT之家 5 月 31 日消息，据央视新闻今日报道，市场监管总局（国家认监委）近日发布《关于增加移动电源等强制性产品认证依据标准并发布新版实施规则的公告》（以下简称《公告》），调整完善 CCC 认证实施要求。 IT之家注意到，《公告》重点明确了三个方面的内容： 一是增加强制性国家标准 GB 47372—2026《移动电源安全技术规范》作为 CCC 认证依据，强化热滥用、针刺等关键安全技术指标的测试考核。 二是修订发布新版 CCC 认证实施规则 ，紧密结合产品的行业特点、安全特性和工艺流程，细化生产企业质量保证能力和产品一致性管控要求，对企业实施分类监管，加大证后监督力度，压紧压实认证活动各相关方主体责任。 三是结合强制性国家标准实施日期，明确 2027 年 3 月 31 日前为过渡期 ，认证机构可根据企业意愿，依据新版或者旧版规则开展认证； 2027 年 4 月 1 日起，必须全面执行新版规则 。其中，对于已获证的移动电源及其内部使用的锂离子电池和电池组，应当在 2027 年 4 月 1 日前完成证书转换。
IT之家 5 月 31 日消息，詹姆斯・韦布空间望远镜观测到一类被称作“小红点”的远古星系，这或许终于能解答一个谜题：黑洞和它所在的星系，究竟谁先诞生？研究结果出乎科学家的预料，也彻底颠覆了人类对黑洞演化机制的传统认知。 美国国家航空航天局詹姆斯 · 韦布空间望远镜的近红外相机拍摄的一张图像展示了小红点阿贝尔 2744-QSO1，它被星系团阿贝尔 2744（潘多拉星团）放大并形成了三重影像 “小红点”最早于 2022 年由韦布望远镜发现。天文学家随即意识到，这是一种前所未见的全新天体，或许是一类人类从未观测到的星系。随着研究深入，这类天体的神秘色彩愈发浓厚：它们在宇宙早期十分普遍，但在宇宙大爆炸发生约 15 亿年后，便逐渐销声匿迹。而“小红点”也并非韦布望远镜带给科学界的唯一宇宙谜题。 这台造价高达 100 亿美元（IT之家注：现汇率约合 678.67 亿元人民币）的空间望远镜，还发现了大量超大质量黑洞。在宇宙诞生尚不足 10 亿年时，这些黑洞的质量就已达到太阳的数百万乃至数十亿倍。这一现象令学界难以解释：按照以往理论，黑洞要通过吞噬物质、不断合并成长为超大质量黑洞，所需时间远不止 10 亿年。 此次针对“小红点”的全新研究提出了一种新观点：早期的超大质量黑洞或许并非由大质量恒星演化数百万年后坍缩形成的恒星级黑洞逐步壮大而来，而是直接诞生的。这也意味着，这类远古超大质量黑洞无需不断吞噬宿主星系中的大量气体与尘埃来增长体量。由此可以推断， 黑洞的形成时间早于最终包裹它的星系。 英国剑桥大学的研究团队成员罗伯托・迈奥利诺在一份声明中表示：“这是一项重大发现。它颠覆了传统理论，让我们必须重新审视黑洞的形成与演化模型。”该团队的相关研究成果已于 5 月 27 日发表在《自然》期刊与《皇家天文学会月报》上。 借助爱因斯坦理论，“小红点”揭开黑洞身世之谜 为得出结论，科学家重点研究了编号为阿贝尔 2744 类星体 1（QSO1）的“小红点”。该天体存在于宇宙大爆炸后仅 7 亿年的时期，这个远古星系直径仅有 1300 光年，它发出的光线历经 130 多亿年，才抵达地球。 得益于引力透镜效应，QSO1 比其他“小红点”更便于观测研究。 引力透镜效应由爱因斯坦在 1915 年率先提出：当一个大质量天体位于地球与更遥远的背景天体之间时，就会产生这一现象。光线途经这个充当“透镜”的大质量天体时，会因时空扭曲发生偏折；光线越靠近该天体，偏折程度就越大。背景天体的光线会以不同时长抵达地面望远镜，同时天体影像也会被放大。 QSO1 恰好被星系团阿贝尔 2744（又名潘多拉星系团）产生的引力透镜效应放大。 美国国家航空航天局詹姆斯 · 韦布空间望远镜的近红外相机拍摄的图像细节展示了“小红点”阿贝尔 2744-QSO 研究人员最初推测，QSO1 本质是一个质量达太阳 4000 万倍的超大质量黑洞，外围包裹着氢、氦气体云。但当时，科学界始终无法精准测定这个黑洞的真实质量。 同为剑桥大学的团队成员弗朗切斯科・德欧杰尼奥解释道：“在此之前，人类对早期宇宙黑洞的质量测算全是间接推算，依据的是邻近宇宙中黑洞的现有规律。我们无法确定，这些规律是否同样适用于遥远的早期宇宙。” 研究团队提出猜想：如果 QSO1 中心黑洞的质量与最初测算结果一致，那么黑洞的引力必然会影响周围气体的运动轨迹。为此，团队利用韦布望远镜的近红外光谱仪，追踪气体的运动状态。观测发现，这些气体围绕中心点运转，运动规律和太阳系行星绕太阳公转如出一辙，这便是开普勒运动。 团队联合负责人、剑桥大学的伊格纳斯・尤奥德扎巴利斯表示：“这一现象足以证明，QSO1 的绝大部分质量都集中在中心黑洞上。如果天体以恒星为主、质量分布相对分散，外围气体就不会呈现出如此标准的开普勒旋转特征。” 借助这一发现，团队首次完成了对 QSO1 中心黑洞质量的直接测算。 迈奥利诺评价：“这是一项极具突破性的成果。人类首次直接测出宇宙诞生 10 亿年内黑洞的质量，且实测结果与此前间接推算的数据相吻合。” 测算结果显示， 该超大质量黑洞的质量相当于 5000 万个太阳，其质量占整个“小红点”天体总质量的 66% 。这一比例，比邻近宇宙中黑洞与宿主星系的质量比值高出数千倍。 这一数据也印证：该黑洞不可能由恒星坍缩形成，也并非依靠不断吞噬周边星系物质慢慢壮大。 它自诞生起就是巨型黑洞，而后星系物质才逐渐在其周围聚集、慢慢演化成型。 目前，QSO1 中心黑洞仍存有诸多未解之谜，其具体形成机制更是核心疑点。研究团队推测，它可能由一团巨型气体尘埃云坍缩形成的“重黑洞种子”演化而来；也有可能是在宇宙大爆炸的最初阶段，通过某种人类尚未知晓的过程直接诞生。 研究团队基本可以确定，在早期宇宙的“小红点”族群中，像 QSO1 这样的天体并非个例。目前，科学家正在观测其他“小红点”，验证它们是否也都拥有巨型黑洞，且星系正处于围绕黑洞逐步形成的阶段。
千面如来刘洵，早上看到微博罗家英发的帖子证实已经去世了，演技超强的老爷子，终究时代的落幕 简单科普，可能名字诸位有点不熟悉 九品芝麻官当中常威的干爷爷李公公，刀马旦里面唱戏的配角，笑傲江湖里面的古今福古公公，龙门客栈与梁家辉对峙的贾廷，贾公公 笑傲江湖二里面演的向问天，笑傲江湖里的刘永福，黄飞鸿他爸黄麒英，以及最经典的。倩女幽魂，慈航普渡，和第3部的白云禅师，还有一刀倾城的傲白 太多还有其他电影，楼主就不详细写了 5 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
美国国防部下属的中央司令部近日披露，美军在海外战区部署的人员曾遭到对手利用商业渠道获取的定位数据进行锁定和监视，凸显出全球“监控经济”正深刻改变现代战场格局。 美国联邦参议员、俄勒冈州民主党人罗恩·怀登向媒体分享的一封中央司令部致其的回函称，美军方面“已收到多份威胁报告，内容涉及对手利用商业定位数据，在战区内针对或监视美方人员”。这封日期为4月14日的信件未披露更多细节，但中央司令部负责的区域包括海湾地区，美军目前正在那里与伊朗军方在霍尔木兹海峡一带对峙。 怀登及跨党派议员在致五角大楼的后续联名信中表示，这一披露是美军首次官方证实军队在实际战区遭商业定位数据“瞄准”。联名信警告称，“商业定位数据可用于识别美军集结地点及其日常行动模式，对手可以据此发动导弹、无人机、路边炸弹等攻击，亦可用于反情报活动”。怀登并在声明中呼吁，应当“开始将广告科技产业视为国家安全威胁”。 五角大楼方面没有回应媒体的置评请求。议员们在信中透露，他们此前多次尝试向军方进一步了解相关威胁情况，但均未能获得实质信息。 定位数据在数字广告行业中被广泛使用，是众多科技公司重要收入来源之一。相关数据通常由智能手机或其他设备上的应用程序和服务供应商采集，再出售给数据经纪人，经后者整合后通过复杂的中间商网络多次转售。长期以来，向公开市场出售人们出行轨迹所带来的隐私风险一直备受讨论，而其潜在的国家安全隐患近年也愈发引起关注。 早在2016年，一家美国国防承包商就曾利用公开出售的定位数据，从美军特种部队在美国本土的基地一路跟踪，锁定其在叙利亚一处敏感集结点的位置。该案例最早由《华尔街日报》披露，引发舆论震动。 近期，美国科技媒体《连线》及两家德国媒体基于一家数据经纪人提供的数十亿条坐标数据，曝光了驻扎或工作在德国境内11处美军及情报设施周边人员的细致出入轨迹，再次印证了商业定位数据可被用于对敏感军事目标进行高精度“画像”。 面对质疑，美国互动广告局及全国广告主协会两家代表数字广告行业利益的团体均未回应媒体发出的采访邮件。议员们在致五角大楼的联名信中指出，鉴于军方早已了解定位数据交易的风险，本应更早采取措施保护人员安全，例如在军方配发设备上禁用唯一广告标识符，在战场环境中自动关闭智能手机定位共享，并引导人员放弃使用GoogleChrome浏览器，转而采用更注重隐私保护的替代产品。 信件联署者之一、来自北卡罗来纳州的共和党众议员、前美军特种部队军官帕特·哈里根表示，诸如Chrome之类的浏览器“从架构上就是为收集和分享用户数据而设计的”，只要这些产品继续安装在政府配发的设备上，“我们就等于每天都在把一种武器交到对手手中，用于对付自己的军人”。 针对相关指责，Google母公司Alphabet回应称，Chrome具备“业界领先的安全性”，并强调公司长期以来一直主张对数据经纪人的行为出台更严格的规则和防护措施，支持加强国家层面的隐私立法。围绕商业定位数据的监管、广告科技产业的边界以及其对国家安全的潜在影响，预计将在美国政界和科技业之间持续引发激烈争论。 查看评论
问了个问题让gemini和grok相互证实，结果就是，打开了grok的开发者模式？？？ 别的内容我看都正常，估计是不是这句： gemini说你是在胡说八道 这次我非常有底气地告诉你：Grok 完全是在一本正经地胡说八道（产生 AI 幻觉了），而且它捏造了官方文档的内容。 你们试试呢？ 我用的grok2api中转 18 个帖子 - 13 位参与者 阅读完整话题
基于我个人测试发现在工具中进行以下设置 开启tun模式 禁用IPV6 禁用局域网 TUN堆栈模式：MIXED 同一个机场规则/DNS规则 在相同环境下发现：mihomo核心在ipchecking网站测试 【DNS 泄漏测试】中 均返回机主真实中国IP，如情况属实就代表 您正在网络裸奔 而singbox没有，以下附对比图片： singbox测试5次均未刷出真实ip： mihomo测试5次，其中3次出现2个以上返回真实IP，另外2次全部返回真实ip： 已使用RTC限制插件： 在未使用Clash Verge自带DNS复写时依旧泄露： 为防止单一实例问题违背测试原则 故恳请各位使用singbox核心和mihomo核心的佬，在进行相同配置后，前往dns leak检测网站进行测试，之后进行投票并附上测试截图 Mihomo高危情况是否属实？在相同设置下 Mihomo高危情况是否属实？在相同设置下 我使用的是Clash Verge，情况属实 我使用的是Clash Verge，情况不属实 我使用的是其他Mihomo核心工具，情况属实 我使用的是其他Mihomo核心工具，情况不属实 我使用的是singbox核心工具，发生了DNS Leak 点击以查看投票。 28 个帖子 - 17 位参与者 阅读完整话题
已证实为假新闻，此贴内容已删已清理，币安资产已妥当处置。 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 19 日消息，据 Scitechdaily 报道，研究人员发现，睡眠过少或过多，都与全身各器官衰老加速存在关联。该研究还证实，作息紊乱会诱发心理健康问题以及心血管、呼吸和代谢类疾病。 通过对全身各类生物衰老时钟进行分析后得出：睡眠不足与睡眠过量，均会加快大脑、心脏、肺部及免疫系统等多个器官的衰老进程。此项研究结果还表明，不健康的睡眠作息与多种疾病息息相关。 哥伦比亚大学瓦格洛斯内外科学院放射学助理教授、该研究负责人温俊浩（Junhao Wen，音译）表示：“以往研究仅证实睡眠与人体衰老、大脑病变负担密切相关。而我们的研究更进一步，证实睡眠过少或过多几乎会加速人体所有器官的衰老，这也印证了睡眠在维系脑体协同运转、维持代谢平衡与免疫系统健康、保障全身器官正常机能中起到的关键作用。” 该研究成果已发表于《自然》期刊。 如今科学界愈发借助生物衰老时钟，来判断人体实际衰老速度是否超出自身年龄对应的正常水平。这类检测手段依托机器学习技术，以及血液样本蛋白质检测等各类生物指标完成测算。 器官专属衰老规律与个性化健康参考 多数衰老评估方式仅对人体整体衰老状态进行判定，但人体不同器官的衰老速度存在明显差异。最为大众熟知的例子，便是女性卵巢衰老速度与生育能力息息相关。 温俊浩的研究团队致力于研发器官专属衰老时钟，以此为大众提供更具针对性的个性化健康研判依据。 温俊浩称：“各界都十分看好衰老时钟在预判患病风险与死亡风险方面的作用，但在我看来，更具研究价值的是，我们能否将衰老时钟与可人为调整的生活方式相结合，进而延缓衰老？” 随着睡眠对身体健康的重要性逐渐得到科学界公认，睡眠成为了绝佳的研究方向。他还坦言：“我本身睡眠较浅，也一直担心这种作息会损害自身健康。” 机器学习揭秘睡眠对器官衰老的影响 为构建精准的器官衰老时钟，研究团队调取了英国生物样本库中约 50 万名受试者的相关数据，运用机器学习筛选出不同器官衰老对应的生物特征指标，研究模型整合了医学影像数据、器官特异性蛋白以及血液中各类生物分子信息。 温俊浩介绍：“以肝脏为例，我们依托蛋白质数据、代谢数据、影像数据分别搭建了对应的肝脏衰老时钟，借此厘清睡眠状态与多组学、多分子层面衰老指标之间的独特关联。” 随后研究团队将受试者自述的睡眠时间，与覆盖 17 大器官系统、共计 23 组衰老时钟测算出的生理年龄数据进行比对分析。 睡眠时间与身心疾病风险息息相关 研究发现，人体衰老速度和睡眠时间呈现 U 型关联： 每日睡眠时间不足 6 小时或超过 8 小时的人群，器官衰老速度明显更快 ；而每晚睡眠时长维持在 6.4 至 7.8 小时的人群，身体衰老状态最为健康。该研究虽无法证实睡眠时间直接决定器官衰老快慢，但足以说明睡眠不足与睡眠过量，往往预示着整体健康状况欠佳。 研究同时证实，睡眠影响的是整个人体脑体系统，而非仅仅作用于大脑。 睡眠严重不足极易诱发抑郁、焦虑等精神类疾病，这与此前睡眠及心理健康领域的研究结论一致。同时，熬夜缺觉还会提升肥胖、2 型糖尿病、高血压、缺血性心脏病以及心律不齐等疾病的发病概率。而长期睡眠不足与睡眠过量，均会加大慢性阻塞性肺疾病、哮喘、胃炎、胃食管反流等呼吸及消化类疾病的患病风险。 温俊浩表示：“这种全身性的关联规律意义重大，它说明睡眠时间早已深度融入人体整个生理运转体系，对全身健康都有着深远影响。” 不同作息通过不同脑部机制诱发抑郁症 器官专属衰老时钟，也助力科研人员进一步探明睡眠与老年抑郁症等疾病之间的内在联系。 IT之家注意到，该研究暂无法判定究竟是睡眠障碍引发老年抑郁症，还是抑郁症反过来扰乱睡眠状态。研究人员借助中介效应分析，探究衰老时钟能否解释睡眠时间与抑郁症之间的关联。结果显示：睡眠时长不足会直接诱发老年抑郁症；而睡眠时间过长，则会通过影响大脑与脂肪组织衰老的生物通路，间接引发抑郁症。 温俊浩指出：“这一结论对日后睡眠调理方案制定和相关疾病治疗有着重要指导意义。研究证实，睡眠过少与睡眠过多两类人群，虽最终都易患上老年抑郁症，但背后对应的生理作用通路截然不同，临床调理与治疗绝不能一概而论。”
IT之家 5 月 18 日消息，今日腾势汽车品牌全球代言人王力宏现身腾势 N9 闪充版发布会，面对“是否拿代言费买了比亚迪股票”的问题，他表示，“这是真的”。 王力宏说：“10 年前，我做了一档节目，是比亚迪冠名赞助的。如果当年我就投资了比亚迪，现在（翻了）多少倍了。所以这次会把握好机会，10 年后，我应该也会很满意现在购买比亚迪股票的决定。” IT之家注意到，5 月 15 日，腾势汽车正式宣布，华语乐坛著名音乐人王力宏成为腾势汽车品牌全球代言人。有媒体报道称，此次代言费用超过 1000 万元人民币，而王力宏经纪人回应，“对代言金额我们很满意，因为对比亚迪的发展和实力非常有信心，我们会全数用于购买比亚迪股票。”
特朗普结束访华行程后在空军一号上向记者证实，中国拒绝采购英伟达H200芯片。他透露，中国之所以选择不批准相关采购，目的是全力发展自家芯片产业。 此前美国商务部已正式批准阿里巴巴、腾讯、字节跳动、京东等10家中国企业采购英伟达H200芯片，但目前尚无芯片出货。目前美方的出口许可框架已基本就位，联想、鸿海等经销商也已获得出口放行资质。 但美方为此设定了相当严苛的附加条件，每一批H200芯片在转口至中国前，必须经过美国领土内的第三方检验。同时，英伟达需将每笔交易销售额的25%上缴美国财政部。 尽管美方已完成出口相关的各项准备工作，但只要中国方面不放行，所有努力都将徒劳。 美国贸易代表贾米森·格里尔与商务部长霍华德·卢特尼克均明确表示，中国为引导投资向华为等本土芯片企业倾斜，已全面阻挡H200芯片进口。 这导致部分早前已向英伟达下达H200采购订单的中国企业，不得不后续通知英伟达无法履行合约。 值得关注的是，英伟达首席执行官黄仁勋的此次访华之行，曾被外界寄予打破H200芯片对华销售僵局的期望。 据悉，黄仁勋原本并未出现在特朗普访华代表团的初始名单中，而是在空军一号停靠阿拉斯加加油时被临时新增，仓促登机随行。 中国对H200芯片的采购限制，已对英伟达造成实质性的市场冲击。目前，英伟达公布的780亿美元年度营收指引中，已将H200芯片来自中国市场的营收贡献预估为零。 据分析师测算，若美方的出口框架能顺利运转，H200芯片每年本可为英伟达在中国市场带来35亿至40亿美元的营收。 而在过去，英伟达在中国高端AI芯片市场的占有率曾高达95%，如今正如黄仁勋此前所言，这一比例已几乎归零。 查看评论
波斯湾国家阿联酋官方证实，一起无人机袭击事件在该国核电站附近引发火情，此事也凸显出随着伊朗战事持续发酵，地区安全风险正不断攀升。阿联酋国防官员表示，防空系统拦截了三架从该国西部边境入境的无人机，成功击落两架；剩余一架突破防御，在首都阿布扎比以西约175英里的巴拉卡核电站外围发电机组区域引发火灾，事发地点并未进入核电站核心防护圈。 阿联酋称这批无人机自西部边境飞入境内，目前仍在追查袭击来源。知情人士透露，阿联酋怀疑此次袭击由伊朗发起，今年以来阿联酋已将超2800起无人机及导弹袭击事件归咎于伊朗。 目前尚无任何组织宣布对此次袭击负责。 阿联酋总统外交顾问安瓦尔・加尔加什表态：“蓄意袭击巴拉卡清洁能源核电站，无论由主谋亲自实施还是通过代理势力发动，都是危险的局势升级行为，此举公然违背所有国际法与国际准则，更是罔顾平民生命安全的恶劣行径。” 阿布扎比媒体办公室表示，核电站现场辐射数值一切正常，这座设有四座核反应堆、供应阿联酋全国四分之一电力的设施维持正常运转。国际原子能机构证实，受袭击影响，其中一座反应堆已切换至应急柴油发电机供电。 国际原子能机构总干事拉斐尔・格罗西对此事深表担忧，呼吁各方在核电站周边保持最大限度军事克制。 此次袭击发生之际，特朗普再度放出狠话，称若伊朗不愿达成和平协议，美方将采取军事行动。 特朗普于当地时间周日在社交平台发文：“留给伊朗的时间已经不多，伊朗必须尽快拿出态度，否则该国将不复往日模样。” 外交层面和平谈判仍在推进，伊朗媒体称伊朗近期已收到美方提出的停战新方案，并已通过核心调停方巴基斯坦作出回应。目前白宫尚未对此消息作出回应。 双方在伊朗核计划、伊朗对霍尔木兹海峡管控权限等核心议题上分歧巨大。特朗普一周前直言，伊朗此前作出的回应完全无法让人接受。 今年3月末，特朗普曾威胁，若伊朗不解除对霍尔木兹海峡的封锁，美方将率先摧毁伊朗大型电站等电力设施。此后伊朗官方媒体便将阿联酋这座核电站列入报复打击目标清单。 截至目前特朗普并未兑现这一武力威胁，而伊朗依旧持续封锁这条战略航道。阿联酋宣布将深化与美国、以色列的安全合作以应对伊朗威胁后，伊朗进一步加大对阿联酋的打击力度，同时放出更强硬警告。 查看评论
一家安全公司近日证实，一款多年前被发现、却直到最近才被完整分析的恶意软件“Fast16”，曾被用于暗中干扰核武器爆炸模拟测试，目的不是直接摧毁武器，而是通过篡改测试数据，误导工程师认为核试验失败，从而拖慢核计划的推进。 据安全公司赛门铁克（Symantec）威胁猎手团队最新分析，“Fast16”针对至少两款高精度仿真软件——LS‑DYNA 和 AUTODYN，在它们用于模拟高爆炸药与核弹头物理过程时，暗中替换关键测试数据。恶意代码会在仿真接近“超临界”状态时出手，悄悄篡改显示在工程师面前的数值，使其误以为核心压力不足以引发链式核反应。 核专家指出，从代码细节与其活跃时期推断，“Fast16”的目标几乎可以确定是伊朗早期的核武计划。美国智库“科学与国际安全研究所”创始人、大卫·奥尔布赖特（David Albright）表示，虽然理论上也可能针对当时从事核武研发的其他国家，但时间点、开发所需的访问权限以及对铀材料的聚焦，均指向伊朗核武努力这一最可能对象。他强调，“我们不能完全排除朝鲜或叙利亚等国，但所有关键因素叠加起来，伊朗的核武项目仍是最有说服力的目标。” 与广为人知的“震网”（Stuxnet）相比，“Fast16”并非更早，而是大致同步出现的另一支“数字武器”。“Fast16”的代码于 2005 年 8 月 30 日编译，证据显示“震网”也在同一时期开始开发，尽管后者直到 2007 年才在伊朗的离心机系统中“投放”。“震网”通过操纵离心机运转并伪造监控数据，悄悄损耗伊朗的铀浓缩能力；“Fast16”则在另一条战线下手——它不破坏实体设备，而是让核武设计团队对仿真结果失去准确认知。 研究人员指出，“Fast16”专门盯住高爆压缩过程中的关键阶段：当仿真中的铀核心密度达到约 30 克/立方厘米——略低于压缩铀将开始液化的密度门槛时，恶意软件开始拦截并篡改数据。真正的物理参数被替换为偏低几个百分点的虚假数值，在图表呈现上看似正常波动，却足以让工程师得出“压力不足、设计失败”的错误结论。这将迫使团队不断调整计算、增加炸药装药量或修改结构设计，在无尽的“找错”和内部争执中白白消耗时间与资源。 赛门铁克团队还发现，“Fast16”对 LS‑DYNA 的多个版本提供了精细适配，且这些支持并非按软件发行顺序线性增加，而是“跳着”补齐。这意味着攻击方很可能在持续获得情报，掌握目标工程团队在何时切换到哪个版本的仿真软件，并据此更新恶意代码，以确保无论目标如何升级或回退版本，仿真结果都会继续被操纵。与此同时，恶意软件还会在内部网络中横向传播，使任何用于运行仿真的终端都输出同样被篡改的数据，进一步降低受害者怀疑系统被入侵的可能性。 “Fast16”的存在最早是通过一份 2017 年泄露的美国国家安全局（NSA）工具文档被安全研究者注意到的。这些工具由神秘黑客组织“影子经纪人”（Shadow Brokers）窃取并分批公开，文档中提到的“Fast16”被描述为一项真实投入使用的攻击能力，而非停留在实验室的概念验证。虽然当时并未流出实际样本，但 2017 年 10 月，有人将一份“Fast16”样本上传至恶意软件检测平台 VirusTotal，并在随后的两年间一直无人留意。直到 SentinelOne 研究员胡安·安德烈斯·格雷罗‑萨德（Juan Andres Guerrero‑Saade）在 2019 年发现这一样本，并与独立研究员维塔利·卡姆卢克（Vitaly Kamluk）联手，借助人工智能对其功能进行拆解，才初步揭开其针对高精度仿真计算的本质。 当时，SentinelOne 的团队推测，“Fast16”很可能是为破坏用于模拟核爆炸的计算软件而设计，并将 LS‑DYNA 列为最可能的目标之一，因为公开信息显示伊朗在爆轰研究中使用过该软件。如今，赛门铁克的最新技术分析印证了这一点，并进一步确认 AUTODYN 也在攻击范围之内。两款软件均为工业界和科研界常用工具，可用于研究金属强度、碰撞冲击、航空航天和车辆安全等一系列高压物理场景，同时也适用于模拟核弹头在高爆压缩下的行为。 理解“Fast16”的运作，需要回到伊朗核项目的历史背景。2002 年，伊朗流亡反对派“全国抵抗委员会”在华盛顿召开新闻发布会，披露伊朗正在秘密推进核武计划，多处未向国际原子能机构（IAEA）报告的设施被曝光。2003 年，IAEA 现场检查发现，伊朗核活动远超其依据《不扩散核武器条约》所应披露的范围，且存在军事用途的可疑迹象。在国际压力下，伊朗在 2004 年同意暂时中止部分核活动，与欧盟展开谈判；然而 2005 年夏季，谈判破裂，伊朗宣布恢复浓缩活动，并在纳坦兹（Natanz）设施推进离心机安装与运行。 安全研究者推断，正是在 2003 至 2005 年间，情报机构认定伊朗仍在持续进行核武相关研究，尤其在“阿迈德计划”（Amad Project）中通过计算机仿真来弥补实爆试验规模受限的不足。奥尔布赖特指出，美国情报界在 2007 年曾发布评估称伊朗于 2003 年中止核武计划，但以色列和德国等国情报机构长期认为伊朗在 2005 年以更隐蔽、经费缩减的方式恢复了相关工作。在这一阶段，物理实验受限、而计算机仿真地位被抬高，也意味着对仿真软件的精确破坏将成为极具性价比的攻击路径。 “Fast16”被设计为极具隐蔽性的“软破坏”工具。它不会贸然感染所有目标主机，而是先检查系统上是否安装了 18 款特定安全产品，一旦发现这些防护软件便自动退出，以减少被捕获和分析的风险。在潜入仿真环境后，它并不主动触发任何明显的异常，而是在监测到高爆模拟启动且采用特定数学模型时才开始工作。核爆模拟可采用多种不同的数学模型，区别在于对压力、体积、密度等变量的描述方式以及它们在极端条件下的相互作用，“Fast16”仅在检测到其中三种特定模型被启用时介入篡改，以确保攻击精度与效果。 在核武设计上，伊朗被认为曾针对球形内爆装置进行高爆组件测试：高爆炸药被均匀包覆在球形铀核心外侧，通过点火产生冲击波，推动金属“飞片”如锤击般向内撞击铀核心，使其进入高压高温状态。在这一状态下，铀核中释放的中子频繁撞击其他原子核，引发连锁裂变反应，从而实现核爆。工程师通过仿真不断调整炸药布置、引爆时序和材料参数，以寻找实现“超临界”状态的最优方案，而“Fast16”正是在这一关键过程里改变他们读到的数字。 奥尔布赖特分析认为，如果恶意软件仅仅将真实数值轻微下调 1% 至 5%，图表上的曲线变化肉眼看上去完全正常，却足以改变工程师对结果的判断。他们可能会认为冲击不足、压缩不够、设计存在缺陷，从而反复调整模型和装药配置，而每一次仿真运行都会得到被操纵后的错误结论。在这种情况下，攻击的目标并非让某次爆炸“失控”，而是持续打乱研发节奏，消耗团队信心，制造内部摩擦和对设计方案的怀疑，从而在总体上拖慢核武开发进程。 赛门铁克研究员维克拉姆·萨库尔（Vikram Thakur）指出，“Fast16”在技术上看似简单，却属“极少数精英级攻击”之一，因为它需要攻击者既精通目标软件内部机制，又深入理解核物理过程、材料特性以及如何以最小改动实现预期的误导效果。他认为，在 2005 年就打造出这样一款基于精密工程知识的“数据完整性攻防”恶意软件，“在任何时代都罕见，而在当时更是难以想象”。 尽管如此，萨库尔仍强调，“震网”在复杂度上依然是他们见过的最先进恶意代码之一。两者的共同点在于，都将攻击重点放在“数据层面”：通过篡改系统输出的数据而非直接破坏硬件，让受害者在错误信息中迷失方向。同时，攻击者必须突破高度隔离、物理隔离的安全环境，准确掌握这些环境的运作方式，并在不被发现的情况下实施极为精细的修改。 “震网”直到扩散至纳坦兹外部系统并引发崩溃才被发现，前后潜伏约三年。而在它曝光之后，对伊朗核计划造成的影响并未止于物理破坏，还包括对整个工程体系信任感的摧毁：伊朗工程师自此对任何故障都保持高度怀疑，哪怕是普通的设备老化或偶发错误，都可能被怀疑是外部破坏的结果。赛门铁克认为，“Fast16”揭露出的事实同样会在心理层面对伊朗核项目施压：它提醒决策层和技术人员，哪怕是深藏于计算机仿真软件中的数据，也未必值得信任。 研究人员普遍认为，“Fast16”和“震网”很可能是西方针对伊朗核计划所发动的更大规模、多层次行动的一部分。在过去二十年中，美国及其盟友持续采用从网络攻击到定点打击等不同手段，试图延缓或阻止伊朗获得核武能力。传统的“动能打击”尚未完全摧毁伊朗核基础设施，而新披露的“Fast16”故事，则为这一长期博弈增添了新一章：它展示了在传统军事压力之外，如何通过看似温和、实则深入核心的数字破坏，在不引发大规模爆炸的前提下改变核项目的时间表和政治筹码。 在当前美国与以色列仍试图通过压力与谈判限制伊朗核计划之际，“Fast16”的曝光被视作一则警示：对于伊朗的核决策者和工程师而言，所谓“安全边界”正在变得越来越模糊，任何环节——哪怕是实验室里看似中立、可靠的仿真软件——都可能成为数字破坏者的入口。 查看评论