Anthropic拉了两代，所以我的论文写作一直停留在Opus 4.6。最近fable 5出来了，有没有佬试过学术论文写作的效果？和Opus 4.6相比如何？ 另外，各位佬的effort用的是哪个等级？在Opus中，我写作一般都使用Max，不知道对于fable 5来讲应该用哪个 10 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题
AnyRouter今天下午恢复访问了吗，一直尝试今天下午突然有响应了，佬们试过了吗 23 个帖子 - 17 位参与者 阅读完整话题
到底除了玄学还有没有什么原因啊 名字、地址的英文拼音中文都试过了，地址用的是佬友说的招行APP开账户证明上面就有地址，卡是用的招行万事达普卡 有佬友说凌晨容易开出来，凌晨也试了 然鹅依旧每次还是ABC，T﹏T 然后选区一开始选的是延迟低的春川，这几次又试了凤凰城 中间有一次用别的邮箱和设备试了下工行visa零额度的星座卡，结果直接预扣费失败了 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
如题，Claude opus 4.8和GPT 5.5都试过了，几个bug来回转，修完bugA，bugB冒出来了，修完bugB,bugC冒出来了，修完bugC，bugA又冒出来了，好几轮了已经 bugA出现三次，bugB至少两次，bugC没统计，佬友们有合适的工作流吗？还是我该试试codex？ 20 个帖子 - 11 位参与者 阅读完整话题
有没有试过的佬，能过短链支付吗？我现在手里一个biget，一个N26，bitget我试过短链不行，必须长链。我在想不知道N26能不能行。如果虚拟卡不行会不会它的实体卡可以 7 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
我看到好多佬主要是用于coding的，开Xhigh写作会比Opus 4.6 Max更好吗？ 9 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
各位佬们有试过把飞书妙搭反代出来吗 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
有没有佬试过美版se3可以用苹果AI吗，在iOS 18蹲了很久，想升级了 6 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
ChatGPT的道德感也太高了，而且不敢用自己的plus和pro，怕被封 佬友们有没有试过哪些模型比较适合，之前看到有说DeepSeek可以的，佬友们体验下来如何？ 11 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题
有没有佬友试过用aws的root账号开IAM给kiro用，然后通过aws账单支付套餐。这样子能不能绕过kiro官方给stripe设定的严格审查导致无法支付，目前我试了国内的外币卡，roogoo的u卡，全都被支付网关拒绝支付，最近也没有什么好办的u卡去办了。看看神通广大的佬友有没有解决办法。 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
我记得之前坛子里有一帮佬友玩低价区的，还在不在 RT 分享下信息呗 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
最近在看科研配图这件事，发现一个挺有意思的工具方向：用 AI 帮忙生成科研报告图、机制图、graphical abstract 的初稿。 我自己也顺手做了一个小工具，叫 SciFigureAI： https://scifigureai.com 它不是那种“一键生成最终论文图”的定位，更像是帮你先把科研内容可视化成一个可以讨论和修改的草稿。 现在大概支持这些场景： 输入论文摘要、实验机制、研究思路，生成一张科研图草稿 上传手绘草图或白板图，整理成更干净的机制图 对已有图片继续用文字要求修改，比如调整箭头、标签、布局 下载预览图，后续也可以导出 PPTX / SVG 用在组会或报告里 我觉得它比较适合这些场景： 组会 PPT 里需要快速画一个机制示意图 写 proposal / poster 时，先做一张 graphical abstract 草稿 有一个手绘思路，但不想一上来就打开 Illustrator / BioRender 慢慢画 想先和导师/合作者讨论图的结构，再决定要不要精修 当然，科研准确性还是必须自己检查，AI 生成的图目前更适合当初稿，不适合直接当最终论文图。 想问问这里有没有做科研、医学、生物、材料、AI paper 或经常做技术报告的朋友： 这种“先生成科研图草稿”的需求真实存在吗？ 你们更常见的痛点是不会画、画得慢，还是反复改图太烦？ 如果能从草图生成更正式的报告图，你会用吗？ PPTX / SVG 导出对科研报告场景重要吗？ 欢迎拍砖，也欢迎直接试一下给我点反馈。
帮大家试过了，昨天生成了这辈子第一个邀请链接也是最后一个（当不上版主）。还说今天过了12:00试试所谓的邀请不需要小作文了真的假的，实践证明（自己邀请自己，别问为什么自己邀请自己，因为不确定不需要小作文）：3级用户的邀请链接还得小作文。看来github号涨价是有原因的呀。 14 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
最近在看科研配图这件事，发现一个挺有意思的工具方向：用 AI 帮忙生成科研报告图、机制图、graphical abstract 的初稿。 我自己也顺手做了一个小工具，叫 SciFigureAI： https://scifigureai.com 它不是那种“一键生成最终论文图”的定位，更像是帮你先把科研内容可视化成一个可以讨论和修改的草稿。 现在大概支持这些场景： 输入论文摘要、实验机制、研究思路，生成一张科研图草稿 上传手绘草图或白板图，整理成更干净的机制图 对已有图片继续用文字要求修改，比如调整箭头、标签、布局 下载预览图，后续也可以导出 PPTX / SVG 用在组会或报告里 我觉得它比较适合这些场景： 组会 PPT 里需要快速画一个机制示意图 写 proposal / poster 时，先做一张 graphical abstract 草稿 有一个手绘思路，但不想一上来就打开 Illustrator / BioRender 慢慢画 想先和导师/合作者讨论图的结构，再决定要不要精修 当然，科研准确性还是必须自己检查，AI 生成的图目前更适合当初稿，不适合直接当最终论文图。 想问问这里有没有做科研、医学、生物、材料、AI paper 或经常做技术报告的朋友： 这种“先生成科研图草稿”的需求真实存在吗？ 你们更常见的痛点是不会画、画得慢，还是反复改图太烦？ 如果能从草图生成更正式的报告图，你会用吗？ PPTX / SVG 导出对科研报告场景重要吗？ 欢迎拍砖，也欢迎直接试一下给我点反馈。
最近在看科研配图这件事，发现一个挺有意思的工具方向：用 AI 帮忙生成科研报告图、机制图、graphical abstract 的初稿。 我自己也顺手做了一个小工具，叫 SciFigureAI： https://scifigureai.com 它不是那种“一键生成最终论文图”的定位，更像是帮你先把科研内容可视化成一个可以讨论和修改的草稿。 现在大概支持这些场景： 输入论文摘要、实验机制、研究思路，生成一张科研图草稿 上传手绘草图或白板图，整理成更干净的机制图 对已有图片继续用文字要求修改，比如调整箭头、标签、布局 下载预览图，后续也可以导出 PPTX / SVG 用在组会或报告里 我觉得它比较适合这些场景： 组会 PPT 里需要快速画一个机制示意图 写 proposal / poster 时，先做一张 graphical abstract 草稿 有一个手绘思路，但不想一上来就打开 Illustrator / BioRender 慢慢画 想先和导师/合作者讨论图的结构，再决定要不要精修 当然，科研准确性还是必须自己检查，AI 生成的图目前更适合当初稿，不适合直接当最终论文图。 想问问这里有没有做科研、医学、生物、材料、AI paper 或经常做技术报告的朋友： 这种“先生成科研图草稿”的需求真实存在吗？ 你们更常见的痛点是不会画、画得慢，还是反复改图太烦？ 如果能从草图生成更正式的报告图，你会用吗？ PPTX / SVG 导出对科研报告场景重要吗？ 欢迎拍砖，也欢迎直接试一下给我点反馈。
最近在看科研配图这件事，发现一个挺有意思的工具方向：用 AI 帮忙生成科研报告图、机制图、graphical abstract 的初稿。 我自己也顺手做了一个小工具，叫 SciFigureAI： https://scifigureai.com 它不是那种“一键生成最终论文图”的定位，更像是帮你先把科研内容可视化成一个可以讨论和修改的草稿。 现在大概支持这些场景： 输入论文摘要、实验机制、研究思路，生成一张科研图草稿 上传手绘草图或白板图，整理成更干净的机制图 对已有图片继续用文字要求修改，比如调整箭头、标签、布局 下载预览图，后续也可以导出 PPTX / SVG 用在组会或报告里 我觉得它比较适合这些场景： 组会 PPT 里需要快速画一个机制示意图 写 proposal / poster 时，先做一张 graphical abstract 草稿 有一个手绘思路，但不想一上来就打开 Illustrator / BioRender 慢慢画 想先和导师/合作者讨论图的结构，再决定要不要精修 当然，科研准确性还是必须自己检查，AI 生成的图目前更适合当初稿，不适合直接当最终论文图。 想问问这里有没有做科研、医学、生物、材料、AI paper 或经常做技术报告的朋友： 这种“先生成科研图草稿”的需求真实存在吗？ 你们更常见的痛点是不会画、画得慢，还是反复改图太烦？ 如果能从草图生成更正式的报告图，你会用吗？ PPTX / SVG 导出对科研报告场景重要吗？ 欢迎拍砖，也欢迎直接试一下给我点反馈。
最近在看科研配图这件事，发现一个挺有意思的工具方向：用 AI 帮忙生成科研报告图、机制图、graphical abstract 的初稿。 我自己也顺手做了一个小工具，叫 SciFigureAI： https://scifigureai.com 它不是那种“一键生成最终论文图”的定位，更像是帮你先把科研内容可视化成一个可以讨论和修改的草稿。 现在大概支持这些场景： 输入论文摘要、实验机制、研究思路，生成一张科研图草稿 上传手绘草图或白板图，整理成更干净的机制图 对已有图片继续用文字要求修改，比如调整箭头、标签、布局 下载预览图，后续也可以导出 PPTX / SVG 用在组会或报告里 我觉得它比较适合这些场景： 组会 PPT 里需要快速画一个机制示意图 写 proposal / poster 时，先做一张 graphical abstract 草稿 有一个手绘思路，但不想一上来就打开 Illustrator / BioRender 慢慢画 想先和导师/合作者讨论图的结构，再决定要不要精修 当然，科研准确性还是必须自己检查，AI 生成的图目前更适合当初稿，不适合直接当最终论文图。 想问问这里有没有做科研、医学、生物、材料、AI paper 或经常做技术报告的朋友： 这种“先生成科研图草稿”的需求真实存在吗？ 你们更常见的痛点是不会画、画得慢，还是反复改图太烦？ 如果能从草图生成更正式的报告图，你会用吗？ PPTX / SVG 导出对科研报告场景重要吗？ 欢迎拍砖，也欢迎直接试一下给我点反馈。
最近在看科研配图这件事，发现一个挺有意思的工具方向：用 AI 帮忙生成科研报告图、机制图、graphical abstract 的初稿。 我自己也顺手做了一个小工具，叫 SciFigureAI： https://scifigureai.com 它不是那种“一键生成最终论文图”的定位，更像是帮你先把科研内容可视化成一个可以讨论和修改的草稿。 现在大概支持这些场景： 输入论文摘要、实验机制、研究思路，生成一张科研图草稿 上传手绘草图或白板图，整理成更干净的机制图 对已有图片继续用文字要求修改，比如调整箭头、标签、布局 下载预览图，后续也可以导出 PPTX / SVG 用在组会或报告里 我觉得它比较适合这些场景： 组会 PPT 里需要快速画一个机制示意图 写 proposal / poster 时，先做一张 graphical abstract 草稿 有一个手绘思路，但不想一上来就打开 Illustrator / BioRender 慢慢画 想先和导师/合作者讨论图的结构，再决定要不要精修 当然，科研准确性还是必须自己检查，AI 生成的图目前更适合当初稿，不适合直接当最终论文图。 想问问这里有没有做科研、医学、生物、材料、AI paper 或经常做技术报告的朋友： 这种“先生成科研图草稿”的需求真实存在吗？ 你们更常见的痛点是不会画、画得慢，还是反复改图太烦？ 如果能从草图生成更正式的报告图，你会用吗？ PPTX / SVG 导出对科研报告场景重要吗？ 欢迎拍砖，也欢迎直接试一下给我点反馈。