谁教你这么说话的啊 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
Apple Gift Card 代充值 支持美区 / 日区 / 港区 Apple ID 充值。 ⚡ 快速到账 🔒 无需密码 🌎 多地区支持 💰 汇率透明 官网： https://gift.junxinzhang.com 还有 Claude Code / Codex https://cx.zaokit.com https://cc.zaokit.com
Apple Gift Card 代充值 支持美区 / 日区 / 港区 Apple ID 充值。 ⚡ 快速到账 🔒 无需密码 🌎 多地区支持 💰 汇率透明 官网： https://gift.junxinzhang.com 还有 Claude Code / Codex https://cx.zaokit.com https://cc.zaokit.com
Apple Gift Card 代充值 支持美区 / 日区 / 港区 Apple ID 充值。 ⚡ 快速到账 🔒 无需密码 🌎 多地区支持 💰 汇率透明 官网： https://gift.junxinzhang.com 还有 Claude Code / Codex https://cx.zaokit.com https://cc.zaokit.com
生活所迫！猫猫不易！说好的不聊harness的，这里小反悔一下，再次来聊一次harness。 最近在公司本来做AI应用做得好好的，而且也带着同事搞AI编程搞得飞起，最近合计一下数据，编程效率提升50-60%，然后就被领导高层注意到了，然后我就被抓住了。 副总：你过来帮我做我的这个项目 研发总监：虽然我很舍不得你，不过别人是二把手，我也留不住你。 我一下子从公司的AI应用独立研发，变成了让我去从0带一个研发团队转型AI编程，我真尼玛炸了，带研发转型AI编程，第一步很容易，无非就是教会他们熟练使用claude code，第二步很难，要教他们如何写提示词，这一步，难如登天。大家都知道，vibe coding的质量与效率取决于提示词写得怎么样。目前带这个团队已经两周了，虽然效率有一定提升，但是真的不明显，再不想点招，可能年底要挨刀了。 上面是原因之一，另一个原因是最近在站内总是刷到应该如何进行vibe coding的问答贴 最后一个原因就是原先做的harness，都是从0开始的新项目最适用，如果维护老项目的话，还是会回退到vibe coding，就像如今的我，回退到维护老项目。 这里叠个甲，我个人认为superpower、oh-my-xxxx等类似这类的框架对于claude code都太重，且没有太多的使用价值，所以就不在本文的讨论范围了。 综上，我打算再起一个harness，本次harness完全针对vibe coding，有以下三大目标： vibe coding时，并非只使用claude 模型，所以尽量做到提示词适配模型 以CLAUDE.md为基础文件，提示词推进，接受模型优化反馈，做到本地自迭代vide coding效益 始终让claude code或模型保持质量自检，人工复核 基于以上目标，设计了以下架构，先画个图，来听取一下各位的建议 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
前因：上个月发了一个帖子，推荐了自己做的 Skill 质量在线评测工具。 原贴 有群友说 Skill 没有提交到 Gitub ，能不能上传 SKILL.md 文档 进行评测。 现在这个功能做好了，开放给群友内测 输出结果如下： 内测链接 邀请码：V2EX-EARLYBIRD 次数有限，先到先得
申请人工对线，匹配失败，说好的人工也能随便过呢 哎 等下一趟车 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
说好的k3呢，推到啥时候了，真跟GPT差距越来越大了吧 输出不快，也不便宜，缓存没优化，团队精力都放到kimicode和kimi claw上了？ 9 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
qoder不是说好每天能有 200 次吗？为什么我下下来一看，扣的还是试用额度啊？ 我登了一脚突然发现了不对劲 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
一个Pro账户，前几天还5h重置，用的很开心，今天来了个106小时，说好的3x3倍额度呢。 15 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
做独立开发、内容创作最怕一句话没说好，隔天被敏感群体误读甚至冲上负面。 毕竟我们自己看自己写的文案，往往有“知识的诅咒”和盲区。 于是整了个新活，开源了一个内容风控/评论区模拟器：Kevlar-4u 。 💡 它是干嘛的？ 把准备发的产品介绍、公告或贴文丢给它。它内置了 9 种经过严格脱敏的“基本盘画像”（如：理性严密男性视角、独立女性视角、务实职场人、硬核消费者等）。 抢在真网民开喷之前，让 AI 先在沙盒里对你进行一顿“模拟毒打”，提前找出措辞隐患或逻辑漏洞。 🛠️ 技术实现 基于 Multi-Agent 架构 + 本地 MCP (Model Context Protocol) 服务。 原生支持 Claude Desktop 、Codex 、WorkBuddy 等客户端，即插即用，确保内容隐私安全。 项目刚开源，初衷是帮大家在 Launch 产品时少踩雷。欢迎体验、提 Issue 或送个 Star ⭐️！ GitHub： [ https://github.com/9Churze/kevlar-4u ]
先说好，我们当然可以使用理性的思维去理解设计师真正想要表达的要素，但这并不代表我们会自动地屏蔽感性的、本能的认知和解读，而这种解读也许与设计师的本意背道而驰。 logo中间的这个“A”字形（或者说导航箭头？），镂空里包裹着一个黑点，契合了巩膜+瞳孔的的设计表达，这个符号本身就有一种独眼巨人的既视感。 三角形中间的眼睛，也衍生于“上帝之眼（Eye of Providence）”，代表了绝对的权力和未知的能量。 下方两条半圆弧，则可以被赋予眼眶或者下眼睑的含义，整个logo是一种非生物、纯几何的“注视”，直接暴击了基因深处的恐惧。 然后这个店端的整体视觉设计也是一绝，硕大无比的米白色单体幕墙，logo与文字镶嵌在正中间，其尺寸极为克制，仅仅能让你注意到并且看清logo，所剩尽是大面积留白的负空间，反而进一步衬托了背景幕墙极致宏大的压迫感。 我会永远视奸你.jpg 反正我第一次去鸿蒙智行用户中心，是真的被这玩意儿给吓到了。 8 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
做独立开发、内容创作最怕一句话没说好，隔天被敏感群体误读甚至冲上负面。 毕竟我们自己看自己写的文案，往往有“知识的诅咒”和盲区。 于是整了个新活，开源了一个内容风控/评论区模拟器：Kevlar-4u 。 💡 它是干嘛的？ 把准备发的产品介绍、公告或贴文丢给它。它内置了 9 种经过严格脱敏的“基本盘画像”（如：理性严密男性视角、独立女性视角、务实职场人、硬核消费者等）。 抢在真网民开喷之前，让 AI 先在沙盒里对你进行一顿“模拟毒打”，提前找出措辞隐患或逻辑漏洞。 🛠️ 技术实现 基于 Multi-Agent 架构 + 本地 MCP (Model Context Protocol) 服务。 原生支持 Claude Desktop 、Codex 、WorkBuddy 等客户端，即插即用，确保内容隐私安全。 项目刚开源，初衷是帮大家在 Launch 产品时少踩雷。欢迎体验、提 Issue 或送个 Star ⭐️！ GitHub： [ https://github.com/9Churze/kevlar-4u ]
说好的无质保买定离手愿赌服输，现在又来胡搅蛮缠，跟个小孩一样。 感觉现在论坛举报成风，没理也要举报胡搅蛮缠，能不能好好整治下这些无理取闹的。 16 个帖子 - 10 位参与者 阅读完整话题
在帮亲戚搬出租屋，我在她新的房子打扫卫生的时候看到这张符，搜了一下有说好的也有说那啥的，有懂的佬友帮忙看下吗？万分感谢！ 下面是进门的门口的图，床底也扫出一张。 下面是床底扫出来的 7 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
1.想取点美元现金出去玩，app 预约， 然后银行说要派出所报备， 我说好， 然后派出所还要打电话和我老婆说一下，我以前只听说过嫖娼被抓派出所会通知家属， 银行取钱派出所也通知家属这么魔幻吗？ 2.网点也是混乱， 有的要取号， 有的不取号， 有的和柜台里面招个手， 就插队了， 我取了号等半天。 3.理财顾问非得打电话来要加微信， 其实我也不需要， 就是经常发微信让你买这个理财，买那个理财的，真正有个业务问她， 也是一问三不知。 4.APP 也是差，30W 是金卡，60w 是白金 i ，100w 是白金 ii ， 然后我每次登陆，都告诉我有几条权益未领取，我每次点进去之后， 要么告诉我没有资格， 要么告诉我领完了， 我再退回来看看资产是合格的啊，app 让我点进来是为了羞辱我啊？ 5.大概率 app 和银行网点网络不通， 我之前一次在 app 上预约美金， 第二天去银行网点， 工作人员说不知道， 没有通知， 我说 app 约过， 他说下次打电话约， 看看银行正好有余钱， 就给我取了。 所以我这次 app 约完之后， 就打电话给银行了， 银行就打给派出所了， 派出所就打给我了， 然后打给我老婆了。 ·不说了， 刚才把所有理财都赎回了， 过两天到账就全部转走销户了。
真的晕了，我就让他做了一个Research，分析了一下NBA比赛，就已经用了62%的Usage，这还是人啊？然后还剩38%的额度还不让继续Research 11 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
本来今天说好约会的 结果她发烧了 . 10分骑行 10分臂力器 10握力器 10分拉韧带 10推小车 20俯卧撑 60S平板支撑 仰卧抬臀踢腿40秒 5组 侧屈体抬腿16个 5组 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
简单说一下背景： 马斯克 2015 年跟 Altman 一起创了 OpenAI，说好是非营利、造福人类的。后来 2018 年马斯克退出，OpenAI 开始疯狂融资、转成营利公司，估值飙到 8500 亿。 马斯克就告了——说他们「偷了一家慈善机构」，索赔 1340 亿美元 ，顺便要求把 Altman 开除。 法庭上两边各有金句： 马斯克说：「没有我就没有 OpenAI，我是被骗捐了 3800 万。」 OpenAI 的律师说：「我们从来没承诺过要永远非营利，你说有？拿出记录来——这是一条不会叫的狗。」 然后 OpenAI 官网还开了个专页叫「还原真相」，直接说马斯克是因为「嫉妒心」才告他们。 说实话看到这里我有点迷——到底谁在说谎？ 一个说「初心被卖掉了」，一个说「你不过是输家在报復」。 两个人现在都在做 AI，都在抢算力、抢电、抢用户——然后在法院互揭老底。 下周奥特曼亲上证人席，纳德拉、宫斗关键人物接连登台，好戏远未结束。 吃瓜已经迫不及待了… 太抓马了！马斯克OpenAI开庭，硅谷巨富互揭老底像极了村口吵架 - 华尔街见闻 6 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
说好的阴天呢，热死了，虽然好像明天就下雨了 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题