以下投票皆为匿名，请放心投票 今天你冲了还是撤了？ 今天你冲了还是撤了？ 冲了 撤了 按兵不动 点击以查看投票。 你觉得下个交易日是涨还是跌？ 你觉得下个交易日是涨还是跌？ 涨 跌 点击以查看投票。 你当前的仓位是？ 你当前的仓位是？ 满仓 半仓以上 半仓以下 空仓 点击以查看投票。 你的资产解套了吗？ 你的资产解套了吗？ 盈利50%以上 盈利20%~50% 盈利20%以内 套20%以内 套20%~50% 套50%以上 点击以查看投票。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
现在大家 AI coding 都用什么样的工具？ 是用 Claude Code / codex cli /opencode / Pi 这样的 CLI 工具呢？ 还是像 CodeX App / claude code桌面版 这样的GUI工具？ 或者老牌的Cursor？ 或者是国产的像 Code Buddy 这样的工具？ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
公司领导要求调研国产计算卡算力生态，要求如下： 1、windows/linux通用，像普通显卡一样插pcie 2、开发api最好类cuda/cudnn，不像也没关系 3、推理性能>=RTX 3060，只能高不能低 有玩过类似计算卡的佬能给点意见吗，这个要求国产卡能不能达到 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
大佬们，本人也30多了，想了解下程序员转行的去处，最好带上城市（一线、二线、三线），程序员工龄，转行做啥，经历之类的，提前感谢大佬们分享 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
调研机构 Smart Analytics Global 最新报告显示，凭借 AirPods 系列产品，苹果在 2026 年第一季度继续稳居全球真无线耳机（TWS）市场榜首，其与旗下 Beats 品牌合计出货量占到全球近三分之一。报告估算，在今年一季度（1 月至 3 月），苹果在全球 TWS 市场中的出货份额约为 23%，小米以 11% 的市占率位居第二，Beats 以 8% 排名第三。 从整体规模来看，2026 年第一季度全球 TWS 出货量同比增长 4%，批发营收同比增长 8%。得益于 AirPods 等产品的高单价，苹果不仅在出货量上保持领先，还在营收维度上占据更大优势，其 TWS 收入份额高达 44%。Smart Analytics Global 指出，在传统入耳式 TWS 类别中，苹果依旧领先于小米、Beats、华为以及印度品牌 Boat，并预计苹果的全球 TWS 龙头地位至少将延续至 2027 年。 在整体市场保持温和增长的同时，开放式耳机成为推动行业扩张的主要动力。报告显示，开放式耳挂（open-hook）产品一季度出货量同比大增 48%，开放式耳夹（open-clip）产品同比增长更是高达 87%。与之形成鲜明对比的是，传统入耳式 TWS 出货量同比下滑 1%，这也解释了为何在最大细分品类出现收缩的情况下，整体市场仍能实现正增长。 目前开放式耳机在总出货量中仍占少数，但其增速远高于传统形态，正快速扩大自身比重。品牌格局方面，Shokz（韶音）在开放式耳挂细分市场以 25% 的份额位居第一，而华为在开放式耳夹市场则以 22% 的份额领跑。值得注意的是，在这两大增速最快的开放式细分品类中，苹果暂未跻身主要品牌之列。 报告提到，Beats 旗下的 Powerbeats Pro 2 虽采用耳挂结构，以提升佩戴稳固性，但产品依旧是带有硅胶耳塞的传统入耳式设计，并支持主动降噪和通透模式。从佩戴与声学结构来看，其并不属于当前推动市场高速增长的开放式耳机形态，而是更接近传统 TWS 的范畴。 展望未来，Smart Analytics Global 预计开放式耳机的高增长趋势将在至少 2027 年前持续。机构预测，2026 年开放式耳挂产品出货量将再增长 34%，开放式耳夹产品出货量则有望同比大增 72%。相较之下，传统 TWS 产品出货量预计在 2026 年将下滑 2%。该机构认为，开放式耳机的强劲增长主要源于消费者对“更友好听力”和“全天舒适佩戴”体验的关注提升。 从用户体验角度看，开放式耳机不会封闭耳道，在播放音频的同时保留环境声感知，有利于在通勤、运动或办公场景中提升安全性和沟通效率。调研机构认为，这种兼顾音频享受与环境感知的设计，正在吸引越来越多希望长时间佩戴耳机的用户，成为拉动新一轮换机需求的重要因素。 尽管开放式产品迅速崛起，传统 TWS 仍将在可预见的未来占据主导。Smart Analytics Global 预计，到 2027 年，传统入耳式真无线耳机在全球 TWS 出货中的占比仍将超过 80%。这意味着，即便新形态产品持续分流用户，苹果凭借在传统 TWS 市场的稳固优势，仍有望在整体市场保持领先地位。 在总体规模方面，报告预计 2026 年全球 TWS 总出货量将达到 3.44 亿部，较 2025 年增长 3%；2027 年有望进一步增至 3.49 亿部，同比增长 2%。在增速趋于放缓的成熟市场中，开放式耳机正成为带动结构性增长的关键力量，而苹果等头部厂商如何在保持既有优势的同时布局新兴形态，将成为未来几年 TWS 市场演进的关键看点。 查看评论
以下投票皆为匿名，请放心投票 今天你冲了还是撤了？ 今天你冲了还是撤了？ 冲了 撤了 按兵不动 点击以查看投票。 你觉得下个交易日是涨还是跌？ 你觉得下个交易日是涨还是跌？ 涨 跌 点击以查看投票。 你当前的仓位是？ 你当前的仓位是？ 满仓 半仓以上 半仓以下 空仓 点击以查看投票。 你的资产解套了吗？ 你的资产解套了吗？ 盈利50%以上 盈利20%~50% 盈利20%以内 套20%以内 套20%~50% 套50%以上 点击以查看投票。 7 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
如题：最近在调研设计师 ai design 的情况，因为我不是设计师，想问问专业的设计师朋友
如题：最近在调研设计师 ai design 的情况，因为我不是设计师，想问问专业的设计师朋友
如题：最近在调研设计师 ai design 的情况，因为我不是设计师，想问问专业的设计师朋友
以下投票皆为匿名，请放心投票 今天你冲了还是撤了？ 今天你冲了还是撤了？ 冲了 撤了 按兵不动 点击以查看投票。 你觉得下个交易日是涨还是跌？ 你觉得下个交易日是涨还是跌？ 涨 跌 点击以查看投票。 你当前的仓位是？ 你当前的仓位是？ 满仓 半仓以上 半仓以下 空仓 点击以查看投票。 你的资产解套了吗？ 你的资产解套了吗？ 盈利50%以上 盈利20%~50% 盈利20%以内 套20%以内 套20%~50% 套50%以上 点击以查看投票。 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
上周给佬分享怎样把skill转为agent产品，说很多， 【开源】又开源15个Agent给佬友！ 把技能做成产品-基于skill用 claude-agent-sdk 资源荟萃 本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容： 我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是 我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是 我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是 以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是 以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出 之前我在l… 【技术分享】佬友对于我的skill转为产品有兴趣，那么我展示例子给佬友参考 开发调优 前一周发布了skill转为agent产品的帖子，佬友有兴趣： 开源了2个skill帮忙佬友 利用 claude-agent-sdk 和 flue框架 把自己的skill转为agent产品对外公开访问，例如webapp,saas等等， 我展示更多例子和效果，可能有更多讨论和了解： flue-framework-skill的使用方法： ❯ 请先阅读文章Astro-flue简要.txt，新需求… 还不如直接上线给佬试试使用，那么我就上架了： https://social.348349.xyz/ 单纯技术分享，不收费，提供测试。 感谢佬友一直支持 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
以下投票皆为匿名，请放心投票 今天你冲了还是撤了？ 今天你冲了还是撤了？ 冲了 撤了 按兵不动 点击以查看投票。 你觉得下个交易日是涨还是跌？ 你觉得下个交易日是涨还是跌？ 涨 跌 点击以查看投票。 你当前的仓位是？ 你当前的仓位是？ 满仓 半仓以上 半仓以下 空仓 点击以查看投票。 你的资产解套了吗？ 你的资产解套了吗？ 盈利50%以上 盈利20%~50% 盈利20%以内 套20%以内 套20%~50% 套50%以上 点击以查看投票。 7 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
前两天股市动荡，一下次少了三分之一身家，于是琢磨拿技术变现一下子。目前手里有很多算力，还有很多动态ip。 受 求助帖，关于自动翻译api 启发，准备做一个细分领域的翻译中转站，支持基于 deepl和微软谷歌等传统机翻，也同时支持 Qwen-MT 等翻译模型的本地部署提供服务，也同时支持deepseek等在线模型的中转。 目标客户可能是对外贸易或者出海项目之类的，不知道有没有搞头，如果有搞头的话，你觉得怎么收费才有搞头 按入方向字符数收费 按token收费 包月收费，但有rpm限制 包月收费，但有字符上限 点击以查看投票。 12 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
在用AI调研社区信息的时候，从结果中意外发现了一个论坛，里面的帖子似曾相识。进一步深挖发现，疑似是在用AI洗稿本论坛的帖子（可能还有其他来源）。以下列举几组对比： 我想通过mac codex app 不切换账号的情况下 ssh远程操作服务器，该用什么方式实现？ Mac上Codex App不换号SSH连服务器，有啥法子？ GPT 5.5 Pro 写的两篇高考作文 GPT 5.5 Pro 生成的两篇高考作文题 Show 一下自己Vibe Coding的成果展示 晒一下我用Vibe Coding做的小工具 帖子下面的人机评论也是越看越绷不住。这是中国大陆备案的网站，如果存在侵权，可以开始固定证据了。 10 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容： 我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是 我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是 我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是 以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是 以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出 自己的第一个开源项目，全程vibe-coding。 因为经常要看调研报告，发现无非大家都是整合现有公开信息，能得到一手信息的人是不会轻易发布公开的。所以做了这个skill，目前已经基本达到我的需求，有同样需求的，求Star。 目前在Opencode下完整可用，搭配deepseek v4 flash，基本0成本。 其他平台，佬们可让比如codex读取本项目后稍微改造下即可使用。 现在开始正式介绍啦： 项目地址： GitHub - hoolulu/deep-research: OpenCode 深度调研报告生成 Skill — 一个命令，六分钟，一份深度专业的调研报告 · GitHub 查看全部案例报告 → 点此浏览所有已生成的调研报告，可直接点击打开阅读。 做了几个报告都可以查看下是否符合佬的口味和需求。 2026全球半导体行业调研-20260605-161206.md 2026年印度极端高温-20260605-172304.md 2026年英雄联盟海克斯大乱斗综合调研与技巧指南-20260605-173118.md 2026苏超赛事市场调研与文旅价值分析-20260605-172208.md 社恐内向男生快速建立亲密关系实用指南-20260605-180305.md 更多的介绍可去项目地址查看，目前版本基本稳定，我已经调试一个礼拜了。后续在使用过程中欢迎交流，我在使用过程中会不断更新的。 5 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
三年前在这里调研的小程序做出来了，开放两天公测，想找人试用 大家好，三年前我在这里（原帖地址： https://v2ex.com/t/982666#reply69 ） 发过一个调研帖，想做一个小工具：记录自己买过的东西，自动计算持有天数、每天持有成本，再结合真实使用评价，判断这个东西到底买得值不值。 当时只是一个想法，一直忙于杂事，现在依托 AI 终于做来了，名字叫： 买的值不值 这次准备开放 两天公测 ，想找一批需要的用户帮忙试用一下。 它主要解决什么问题？ 很多东西买的时候觉得贵，真正用久了反而很值。 也有些东西买的时候觉得便宜，但买回来吃灰、很快坏掉、体验很差，最后其实并不值。 所以我想做的不是记账，也不是比价，而是记录“买完之后”的真实体验： 这东西我花了多少钱？用了多久？每天摊下来多少钱？真实体验如何？以后还会不会推荐？ 目前能做什么？ 现在小程序主要有几个功能： 1. 记录购买过的物品 比如手机、电脑、耳机、家电、工具、儿童用品、运动装备等。 2. 自动计算持有成本 例如： 买一台 6000 元的电脑，用了 3 年，每天成本大约 5.48 元。 这个数字会随着持有时间自动变化。 3. 记录使用评价 可以标记“值得 / 一般 / 不值”，再写一段真实体验。 4. 区分公开和私密 自己记录的东西可以只给自己看；愿意分享的使用评价，也可以公开给其他人参考。 5. 查看别人真实使用后的评价 重点不是“开箱”，也不是“种草”，而是买回来真正用了一段时间后的反馈。 它和 Excel / Notion 有什么区别？ Excel 、Notion 当然也能做。 但我想做得更轻一点：打开小程序，几步记录一件东西；后续自动算持有天数和每天成本；如果愿意，也可以把自己的真实评价分享出来，给别人购买前做参考。 它更像一个“买后记录 + 真实体验社区”，不是复杂的表格工具。 目前还很早期 这次公测主要想验证几个问题： 记录购买物品这个流程是否顺手？ “每天持有成本”这个数字是否有参考价值？ 公开真实使用评价，会不会对别人有帮助？ 页面信息是否太多、太复杂？ 哪些字段是不必要的？ 哪些物品类型最适合记录？ 如果你愿意试用，欢迎搜微信小程序（刚上线可能搜不到，最好直接扫上面的小程序码）： 买的值不值 公测期暂定两天。 如果你愿意反馈问题，可以直接在帖子里回复，也可以在小程序里提反馈。 我尤其想听这些意见： 你会不会用它记录自己的物品？ 哪类东西你最想记录？ 你觉得“值得 / 一般 / 不值”这个判断是否够用？ 你会不会参考陌生人的真实使用评价？ 有没有哪个页面让你觉得难用或没必要？ 感谢各位。 特别提醒：测试完数据大概率会被清空，所以随便玩吧。
以下投票皆为匿名，请放心投票 今天你冲了还是撤了？ 今天你冲了还是撤了？ 冲了 撤了 按兵不动 点击以查看投票。 你觉得下个交易日是涨还是跌？ 你觉得下个交易日是涨还是跌？ 涨 跌 点击以查看投票。 你当前的仓位是？ 你当前的仓位是？ 满仓 半仓以上 半仓以下 空仓 点击以查看投票。 你的资产解套了吗？ 你的资产解套了吗？ 盈利50%以上 盈利20%~50% 盈利20%以内 套20%以内 套20%~50% 套50%以上 点击以查看投票。 7 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
我想做个市场调研，想问问大家现在在使用各种 AI 服务的痛点 我们团队看到的问题： 各种中转站基本都是 newapi / sub2api 套壳，你用的中转站后面可能是另外无数个中转站，号称源头的实际上并无法证明。中间人作恶的成本很大 （参考 https://arxiv.org/abs/2604.08407 ） 账目不清醒，后台都是 newapi 这种界面，提供的 log 信息很少，各种倍率，充值算法，计算很复杂。 我觉得 LLM 每次的请求需要一个类似 chrome network inspector 这样的工具查看究竟做了什么，例如各种 tool calls 返回，这样人类对 agent 的 workflow 可以进一步优化。中转站本来能提供这个信息，但是市面上似乎极少 模型路由：很多 LLM 请求实际上可以用更便宜的模型做路由，目前 cloudflare AI Gateway 有很强的路由功能，但是中转站基本因为太暴利了都不去考虑这个事情。这个是用户自愿进行路由，不是掺水。 还有什么问题我没想到吗，认真请教
我想做个市场调研，想问问大家现在在使用各种 AI 服务的痛点 我们团队看到的问题： 各种中转站基本都是 newapi / sub2api 套壳，你用的中转站后面可能是另外无数个中转站，号称源头的实际上并无法证明。中间人作恶的成本很大 （参考 https://arxiv.org/abs/2604.08407 ） 账目不清醒，后台都是 newapi 这种界面，提供的 log 信息很少，各种倍率，充值算法，计算很复杂。 我觉得 LLM 每次的请求需要一个类似 chrome network inspector 这样的工具查看究竟做了什么，例如各种 tool calls 返回，这样人类对 agent 的 workflow 可以进一步优化。中转站本来能提供这个信息，但是市面上似乎极少 模型路由：很多 LLM 请求实际上可以用更便宜的模型做路由，目前 cloudflare AI Gateway 有很强的路由功能，但是中转站基本因为太暴利了都不去考虑这个事情。这个是用户自愿进行路由，不是掺水。 还有什么问题我没想到吗，认真请教
需求是让ai把几个开源项目的功能缝合在一起,试过直接让codex去做,但觉得它了解的不够深,甚至我不叫它看源码他就会只看readme就结束了. 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题