IT之家 6 月 3 日消息，据路透社今日报道，一份印度竞争委员会（CCI）非公开裁定文书显示，苹果公司在上个月 同意提供其在印度的财务数据 —— 这通常是监管机构计算罚款时所必需的。 文书记载，在 5 月 21 日的听证会上，苹果公司的律师向 CCI 申请将提交“印度特定财务信息”的期限“最终延长”至 6 月 25 日，CCI 审议后批准了该项延期申请。 印度竞争委员会曾在 2024 年出具调查结论： 苹果公司在 iPhone 应用市场 （即 App Store） 滥用支配地位 。苹果公司否认有不当行为，并表示将对调查结果提出质疑。苹果公司此前还拒绝提供其财务细节。 长期以来， 苹果一直主张应暂停审理此案 ，因为该公司正另行通过司法途径寻求推翻印度新的反垄断处罚法。该法律授权 CCI 根据公司的全球营业额而非仅根据印度营业额对公司进行处罚。苹果表示， CCI 曾要求其提供全球财务明细，这可能导致高达 380 亿美元 （IT之家注：现汇率约合 2575.86 亿元人民币） 的罚款 。 CCI 始终驳回该主张， 表示现阶段仅需苹果印度本地财务数据 ，指责苹果借另行提起诉讼刻意拖延办案。上个月，一名法官要求苹果“全力配合调查”。 相关阅读： 《 印度法院驳回苹果暂停反垄断案推进请求，要求其全力配合调查 》
由于财务部门需要到上下游那里盘点/核对财务数据,所以财务软件除了安装在台式机,也安装到了他们的笔电上,每个设备独立授权,不存在多设备共享 然而近期发现,时不时,笔电的授权会变失效.但又可以重新注册 百思不得其解,官方客服没有给答案,问了几个代理商,才明白,是潜规则 人家不想一个授权被共享,于是用了多种手段管控,WIFI 就是其中之一 你只要用了不同 WIFI,授权就掉了,换回旧 WIFI 也没用,需要重新激活 一开始呢,让他们用手机热点,但有些楼宇里面手机信号就是弱,影响办公效率 有什么其他 道高一丈 的反击策略?
由于财务部门需要到上下游那里盘点/核对财务数据,所以财务软件除了安装在台式机,也安装到了他们的笔电上,每个设备独立授权,不存在多设备共享 然而近期发现,时不时,笔电的授权会变失效.但又可以重新注册 百思不得其解,官方客服没有给答案,问了几个代理商,才明白,是潜规则 人家不想一个授权被共享,于是用了多种手段管控,WIFI 就是其中之一 你只要用了不同 WIFI,授权就掉了,换回旧 WIFI 也没用,需要重新激活 一开始呢,让他们用手机热点,但有些楼宇里面手机信号就是弱,影响办公效率 有什么其他 道高一丈 的反击策略?
由于财务部门需要到上下游那里盘点/核对财务数据,所以财务软件除了安装在台式机,也安装到了他们的笔电上,每个设备独立授权,不存在多设备共享 然而近期发现,时不时,笔电的授权会变失效.但又可以重新注册 百思不得其解,官方客服没有给答案,问了几个代理商,才明白,是潜规则 人家不想一个授权被共享,于是用了多种手段管控,WIFI 就是其中之一 你只要用了不同 WIFI,授权就掉了,换回旧 WIFI 也没用,需要重新激活 一开始呢,让他们用手机热点,但有些楼宇里面手机信号就是弱,影响办公效率 有什么其他 道高一丈 的反击策略?
由于财务部门需要到上下游那里盘点/核对财务数据,所以财务软件除了安装在台式机,也安装到了他们的笔电上,每个设备独立授权,不存在多设备共享 然而近期发现,时不时,笔电的授权会变失效.但又可以重新注册 百思不得其解,官方客服没有给答案,问了几个代理商,才明白,是潜规则 人家不想一个授权被共享,于是用了多种手段管控,WIFI 就是其中之一 你只要用了不同 WIFI,授权就掉了,换回旧 WIFI 也没用,需要重新激活 一开始呢,让他们用手机热点,但有些楼宇里面手机信号就是弱,影响办公效率 有什么其他 道高一丈 的反击策略?
IT之家 4 月 21 日消息，据 9to5mac 报道，苹果公司表示，在印度发生的一场反垄断纠纷中，由于其拒绝配合监管机构，可能面临高达 380 亿美元（IT之家注：现汇率约合 2594.45 亿元人民币）的巨额罚款。 这家 iPhone 制造商在被认定滥用其在智能手机市场的支配地位后，始终拒绝提交印度竞争委员会（CCI）要求的财务数据…… 苹果常见的反垄断风波，这次情况不同 苹果在全球范围内多次遭遇反垄断立法、竞争监管机构调查及诉讼。所有这些案件本质上都指向同一个问题。 除个别特殊情况外，在世界上大多数国家，你购买 iPhone 应用的唯一渠道就是苹果官方 App Store。苹果自行设定佣金比例，开发者若想在 iPhone 上提供应用，别无选择只能接受。多国均认定这属于苹果滥用市场支配地位。 苹果辩称，其在整个智能手机应用市场中并非主导者，因为安卓系统的市场份额大于 iOS。但监管机构普遍裁定，仅 iPhone 自身的市场规模就足以让苹果处于支配地位。不过在印度，情况出现了转折 —— 苹果在当地的市场份额仍然相对较低。 印度案的特殊之处 该案于 2021 年立案时，苹果在印度智能手机市场的份额仅为 4%，尽管此后已翻倍至约 9%。 此外，苹果正在法庭上对相关法律提出异议，并要求监管机构在案件审理完毕前暂停执法。正因如此，其拒绝提交印度竞争委员会要求的财务信息。 印度竞争委员会态度强硬，苹果面临 380 亿美元罚款 据路透社报道，印度竞争委员会现已表示，计划加快对苹果处以罚款，因为苹果满足财务披露要求的时间已所剩无几。 印度竞争委员会在 4 月 8 日的一项命令中称，自 2024 年 10 月以来，苹果始终未提交其财务细节以及对本次调查的意见…… 苹果否认在本案中有任何不当行为，并表示担心若监管机构依据其全球营业额计算罚款，罚金可能高达 380 亿美元。尽管印度竞争委员会又给了苹果两周时间提交回应，但这是其首次确定最终庭审日期为 5 月 21 日。 报道援引一位反垄断律师的话称，如果苹果不配合印度竞争委员会提交财务信息，可能会失去对罚款金额提出异议的机会。 9to5mac 称，苹果的全球营业额属于公开信息，因此双方的立场都有些令人费解。印度为何要向苹果索要这些信息？苹果又为何拒绝提交？ 虽然从技术层面来说，苹果面临的罚款确实可能达到 380 亿美元，但现实情况是，全球多国均设有以全球营业额一定比例为上限的反垄断罚款，却从未有任何国家开出过如此接近这一数额的罚单。
印度反垄断机构的裁决文件显示，苹果已同意向该监管机构提交其印度业务财务报表。此案此前已裁定苹果存在滥用市场支配地位行为，苹果此举让这起久拖未决的案件距离最终处罚裁定再进一步。（新浪财经）
据报道，马斯克旗下SpaceX公司的最新财务数据显示，星链业务2025年营收增长50%，达到114亿美元，而SpaceX的另外两项业务——火箭发射和人工智能，未能产生足够增长，让投资者为马斯克所寻求的惊人估值买单。（界面）