各位佬，最近用各大顶级模型，有没有一种感觉：差距真的在肉眼可见地缩小。 ChatGPT、Claude、Gemini、DeepSeek……写代码、写文案、做翻译，闭源开源轮流切着用，很多时候不看名字根本分不清。 更离谱的是 token 价格，一跌再跌，免费额度多到用不完，API 成本低得像自来水。 按理说，这应该是普通人最好的时代。 可我发现，包括我自己在内，很多人反而陷入了这样一种状态—— “感觉有 AI 我什么项目都能做，但就是想不到能做什么。” 脑子里的循环是： 刚想到一个点子 → “这个别人早做过了吧？” 又想一个 → “太简单了，没什么壁垒，分分钟被抄。” 再想一个 → “好像要花点钱买工具/服务器/广告……万一打水漂怎么办？” 最后一天过去了，什么也没干，只在脑内跑通了商业闭环。 我把这叫 颅内创业 ，而且我猜很多人跟我一样，已经颅内创了好几个月了。 为什么我们总觉得“没项目可做”？ 其实不是没项目，是 被四个隐形门槛卡死了 ： 原创洁癖 “一定要想出一个没人做过的 idea。” 可事实上，赚钱的项目绝大多数都不是原创，而是 执行得比别人好一点点 ，或者 切入的角度刁钻一点点 。 复杂度崇拜 觉得项目必须高深、有技术含量，最好套个 agent、RAG、fine-tune 全家桶。 但现实中，很多闷声发财的 AI 工具，就是套壳 + 极其精准的用户需求。 成本恐惧 一算账就哆嗦：API 要钱、服务器要钱、推广要钱…… 可现在是 2026 年，免费额度、开源模型、serverless 白嫖方案一大堆， 连 0 元 MVP 都跑不出来，大概率不是钱的问题，是动力问题 。 一次成功的妄念 潜意识里希望一出手就爆，一口气做到月入 X 万。 一旦觉得“这个可能赚不到大钱”，就直接放弃。 结果就是： 0 永远小于 1，哪怕 1 再小。 这种局面，普通人到底该怎么破？ 说点接地气的，不灌鸡汤。 第一步：别找“好项目”，先解决自己的麻烦。 你现在生活里有什么重复、烦人、哪怕只值 5 块钱的小问题？ 用 AI 把它自动化了，哪怕只是一段 prompt 或一个单页工具，先给你自己用。 让自己成为第一个用户，你就已经超过了 99% 只空想的人。 举个例子： 每天要给客户写差不多格式的邮件 → 做一个自己的邮件生成器 经常要整理微信群聊精华 → 用 AI 做自动总结工具 做跨境电商要写一堆 listing → 搞一个符合自己类目的专属生成器 这些玩意一点都不“伟大”，但极大概率， 和你一样痛苦的人会愿意为此付费，甚至不需要你主动去找。 第二步：用“服务”起步，别一上来就做“产品”。 先手动接单，用 AI 辅助交付，验证需求。 比如你发现很多店主不会写小红书文案 → 直接去问：“我帮你写一周文案，满意看着给。” 全程用 AI 辅助，写出来你润色。 如果没人愿意给钱 → 这个需求是伪的，你没亏钱，只亏了点时间 如果有人给钱了 → 你有了真实用户反馈，再考虑把它产品化 先做成“卖艺”，再升级成“卖货”。 这个路径比闷头开发三个月靠谱一万倍。 第三步：把 token 成本优势用到极致，不要怕别人抄。 现在模型这么便宜，你完全可以做那种“极度依赖 token 消耗”的产品，别人抄起来肉疼，你用起来像呼吸。 比如： 批量内容生成 + 多轮改写 + 自动配图 对大量文本做深度分析、分类、标签化 这种模式， 你的护城河不是代码，而是成本结构 。 用 token 换时间，用时间换壁垒。 第四步：给自己一个“毫无压力的烂项目”配额。 选一个最无聊、最没技术含量、最不性感的小需求。 给自己 3 天时间，用免费工具做出一个网页或 bot。 唯一目标： 有一个真实用户（哪怕是你朋友）说“有点用”。 只要做到这一点，你就会发现： 原来从 0 到 1 没那么可怕，原来“开始做”才是最大的秘密。 最后说点心里话 顶级模型差距越来越小，意味着 纯靠技术碾压的红利在消失 。 但同时也意味着， 普通人第一次真正站在了“创意 + 执行力”的同一起跑线上 。 那些你脑子里“太简单”的东西，之所以还没人赚到钱， 不是因为它不行，而是因为 所有觉得它行的人，都跟你一样，还在想，没动手 。 所以，如果你看完这个帖子，今晚还是只收藏不行动， 那至少帮我顶个贴，说说你现在卡在哪一步，或者分享一个你曾经“颅内创业”但没做的点子，让大家互相扎扎心，可能比看教程更有用。 冲吧，先做出一个有人用的垃圾出来再说。 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
让他跑一晚上任务之后早上刚刚看到的 HOLY SHIT 真会趋同进化吗？ 2 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
它们是在互相蒸馏，还是被同样的中文语料污染（但那种独特的爹味本身即使在中文原生互联网上其实也很罕见），还是说有某种神秘内在规律使得进行大规模的RLVR后就必然表现成这样？ 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题