我现在有一张gg的实体卡，还有一张小白卡，没有支持esim的手机，想把卡转成esim。 目前看到的教程，要么是直接申请esim，要么需要支持的机器，要么是postman接口调用（失效了），没招了现在。 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
【咨询】大家一般用什么语音输入法，就是通过麦克风直接说，说完转成文字，然后我按enter这种的，大家推荐一下谢谢，我用win作为主力开发 14 个帖子 - 10 位参与者 阅读完整话题
站内很多教程是把esim转成实体卡，那能不能淘一台外版的二手机，然后直接用giffgaff的esim来接码呢，最近正好有淘一台备用机的想法 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
佬们。最近我的GLM老lite转成了新lite，明显感觉不够用，之前用老套餐控制台里显示每月大概17亿token。我还有两个gpt plus，一个claude pro。现在我有点想留个gpt plus，买个GLM的max。现在比较纠结是选deepseek还是选glm的max，我比较节约各种agent还没尝试，后期想多agent给盘活。各位佬友友什么建议吗。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
我看到youtube上有很多国外英语视频被翻译成了中文(有些只是实时字幕被翻译,youtube也有,但是效果不好,有些是连声音都转成了汉语),有没有佬友知道这是怎么做到的?鄙人英语太差了,但是又想看一下硅谷现在关心的技术方向 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
买了gpt 5xpro，现在三个人蹬都蹬不完，想转成API送给佬友用，不知道会不会封号啊。 27 个帖子 - 20 位参与者 阅读完整话题
小搓一个cpa proxy，把从cpa出来的请求全转成ws方式到gpt服务器，返回快很多 开发调优 本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容： 我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是 我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是 我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是 以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是 以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出 以下为项目… 今天有优化了一下，增加ws 连接池，看效果（us机场垃圾ip）： 这几天被gpt搞死了真是，还有在看帖子的时候发现有些方案传着传着就错了，尤其是要在认证文件里面的去打开websocket的按钮，不是系统配置。（当然我这个方案原来的环境什么都不用改） 再讲几个注意的点： 我提供的是socks5的代理服务，只需要在cpa/sub2api里面配置代理到我这个服务，其他什么都不用改，codex/cc也不要改任何东西。just配置一下代理 因为cpa/sub2api出口是访问https的gpt服务，我的代理是自签ca，所以需要把服务启动的时候自己生成的ca.cert安装到cpa/sub2api所在机器（容器），我仓库也给了脚本。 如果你看不懂，用codex/cc把我的项目拉下来，让他读项目帮你部署，然后让他帮你把ca安装到cpa容器。 总结，就是在最终出口到gpt api前，加了一个代理来把所有请求动作转为codex的ws方式（实现扒自于开源codex），如果你cpa/sub2api → gpt 已经是ws那就没必要用了。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
这样不用部署docker了，还可以用海外ip减少风险。有大佬能解释一下这种想法的可行性么？ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
请问下大家在开发过程中是如何把UI页面通过工具能快速转化成前端代码？刚开始的时候是通过磨刀或者蓝湖去设计UI然后古法编程成前端代码，再后来就通过菲格玛去通过语言生成UI 然后在让AI去转化成vue项目，后来是通过扣子编程生成UI 在让AI去转化前端代码。大概生成的代码跟UI相似度能有60% - 80%吧。问下大家有更好的方法吗？ 6 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
想把扫描的数学书转化成latex文档，但是感觉mathpix转换的不是太准确，有时候会错误识别数学符号，有什么ai更适合干这一类工作吗？ 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
请问各位佬，有办法让cpa的gpt api转成claude的api再给hermes用吗 35 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
主要是基于 C 语言和 libuv 实现的 wireguard 网络转 socks5 代理的工具 后续继续把 tun 模式也一起实现 https://github.com/wuruxu/wgx
主要是基于 C 语言和 libuv 实现的 wireguard 网络转 socks5 代理的工具 后续继续把 tun 模式也一起实现 https://github.com/wuruxu/wgx
主要是基于 C 语言和 libuv 实现的 wireguard 网络转 socks5 代理的工具 后续继续把 tun 模式也一起实现 https://github.com/wuruxu/wgx
主要是基于 C 语言和 libuv 实现的 wireguard 网络转 socks5 代理的工具 后续继续把 tun 模式也一起实现 https://github.com/wuruxu/wgx
主要是基于 C 语言和 libuv 实现的 wireguard 网络转 socks5 代理的工具 后续继续把 tun 模式也一起实现 https://github.com/wuruxu/wgx
月末要转成居家办公了，之前买的椅子网面弹性已经不行了（ 7 年+，保友），准备买一把新的。 搜店的时候发现现在很多已经进驻到商城里面了，比之前动不动在郊区的情况好不少了 体验如下： 1. 西昊 商城里的门店，坐了 C500 和 S300 ，，坐感不错，能想到的都可以调节，S300 的腰是两片式的，个人感觉要舒服一些，C500 坐一会儿感觉顶腰顶的不舒服 2. 黑白调 / 骁骑 坐起来感觉硌的慌，可能面料太硬了，而且跟个人审美不搭 3. 永艺 / HM / 保友 / 清闲 / Steelcase 这几家是在一个集合店里面的，不是每款都有 HM ，种草很久了，试了 Aeron / Saly / Embody / Cosm ， 实际坐感确实很好，一坐上去就能包裹感很好，而且不硬（不光是面料的问题，也有支撑强度的问题），可以排在第一梯队。但是跟第一梯队的其他产品并没有高下之分，其中 Saly 和 Cosm 能调节的东西少，除非你刚好适配它的目标人群（身高、体重），不然还是建议选择可调节的其他产品，Embody 感觉跟 Aeron 体感上差不多，但是价格差了一倍 永艺：550T ，感觉舒适，第一梯队，扶手可以再打开成一个小桌板，可能部分坐姿下有一点用？其他的型号坐起来感觉就没有 550T 舒服（可能是心理作用？），问题基本都在包裹感和顶腰两个方面 保友/金豪/Ergo, 坐了 E2 Pro 和 Profit2 ，坐感都可以排第一梯队，都是水桶选手，Profit2 的背部是一整片的形式，贴合略差，扶手比 E2 Pro 多一个可以向上翘起来的功能，E2 Pro 感觉网面有东西，支撑包裹感全场最佳 Steelcase ，只有一款 1500 左右的型号，名字记不清了，没有上背，感觉像是强化版的会议室椅子 清闲：场内唯一的海绵座椅，舒适性还是强于网面的，后仰时候的回弹力度不好，调到最大也难受，腰托是电动的，可以无级调节，但是方向是固定（别的椅子腰托的上下和前后一般是分开的，但是清闲是一个固定的斜向的），屁股有座椅通风，但是背部没有，夏天可能会捂汉。唯一不能调节坐深的型号 结果： 买了 Aeron ，因为空间问题我需要一个没有头枕的 老婆买了清闲，清闲的后仰角度貌似是最大的，老婆准备买了回去配合脚垫睡觉 杂谈： 1. 购买最好去线下试坐，身高、体重、坐姿、坐深都会影响选购的策略。 2. 很多产品都会宣称自己有腰背联动技术，即后仰时，腰托的位置会变化，从而更好的提供支撑，但是这个时候支撑的力度并没有相应的发生改变，反而感觉被“顶”了。如果有单独调节腰拖力度的功能可以解决这个问题
月末要转成居家办公了，之前买的椅子网面弹性已经不行了（ 7 年+，保友），准备买一把新的。 搜店的时候发现现在很多已经进驻到商城里面了，比之前动不动在郊区的情况好不少了 体验如下： 1. 西昊 商城里的门店，坐了 C500 和 S300 ，，坐感不错，能想到的都可以调节，S300 的腰是两片式的，个人感觉要舒服一些，C500 坐一会儿感觉顶腰顶的不舒服 2. 黑白调 / 骁骑 坐起来感觉硌的慌，可能面料太硬了，而且跟个人审美不搭 3. 永艺 / HM / 保友 / 清闲 / Steelcase 这几家是在一个集合店里面的，不是每款都有 HM ，种草很久了，试了 Aeron / Saly / Embody / Cosm ， 实际坐感确实很好，一坐上去就能包裹感很好，而且不硬（不光是面料的问题，也有支撑强度的问题），可以排在第一梯队。但是跟第一梯队的其他产品并没有高下之分，其中 Saly 和 Cosm 能调节的东西少，除非你刚好适配它的目标人群（身高、体重），不然还是建议选择可调节的其他产品，Embody 感觉跟 Aeron 体感上差不多，但是价格差了一倍 永艺：550T ，感觉舒适，第一梯队，扶手可以再打开成一个小桌板，可能部分坐姿下有一点用？其他的型号坐起来感觉就没有 550T 舒服（可能是心理作用？），问题基本都在包裹感和顶腰两个方面 保友/金豪/Ergo, 坐了 E2 Pro 和 Profit2 ，坐感都可以排第一梯队，都是水桶选手，Profit2 的背部是一整片的形式，贴合略差，扶手比 E2 Pro 多一个可以向上翘起来的功能，E2 Pro 感觉网面有东西，支撑包裹感全场最佳 Steelcase ，只有一款 1500 左右的型号，名字记不清了，没有上背，感觉像是强化版的会议室椅子 清闲：场内唯一的海绵座椅，舒适性还是强于网面的，后仰时候的回弹力度不好，调到最大也难受，腰托是电动的，可以无级调节，但是方向是固定（别的椅子腰托的上下和前后一般是分开的，但是清闲是一个固定的斜向的），屁股有座椅通风，但是背部没有，夏天可能会捂汉。唯一不能调节坐深的型号 结果： 买了 Aeron ，因为空间问题我需要一个没有头枕的 老婆买了清闲，清闲的后仰角度貌似是最大的，老婆准备买了回去配合脚垫睡觉 杂谈： 1. 购买最好去线下试坐，身高、体重、坐姿、坐深都会影响选购的策略。 2. 很多产品都会宣称自己有腰背联动技术，即后仰时，腰托的位置会变化，从而更好的提供支撑，但是这个时候支撑的力度并没有相应的发生改变，反而感觉被“顶”了。如果有单独调节腰拖力度的功能可以解决这个问题
月末要转成居家办公了，之前买的椅子网面弹性已经不行了（ 7 年+，保友），准备买一把新的。 搜店的时候发现现在很多已经进驻到商城里面了，比之前动不动在郊区的情况好不少了 体验如下： 1. 西昊 商城里的门店，坐了 C500 和 S300 ，，坐感不错，能想到的都可以调节，S300 的腰是两片式的，个人感觉要舒服一些，C500 坐一会儿感觉顶腰顶的不舒服 2. 黑白调 / 骁骑 坐起来感觉硌的慌，可能面料太硬了，而且跟个人审美不搭 3. 永艺 / HM / 保友 / 清闲 / Steelcase 这几家是在一个集合店里面的，不是每款都有 HM ，种草很久了，试了 Aeron / Saly / Embody / Cosm ， 实际坐感确实很好，一坐上去就能包裹感很好，而且不硬（不光是面料的问题，也有支撑强度的问题），可以排在第一梯队。但是跟第一梯队的其他产品并没有高下之分，其中 Saly 和 Cosm 能调节的东西少，除非你刚好适配它的目标人群（身高、体重），不然还是建议选择可调节的其他产品，Embody 感觉跟 Aeron 体感上差不多，但是价格差了一倍 永艺：550T ，感觉舒适，第一梯队，扶手可以再打开成一个小桌板，可能部分坐姿下有一点用？其他的型号坐起来感觉就没有 550T 舒服（可能是心理作用？），问题基本都在包裹感和顶腰两个方面 保友/金豪/Ergo, 坐了 E2 Pro 和 Profit2 ，坐感都可以排第一梯队，都是水桶选手，Profit2 的背部是一整片的形式，贴合略差，扶手比 E2 Pro 多一个可以向上翘起来的功能，E2 Pro 感觉网面有东西，支撑包裹感全场最佳 Steelcase ，只有一款 1500 左右的型号，名字记不清了，没有上背，感觉像是强化版的会议室椅子 清闲：场内唯一的海绵座椅，舒适性还是强于网面的，后仰时候的回弹力度不好，调到最大也难受，腰托是电动的，可以无级调节，但是方向是固定（别的椅子腰托的上下和前后一般是分开的，但是清闲是一个固定的斜向的），屁股有座椅通风，但是背部没有，夏天可能会捂汉。唯一不能调节坐深的型号 结果： 买了 Aeron ，因为空间问题我需要一个没有头枕的 老婆买了清闲，清闲的后仰角度貌似是最大的，老婆准备买了回去配合脚垫睡觉 杂谈： 1. 购买最好去线下试坐，身高、体重、坐姿、坐深都会影响选购的策略。 2. 很多产品都会宣称自己有腰背联动技术，即后仰时，腰托的位置会变化，从而更好的提供支撑，但是这个时候支撑的力度并没有相应的发生改变，反而感觉被“顶”了。如果有单独调节腰拖力度的功能可以解决这个问题
月末要转成居家办公了，之前买的椅子网面弹性已经不行了（ 7 年+，保友），准备买一把新的。 搜店的时候发现现在很多已经进驻到商城里面了，比之前动不动在郊区的情况好不少了 体验如下： 1. 西昊 商城里的门店，坐了 C500 和 S300 ，，坐感不错，能想到的都可以调节，S300 的腰是两片式的，个人感觉要舒服一些，C500 坐一会儿感觉顶腰顶的不舒服 2. 黑白调 / 骁骑 坐起来感觉硌的慌，可能面料太硬了，而且跟个人审美不搭 3. 永艺 / HM / 保友 / 清闲 / Steelcase 这几家是在一个集合店里面的，不是每款都有 HM ，种草很久了，试了 Aeron / Saly / Embody / Cosm ， 实际坐感确实很好，一坐上去就能包裹感很好，而且不硬（不光是面料的问题，也有支撑强度的问题），可以排在第一梯队。但是跟第一梯队的其他产品并没有高下之分，其中 Saly 和 Cosm 能调节的东西少，除非你刚好适配它的目标人群（身高、体重），不然还是建议选择可调节的其他产品，Embody 感觉跟 Aeron 体感上差不多，但是价格差了一倍 永艺：550T ，感觉舒适，第一梯队，扶手可以再打开成一个小桌板，可能部分坐姿下有一点用？其他的型号坐起来感觉就没有 550T 舒服（可能是心理作用？），问题基本都在包裹感和顶腰两个方面 保友/金豪/Ergo, 坐了 E2 Pro 和 Profit2 ，坐感都可以排第一梯队，都是水桶选手，Profit2 的背部是一整片的形式，贴合略差，扶手比 E2 Pro 多一个可以向上翘起来的功能，E2 Pro 感觉网面有东西，支撑包裹感全场最佳 Steelcase ，只有一款 1500 左右的型号，名字记不清了，没有上背，感觉像是强化版的会议室椅子 清闲：场内唯一的海绵座椅，舒适性还是强于网面的，后仰时候的回弹力度不好，调到最大也难受，腰托是电动的，可以无级调节，但是方向是固定（别的椅子腰托的上下和前后一般是分开的，但是清闲是一个固定的斜向的），屁股有座椅通风，但是背部没有，夏天可能会捂汉。唯一不能调节坐深的型号 结果： 买了 Aeron ，因为空间问题我需要一个没有头枕的 老婆买了清闲，清闲的后仰角度貌似是最大的，老婆准备买了回去配合脚垫睡觉 杂谈： 1. 购买最好去线下试坐，身高、体重、坐姿、坐深都会影响选购的策略。 2. 很多产品都会宣称自己有腰背联动技术，即后仰时，腰托的位置会变化，从而更好的提供支撑，但是这个时候支撑的力度并没有相应的发生改变，反而感觉被“顶”了。如果有单独调节腰拖力度的功能可以解决这个问题