用前几天讨论的 只有 3 个运算操作的解密函数 更新了之前的时间锁算法。现在“GPU 并行加密时间 / CPU 单核解密时间”的比例更大，在高端显卡上可达到万级，几秒钟的加密可生成一天的解密。 在线演示 默认 8192 并发，高端显卡可以调高。想测试 GPU 性能的话，可以把 Cost 调到几万，否则加密很快就完成。 加密完成后点击 Share 按钮可生成解密链接，打开后可测试 CPU 的解密速度和用时。不过 CPU 单核性能不像 GPU 那样有巨大差距，即使顶配也只有 6GHz 左右（能长时间稳定运行的频率），因此解密的时间差距相对公平，这也是这个锁的意义。 原理细节 （看不懂的话让 AI 解读下就可以，文档本身就是 AI 写的~）
用前几天讨论的 只有 3 个运算操作的解密函数 更新了之前的时间锁算法。现在“GPU 并行加密时间 / CPU 单核解密时间”的比例更大，在高端显卡上可达到万级，几秒钟的加密可生成一天的解密。 在线演示 默认 8192 并发，高端显卡可以调高。想测试 GPU 性能的话，可以把 Cost 调到几万，否则加密很快就完成。 加密完成后点击 Share 按钮可生成解密链接，打开后可测试 CPU 的解密速度和用时。不过 CPU 单核性能不像 GPU 那样有巨大差距，即使顶配也只有 6GHz 左右（能长时间稳定运行的频率），因此解密的时间差距相对公平，这也是这个锁的意义。 原理细节 （看不懂的话让 AI 解读下就可以，文档本身就是 AI 写的~）
周末写了一个非常简单的解密函数：将参数 x 乘以一个常数，然后高低位置换，重复 n 次。 代码： #include <cstdint> #include <iostream> uint64_t solve(uint64_t x, uint64_t n) { while (n--) { x *= 0xD1342543DE82EF95; x ^= x >> 32; } return x; } int main() { uint64_t result = solve(11451419260817, 1e14); std::cout << "x" << result % 100000 << "\n"; return 0; } 结果是支付宝口令红包，最先破解者奖赏一杯咖啡☕️。（明天 11 点过期） ⚠️ 上述代码大约需运行一天时间（ 5GHz ），暴力运算大概率会超时，因此需要一些数学技巧来优化。如果能找到优化方案，我再发一个新的测试~
周末写了一个非常简单的解密函数：将参数 x 乘以一个常数，然后高低位置换，重复 n 次。 代码： #include <cstdint> #include <iostream> uint64_t solve(uint64_t x, uint64_t n) { while (n--) { x *= 0xD1342543DE82EF95; x ^= x >> 32; } return x; } int main() { uint64_t result = solve(11451419260817, 1e14); std::cout << "x" << result % 100000 << "\n"; return 0; } 结果是支付宝口令红包，最先破解者奖赏一杯咖啡☕️。（明天 11 点过期） ⚠️ 上述代码大约需运行一天时间（ 5GHz ），暴力运算大概率会超时，因此需要一些数学技巧来优化。如果能找到优化方案，我再发一个新的测试~
周末写了一个非常简单的解密函数：将参数 x 乘以一个常数，然后高低位置换，重复 n 次。 代码： #include <cstdint> #include <iostream> uint64_t solve(uint64_t x, uint64_t n) { while (n--) { x *= 0xD1342543DE82EF95; x ^= x >> 32; } return x; } int main() { uint64_t result = solve(11451419260817, 1e14); std::cout << "x" << result % 100000 << "\n"; return 0; } 结果是支付宝口令红包，最先破解者奖赏一杯咖啡☕️。（明天 11 点过期） ⚠️ 上述代码大约需运行一天时间（ 5GHz ），暴力运算大概率会超时，因此需要一些数学技巧来优化。如果能找到优化方案，我再发一个新的测试~
周末写了一个非常简单的解密函数：将参数 x 乘以一个常数，然后高低位置换，重复 n 次。 代码： #include <cstdint> #include <iostream> uint64_t solve(uint64_t x, uint64_t n) { while (n--) { x *= 0xD1342543DE82EF95; x ^= x >> 32; } return x; } int main() { uint64_t result = solve(11451419260817, 1e14); std::cout << "x" << result % 100000 << "\n"; return 0; } 结果是支付宝口令红包，最先破解者奖赏一杯咖啡☕️。（明天 11 点过期） ⚠️ 上述代码大约需运行一天时间（ 5GHz ），暴力运算大概率会超时，因此需要一些数学技巧来优化。如果能找到优化方案，我再发一个新的测试~
周末写了一个非常简单的解密函数：将参数 x 乘以一个常数，然后高低位置换，重复 n 次。 代码： #include <cstdint> #include <iostream> uint64_t solve(uint64_t x, uint64_t n) { while (n--) { x *= 0xD1342543DE82EF95; x ^= x >> 32; } return x; } int main() { uint64_t result = solve(11451419260817, 1e14); std::cout << "x" << result % 100000 << "\n"; return 0; } 结果是支付宝口令红包，最先破解者奖赏一杯咖啡☕️。（明天 11 点过期） ⚠️ 上述代码大约需运行一天时间（ 5GHz ），暴力运算大概率会超时，因此需要一些数学技巧来优化。如果能找到优化方案，我再发一个新的测试~
周末写了一个非常简单的解密函数：将参数 x 乘以一个常数，然后高低位置换，重复 n 次。 代码： #include <cstdint> #include <iostream> uint64_t solve(uint64_t x, uint64_t n) { while (n--) { x *= 0xD1342543DE82EF95; x ^= x >> 32; } return x; } int main() { uint64_t result = solve(11451419260817, 1e14); std::cout << "x" << result % 100000 << "\n"; return 0; } 结果是支付宝口令红包，最先破解者奖赏一杯咖啡☕️。（明天 11 点过期） ⚠️ 上述代码大约需运行一天时间（ 5GHz ），暴力运算大概率会超时，因此需要一些数学技巧来优化。如果能找到优化方案，我再发一个新的测试~
周末写了一个非常简单的解密函数：将参数 x 乘以一个常数，然后高低位置换，重复 n 次。 代码： #include <cstdint> #include <iostream> uint64_t solve(uint64_t x, uint64_t n) { while (n--) { x *= 0xD1342543DE82EF95; x ^= x >> 32; } return x; } int main() { uint64_t result = solve(11451419260817, 1e14); std::cout << "x" << result % 100000 << "\n"; return 0; } 结果是支付宝口令红包，最先破解者奖赏一杯咖啡☕️。（明天 11 点过期） ⚠️ 上述代码大约需运行一天时间（ 5GHz ），暴力运算大概率会超时，因此需要一些数学技巧来优化。如果能找到优化方案，我再发一个新的测试~
周末写了一个非常简单的解密函数：将参数 x 乘以一个常数，然后高低位置换，重复 n 次。 代码： #include <cstdint> #include <iostream> uint64_t solve(uint64_t x, uint64_t n) { while (n--) { x *= 0xD1342543DE82EF95; x ^= x >> 32; } return x; } int main() { uint64_t result = solve(11451419260817, 1e14); std::cout << "x" << result % 100000 << "\n"; return 0; } 结果是支付宝口令红包，最先破解者奖赏一杯咖啡☕️。（明天 11 点过期） ⚠️ 上述代码大约需运行一天时间（ 5GHz ），暴力运算大概率会超时，因此需要一些数学技巧来优化。如果能找到优化方案，我再发一个新的测试~
周末写了一个非常简单的解密函数：将参数 x 乘以一个常数，然后高低位置换，重复 n 次。 代码： #include <cstdint> #include <iostream> uint64_t solve(uint64_t x, uint64_t n) { while (n--) { x *= 0xD1342543DE82EF95; x ^= x >> 32; } return x; } int main() { uint64_t result = solve(11451419260817, 1e14); std::cout << "x" << result % 100000 << "\n"; return 0; } 结果是支付宝口令红包，最先破解者奖赏一杯咖啡☕️。（明天 11 点过期） ⚠️ 上述代码大约需运行一天时间（ 5GHz ），暴力运算大概率会超时，因此需要一些数学技巧来优化。如果能找到优化方案，我再发一个新的测试~
周末写了一个非常简单的解密函数：将参数 x 乘以一个常数，然后高低位置换，重复 n 次。 代码： #include <cstdint> #include <iostream> uint64_t solve(uint64_t x, uint64_t n) { while (n--) { x *= 0xD1342543DE82EF95; x ^= x >> 32; } return x; } int main() { uint64_t result = solve(11451419260817, 1e14); std::cout << "x" << result % 100000 << "\n"; return 0; } 结果是支付宝口令红包，最先破解者奖赏一杯咖啡☕️。（明天 11 点过期） ⚠️ 上述代码大约需运行一天时间（ 5GHz ），暴力运算大概率会超时，因此需要一些数学技巧来优化。如果能找到优化方案，我再发一个新的测试~
周末写了一个非常简单的解密函数：将参数 x 乘以一个常数，然后高低位置换，重复 n 次。 代码： #include <cstdint> #include <iostream> uint64_t solve(uint64_t x, uint64_t n) { while (n--) { x *= 0xD1342543DE82EF95; x ^= x >> 32; } return x; } int main() { uint64_t result = solve(11451419260817, 1e14); std::cout << "x" << result % 100000 << "\n"; return 0; } 结果是支付宝口令红包，最先破解者奖赏一杯咖啡☕️。（明天 11 点过期） ⚠️ 上述代码大约需运行一天时间（ 5GHz ），暴力运算大概率会超时，因此需要一些数学技巧来优化。如果能找到优化方案，我再发一个新的测试~
周末写了一个非常简单的解密函数：将参数 x 乘以一个常数，然后高低位置换，重复 n 次。 代码： #include <cstdint> #include <iostream> uint64_t solve(uint64_t x, uint64_t n) { while (n--) { x *= 0xD1342543DE82EF95; x ^= x >> 32; } return x; } int main() { uint64_t result = solve(11451419260817, 1e14); std::cout << "x" << result % 100000 << "\n"; return 0; } 结果是支付宝口令红包，最先破解者奖赏一杯咖啡☕️。（明天 11 点过期） ⚠️ 上述代码大约需运行一天时间（ 5GHz ），暴力运算大概率会超时，因此需要一些数学技巧来优化。如果能找到优化方案，我再发一个新的测试~
周末写了一个非常简单的解密函数：将参数 x 乘以一个常数，然后高低位置换，重复 n 次。 代码： #include <cstdint> #include <iostream> uint64_t solve(uint64_t x, uint64_t n) { while (n--) { x *= 0xD1342543DE82EF95; x ^= x >> 32; } return x; } int main() { uint64_t result = solve(11451419260817, 1e14); std::cout << "x" << result % 100000 << "\n"; return 0; } 结果是支付宝口令红包，最先破解者奖赏一杯咖啡☕️。（明天 11 点过期） ⚠️ 上述代码大约需运行一天时间（ 5GHz ），暴力运算大概率会超时，因此需要一些数学技巧来优化。如果能找到优化方案，我再发一个新的测试~
周末写了一个非常简单的解密函数：将参数 x 乘以一个常数，然后高低位置换，重复 n 次。 代码： #include <cstdint> #include <iostream> uint64_t solve(uint64_t x, uint64_t n) { while (n--) { x *= 0xD1342543DE82EF95; x ^= x >> 32; } return x; } int main() { uint64_t result = solve(11451419260817, 1e14); std::cout << "x" << result % 100000 << "\n"; return 0; } 结果是支付宝口令红包，最先破解者奖赏一杯咖啡☕️。（明天 11 点过期） ⚠️ 上述代码大约需运行一天时间（ 5GHz ），暴力运算大概率会超时，因此需要一些数学技巧来优化。如果能找到优化方案，我再发一个新的测试~
周末写了一个非常简单的解密函数：将参数 x 乘以一个常数，然后高低位置换，重复 n 次。 代码： #include <cstdint> #include <iostream> uint64_t solve(uint64_t x, uint64_t n) { while (n--) { x *= 0xD1342543DE82EF95; x ^= x >> 32; } return x; } int main() { uint64_t result = solve(11451419260817, 1e14); std::cout << "x" << result % 100000 << "\n"; return 0; } 结果是支付宝口令红包，最先破解者奖赏一杯咖啡☕️。（明天 11 点过期） ⚠️ 上述代码大约需运行一天时间（ 5GHz ），暴力运算大概率会超时，因此需要一些数学技巧来优化。如果能找到优化方案，我再发一个新的测试~
周末写了一个非常简单的解密函数：将参数 x 乘以一个常数，然后高低位置换，重复 n 次。 代码： #include <cstdint> #include <iostream> uint64_t solve(uint64_t x, uint64_t n) { while (n--) { x *= 0xD1342543DE82EF95; x ^= x >> 32; } return x; } int main() { uint64_t result = solve(11451419260817, 1e14); std::cout << "x" << result % 100000 << "\n"; return 0; } 结果是支付宝口令红包，最先破解者奖赏一杯咖啡☕️。（明天 11 点过期） ⚠️ 上述代码大约需运行一天时间（ 5GHz ），暴力运算大概率会超时，因此需要一些数学技巧来优化。如果能找到优化方案，我再发一个新的测试~
周末写了一个非常简单的解密函数：将参数 x 乘以一个常数，然后高低位置换，重复 n 次。 代码： #include <cstdint> #include <iostream> uint64_t solve(uint64_t x, uint64_t n) { while (n--) { x *= 0xD1342543DE82EF95; x ^= x >> 32; } return x; } int main() { uint64_t result = solve(11451419260817, 1e14); std::cout << "x" << result % 100000 << "\n"; return 0; } 结果是支付宝口令红包，最先破解者奖赏一杯咖啡☕️。（明天 11 点过期） ⚠️ 上述代码大约需运行一天时间（ 5GHz ），暴力运算大概率会超时，因此需要一些数学技巧来优化。如果能找到优化方案，我再发一个新的测试~
周末写了一个非常简单的解密函数：将参数 x 乘以一个常数，然后高低位置换，重复 n 次。 代码： #include <cstdint> #include <iostream> uint64_t solve(uint64_t x, uint64_t n) { while (n--) { x *= 0xD1342543DE82EF95; x ^= x >> 32; } return x; } int main() { uint64_t result = solve(11451419260817, 1e14); std::cout << "x" << result % 100000 << "\n"; return 0; } 结果是支付宝口令红包，最先破解者奖赏一杯咖啡☕️。（明天 11 点过期） ⚠️ 上述代码大约需运行一天时间（ 5GHz ），暴力运算大概率会超时，因此需要一些数学技巧来优化。如果能找到优化方案，我再发一个新的测试~