近期看到佬友用AI中招 实在是怕了 AI权限太高了 搞不好哪天也中了 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
我目前并不会炒股，是因为近期的关门事件，才注册了neverless和bit，以及不知道审核有没有成的嘉信。 但因为我注册后目前还没急着去买加密货币然后入金，所以我在被neverless和bit的双重推销邮件攻击之后， 收到了neverless的休眠关户邮件 搞笑的是昨天的时候我在推特跟一个朋友聊交易所这个事，提到过股票和neverless与bit，结果今天就在我的推文回复个 有种被视奸的感觉 oyeah，5月20日注册的，四舍五入也快1个月时间了，有佬真的在用么，这软件没有网页也没有电脑端所以我基本没打开过，体验咋样 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
看到近期比较成熟的方案是这个 image2 直出答辩/学术PPT 焚诀 | Prompt is all you need - 开发调优 / 开发调优, Lv2 - LINUX DO 但是这个本质上是不可编辑的。 那短视频平台上展示的那种可编辑的，本质上 是拿codex客户端以“点击交互”的形式，用ppt自己的图像元素搓出来的？有佬能指引一下教程帖吗 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
💡 背景 一直在 WSL2 里面使用 codex-cli ，近期看到 Windows 端 App 支持联动手机 App 并能控制电脑，便打算安装体验一下。 代理软件使用 Clash 。 由于 Clash 的 TUN 模式 对 WSL2 的网络影响非常大，因此不考虑开启 TUN 模式。 不希望开启全局的 系统代理（ System Proxy ） 模式。 最终选择使用 Proxifier 进行进程级的代理接管。 ❌ 踩坑过程与问题现象 尝试方案 1：Proxifier 常规配置（失败） 在 Proxifier 中添加好本地代理服务器后，配置了一条常规规则：将 codex 和 Codex.exe 加入 Target Applications 列表，Action 设为 强制走代理（ Proxy ） 。 现象： Codex 界面可以打开，但个人资料无法读取、额度用量查看不了、模型问答一直卡在 thinking 状态。查看 Proxifier 日志未发现明显异常。 尝试方案 2：使用 .env 配置文件（失败） 关掉 Proxifier ，尝试在 Codex 目录中添加 .env 配置文件并写入代理环境变量（如 HTTP_PROXY / HTTPS_PROXY ）。 现象： Codex 打开速度极其缓慢，随后依然无法查看用量、个人资料，且 完全无法连接手机 APP 。 痛点： 坚决不想用系统代理，同时由于 WSL2 的存在，也无法使用 TUN 模式，一时间陷入僵局。 🔍 转机与排查思路 网上关于这个客户端类似问题的资料极少，各类 AI （ Gemini 、ChatGPT 、豆包等）给出的方案也大多是陈词滥调（比如盲目让你添加一堆别的无关进程规则），根本解决不了问题。 随后换了个提问思路： “为什么添加了 .env 代理后，部分本地服务反而无法正常打开？” AI 提示了一个关键点： Codex 的部分服务（如 UI 与后端核心进程的通信、手机 App 的本地配对等）会走本地回环（ Localhost ）。如果一股脑全把流量送去代理服务器，会导致本地通信死循环或被代理软件拦截。 这也是为什么别的帖子让人加一堆乱七八糟的进程规则都踩坑的原因——方向错了。 ✅ 解决方案 既然知道了症结在于“本地回传流量被误代理”，解决办法就很简单了。在 Proxifier 中为 Codex 单独做一下流量分流， 将本地回环（ Localhost ）强制直连 。 Proxifier 规则配置步骤： 保留 原本让 codex / Codex.exe 走代理的规则。 新增 一条排在最前方的优先级规则（ 确保这条规则在代理规则之上 ）： Applications: codex; Codex.exe Targets (目标地址): localhost; 127.0.0.1 Action: Direct (直连) 📌 核心逻辑： 必须确保目标是本地（ Localhost ）的流量强制走 Direct （直连），其余的外网请求再走 Proxy （代理）。 🎉 结果验证 保存规则并重新打开 Codex ，一切恢复正常： 界面秒开，展现速度极大提升。 个人资料、额度用量读取完全正常。 手机 APP 连接与电脑操控一切正常！ 总结： 遇到类似独立客户端网络异常时，除了盯着外网规则，不妨看一眼是不是本地回环（ Localhost ）被代理误伤了。希望这个思路能帮到遇到类似困境的朋友，少走弯路！
💡 背景 一直在 WSL2 里面使用 codex-cli ，近期看到 Windows 端 App 支持联动手机 App 并能控制电脑，便打算安装体验一下。 代理软件使用 Clash 。 由于 Clash 的 TUN 模式 对 WSL2 的网络影响非常大，因此不考虑开启 TUN 模式。 不希望开启全局的 系统代理（ System Proxy ） 模式。 最终选择使用 Proxifier 进行进程级的代理接管。 ❌ 踩坑过程与问题现象 尝试方案 1：Proxifier 常规配置（失败） 在 Proxifier 中添加好本地代理服务器后，配置了一条常规规则：将 codex 和 Codex.exe 加入 Target Applications 列表，Action 设为 强制走代理（ Proxy ） 。 现象： Codex 界面可以打开，但个人资料无法读取、额度用量查看不了、模型问答一直卡在 thinking 状态。查看 Proxifier 日志未发现明显异常。 尝试方案 2：使用 .env 配置文件（失败） 关掉 Proxifier ，尝试在 Codex 目录中添加 .env 配置文件并写入代理环境变量（如 HTTP_PROXY / HTTPS_PROXY ）。 现象： Codex 打开速度极其缓慢，随后依然无法查看用量、个人资料，且 完全无法连接手机 APP 。 痛点： 坚决不想用系统代理，同时由于 WSL2 的存在，也无法使用 TUN 模式，一时间陷入僵局。 🔍 转机与排查思路 网上关于这个客户端类似问题的资料极少，各类 AI （ Gemini 、ChatGPT 、豆包等）给出的方案也大多是陈词滥调（比如盲目让你添加一堆别的无关进程规则），根本解决不了问题。 随后换了个提问思路： “为什么添加了 .env 代理后，部分本地服务反而无法正常打开？” AI 提示了一个关键点： Codex 的部分服务（如 UI 与后端核心进程的通信、手机 App 的本地配对等）会走本地回环（ Localhost ）。如果一股脑全把流量送去代理服务器，会导致本地通信死循环或被代理软件拦截。 这也是为什么别的帖子让人加一堆乱七八糟的进程规则都踩坑的原因——方向错了。 ✅ 解决方案 既然知道了症结在于“本地回传流量被误代理”，解决办法就很简单了。在 Proxifier 中为 Codex 单独做一下流量分流， 将本地回环（ Localhost ）强制直连 。 Proxifier 规则配置步骤： 保留 原本让 codex / Codex.exe 走代理的规则。 新增 一条排在最前方的优先级规则（ 确保这条规则在代理规则之上 ）： Applications: codex; Codex.exe Targets (目标地址): localhost; 127.0.0.1 Action: Direct (直连) 📌 核心逻辑： 必须确保目标是本地（ Localhost ）的流量强制走 Direct （直连），其余的外网请求再走 Proxy （代理）。 🎉 结果验证 保存规则并重新打开 Codex ，一切恢复正常： 界面秒开，展现速度极大提升。 个人资料、额度用量读取完全正常。 手机 APP 连接与电脑操控一切正常！ 总结： 遇到类似独立客户端网络异常时，除了盯着外网规则，不妨看一眼是不是本地回环（ Localhost ）被代理误伤了。希望这个思路能帮到遇到类似困境的朋友，少走弯路！
💡 背景 一直在 WSL2 里面使用 codex-cli ，近期看到 Windows 端 App 支持联动手机 App 并能控制电脑，便打算安装体验一下。 代理软件使用 Clash 。 由于 Clash 的 TUN 模式 对 WSL2 的网络影响非常大，因此不考虑开启 TUN 模式。 不希望开启全局的 系统代理（ System Proxy ） 模式。 最终选择使用 Proxifier 进行进程级的代理接管。 ❌ 踩坑过程与问题现象 尝试方案 1：Proxifier 常规配置（失败） 在 Proxifier 中添加好本地代理服务器后，配置了一条常规规则：将 codex 和 Codex.exe 加入 Target Applications 列表，Action 设为 强制走代理（ Proxy ） 。 现象： Codex 界面可以打开，但个人资料无法读取、额度用量查看不了、模型问答一直卡在 thinking 状态。查看 Proxifier 日志未发现明显异常。 尝试方案 2：使用 .env 配置文件（失败） 关掉 Proxifier ，尝试在 Codex 目录中添加 .env 配置文件并写入代理环境变量（如 HTTP_PROXY / HTTPS_PROXY ）。 现象： Codex 打开速度极其缓慢，随后依然无法查看用量、个人资料，且 完全无法连接手机 APP 。 痛点： 坚决不想用系统代理，同时由于 WSL2 的存在，也无法使用 TUN 模式，一时间陷入僵局。 🔍 转机与排查思路 网上关于这个客户端类似问题的资料极少，各类 AI （ Gemini 、ChatGPT 、豆包等）给出的方案也大多是陈词滥调（比如盲目让你添加一堆别的无关进程规则），根本解决不了问题。 随后换了个提问思路： “为什么添加了 .env 代理后，部分本地服务反而无法正常打开？” AI 提示了一个关键点： Codex 的部分服务（如 UI 与后端核心进程的通信、手机 App 的本地配对等）会走本地回环（ Localhost ）。如果一股脑全把流量送去代理服务器，会导致本地通信死循环或被代理软件拦截。 这也是为什么别的帖子让人加一堆乱七八糟的进程规则都踩坑的原因——方向错了。 ✅ 解决方案 既然知道了症结在于“本地回传流量被误代理”，解决办法就很简单了。在 Proxifier 中为 Codex 单独做一下流量分流， 将本地回环（ Localhost ）强制直连 。 Proxifier 规则配置步骤： 保留 原本让 codex / Codex.exe 走代理的规则。 新增 一条排在最前方的优先级规则（ 确保这条规则在代理规则之上 ）： Applications: codex; Codex.exe Targets (目标地址): localhost; 127.0.0.1 Action: Direct (直连) 📌 核心逻辑： 必须确保目标是本地（ Localhost ）的流量强制走 Direct （直连），其余的外网请求再走 Proxy （代理）。 🎉 结果验证 保存规则并重新打开 Codex ，一切恢复正常： 界面秒开，展现速度极大提升。 个人资料、额度用量读取完全正常。 手机 APP 连接与电脑操控一切正常！ 总结： 遇到类似独立客户端网络异常时，除了盯着外网规则，不妨看一眼是不是本地回环（ Localhost ）被代理误伤了。希望这个思路能帮到遇到类似困境的朋友，少走弯路！
💡 背景 一直在 WSL2 里面使用 codex-cli ，近期看到 Windows 端 App 支持联动手机 App 并能控制电脑，便打算安装体验一下。 代理软件使用 Clash 。 由于 Clash 的 TUN 模式 对 WSL2 的网络影响非常大，因此不考虑开启 TUN 模式。 不希望开启全局的 系统代理（ System Proxy ） 模式。 最终选择使用 Proxifier 进行进程级的代理接管。 ❌ 踩坑过程与问题现象 尝试方案 1：Proxifier 常规配置（失败） 在 Proxifier 中添加好本地代理服务器后，配置了一条常规规则：将 codex 和 Codex.exe 加入 Target Applications 列表，Action 设为 强制走代理（ Proxy ） 。 现象： Codex 界面可以打开，但个人资料无法读取、额度用量查看不了、模型问答一直卡在 thinking 状态。查看 Proxifier 日志未发现明显异常。 尝试方案 2：使用 .env 配置文件（失败） 关掉 Proxifier ，尝试在 Codex 目录中添加 .env 配置文件并写入代理环境变量（如 HTTP_PROXY / HTTPS_PROXY ）。 现象： Codex 打开速度极其缓慢，随后依然无法查看用量、个人资料，且 完全无法连接手机 APP 。 痛点： 坚决不想用系统代理，同时由于 WSL2 的存在，也无法使用 TUN 模式，一时间陷入僵局。 🔍 转机与排查思路 网上关于这个客户端类似问题的资料极少，各类 AI （ Gemini 、ChatGPT 、豆包等）给出的方案也大多是陈词滥调（比如盲目让你添加一堆别的无关进程规则），根本解决不了问题。 随后换了个提问思路： “为什么添加了 .env 代理后，部分本地服务反而无法正常打开？” AI 提示了一个关键点： Codex 的部分服务（如 UI 与后端核心进程的通信、手机 App 的本地配对等）会走本地回环（ Localhost ）。如果一股脑全把流量送去代理服务器，会导致本地通信死循环或被代理软件拦截。 这也是为什么别的帖子让人加一堆乱七八糟的进程规则都踩坑的原因——方向错了。 ✅ 解决方案 既然知道了症结在于“本地回传流量被误代理”，解决办法就很简单了。在 Proxifier 中为 Codex 单独做一下流量分流， 将本地回环（ Localhost ）强制直连 。 Proxifier 规则配置步骤： 保留 原本让 codex / Codex.exe 走代理的规则。 新增 一条排在最前方的优先级规则（ 确保这条规则在代理规则之上 ）： Applications: codex; Codex.exe Targets (目标地址): localhost; 127.0.0.1 Action: Direct (直连) 📌 核心逻辑： 必须确保目标是本地（ Localhost ）的流量强制走 Direct （直连），其余的外网请求再走 Proxy （代理）。 🎉 结果验证 保存规则并重新打开 Codex ，一切恢复正常： 界面秒开，展现速度极大提升。 个人资料、额度用量读取完全正常。 手机 APP 连接与电脑操控一切正常！ 总结： 遇到类似独立客户端网络异常时，除了盯着外网规则，不妨看一眼是不是本地回环（ Localhost ）被代理误伤了。希望这个思路能帮到遇到类似困境的朋友，少走弯路！
💡 背景 一直在 WSL2 里面使用 codex-cli ，近期看到 Windows 端 App 支持联动手机 App 并能控制电脑，便打算安装体验一下。 代理软件使用 Clash 。 由于 Clash 的 TUN 模式 对 WSL2 的网络影响非常大，因此不考虑开启 TUN 模式。 不希望开启全局的 系统代理（ System Proxy ） 模式。 最终选择使用 Proxifier 进行进程级的代理接管。 ❌ 踩坑过程与问题现象 尝试方案 1：Proxifier 常规配置（失败） 在 Proxifier 中添加好本地代理服务器后，配置了一条常规规则：将 codex 和 Codex.exe 加入 Target Applications 列表，Action 设为 强制走代理（ Proxy ） 。 现象： Codex 界面可以打开，但个人资料无法读取、额度用量查看不了、模型问答一直卡在 thinking 状态。查看 Proxifier 日志未发现明显异常。 尝试方案 2：使用 .env 配置文件（失败） 关掉 Proxifier ，尝试在 Codex 目录中添加 .env 配置文件并写入代理环境变量（如 HTTP_PROXY / HTTPS_PROXY ）。 现象： Codex 打开速度极其缓慢，随后依然无法查看用量、个人资料，且 完全无法连接手机 APP 。 痛点： 坚决不想用系统代理，同时由于 WSL2 的存在，也无法使用 TUN 模式，一时间陷入僵局。 🔍 转机与排查思路 网上关于这个客户端类似问题的资料极少，各类 AI （ Gemini 、ChatGPT 、豆包等）给出的方案也大多是陈词滥调（比如盲目让你添加一堆别的无关进程规则），根本解决不了问题。 随后换了个提问思路： “为什么添加了 .env 代理后，部分本地服务反而无法正常打开？” AI 提示了一个关键点： Codex 的部分服务（如 UI 与后端核心进程的通信、手机 App 的本地配对等）会走本地回环（ Localhost ）。如果一股脑全把流量送去代理服务器，会导致本地通信死循环或被代理软件拦截。 这也是为什么别的帖子让人加一堆乱七八糟的进程规则都踩坑的原因——方向错了。 ✅ 解决方案 既然知道了症结在于“本地回传流量被误代理”，解决办法就很简单了。在 Proxifier 中为 Codex 单独做一下流量分流， 将本地回环（ Localhost ）强制直连 。 Proxifier 规则配置步骤： 保留 原本让 codex / Codex.exe 走代理的规则。 新增 一条排在最前方的优先级规则（ 确保这条规则在代理规则之上 ）： Applications: codex; Codex.exe Targets (目标地址): localhost; 127.0.0.1 Action: Direct (直连) 📌 核心逻辑： 必须确保目标是本地（ Localhost ）的流量强制走 Direct （直连），其余的外网请求再走 Proxy （代理）。 🎉 结果验证 保存规则并重新打开 Codex ，一切恢复正常： 界面秒开，展现速度极大提升。 个人资料、额度用量读取完全正常。 手机 APP 连接与电脑操控一切正常！ 总结： 遇到类似独立客户端网络异常时，除了盯着外网规则，不妨看一眼是不是本地回环（ Localhost ）被代理误伤了。希望这个思路能帮到遇到类似困境的朋友，少走弯路！
💡 背景 一直在 WSL2 里面使用 codex-cli ，近期看到 Windows 端 App 支持联动手机 App 并能控制电脑，便打算安装体验一下。 代理软件使用 Clash 。 由于 Clash 的 TUN 模式 对 WSL2 的网络影响非常大，因此不考虑开启 TUN 模式。 不希望开启全局的 系统代理（ System Proxy ） 模式。 最终选择使用 Proxifier 进行进程级的代理接管。 ❌ 踩坑过程与问题现象 尝试方案 1：Proxifier 常规配置（失败） 在 Proxifier 中添加好本地代理服务器后，配置了一条常规规则：将 codex 和 Codex.exe 加入 Target Applications 列表，Action 设为 强制走代理（ Proxy ） 。 现象： Codex 界面可以打开，但个人资料无法读取、额度用量查看不了、模型问答一直卡在 thinking 状态。查看 Proxifier 日志未发现明显异常。 尝试方案 2：使用 .env 配置文件（失败） 关掉 Proxifier ，尝试在 Codex 目录中添加 .env 配置文件并写入代理环境变量（如 HTTP_PROXY / HTTPS_PROXY ）。 现象： Codex 打开速度极其缓慢，随后依然无法查看用量、个人资料，且 完全无法连接手机 APP 。 痛点： 坚决不想用系统代理，同时由于 WSL2 的存在，也无法使用 TUN 模式，一时间陷入僵局。 🔍 转机与排查思路 网上关于这个客户端类似问题的资料极少，各类 AI （ Gemini 、ChatGPT 、豆包等）给出的方案也大多是陈词滥调（比如盲目让你添加一堆别的无关进程规则），根本解决不了问题。 随后换了个提问思路： “为什么添加了 .env 代理后，部分本地服务反而无法正常打开？” AI 提示了一个关键点： Codex 的部分服务（如 UI 与后端核心进程的通信、手机 App 的本地配对等）会走本地回环（ Localhost ）。如果一股脑全把流量送去代理服务器，会导致本地通信死循环或被代理软件拦截。 这也是为什么别的帖子让人加一堆乱七八糟的进程规则都踩坑的原因——方向错了。 ✅ 解决方案 既然知道了症结在于“本地回传流量被误代理”，解决办法就很简单了。在 Proxifier 中为 Codex 单独做一下流量分流， 将本地回环（ Localhost ）强制直连 。 Proxifier 规则配置步骤： 保留 原本让 codex / Codex.exe 走代理的规则。 新增 一条排在最前方的优先级规则（ 确保这条规则在代理规则之上 ）： Applications: codex; Codex.exe Targets (目标地址): localhost; 127.0.0.1 Action: Direct (直连) 📌 核心逻辑： 必须确保目标是本地（ Localhost ）的流量强制走 Direct （直连），其余的外网请求再走 Proxy （代理）。 🎉 结果验证 保存规则并重新打开 Codex ，一切恢复正常： 界面秒开，展现速度极大提升。 个人资料、额度用量读取完全正常。 手机 APP 连接与电脑操控一切正常！ 总结： 遇到类似独立客户端网络异常时，除了盯着外网规则，不妨看一眼是不是本地回环（ Localhost ）被代理误伤了。希望这个思路能帮到遇到类似困境的朋友，少走弯路！
💡 背景 一直在 WSL2 里面使用 codex-cli ，近期看到 Windows 端 App 支持联动手机 App 并能控制电脑，便打算安装体验一下。 代理软件使用 Clash 。 由于 Clash 的 TUN 模式 对 WSL2 的网络影响非常大，因此不考虑开启 TUN 模式。 不希望开启全局的 系统代理（ System Proxy ） 模式。 最终选择使用 Proxifier 进行进程级的代理接管。 ❌ 踩坑过程与问题现象 尝试方案 1：Proxifier 常规配置（失败） 在 Proxifier 中添加好本地代理服务器后，配置了一条常规规则：将 codex 和 Codex.exe 加入 Target Applications 列表，Action 设为 强制走代理（ Proxy ） 。 现象： Codex 界面可以打开，但个人资料无法读取、额度用量查看不了、模型问答一直卡在 thinking 状态。查看 Proxifier 日志未发现明显异常。 尝试方案 2：使用 .env 配置文件（失败） 关掉 Proxifier ，尝试在 Codex 目录中添加 .env 配置文件并写入代理环境变量（如 HTTP_PROXY / HTTPS_PROXY ）。 现象： Codex 打开速度极其缓慢，随后依然无法查看用量、个人资料，且 完全无法连接手机 APP 。 痛点： 坚决不想用系统代理，同时由于 WSL2 的存在，也无法使用 TUN 模式，一时间陷入僵局。 🔍 转机与排查思路 网上关于这个客户端类似问题的资料极少，各类 AI （ Gemini 、ChatGPT 、豆包等）给出的方案也大多是陈词滥调（比如盲目让你添加一堆别的无关进程规则），根本解决不了问题。 随后换了个提问思路： “为什么添加了 .env 代理后，部分本地服务反而无法正常打开？” AI 提示了一个关键点： Codex 的部分服务（如 UI 与后端核心进程的通信、手机 App 的本地配对等）会走本地回环（ Localhost ）。如果一股脑全把流量送去代理服务器，会导致本地通信死循环或被代理软件拦截。 这也是为什么别的帖子让人加一堆乱七八糟的进程规则都踩坑的原因——方向错了。 ✅ 解决方案 既然知道了症结在于“本地回传流量被误代理”，解决办法就很简单了。在 Proxifier 中为 Codex 单独做一下流量分流， 将本地回环（ Localhost ）强制直连 。 Proxifier 规则配置步骤： 保留 原本让 codex / Codex.exe 走代理的规则。 新增 一条排在最前方的优先级规则（ 确保这条规则在代理规则之上 ）： Applications: codex; Codex.exe Targets (目标地址): localhost; 127.0.0.1 Action: Direct (直连) 📌 核心逻辑： 必须确保目标是本地（ Localhost ）的流量强制走 Direct （直连），其余的外网请求再走 Proxy （代理）。 🎉 结果验证 保存规则并重新打开 Codex ，一切恢复正常： 界面秒开，展现速度极大提升。 个人资料、额度用量读取完全正常。 手机 APP 连接与电脑操控一切正常！ 总结： 遇到类似独立客户端网络异常时，除了盯着外网规则，不妨看一眼是不是本地回环（ Localhost ）被代理误伤了。希望这个思路能帮到遇到类似困境的朋友，少走弯路！
💡 背景 一直在 WSL2 里面使用 codex-cli ，近期看到 Windows 端 App 支持联动手机 App 并能控制电脑，便打算安装体验一下。 代理软件使用 Clash 。 由于 Clash 的 TUN 模式 对 WSL2 的网络影响非常大，因此不考虑开启 TUN 模式。 不希望开启全局的 系统代理（ System Proxy ） 模式。 最终选择使用 Proxifier 进行进程级的代理接管。 ❌ 踩坑过程与问题现象 尝试方案 1：Proxifier 常规配置（失败） 在 Proxifier 中添加好本地代理服务器后，配置了一条常规规则：将 codex 和 Codex.exe 加入 Target Applications 列表，Action 设为 强制走代理（ Proxy ） 。 现象： Codex 界面可以打开，但个人资料无法读取、额度用量查看不了、模型问答一直卡在 thinking 状态。查看 Proxifier 日志未发现明显异常。 尝试方案 2：使用 .env 配置文件（失败） 关掉 Proxifier ，尝试在 Codex 目录中添加 .env 配置文件并写入代理环境变量（如 HTTP_PROXY / HTTPS_PROXY ）。 现象： Codex 打开速度极其缓慢，随后依然无法查看用量、个人资料，且 完全无法连接手机 APP 。 痛点： 坚决不想用系统代理，同时由于 WSL2 的存在，也无法使用 TUN 模式，一时间陷入僵局。 🔍 转机与排查思路 网上关于这个客户端类似问题的资料极少，各类 AI （ Gemini 、ChatGPT 、豆包等）给出的方案也大多是陈词滥调（比如盲目让你添加一堆别的无关进程规则），根本解决不了问题。 随后换了个提问思路： “为什么添加了 .env 代理后，部分本地服务反而无法正常打开？” AI 提示了一个关键点： Codex 的部分服务（如 UI 与后端核心进程的通信、手机 App 的本地配对等）会走本地回环（ Localhost ）。如果一股脑全把流量送去代理服务器，会导致本地通信死循环或被代理软件拦截。 这也是为什么别的帖子让人加一堆乱七八糟的进程规则都踩坑的原因——方向错了。 ✅ 解决方案 既然知道了症结在于“本地回传流量被误代理”，解决办法就很简单了。在 Proxifier 中为 Codex 单独做一下流量分流， 将本地回环（ Localhost ）强制直连 。 Proxifier 规则配置步骤： 保留 原本让 codex / Codex.exe 走代理的规则。 新增 一条排在最前方的优先级规则（ 确保这条规则在代理规则之上 ）： Applications: codex; Codex.exe Targets (目标地址): localhost; 127.0.0.1 Action: Direct (直连) 📌 核心逻辑： 必须确保目标是本地（ Localhost ）的流量强制走 Direct （直连），其余的外网请求再走 Proxy （代理）。 🎉 结果验证 保存规则并重新打开 Codex ，一切恢复正常： 界面秒开，展现速度极大提升。 个人资料、额度用量读取完全正常。 手机 APP 连接与电脑操控一切正常！ 总结： 遇到类似独立客户端网络异常时，除了盯着外网规则，不妨看一眼是不是本地回环（ Localhost ）被代理误伤了。希望这个思路能帮到遇到类似困境的朋友，少走弯路！
美国海军近期完成了一次具有里程碑意义的海上救援行动：一架美军 AH-64“阿帕奇”武装直升机在阿曼沿海上空遇险迫降后，两名陆军机组成员在不到两小时内，首次由一艘无人驾驶的“科西尔”（Corsair）无人舰艇安全转移至后送区域。 据公开信息，这起事件发生在 2026 年 6 月 8 日 11 时 33 分（格林尼治时间）。一架执行霍尔木兹海峡附近例行巡逻任务的阿帕奇攻击直升机在飞行途中突然出现状况，目前外界尚不清楚具体原因是机械故障还是遭遇敌对行为。 事发后，美军联合启动搜救行动，由美国海军部队司令部与第 82 空降师牵头，美国空军与海军多支力量提供支援。 与传统救援行动不同，本次行动中特别纳入了美国第五舰队旗下无人与人工智能作战整合单位——第 59 特遣队。该特遣队运营一支无人水面舰艇编队，其中包括由 Saronic 公司研制的“科西尔”无人舰艇。 这艘约 24 英尺（约 7.3 米）长的无人艇配备 360 度被动感知载荷，能够在复杂海况下搜索人员和目标。 通过相关传感器，“科西尔”成功定位到落水的两名阿帕奇机组成员，并驶抵他们所在海域。 随后，两名机组人员登上无人艇舱段上方结构并抓牢舰体，由无人艇将他们运送到相对安全海域，供有人直升机实施后续吊运和转移。 根据美军方面消息，两人获救后状况稳定。 这一“首例”无人舰艇实战搜救行动，不仅被视为技术与战术上的突破，也被看作无人系统在军事救援领域可行性的实证。 在现代战争中，战场减员与伤员后送始终是各国军队面临的关键难题。尤其是奉行“绝不遗弃任何一名战友”原则的西方军队，为了救助伤员往往需要投入大量人力。 传统做法中，至少需要两名健康士兵才能搬运一名伤员，这在兵力配置和战术推进上造成明显牵制。 历史战例也凸显了这一问题：在越南战争中，对手往往通过迅速打伤一名美军士兵迫使部队停顿，以利用伤员处理时间打乱美军攻势节奏。 到福克兰战争时，英军在战术上有所调整，更倾向于在前线快速完成对伤员的基础救治后继续推进，将系统性后送安排在条件允许的时间窗口，以免作战节奏因单点伤情被拖慢。 无人化和自主化救援平台被视为打破这一困局的潜在关键。报道指出，包括陆地、海上以及空中在内的多类型无人平台，未来都有可能被部署为救援与后送单元。 这类系统可以在一定程度上取代战斗人员执行高风险搜救任务，释放更多兵力投入核心作战和其他行动，同时也可能减少昂贵、复杂的人力营救行动。 从医疗救治角度看，无人平台有望帮助更好地抢抓“黄金一小时”。 在这一关键时间窗口内将伤员快速转移至后方或具备医疗能力的平台，往往直接关系到生死存亡。 与有人分队相比，无人平台可以在极高风险区域或恶劣环境中执行任务，将救援力量推进到此前难以触及的地带，从而提高整体救援成功率。 无人救援技术的潜在应用远不止战场。报道指出，在地震、飓风、山火、海啸等大型自然灾害中，无人救援平台同样可以发挥重要作用。 这些无人系统可以在道路中断、环境污染严重或后续次生灾害风险较高的区域快速机动，将食品、药品等应急物资送入灾区，并将伤员从高危区域转移至安全地带。 此外，此类平台还可在高风险地区预先部署，一旦灾害发生即可快速启用。 值得注意的是，执行救援任务的无人平台并不一定是为医疗或搜救专门设计的专用装备。本次阿帕奇事件就表明，只要平台具备承载人员或人形载荷的能力，便可以在紧急情况下被“临时转用”为救援工具。 这一思路在未来或将被推广到更多无人载具上，无论是水面无人艇，还是其他类型的无人系统，都可能在战时和灾害救援场景中“一机多用”。 报道还提到，未来承担救援与后送任务的无人平台形态可能更加多元化。例如，正在开发的四足机器人原本被设想为随队“驮运骡”，用于为步兵分担物资负重，但在技术成熟后也可以被改装为运载伤员或携带紧急物资的小型救援机器人。 同时，外界对人形军用机器人也有诸多讨论，此类平台在机动性、环境适应性和对人类空间的适配性方面具有潜在优势，理论上可在软件重构后承担战场“机械医护兵”角色。 文章最后以一种略带科幻色彩的方式指出，未来当战场上有人呼喊“军医”的时候，回应者或许会是一台披着伪装迷彩、胸前标有红十字标志、外形接近 C-3PO 的类人机器人。 而这次由“科西尔”无人艇完成的海上救援行动，则被视为通往这一未来图景的早期实战样本之一。 查看评论
由于我体重比较大，以前的床垫（杂牌的，摸着像椰棕+乳胶的）睡了两年就塌了，两边低，中间高，常睡的地方都凹进去了，想换一个新的，能稍微耐用点的。需求就是 6k 以下，能抗用一点，睡感也不用太硬了，尺寸 1 米 8 * 2 米，床体就是就普通床，非智能床。求大家推荐
由于我体重比较大，以前的床垫（杂牌的，摸着像椰棕+乳胶的）睡了两年就塌了，两边低，中间高，常睡的地方都凹进去了，想换一个新的，能稍微耐用点的。需求就是 6k 以下，能抗用一点，睡感也不用太硬了，尺寸 1 米 8 * 2 米，床体就是就普通床，非智能床。求大家推荐
💡 背景 一直在 WSL2 里面使用 codex-cli ，近期看到 Windows 端 App 支持联动手机 App 并能控制电脑，便打算安装体验一下。 代理软件使用 Clash 。 由于 Clash 的 TUN 模式 对 WSL2 的网络影响非常大，因此不考虑开启 TUN 模式。 不希望开启全局的 系统代理（ System Proxy ） 模式。 最终选择使用 Proxifier 进行进程级的代理接管。 ❌ 踩坑过程与问题现象 尝试方案 1：Proxifier 常规配置（失败） 在 Proxifier 中添加好本地代理服务器后，配置了一条常规规则：将 codex 和 Codex.exe 加入 Target Applications 列表，Action 设为 强制走代理（ Proxy ） 。 现象： Codex 界面可以打开，但个人资料无法读取、额度用量查看不了、模型问答一直卡在 thinking 状态。查看 Proxifier 日志未发现明显异常。 尝试方案 2：使用 .env 配置文件（失败） 关掉 Proxifier ，尝试在 Codex 目录中添加 .env 配置文件并写入代理环境变量（如 HTTP_PROXY / HTTPS_PROXY ）。 现象： Codex 打开速度极其缓慢，随后依然无法查看用量、个人资料，且 完全无法连接手机 APP 。 痛点： 坚决不想用系统代理，同时由于 WSL2 的存在，也无法使用 TUN 模式，一时间陷入僵局。 🔍 转机与排查思路 网上关于这个客户端类似问题的资料极少，各类 AI （ Gemini 、ChatGPT 、豆包等）给出的方案也大多是陈词滥调（比如盲目让你添加一堆别的无关进程规则），根本解决不了问题。 随后换了个提问思路： “为什么添加了 .env 代理后，部分本地服务反而无法正常打开？” AI 提示了一个关键点： Codex 的部分服务（如 UI 与后端核心进程的通信、手机 App 的本地配对等）会走本地回环（ Localhost ）。如果一股脑全把流量送去代理服务器，会导致本地通信死循环或被代理软件拦截。 这也是为什么别的帖子让人加一堆乱七八糟的进程规则都踩坑的原因——方向错了。 ✅ 解决方案 既然知道了症结在于“本地回传流量被误代理”，解决办法就很简单了。在 Proxifier 中为 Codex 单独做一下流量分流， 将本地回环（ Localhost ）强制直连 。 Proxifier 规则配置步骤： 保留 原本让 codex / Codex.exe 走代理的规则。 新增 一条排在最前方的优先级规则（ 确保这条规则在代理规则之上 ）： Applications: codex; Codex.exe Targets (目标地址): localhost; 127.0.0.1 Action: Direct (直连) 📌 核心逻辑： 必须确保目标是本地（ Localhost ）的流量强制走 Direct （直连），其余的外网请求再走 Proxy （代理）。 🎉 结果验证 保存规则并重新打开 Codex ，一切恢复正常： 界面秒开，展现速度极大提升。 个人资料、额度用量读取完全正常。 手机 APP 连接与电脑操控一切正常！ 总结： 遇到类似独立客户端网络异常时，除了盯着外网规则，不妨看一眼是不是本地回环（ Localhost ）被代理误伤了。希望这个思路能帮到遇到类似困境的朋友，少走弯路！
💡 背景 一直在 WSL2 里面使用 codex-cli ，近期看到 Windows 端 App 支持联动手机 App 并能控制电脑，便打算安装体验一下。 代理软件使用 Clash 。 由于 Clash 的 TUN 模式 对 WSL2 的网络影响非常大，因此不考虑开启 TUN 模式。 不希望开启全局的 系统代理（ System Proxy ） 模式。 最终选择使用 Proxifier 进行进程级的代理接管。 ❌ 踩坑过程与问题现象 尝试方案 1：Proxifier 常规配置（失败） 在 Proxifier 中添加好本地代理服务器后，配置了一条常规规则：将 codex 和 Codex.exe 加入 Target Applications 列表，Action 设为 强制走代理（ Proxy ） 。 现象： Codex 界面可以打开，但个人资料无法读取、额度用量查看不了、模型问答一直卡在 thinking 状态。查看 Proxifier 日志未发现明显异常。 尝试方案 2：使用 .env 配置文件（失败） 关掉 Proxifier ，尝试在 Codex 目录中添加 .env 配置文件并写入代理环境变量（如 HTTP_PROXY / HTTPS_PROXY ）。 现象： Codex 打开速度极其缓慢，随后依然无法查看用量、个人资料，且 完全无法连接手机 APP 。 痛点： 坚决不想用系统代理，同时由于 WSL2 的存在，也无法使用 TUN 模式，一时间陷入僵局。 🔍 转机与排查思路 网上关于这个客户端类似问题的资料极少，各类 AI （ Gemini 、ChatGPT 、豆包等）给出的方案也大多是陈词滥调（比如盲目让你添加一堆别的无关进程规则），根本解决不了问题。 随后换了个提问思路： “为什么添加了 .env 代理后，部分本地服务反而无法正常打开？” AI 提示了一个关键点： Codex 的部分服务（如 UI 与后端核心进程的通信、手机 App 的本地配对等）会走本地回环（ Localhost ）。如果一股脑全把流量送去代理服务器，会导致本地通信死循环或被代理软件拦截。 这也是为什么别的帖子让人加一堆乱七八糟的进程规则都踩坑的原因——方向错了。 ✅ 解决方案 既然知道了症结在于“本地回传流量被误代理”，解决办法就很简单了。在 Proxifier 中为 Codex 单独做一下流量分流， 将本地回环（ Localhost ）强制直连 。 Proxifier 规则配置步骤： 保留 原本让 codex / Codex.exe 走代理的规则。 新增 一条排在最前方的优先级规则（ 确保这条规则在代理规则之上 ）： Applications: codex; Codex.exe Targets (目标地址): localhost; 127.0.0.1 Action: Direct (直连) 📌 核心逻辑： 必须确保目标是本地（ Localhost ）的流量强制走 Direct （直连），其余的外网请求再走 Proxy （代理）。 🎉 结果验证 保存规则并重新打开 Codex ，一切恢复正常： 界面秒开，展现速度极大提升。 个人资料、额度用量读取完全正常。 手机 APP 连接与电脑操控一切正常！ 总结： 遇到类似独立客户端网络异常时，除了盯着外网规则，不妨看一眼是不是本地回环（ Localhost ）被代理误伤了。希望这个思路能帮到遇到类似困境的朋友，少走弯路！
💡 背景 一直在 WSL2 里面使用 codex-cli ，近期看到 Windows 端 App 支持联动手机 App 并能控制电脑，便打算安装体验一下。 代理软件使用 Clash 。 由于 Clash 的 TUN 模式 对 WSL2 的网络影响非常大，因此不考虑开启 TUN 模式。 不希望开启全局的 系统代理（ System Proxy ） 模式。 最终选择使用 Proxifier 进行进程级的代理接管。 ❌ 踩坑过程与问题现象 尝试方案 1：Proxifier 常规配置（失败） 在 Proxifier 中添加好本地代理服务器后，配置了一条常规规则：将 codex 和 Codex.exe 加入 Target Applications 列表，Action 设为 强制走代理（ Proxy ） 。 现象： Codex 界面可以打开，但个人资料无法读取、额度用量查看不了、模型问答一直卡在 thinking 状态。查看 Proxifier 日志未发现明显异常。 尝试方案 2：使用 .env 配置文件（失败） 关掉 Proxifier ，尝试在 Codex 目录中添加 .env 配置文件并写入代理环境变量（如 HTTP_PROXY / HTTPS_PROXY ）。 现象： Codex 打开速度极其缓慢，随后依然无法查看用量、个人资料，且 完全无法连接手机 APP 。 痛点： 坚决不想用系统代理，同时由于 WSL2 的存在，也无法使用 TUN 模式，一时间陷入僵局。 🔍 转机与排查思路 网上关于这个客户端类似问题的资料极少，各类 AI （ Gemini 、ChatGPT 、豆包等）给出的方案也大多是陈词滥调（比如盲目让你添加一堆别的无关进程规则），根本解决不了问题。 随后换了个提问思路： “为什么添加了 .env 代理后，部分本地服务反而无法正常打开？” AI 提示了一个关键点： Codex 的部分服务（如 UI 与后端核心进程的通信、手机 App 的本地配对等）会走本地回环（ Localhost ）。如果一股脑全把流量送去代理服务器，会导致本地通信死循环或被代理软件拦截。 这也是为什么别的帖子让人加一堆乱七八糟的进程规则都踩坑的原因——方向错了。 ✅ 解决方案 既然知道了症结在于“本地回传流量被误代理”，解决办法就很简单了。在 Proxifier 中为 Codex 单独做一下流量分流， 将本地回环（ Localhost ）强制直连 。 Proxifier 规则配置步骤： 保留 原本让 codex / Codex.exe 走代理的规则。 新增 一条排在最前方的优先级规则（ 确保这条规则在代理规则之上 ）： Applications: codex; Codex.exe Targets (目标地址): localhost; 127.0.0.1 Action: Direct (直连) 📌 核心逻辑： 必须确保目标是本地（ Localhost ）的流量强制走 Direct （直连），其余的外网请求再走 Proxy （代理）。 🎉 结果验证 保存规则并重新打开 Codex ，一切恢复正常： 界面秒开，展现速度极大提升。 个人资料、额度用量读取完全正常。 手机 APP 连接与电脑操控一切正常！ 总结： 遇到类似独立客户端网络异常时，除了盯着外网规则，不妨看一眼是不是本地回环（ Localhost ）被代理误伤了。希望这个思路能帮到遇到类似困境的朋友，少走弯路！
市场近期出现传闻，暗示NVIDIA的GeForce RTX 50 SUPER系列可能推迟发布。根据BenchLife的最新报道，基于Blackwell架构的桌面显卡系列目前的目标是于2027年CES展会上推出，而非2026年。这意味着在2027年之前，我们将不会看到AMD或NVIDIA的任何新一代显卡。 RTX50 SUPER系列的主要升级点在于显存容量的提升，而非架构或核心数量的飞跃。NVIDIA可以通过使用3GB GDDR7显存颗粒，在不改变显存位宽的情况下增加显存容量。 据传，RTX 5080 SUPER和RTX 5070 Ti SUPER可能配备24GB显存，而RTX 5070 SUPER可能拥有18GB。另外还传闻有一款新的RTX 5060将配备12GB显存，可能命名为RTX 5060 12GB或RTX 5060 SUPER。 推出RTX 5060 12GB是合理的，因为用户对RTX 50系列部分显卡最常见的诟病之一就是显存容量偏低。这一问题在中端产品上尤为突出——搭载18GB的RTX 5070 SUPER或24GB的RTX 5070 Ti SUPER，在现代游戏、内容创作以及纹理密集型应用中将更具优势。问题在于，这一提升所依赖的元器件正变得越来越具有战略性和高成本。 随着时间的推移，GeForce RTX 50 SUPER系列似乎更可能是延迟而非取消。知名爆料人MEGAsizeGPU几天前也曾表示，RTX 50 SUPER系列已恢复开发，可能会推出一款12GB的RTX 5060。而BenchLife则进一步缩短了时间范围，将最现实的交付时间定在2027年初，并以3GB GDDR7处理器的供货情况作为主要考量因素。 考虑到NVIDIA的RTX 40 SUPER系列是在2024年CES上正式发布的，那么CES 2027将成为另一轮中端升级的合适时机——尤其是如果下一代完整换代产品RTX 60系列要到更晚才会推出的话。NVIDIA此前就曾利用CES展会作为平台，在不改变架构、定价、核心和定位的前提下对其GeForce产品进行更新。 查看评论
在私密环境下语音输入法实在是太好用了，极大的节省了我的时间。不管是vibe还是快速的回复聊天。 个人主要是快速聊天、对话ai、vibe等。长文本写作不推荐使用语音输入。写作是一个需要给大脑时间加工的过程的。长加工也有助于记住信息，甚至手写更好。（DDL除外，我还给你输入呢，AI大人一键生成） 但找到一个好用的软件 太难了 ，我使用过如下： 秘塔回响（win） 微信输入法（ios） 迅飞（win） 智谱输入法（win） 但没有一款让人满意。 秘塔回响： 优点： 使用很方便，没有时长限制。不到半秒的输入都能响应。比如：好的、ok、行。在需要快速回复的时候真的很方便。 可以选择原封不动还是优化识别内容。 缺点： 他有个问答模式，不是输入而是ai对话。选中文字时触发，或ai自动触发。 准确率不行，尤其是中英混输的时候。 在pycharm里有bug，按右ctrl就会自动选择所有文字。然后触发对话（还没法关这个对话功能 产品经理你过来 ） 迅飞 2026年了，我想要语音输入我还得单开一个窗口？你是什么老东？ 微信输入法 优点： 准确度还行 缺点： 好像没法自定义快捷键？而且输入时强制静音，听歌人无法接受。 自定义项太少了 它不是输入法！！ * 智谱输入法（win） 优点： 输入相当准确。也支持加自定义词。 能自定义不同身份喵~，用于不同领域或用途喵~（自动猫娘化 ） 能直接写提示词，美化识别内容还是原封不动都行。 缺点： 输入反应慢，最长的时候将近一秒；有时说了一长串，但是出错了，那你再说一次吧。（这次我还出错~） 有最短语音长度要求，我就说个ok，但是得按键1秒多。。太痛苦了。 综上，有啥好用的吗？ github虽然上有一堆，但是参差不齐的。虽然可以挨个试试，但为什么不来问问万能的佬呢！ 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
做码农的同时，业余长期爱好锻炼，近期开了个视频号，有兴趣的欢迎关注： https://weixin.qq.com/sph/AbWLQnhEBW ， 无套路 分享干货。