如图这算风控吗，还是什么 8 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
我只把号借给同事用 ，不知道这算违规使用吗
这算冷知识吗？ gpt 的知识库是 2 年前的！ gpt-5.5 的知识训练截止时间是：2024 年 6 月 ？！🙃 反观 Claude Fable 5 截止时间是 2026 年 1 月
这算冷知识吗？ gpt 的知识库是 2 年前的！ gpt-5.5 的知识训练截止时间是：2024 年 6 月 ？！🙃 反观 Claude Fable 5 截止时间是 2026 年 1 月
这算冷知识吗？ gpt 的知识库是 2 年前的！ gpt-5.5 的知识训练截止时间是：2024 年 6 月 ？！🙃 反观 Claude Fable 5 截止时间是 2026 年 1 月
这算冷知识吗？ gpt 的知识库是 2 年前的！ gpt-5.5 的知识训练截止时间是：2024 年 6 月 ？！🙃 反观 Claude Fable 5 截止时间是 2026 年 1 月
这算冷知识吗？ gpt 的知识库是 2 年前的！ gpt-5.5 的知识训练截止时间是：2024 年 6 月 ？！🙃 反观 Claude Fable 5 截止时间是 2026 年 1 月
这算冷知识吗？ gpt 的知识库是 2 年前的！ gpt-5.5 的知识训练截止时间是：2024 年 6 月 ？！🙃 反观 Claude Fable 5 截止时间是 2026 年 1 月
昨晚 12 点刚刷新 Claude 的周额度，用了 1%，然后早上就给我重置了，这算什么? boris 是踩着点给我重置吗
昨晚 12 点刚刷新 Claude 的周额度，用了 1%，然后早上就给我重置了，这算什么? boris 是踩着点给我重置吗
昨晚 12 点刚刷新 Claude 的周额度，用了 1%，然后早上就给我重置了，这算什么? boris 是踩着点给我重置吗
这算有点太惨烈了，吓人。 比唐山7.8级大，比汶川8.0小。 6 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
我这算炼化codex嘛 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
忽略玻璃上的水渍,最近蒸发了一些水 养了有几个月了,自然减员 1/4 .接下来不知道加点啥鱼了 还有一缸薅来的雷龙,不知道最终能长成几只 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
今天 codex 报错特别频繁，种种原因， 我注意到报错后重试的话容易出现一个比较特殊的报错， {"error":{"message":"The encrypted content QVhO...IA== could not be verified. Reason: Encrypted content could not be decrypted or parsed.","type":"invalid_request_error","code":"thinking_signature_invalid"}} 搜了下是因为模型本身可能对思考之类的细节加密，换其他模型就解密不了无法识别， 我 codex 这边是固定选择 gpt-5.5 xhigh, 连的是自建 cpa ，上游是四个中转站， 图里第二个老失败是欠费了， 也就是说今天实际只用了三个中转站， 我想着，这个过程是不是， 一个中转站报错了， 切到另一个中转站后，由于有一方掺水用了假模型，导致识别不了历史消息， 也就是说这至少证明了有一方掺水了？
今天 codex 报错特别频繁，种种原因， 我注意到报错后重试的话容易出现一个比较特殊的报错， {"error":{"message":"The encrypted content QVhO...IA== could not be verified. Reason: Encrypted content could not be decrypted or parsed.","type":"invalid_request_error","code":"thinking_signature_invalid"}} 搜了下是因为模型本身可能对思考之类的细节加密，换其他模型就解密不了无法识别， 我 codex 这边是固定选择 gpt-5.5 xhigh, 连的是自建 cpa ，上游是四个中转站， 图里第二个老失败是欠费了， 也就是说今天实际只用了三个中转站， 我想着，这个过程是不是， 一个中转站报错了， 切到另一个中转站后，由于有一方掺水用了假模型，导致识别不了历史消息， 也就是说这至少证明了有一方掺水了？ 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
今天 codex 报错特别频繁，种种原因， 我注意到报错后重试的话容易出现一个比较特殊的报错， {"error":{"message":"The encrypted content QVhO...IA== could not be verified. Reason: Encrypted content could not be decrypted or parsed.","type":"invalid_request_error","code":"thinking_signature_invalid"}} 搜了下是因为模型本身可能对思考之类的细节加密，换其他模型就解密不了无法识别， 我 codex 这边是固定选择 gpt-5.5 xhigh, 连的是自建 cpa ，上游是四个中转站， 图里第二个老失败是欠费了， 也就是说今天实际只用了三个中转站， 我想着，这个过程是不是， 一个中转站报错了， 切到另一个中转站后，由于有一方掺水用了假模型，导致识别不了历史消息， 也就是说这至少证明了有一方掺水了？
不是heavy，这算用了一个多月。。没想到这么久了还是清算了 12 个帖子 - 10 位参与者 阅读完整话题
之前加入过好几个TEAM空间 然后team都翻车了 难道说??? 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
一下午回答了好几个佬友不能使用any的问题，本以为我上去也是随便蹬，无非就是速度快慢的问题，结果准备蹬打脸了 还好我脑子转的快，求它就给我蹬了 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题