刚好来站内99天，今天520祝大家都长长久久吧；我就不相信爱情了，顺带祝我发财 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
展开标题所说: 比如我搜山外有衫 完全搜不到 正确的是衫外有山… 又比如下面这个: 几乎是毫无关联 大概只抓住了想或者想要这个关键词… 给我的感觉就是有时候非要我精准匹配，有时候又非常模糊的匹配 你看 这个时候就完全是精准匹配… 9 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 5 日消息，据 Tom's Hardware 报道，在人工智能飞速发展的当下，计算机硬件供不应求，在此背景下，长期供货协议（LTA）已然成为刚需。就存储产品而言，无论是机械硬盘还是固态硬盘，长期供货协议的签约周期根据产品品类不同，已延长至 3 至 5 年。尽管有人认为所有供货资源会向大客户倾斜，但这类带有包销保障的协议，实际上也可能利好普通消费者。 闪迪（SanDisk）表示，目前固态硬盘的长期供货协议签约周期已长达五年。 闪迪首席财务官路易斯・维索索在面向分析师与投资者的财报电话会议中表示：“协议签约时长各有不同，最长合约已达五年。整体来看，合约周期内出货承诺量有所提升，采用季度定量模式，同时结合固定定价与浮动定价机制。…… 这些协议均为定制化制定，贴合客户实际需求；从整体层面，也为我们锁定了稳定需求，财务表现有望与第四财季业绩指引保持一致。” IT之家注意到，机械硬盘行业情况与之类似，不过希捷（Seagate）与西部数据（Western Digital）的长期供货协议周期相对稍短。其中，希捷还推出了定制化存储系统服务。 希捷首席执行官威廉・莫斯利在公司最新财报电话会议上称：“我们已与几乎所有主流云厂商及超大规模数据中心客户签订艾字节级别的供货协议，近线存储产能在 2027 日历年前已基本全部锁定。与此同时，我们正与这些客户敲定至 2027 财年末的定制生产合约，明确具体产品配置与定价方案。我们基于价值的定价策略，既让客户可以安心制定业务规划，也助力希捷实现利润持续增长。目前我们已启动战略规划洽谈，合作周期已延伸至 2028 年及以后。” 西部数据也采取了同样策略。公司首席执行官 Irving Tan 表示：“我们的长期业务可见度持续提升，现有合作协议周期已覆盖 2028、2029 两个自然年度。” 长期以来，存储产品被视作大宗商品。而如今长期供货协议，让存储厂商得以前所未有地精准预判真实市场需求，进而以更稳健的节奏规划产能扩张。闪迪、希捷、西部数据如今可依据多年度出货约定，统筹规划 NAND 晶圆投产、机械硬盘整机及盘片产能、主控芯片供货，不再被动跟风应对短期市场行情。 一方面，此举降低了产能过剩的风险；另一方面，也能避免在需求上涨前夕出现投资不足的问题。 依托多年合约锁定稳定订单，上述三家企业也更愿意投入数十亿美元，用于晶圆厂扩建、产线升级，以及多层堆叠 NAND、热辅助磁记录（HAMR）等下一代存储技术的研发落地。更关键的是，这类投资均基于确定订单而非市场猜测，企业在满足锁定订单之余，也有余力对消费级市场进行前瞻性布局。不过厂商是否会加码消费级市场布局，目前仍有待观察。 即便如此，产能扩张本身注定是循序渐进的过程。和所有半导体晶圆厂一样，全新 3D NAND 闪存产能爬坡通常需要数年时间；而机械硬盘技术升级，依赖豪雅（Hoya）、力森诺科（原昭和电工）、东电化（TDK）等第三方厂商逐步提升盘片与磁头产能。这意味着，在新增产能完全释放前，市场供应仍将趋于紧张。 总而言之，清晰的需求预判赋予了闪迪、希捷、西部数据更大的资本投入空间，但整体市场格局与后续发展成效，仍有待时间验证。
比如a1时长长了有没有哪些通病啥的 有哪些是损耗件需要问清楚的 6 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
我之前尝试过 spec 驱动开发，但是要写一份长长的 spec 再给 AI 开发实在劝退我。别说自己写 spec，就是 AI 帮我写完，让我 review 我也没耐心看完。于是我发明了 TODO 驱动开发。 什么是 TODO 驱动开发 简单来说，就是将需求拆解后，在项目代码中需要修改处加上 TODO 注释，再让 Coding Agent 使用 git 读 diff，获取所有新增 TODO，再逐一编写代码。 TODO 驱动开发有什么优点 第一，也是最明显的优点，TODO 驱动开发是从源码出发，让你自己找到需要修改的点，可以是一个待完成的函数，一个需要新增的类，甚至是一个模块，加上对应的 TODO 信息，再转交给 agent 进行实现。你的工作流基本还是在 代码编辑器/IDE 中，不需要你改变现有工作流。 第二，Coding Agent 在读取 diff 信息时能顺便看到代码上下文，不需要你费劲说明应该改哪个模块。 第三，由于已经明确具体修改点以及每个点的修改逻辑，对于没那么强的模型也能有相对更好的执行效果。 第四，由于已经明确具体修改点以及每个点的修改逻辑，Coding Agent 的改动更可控，Review 起来也更容易 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题