WWW.YOUINFO.SITE
标签聚合 阻碍

/tag/阻碍

www.ithome.com · 2026-05-05 09:38:03+08:00 · tech

IT之家 5 月 5 日消息,据 AppleInsider 当地时间 5 月 4 日报道,苹果公司首席合规官、法律事务副总裁凯尔 · 安德尔(Kyle Andeer)猛烈抨击了欧盟的《数字市场法案》(DMA),重申了其一贯论调,即不公平的针对性以及必须与竞争对手共享技术的规定将使全球用户面临风险。 4 月下旬,欧盟委员会对 DMA 进行了首次审查。根据审查结果, 委员会认为该法案总体上产生了积极影响 。 在接受采访时,安德尔表示苹果公司原本希望得到不同的结果。“我们曾希望这次审查能给欧盟一个冷静反思的理由,结果却变成了‘一种自我疗愈式’的辩护”。 就苹果而言,该公司认为 DMA 在扼杀苹果自身创新的同时,继续将用户数据置于风险之中 。安德尔指出,强制互操作性可能会允许像 Meta 这样的公司访问 iOS 用户的 Wi-Fi 登录历史。这将允许该社交媒体公司在未经用户许可的情况下,构建关于用户习惯、常去购物地点等方面的画像。 “这是我们担心的问题,也是一个威胁隐私的漏洞,”安德尔表示。公司向欧盟提供了此类问题的示例,而“他们似乎对此视而不见”。 IT之家注意到, 苹果还对分享其创新的想法表示异议,声称它是唯一被要求这样做的公司 。具体而言,安德尔提到了 AirPods 的翻译功能,该功能在欧洲推迟发布。在苹果将该功能提供给其他公司的产品使用之前,它不被允许将该功能引入该地区。

linux.do · 2026-04-28 10:27:36+08:00 · tech

ScienceDaily Fish oil may be hurting your brain, new study finds Fish oil has long been praised as brain-boosting, but new research suggests the story may be more complicated. Scientists found that in people with repeated mild head injuries, a key omega-3 fatty acid in fish oil—EPA—may actually interfere with the... [!quote]+ 南卡罗来纳医科大学(Medical University of South Carolina)的一项新研究引发了人们对鱼油补充剂的新担忧,尤其是对于反复遭受轻微脑外伤的人来说。研究人员在《细胞报告》(Cell Reports)杂志上撰文指出,这些被广泛使用的补充剂通常被宣传为对大脑有保护作用,但实际上可能会干扰伤后的愈合。 EPA 被确定为大脑恢复的潜在薄弱环节 研究小组发现了一种他们称之为 “依赖环境的代谢脆弱性”。简单地说,这意味着细胞使用能量方式的改变可能会降低大脑在特定条件下的恢复能力。这种脆弱性似乎与二十碳五烯酸(或 EPA)的积累有关,EPA 是鱼油中的主要欧米加-3 脂肪酸之一。 在他们的实验模型中,大脑中 EPA 水平越高,受伤后的修复能力就越弱。 阿尔拜拉姆指出,并非所有欧米伽-3 的作用方式都相同。众所周知,二十二碳六烯酸或 DHA 对大脑有益,是神经元膜的主要组成部分。而 EPA 的作用途径则不同。它较少融入大脑结构,其作用会因存在时间的长短和周围的生物条件而不同。因此,摄入欧米伽-3 对大脑恢复和血管适应的长期影响仍不清楚。 实验将饮食、大脑生物学和康复联系起来 为了更好地了解这些影响,研究人员利用一系列模型将饮食、大脑功能和愈合联系起来。在小鼠身上,他们研究了长期使用鱼油如何影响大脑对反复轻微头部撞击的反应。他们的研究重点是与血管稳定性和修复有关的信号。 他们还研究了人脑微血管内皮细胞,这些细胞是大脑和血液之间屏障的一部分。在这些细胞中,EPA(而非 DHA)与修复能力下降有关,这与动物模型的研究结果一致。 为了将研究结果推广到现实世界的疾病中,研究小组分析了被诊断为慢性创伤性脑病(CTE)患者的死后脑组织,这些患者都有反复脑损伤的历史。 部分研究结 果 EPA 驱动的神经血管不稳定性会引发血管周围牛磺酸病和创伤性脑损伤后的认知能力下降。 EPA 可重编大脑皮层转录反应,并抑制创伤性脑损伤后的血管生成信号。 在允许的代谢条件下使用 EPA 会损害血管生成和内皮完整性,再现创伤后脑损伤的脑血管功能障碍。 CTE 大脑显示神经血管和脂肪酸代谢重编程与 EPA 相关脆弱性一致。 8 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题

linux.do · 2026-04-17 20:25:44+08:00 · tech

拼多多被罚没合计 15.2 亿元 美团被罚没合计 7.4 亿元 京东被罚没合计 6.3 亿元 饿了么(淘宝闪购)被罚没合计 5.5 亿元 抖音被罚没合计 5689 万元 淘宝被罚没合计 4697 万元 天猫被罚没合计 3174 万元 4月17日,市场监管总局依法对上海寻梦信息技术有限公司(拼多多)、北京三快科技有限公司(美团)、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(京东)、上海拉扎斯信息科技有限公司(原饿了么,现淘宝闪购)、北京抖音科技有限公司(抖音)、浙江淘宝网络有限公司(淘宝)、浙江天猫网络有限公司(天猫)等7家电商平台“幽灵外卖”系列案,依据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十一条、《中华人民共和国电子商务法》第八十三条的规定作出行政处罚决定,责令7家电商平台改正违法行为,暂停新增蛋糕店铺3至9个月不等,并处以罚没款共计35.97亿元。同时,依据《中华人民共和国食品安全法实施条例》第七十五条的规定,对7家平台企业法定代表人和食品安全总监合计处以罚款1968.74万元。 经查,上述7家电商平台对入网食品经营者许可证审核把关不严,未依法履行资质审查义务;与转单平台签订合作协议,明知或应知转单行为侵害消费者合法权益,但未采取必要措施;7家电商平台法定代表人和食品安全总监,负有食品安全管理责任,但未全面履行有关岗位职责。上述行为严重违反《中华人民共和国食品安全法》《中华人民共和国电子商务法》《中华人民共和国食品安全法实施条例》有关规定。 案件启动调查后,市场监管总局第一时间责成电商平台立行立改,7家电商平台均已下架未经审核的有关“幽灵店铺”,停止与相关转单平台的餐饮转单合作。 https://www.samr.gov.cn:3030/xw/zj/art/2026/art_9714ee2bef9244819134ef4ffdd14017.html 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题

www.ithome.com · 2026-04-17 17:26:26+08:00 · tech

IT之家 4 月 17 日消息,市场监管总局 4 月 17 日依法对 7 家电商平台 “幽灵外卖”系列案作出行政处罚决定 ,责令 7 家电商平台改正违法行为,暂停新增蛋糕店铺 3 至 9 个月不等,并处以罚没款共计 35.97 亿元。 IT之家查询市场监管总局的官方处罚文件发现, 拼多多被罚没合计 15.2 亿元 ,是 7 家电商平台中最高的。 拼多多被罚没合计 15.2 亿元 美团被罚没合计 7.4 亿元 京东被罚没合计 6.3 亿元 饿了么(淘宝闪购)被罚没合计 5.5 亿元 抖音被罚没合计 5689 万元 淘宝被罚没合计 4697 万元 天猫被罚没合计 3174 万元 关于拼多多的处罚决定书显示,当事人(上海寻梦信息技术有限公司)平台内裱花蛋糕经营者中,4522 家未上传食品经营许可证;4941 家上传的食品经营许可证的许可范围不含裱花蛋糕。当事人未依法对上述 9463 家食品经营者履行资质审查义务,致使其进入平台开展食品经营活动。 当事人未依法履行资质审查义务的违法行为,涉及店铺 9463 家,产生的交易额共计 97089306.49 元, 平台从上述店铺取得的违法所得合计 5841558.67 元 。 另查明,重庆百分网络科技有限公司和宣城市梦晟花卉有限公司(以下称转单平台)作为服务商入驻当事人平台,提供转单服务。当事人授权转单平台订单信息查询、物流发货、批量数据解密等权限,使其可通过 API 接口调用订单数据,帮助使用上述转单平台的商家(以下称转单店铺)实现“一键转单”功能,即允许转单店铺将消费者订单转交其他食品经营者加工制作。餐饮食品消费具有特殊性,消费者基于对特定店铺的品牌信誉、制作特点、卫生条件等信任而选择下单。《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》第十八条第四项规定“入网餐饮服务提供者加工制作餐饮食品,不得委托其他食品经营者加工制作”,《中华人民共和国电子商务法》第十七条规定“电子商务经营者应当全面、真实、准确、及时地披露商品或者服务信息,保障消费者的知情权和选择权”。但转单店铺在未告知消费者的情况下违规转单违反上述规定,侵害了消费者的知情权等合法权益。当事人作为电商平台,与上述两家转单平台签订合作协议,明知或应知转单行为侵害消费者合法权益,但未采取必要措施。 当事人对平台内经营者侵害消费者合法权益行为未采取必要措施的行为 违法所得为 8664.24 元 。 处罚决定书还称,在本案调查过程中,国家市场监督管理总局多次出具《限期提供材料通知书》《责令改正通知书》, 当事人多次出现无正当理由拒绝提供有关材料、信息,或提供虚假材料、信息等行为,甚至采用暴力、软对抗等手段阻碍监管执法 。综合当事人违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度等因素,对当事人按每未履行 1 家店铺的资质审查义务处以 16 万元罚款。 国家市场监督管理总局责令当事人改正违法行为,并决定处罚如下: 1.没收违法所得 5850222.91 元; 2.对当事人未依法履行资质审查义务的行为罚款 1514080000 元; 3.对当事人对平台内经营者侵害消费者合法权益未采取必要措施的行为罚款 2000000 元; 罚没合计:1521930222.91 元 (壹拾伍亿贰仟壹佰玖拾叁万零贰佰贰拾贰元玖角壹分) 4.责令当事人暂停新增蛋糕(预包装除外)店铺 9 个月。