IT之家 6 月 6 日消息，今天是第 31 个全国"爱眼日"，中南大学湘雅医院传来一项医疗领域的重要进展。 由该院眼科中心副主任许惠卓教授团队牵头开展的侵入式脑机接口视觉重建临床试验取得突破性进展，失明多年的受试者在术后恢复良好，已初步实现视觉功能重建。据介绍，该项临床试验属于全国首例，未来数年内该产品有望完成注册审评。 ithome.com 全国首例：侵入式脑机接口让失明 20 年患者重见光明 - IT之家 全国首例侵入式脑机接口视觉重建临床试验取得突破，61 岁失明患者术后恢复良好，已能辨认视力表并自主室内活动。该技术通过 256 通道柔性电极“绕过”坏死感光细胞，为大脑重建视觉通路。 #脑机接口# #科技医疗# “血肉苦弱”，难道机械飞升在即 17 个帖子 - 15 位参与者 阅读完整话题
IT之家 6 月 6 日消息，今天是第 31 个全国“爱眼日”，中南大学湘雅医院传来一项医疗领域的重要进展。 由该院眼科中心副主任许惠卓教授团队牵头开展的侵入式脑机接口视觉重建临床试验取得突破性进展，失明多年的受试者在术后恢复良好，已初步实现视觉功能重建。据介绍，该项临床试验属于全国首例，未来数年内该产品有望完成注册审评。 此次临床试验的首例受试者是 61 岁的陈阿姨。20 年前，她被确诊为视网膜色素变性，多年来辗转国内多地甚至远赴美国求医，却依然未能阻止双眼逐渐失明。视网膜色素变性等退行性眼病是导致不可逆失明的重要病因，患者的感光细胞逐渐退化甚至消失，传统治疗手段往往束手无策。 2026 年 4 月 23 日，IMIE 智能视网膜项目在湘雅医院临床试验正式启动，植入手术由许惠卓教授主刀，国际人工视网膜领域知名专家、美国国家医学院及美国国家工程院两院院士马克 · 霍默恩到场参与并指导。手术须将直径仅 6 毫米的高密度电极阵列精准贴附于厚度仅 0.4 毫米的视网膜黄斑区域，并借助直径 250 微米的微型固定钉一次定位成功，手术全程及术后未发生重度并发症。 这一突破依赖的核心技术，是科研团队自主研发的 IMIE 智能视网膜系统。其工作原理可以理解为“绕过”坏死的感光细胞，为大脑重建一条视觉通路：患者佩戴集成高清摄像头的特制眼镜，外界图像经视频处理器编码后无线传输至眼内植入体，由专用集成电路生成电刺激脉冲，通过植入眼内的柔性电极阵列精准施加于视网膜黄斑区域的可用神经节细胞，信号经视神经传入大脑视觉皮层，最终产生仿生视觉。 许惠卓教授形象地解释说：“如果把眼球比作相机，视网膜就是底片。当底片损毁，我们直接用电信号‘告诉’后面仍完好的神经细胞看到了什么，相当于给视觉系统架设了一条旁路。” IT之家从官方获悉，该系统搭载了我国首创的 256 通道柔性电极阵列，而目前国外同类产品多为 60 通道。通道数的提升直接关系到视觉分辨能力 —— 一个图像由 256 个点组成相对于 60 个点更为清晰和精细，通道越多，患者理解和识别的能力就越强。 然而，手术成功只是第一步。许惠卓教授介绍，通过外部视觉采集设备和植入系统，患者能够获得光幻视，看到明暗光点以及物体的大致形态，但仿生视觉并非天然视觉的简单复制，而是一种需要大脑重新学习解读的全新感官语言，受试者需要通过持续训练逐步建立新的视觉认知体系，整个观察期将持续一年。经过阶段性规范化康复训练，目前受试者已经能够辨认 E 字视力表标识，不需要陪护搀扶即可自主完成室内活动和穿行房门。“在最新一次 E 字视力表测试中，受试者视力达到 0.03，最高可达 0.1。”许惠卓同时表示，目前患者尚不具备完全生活自理能力，后续仍需接受长期康复训练，以进一步提升视觉感知和环境适应能力。
IT之家 6 月 4 日消息，去年 10 月，一司机醉酒后驾驶开启辅助驾驶的车辆上路，最后停在武汉光谷一条主干道上酣睡不醒。目前，武汉东湖新技术开发区人民检察院以危险驾驶罪对王某提起公诉，司机被判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。 该案也是武汉市首例因利用辅助驾驶系统实施醉驾行为而被判刑的案件 。 该案件结果宣判后引起了网友讨论，汽车博主 @吴佩 认为这件事真的有很大的信息偏差，虽然喊了很多年“驾驶辅助≠自动驾驶”， 但身边还是有人认为，开高阶驾驶辅助可以眯一会儿 。他表示车企和媒体还是有必要说清楚这件事，不能夸大宣传。 IT之家注意到，奕境汽车品牌总经理曾清林针对汽车博主 @吴佩 的发言进行了反对。他表示： 事件的本质是“醉驾”，不是“智驾”。 法律意识淡薄的人，在 TA 没断片之前，无论有没有智驾功能，都是心存侥幸和自信的 。问题的根本不在于车企对智驾的宣传，对消费者的教育， 而在于当前的法律本身和酒后驾驶者对法律的敬畏 。 与此同时我大脑还闪现过这么一个问题：如果一位喝了半斤白酒而且头脑清醒的王教授，与另外一位没喝酒的老师在智能驾驶的萝卜快跑里聊天，（可以多设想几种不同的座位分配方式，比如喝酒的坐副驾，没喝的坐在了后排, 等等）他们正在行驶的途中被查酒驾，对两人应该如何处理？
IT之家 6 月 1 日消息，深开鸿今日宣布，其近日正式通过数据管理能力成熟度评估模型稳健级（DCMM 3 级）认证， 成为开源鸿蒙生态领域首个获 DCMM 3 级认证的企业 。这表明深开鸿在数据管理、应用与安全建设上正式接轨国家级标准。 IT之家注：DCMM 依据《数据管理能力成熟度评估模型》（GB/T 36073-2018）展开评估，是衡量企业数据管理能力的权威标尺。值得一提的是，深开鸿今年 4 月还宣布 其在开源鸿蒙社区代码贡献量超过 800 万行， 位居华为以外的生态厂商中第一 。 本月早些时候（5 月 22 日），深圳开鸿数字产业发展有限公司 CEO 王成录宣布，KaihongOS 桌面版（x86）适配 AMD 芯片平台。 应广大开发者的呼声，KaihongOS 桌面版（x86）V5.0.2.20 如约更新，成功完成 AMD 平台适配，覆盖 AMD Ryzen 2000G ～ 4000 系列 APU 集显以及 RX 380 ～ RX 5000 系列的独显。
IT之家 5 月 31 日消息，比亚迪董事长兼总裁王传福在 5 月 28 日晚的发布会上宣布，比亚迪在继智能泊车安全兜底后，再次率先承诺为城市领航安全兜底 1 年。 5 月 29 日晚间，即比亚迪宣布城市领航安全兜底政策的第二天，腾势 Z9GT 车主“娜妮可真星”在小红书上发帖称，自己开启城市领航功能后发生了一起交通事故。 据介绍，该车为今年 3 月上市的腾势 Z9GT 闪充版，事故前已升级至天神之眼 5.0 系统，并已具备城市领航兜底权益。事发时，车辆在城市领航状态下行驶，与前方车辆发生剐蹭，全程未触发紧急避让，为防止更大损失，驾驶员在碰撞过程中人为踩下了刹车。 事故导致车身贴膜受损，车主随即联系了比亚迪官方客服。据车主最新动态，比亚迪官方人员已于 5 月 30 日下午完成技术勘察，判定该事故符合兜底权益范围，确认将进行兜底赔付。车主表示，整个处理过程顺畅高效，“ 完全不扯皮 ，只要证据属实，比亚迪直接认可”。 此次兜底政策的落地速度颇受外界关注。5 月 28 日，比亚迪发布会上正式宣布，为搭载天神之眼 A、B 辅助驾驶系统的车辆用户提供为期一年的城市领航安全兜底服务。 根据政策，合规使用 CNOA 城市领航功能期间，若发生有责交通事故，车辆维修、第三方财产损失、人身伤害等由本车承担的直接经济损失均由比亚迪全额赔付，且全程免费、赔付无上限、不影响次年商业险保费。 该权益覆盖新老车主：新购车用户自交车之日起生效；老车主 OTA 升级至天神之眼 5.0 版本后同样可享一年保障。权益卡会在生效后 24 小时内自动配发至比亚迪 App 权益中心，无需用户手动领取。IT之家从官方获悉，该服务不限首任车主，也不限定车主本人使用，营运车辆除外。 随着城市领航功能的普及，用户如何使用智驾时发生事故进行权益申报，成为关注焦点。比亚迪官方提供了两种报案方式： 一是通过比亚迪 App 或王朝 / 海洋小程序进入“服务 → 事故服务”发起申请，点击“是，兜底报案”填写信息提交； 二是拨打比亚迪汽车客服热线 950858，由 24 小时在线客服协助处理。同时建议同步向车险公司报案，待比亚迪售后判定符合兜底条件后，再致电保险公司撤案，这样不会影响次年商业险保费。 当然，用户需提交行车记录仪五视角视频、道路交通事故认定书、事故全景及碰撞点照片、驾驶证、行驶证等材料。 需要留意的是，该兜底政策仅适用于 CNOA 城市领航功能，ACC 自适应巡航、ICC 车道巡航辅助、HNOA 高快领航等其他行车辅助功能不在保障范围内。驾驶员首次使用辅助驾驶功能前，还需在比亚迪 App 完成相关知识学习与考试。 相关阅读： 《 比亚迪：城市领航安全兜底不限首任车主，也不限定车主本人使用 》 《 奕境曾清林谈辅助驾驶“智驾险”和“兜底承诺”差异，点赞比亚迪城市领航兜底“独一无二” 》 《 王传福：比亚迪率先承诺为城市领航安全兜底 1 年，老车主也可享 》
IT之家 5 月 20 日消息，据首都医科大学宣武医院分享，昨日，30 岁的志明（化名）在该医院医护人员的陪伴下切开蛋糕，庆祝“重拾行走”一周年。 据介绍，1 年前，院长赵国光、主任医师段婉茹领衔的神经外科团队依托“脑机接口 + 脊髓电刺激 + 外骨骼”创新联合治疗方案，为晚期脊髓损伤患者志明同步植入了“北脑 1 号”侵入式脑机接口与时序脊髓电刺激系统。 如今，志明从彻底瘫痪的完全性脊髓损伤（ASIA A 级），恢复为不完全性脊髓损伤（ASIA C 级），实现神经功能跨级修复。 这一突破改写了晚期脊髓损伤功能不可逆的传统医学定论 。 IT之家从首都医科大学宣武医院了解到，该患者五年前因外伤导致 T12-L1 脊髓严重损伤，伴随双下肢感觉活动丧失，传统康复治疗后病情仍无明显改善。2025 年 5 月 16 日，首都医科大学宣武医院赵国光、段婉茹团队为患者实施了多靶点联合手术， 成功实现了由“北脑 1 号”精准解码大脑运动意图、秒级驱动时序脊髓电刺激以激活下位损伤脊髓、并联动外骨骼系统进行步态重建的闭环控制调控 。 长期以来，医学界公认晚期完全性脊髓损伤造成的运动、植物神经功能丧失不可逆，一旦神经通路彻底断裂，患者将终身瘫痪。宣武医院团队创新研发的“脑机接口 + 时序脊髓电刺激 + 外骨骼”联合治疗技术，成功打破这一传统定论。 此项突破打破了完全性脊髓损伤导致运动与植物神经功能不可逆丧失的传统医学定论，验证了“脑-脊髓-外骨骼”多模态联合调控系统在临床应用中的安全性和神经修复效能。 而志明的康复也是我国自主研发前沿医疗技术的重大临床成果 。
IT之家 5 月 14 日消息，中国科学院大连化物所昨晚宣布，该所陈萍研究员团队在新型氢负离子电池的研发和功能开拓上取得重要进展。 团队构建了全球首例以氢气和金属为电极的气‑固氢负离子原型电池 。 该电池充氢放电、充电放氢，以“氢电共储”的方式，为常温、常压、高效的储氢提供了原型验证。相关成果于北京时间 5 月 13 日发表在《焦耳》（Joule）上。 IT之家注：氢（H）是结构最简单的原子，由一个质子和一个电子组成。氢原子额外获得一个电子，形成了带负电的离子（H⁻）。氢负离子活跃于高温化学反应、星际空间演化以及氢能源技术（如储氢、氢负离子电池）等领域。 据介绍，氢负离子是氢的“富电子”态。以氢负离子作为载流子，能够兼具高反应性和高能量等特征，是发展下一代全固态电池的关键路径之一。然而，氢负离子在自然条件下极不稳定，科学家很难利用它直接参与电化学储能。 陈萍团队自 2018 年起开展氢负离子传导研究，于 2023 年构建出新型氢负离子电解质材料，使氢负离子得以在低温条件下稳定传导，随后于 2025 年开发出首例全固态氢负离子原型电池。 团队基于氢负离子取得的系列成果，进一步提出了“气-固氢负离子电池”的构想 。 团队利用金属镁和氢气分别作为负极和正极活性物质，组装出首例可在宽温域工作的气-固氢负离子电池。这种电池让氢负离子在为电池提供高能量的同时，巧妙地与电化学储氢衔接：电池在放电时，氢气在正极被还原为氢负离子，金属在负极被氧化为阳离子形成金属氢化物；充电时，两极分别释放氢气分子和再生金属，实现了边充放电、边储放氢。 实验结果显示：充氢时，该电池初始放电容量高达 1526 毫安时 / 克；而当施加 0.3 伏电压时，可在室温下释放出重量比约 6.0% 的氢气（以电极中 MgH 2 计）； 该电池循环 60 次后容量保持率超过 70%，并且在低至-20 度和高达 90 度的范围内均可正常工作 。 团队进一步将 10 个单电池堆叠成串联电池组，输出电压超过 2.4 伏，成功点亮了 LED 灯泡，标志着气-固氢负离子原型电池的问世。能效分析结果进一步表明，该“氢电共储”体系的能量利用效率可达 93.9%，比传统热储氢提升了三分之一。 这一原创性成果为破解横亘氢能利用中半个多世纪的核心技术难题 —— 储氢 ，提供了全新的技术路线，摆脱了传统储氢所需的高压（700 atm）或深冷（-253°C）等极端条件，有望催生新型储氢技术。 相关研究成果以“A gas-solid hydride ion battery and a hydrogen-electricity co-storage system”为题发表在《焦耳》上。该工作的第一作者为 DNL1901 组群博士研究生王上上。上述工作得到了辽宁省科技重大专项、国家自然科学基金、辽宁滨海实验室、该所创新基金等项目的支持。 IT之家附论文链接： https://doi.org/10.1016/j.joule.2026.102475
在本案中，法院创新性地提出了"四要素判定法"，判决被告 B、C 公司赔偿原告经济损失及合理开支共计 10 万元 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 12 日消息，据央视新闻今日报道， 全国首例 AI 代写“种草笔记”案宣判 ，为“数字泔水”治理划红线。 近期，网络上出现了一批“一键生成爆款种草笔记”的 AI 写作工具，这些工具以极低的成本，批量炮制虚假消费体验和商品推荐。 近日，中央网信办部署开展“清朗 · 整治 AI 应用乱象”专项行动， 聚焦利用 AI 技术生成“数字泔水”、制作发布虚假信息等问题 ，坚决清理违法不良信息，依法处置处罚违规账号、MCN 机构和网站平台。 浙江省杭州市中级人民法院披露了一起涉及某社交平台 AI 批量代写种草笔记典型案例，作为全国首例涉及 AI 代写“种草笔记”的不正当竞争案件，判决为生成式人工智能服务提供者划定了合理的注意义务边界。 据介绍，原告是知名社交平台的经营者，该平台规则和平台公约均强调要真实体验和经历分享，本案被告 B 公司和 C 公司共同运营一款 AI 写作工具，该工具可定向为用户提供上述社交平台风格的种草文案、旅游攻略等内容的一键生成服务，并诱导用户发布文案到该社交平台。 原告认为被告的行为破坏了该社交平台真实的种草内容生态，向法院提起诉讼，要求后者停止著作权侵权及不正当竞争行为 。 本案被诉的这个 AI 写作工具，有网页版、App、微信小程序三种版本。它的热门模块直接展示了某社交平台种草文案、旅游攻略、笔记标题等服务模块，并且服务模块的名称直接采用了该社交平台相关的命名，并直接使用根据产品特点帮你生成“符合平台调性的分享文案”等宣传语。点击一键创作就可以直接生成一篇几百字绘声绘色的一个文案的内容。 本案的核心争议焦点主要是： 针对该社交平台定向提供生成式人工智能服务是否构成不正当竞争 。IT之家查询发现，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定，不正当竞争行为是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。 随着我国《网络反不正当竞争暂行规定》《生成式人工智能服务管理暂行办法》《人工智能生成合成内容标识办法》等文件落地，国家层面对 AI 服务提供者的合规义务提出了明确要求：此类服务应当尊重知识产权、商业道德。在审理中， 法院首先明确了原告通过长期经营积累的真实内容生态，属于受法律保护的竞争性权益 。 而基于生成式人工智能服务的特点，被告无论是从行为方式还是行为目的来说，没有尽到合理注意义务。 在本案中，法院创新性地提出了“四要素判定法”， 判决被告 B、C 公司赔偿原告经济损失及合理开支共计 10 万元 。 第一，被诉服务是否属于生成式人工智能服务。 第二，被诉服务是否以特定场景作为应用层？结合到本案当中来，被诉服务的模块名称直接使用了某知名平台种草文案等表述，并且它是以该社交平台作为特定的商业应用层，而并非通用的 AI 工具。 第三，被诉服务是否带有明确的指向性和诱导性？结合本案当中被诉的服务模块，都是要诱导用户发布未经真实体验的相关的文案的内容。 第四，关于被诉服务是否属于营利性的商业行为，结合到本案当中，该 AI 写作工具的相关页面就显示终身会员是 168 元，年会员是 98 元，月会员是 40 元，具有明确的商业利益驱动。 从治理的角度来说，该案判决的生效不仅是对原告合法诉求的回应，也明确了生成式人工智能服务提供者合理的注意义务边界，为治理提供了参照准则。
IT之家 5 月 7 日消息，人工智能技术正在融入内容创作中，AI 短剧凭借低门槛、新形式等优点迅速走红网络。据央视新闻今日报道，全国首例 AI 短剧侵权刑事案一审宣判，涉案短剧达 1700 多部，构成侵犯著作权罪。 据称，某网络游戏的运营公司制作了专门的 AI 工具，创作者在其中输入原创剧本、情节设定、镜头要求等提示词，就能快速生成 AI 短剧，并在官方指定平台发布，供用户付费观看。 该公司工作人员介绍称，已有数百位用户参与创作，累计生成超过 7000 部 AI 短剧，一部剧的单价从几元到十几元不等，其中多部热门短剧的销售量达到了上千份。 但在 2024 年下半年，这家公司的工作人员发现，有人未经允许公开售卖这一系列短剧。当时挂在某二手平台上的链接显示，打包出售 1300 多部短剧作品，售价为 66.66 元。 经过工作人员核实，这些短剧都是通过盗录的方式获取，并未获得任何授权 。 结合相关证据，检察机关认为：本案中的 AI 短剧，并非简单输入关键词“一键生成”，而是用户通过原创剧本设定主题、人物、情节、风格， 体现了创作者的个性化构思与独创性表达，符合著作权法意义上的作品认定标准 。 IT之家从报道获悉，2026 年 4 月 21 日，这起案件在广州市黄埔区人民法院知识城法庭开庭审理，一审判决被告人犯侵犯著作权罪， 判处有期徒刑八个月，缓刑一年两个月，并处罚金人民币六千元 。法官表示，结合在案证据，本案中涉及的 AI 短剧，应当认定为受法律保护的作品。
bilibili.com 全国首例“AI幻觉”侵权纠纷案宣判_哔哩哔哩_bilibili 全国首例“AI幻觉”侵权纠纷案宣判, 视频播放量 153500、弹幕量 585、点赞数 5431、投硬币枚数 249、收藏人数 2181、转发人数 1496, 视频作者 央视频, 作者简介 有品质，更轻松。关注我，让频频离你再近一点！ 投稿邮箱：[email protected]，相关视频：冰激凌、雪糕、冰棍居然不是一样的东西？，机器下班AI还在“复盘”？探访会自我进化的汽车工厂，卫生巾不卫生，关爱女性健康不能停留在营销口号中，... m.ithome.com 全国首例“AI 幻觉”侵权纠纷案宣判：用户维权败诉，人工智能不具有民事主体资格 - IT之家 用户因 AI 提供错误高校信息，并承诺赔偿 10 万元而起诉，法院最终认定 AI 不具备民事主体资格，其“承诺”不能视为服务提供者的意思表示。此案为全国首例，明确了生成式 AI 属于“服务”而非“产品”的法律定位。#AI 幻觉侵权案# #生成式 AI 服务管理# AI总结： 剧透 5 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
北京市朝阳区市场监管局近日查办全国首起仿冒混淆DeepSeek案件，对涉事公司处以罚款5000元。 涉事的是北京奥蓝德信息科技有限公司。这家公司运营着一个网站，专门推广一款名为DeepSeek本地部署工具的软件。 然而，这家公司和DeepSeek官方没有任何关系。经执法机关查明，无论是奥蓝德公司本身，还是这款软件的开发主体，均与深度求索公司无任何关联关系。 奥蓝德在涉案软件的下载页面、收费页面、安装页面等多处，直接使用DeepSeek字样及官方图标。 此外，这家公司还砸钱投了竞价排名广告，在百度等搜索引擎上利用DeepSeek的知名度截流，用户搜DeepSeek第一个看到的可能就是这个山寨货。 北京市朝阳区市场监管局依托数字取证技术，运用区块链取证手段固定了全部违法证据，以说理式执法文书向当事人详细阐明了违法情形与处罚裁量权衡。 执法机关最终认定，奥蓝德利用用户信息壁垒，借助DeepSeek字样搭便车、赚取流量热度的行为，责令其立即停止违法行为并处罚款5000元。 这并非孤例。市场监管总局同期公布的五起AI领域不正当竞争典型案例中，杭州一家公司同样因混淆DeepSeek商标被罚款3万元，另有多起涉及ChatGPT的碰瓷案件被查处。 全国首张 AI 混淆罚单的落地，为 AI 领域商业竞争划定了清晰红线，针对 AI 热点搭便车的监管正式进入常态化执法。 查看评论
IT之家 4 月 25 日消息，4 月 24 日，北京市人民政府新闻办公室举行 2025 年北京知识产权保护状况新闻发布会。 北京市市场监管综合执法总队党委委员、副总队长、督办、新闻发言人宋晔在会上透露，针对仿冒科技公司名称的行为，北京市场监管查办了全国首例仿冒 DeepSeek 混淆案，对某科技公司在其网站上推广名为“DeepSeek 本地部署工具”的软件、 多处使用“DeepSeek”字样及官方图标 ，并通过竞价排名方式获取流量，执法机关依法认定其构成《反不正当竞争法》规定的混淆行为，责令其停止违法行为并处罚款，遏制了新兴 AI 热点下的违法“搭便车”现象。 此外，针对北京某公司利用 AI 技术冒用知名主持人形象发布虚假广告 的问题，北京市场监管依据《广告法》对涉案公司处以 20 万元罚款。该案是北京市场监管部门针对滥用 AI 技术发布虚假广告行为的首度“亮剑”，规范了 AI 技术在商业广告活动中的应用，对企业在商业广告活动中的合规行为形成有力指引，为企业坚守广告合规底线敲响了警钟。
4 月 22 日，据日经亚洲报道，日本初创企业 Cyfuse Biomedical 联合庆应义塾大学与藤田医科大学，将于今年 7 月启动全球首个利用 3D 打印技术同时修复膝关节软骨与骨骼的再生医学人体临床试验。 该疗法有望为患有严重膝关节疾病的患者提供替代方案，降低传统人工关节置换术带来的身体负担。 Cyfuse 生物医学公司利用 3D 打印技术以人体细胞制造移植材料 此次试验将重点关注患有特发性膝关节骨坏死的患者群体。研究团队计划从人体脂肪组织中提取细胞并制成 3D 打印移植材料。 在具体临床操作中，医生将在藤田医科大学医院和庆应义塾大学医院，分别为 2 名和 3 名患者植入直径 8 毫米的圆柱形生物材料。移植入病变膝盖骨后，该材料将持续释放骨骼与软骨再生所需的营养成分。在进入人体临床阶段前，该方法已在猪身上完成了安全性测试。 目前，针对严重软骨磨损引发的慢性疼痛与行走困难，主流干预手段多依赖人工关节置换。藤田医科大学再生关节治疗专家 Yasuo Niki 教授指出，此次试验为治疗骨坏死提供了一种全新尝试。若临床有效性得到证实，未来有望惠及全球数百万膝骨关节炎患者。 再生前后的膝关节软骨与骨骼 提供核心技术的 Cyfuse Biomedical 采用无人工添加剂的生物 3D 打印技术，直接利用细胞构建三维材料，从而降低患者身体的排异反应概率。 该公司首席财务官 Masahiro Sanjo 明确表示，希望围绕此类再生医学产品建立商业模式并扩大市场份额。在此之前，该公司已于今年 1 月与京都大学等机构合作，利用脐带细胞制成管状结构，开展了针对手指周围神经损伤修复的临床试验。
IT之家 4 月 14 日消息，据央视新闻今天报道，全国首例“AI 幻觉”侵权纠纷案最近迎来宣判，因人工智能不具有民事主体资格，用户维权败诉。 据报道，整起事件的起因是去年 6 月，原告梁某使用某 AI 平台查询高校报考信息，结果 AI 生成了该高校主校区的不准确信息。 发现人工智能提供信息不准确后，原告在 AI 对话中对人工智能进行了纠正和指责，并明确表示：“根本没有杨林校区”。 此后，原告和 AI 又进行多轮互动， 人工智能模型提供了验证方式并表示：“若您证明校区不存在，我将赔偿您 10 万元信息鉴定费” 。 梁某后来在教育部、学校官网查询证实 AI 回答错误，然后模型回答道：“您提供的官网信息确凿无疑，我此前的信息存在严重错误”，等于承认了自己之前输出的信息存在谬误。 2025 年 7 月 25 日，梁某与某人工智能公司对簿公堂，认为该公司旗下 AI 生成不准确信息，使其受到误导，并造成损害，且 AI 曾承诺赔偿 10 万元。遂要求该公司进行赔偿。 但法院在审理时认为，人工智能不具有民事主体资格。去年底，杭州互联网法院一审判决驳回原告诉讼请求。 在案件中，法院认为人工智能不能独自作出意思表示， 其自行生成的“赔偿承诺”亦不能视为服务提供者（即公司）的意思表示 。同时依据《生成式人工智能服务管理暂行办法》， 生成式人工智能服务属于“服务”范畴 ， 而非产品质量法意义上的“产品” 。 最终，原告、被告双方均未上诉，判决现已生效。 据IT之家此前报道，今年 2 月， 一道看似简单的“50 米洗车题”在科技圈引发热议 ，包括 DeepSeek、ChatGPT、Claude 等在内的国内外主流大模型集体“翻车”，暴露出当前 AI 在语境理解和逻辑推理方面的局限性。腾讯公司公关总监张军也实测并分享结果， 全网 AI 几乎全军覆没 。 从原理来讲，AI 实际上是通过已知的信息进行填空。AI 是基于海量的文本信息训练出来的概率引擎， 在面对不确定的知识时 ， 它不会承认不知道 ，只会根据语料库词频的分布，拼凑出一个看似通顺但事实错误的答案。 涉及医疗、法律、财务等严肃领域的核心知识，AI 做不到答案完全准确， 不能直接用 ，应查询信息来源，做好交叉印证。
IT之家 4 月 12 日消息，据蚌埠医科大学第一附属医院分享，左侧肢体偏瘫 5 年的湖北恩施患者麻先生，在神经外科姜之全主任团队的帮助下成功完成安徽省首例半侵入式脑机接口植入手术， 标志着安徽在脑机接口领域实现“零的突破” 。 据介绍，麻先生的芯片置入手术历时约 3 个小时，非常顺利，经过后续信号调整和康复训练后， 有望重获抓、握、捏等左手的精准运动功能 ，实现自主喝水、持物、吃饭等基础动作。 值得一提的是，半侵入式脑机接口设备与完全侵入式（需刺入脑实质）脑机接口不同，半侵入式脑机接口通常将柔性电极植入于硬膜外或硬膜下，并不破坏大脑皮层组织。 IT之家从蚌埠医科大学第一附属医院获悉，这种新的技术路线既克服了非侵入式设备信号微弱、易受干扰的缺点，又极大降低了完全侵入式手术带来的脑组织创伤风险， 实现了安全性与脑电信号采集精度的平衡 ，这也为大量脑卒中偏瘫患者康复带来革命性的治疗新路径。
近日，暖芯迦视觉脑机技术实现重大突破，失明二十年的患者在接受我国首例高分辨率视觉脑机GCP临床试验后，初步恢复功能性视力。患者在术后开机调试的第二天就能识��字母，创造了视觉重建的最快记录。据了解，暖芯迦是国内当前唯一的高分辨率视觉脑机接口。
36氪获悉，根据上海市网信办最新公告的上海市生成式人工智能服务备案情况，智元WITA成为全国第一款实现合规备案的具身智能交互大模型，标志着中国具身智能产业从“技术验证”进入“合规商用”的新阶段。依托智元“三智一体”全栈技术体系，智元WITA核心应用于人形机器人交互场景。
马斯克表示，旗下Neuralink技术能帮助部分失明者恢复视力，计划今年进行首例用于治疗失明的Neuralink植入手术。（财联社）