在下有留学背景，在求学期间培养了很高的涉及中国话题的低智键政话题厌蠢抗性。我提到这个是为了表明我接下来对A
的攻击与立场无关，仅就事论事分析我为什么非常讨厌这家公司，我先列举几件事：
- Anthropic 禁止包括中国在内的“adversarial nations”地区用户使用，它还进一步禁止直接或间接由中国公司持股超过50%的实体使用，即使这些实体注册在其他国家；
- Anthropic 高薪招聘全球 AI 人才，并且其员工结构中有大量来自中国大陆的技术人才，这一点被美国国防系统指控；
- 2026 年 2 月 23 日 Anthropic 官方公开指控称 DeepSeek、Moonshot、MiniMax 这些中国公司使用 distillation 技术提升自家模型，Anthropic 还试图把这件事上升到国家安全风险层面；
- Anthropic 在中美技术竞争上高度站队美国国家安全，但又试图保留自己对军事用途边界的私营治理权，于是五角大楼将 Anthropic 标记为 “supply-chain risk” 并限制合作商使用 Anthropic；
- Anthropic 在2026年5月28日发布 Claude Opus 4.8，但是使用简中测试模型自我认知，高概率出现 Qwen，低概率出现 DeepSeek 和 Claude，蒸馏的嫌疑很大；
除了上面的事情之外，A在运营上的发言和行为还有很多左右互搏的细节不一一讨论了。
别人蒸馏A：违反规则、威胁安全。
面对中国用户：adversarial nation，风险实体。
面对中国人才：人才自由流动，创新精神。
面对五角大楼：我们支持国家安全，但请尊重我们的边界。
面对国模：这不是普通商业竞争，这是地缘政治威胁。
这家公司最令我讨厌的地方就是标榜左翼实际行动右翼，双标无比。AI公司很多都有这种毛病，但是A病的最重，我怀疑这家公司的运营团队真的相信自己是一家非常有价值观的公司。
A的每一天都是新的一天，昨天的事情你去找昨天的A。
3 个帖子 - 3 位参与者
来源: LinuxDo 最新话题查看原文