最近看到有佬友推荐使用流量形式保号。有的直接将其作为小白攻略贴（比如这里），有的帖子操作还更高级一点（比如这里），深感不妥。
个人不建议小白使用流量形式保号，而是老老实实短信保号。前者者操作繁琐、容错率低，风险与收益完全不成正比。
为什么推荐短信保号？
短信保号需要你向本机号码发送信息，或是向43430发送number命令。
- 一来，这个操作完全是安全可控的，一条0.3镑，必须你手动发送，而且手机会有明确的发出反馈，完全在掌握之中，没有任何风险。
- 二来，发短信时间成本极低，操作简单，新手小白友好。
- 三来，一条短信0.3镑，开卡需要充值10镑，不管赠送不赠送那5镑，起码你能发三十多次，足够保号十年。在这个时间跨度下，根本没必要为了省几毛钱去研究更复杂的流量方案。
为什么反对流量保号？
流量保号原理简单，通过触发小额流量产生余额变化实现保号，理论一次0.04镑，按10镑计算能使用二百多次，声称用到“送你走”。然而这个操作对于新手小白来说实在是个大坑。
- 一来，操作十分繁琐，为了防止设备偷跑流量，你必须手动关闭许多隐藏的系统设置，然后操作完还得打开，你还得知道这些操作在哪儿做，一个都不能漏。
- 二来，失误代价太严重。gg卡在国内属于国际漫游，1MB是0.2镑，按现在运营商的网络带宽，只要稍微一疏忽，后台走个2~5MB那不是轻轻松松？万一真大失误了，直接走个几十MB，到时候哭都没地哭去。
- 三来，手机限流量也不太靠谱。佬友说佬友佬友，我在手机里设置1MB的流量限额，不就能及时止损了吗？这块也有风险啊佬友，如果手机流量管控十分迅速那还好，一旦滞后一点，可能直接就超额了。咱别冒这个风险了吧（
我个人是感觉，保号这事情，属于是长线任务，而且一年要做两次，当然是怎么省心怎么来，怎么风险小怎么来。
不知道大家是怎么想的？
- 我倾向于流量保号
- 我倾向于短信保号
- 都不用，我还有其他方法
- 钝角
2 个帖子 - 2 位参与者
来源: LinuxDo 最新话题查看原文