/tag/zen

在AMD与英伟达围绕数据中心市场展开的新一轮竞争中，双方开始通过性能预估和早期测试互相“放话”，为即将到来的服务器芯片更新节点造势。 英伟达此前通过受其严格控制的基准测试结果，宣称其Vera服务器处理器在多项负载中领先现有的AMD Epyc产品，而AMD最新给出的内部测算则显示，其下一代“Venice”平台有望在机架级性能上大幅超越Vera。 根据AMD近日发布的性能预估文档，这家芯片厂商认为即将推出的下一代服务器CPU平台将在整体性能指标上“显著超越”英伟达的最新方案。 这些估算直接以此前有利于英伟达Vera的第三方基准数据为参考基础，试图在同一套测试方法和假设条件之下，给出Epyc Venice的相对优势。 AMD的下一代数据中心CPU平台Epyc Venice近期已进入量产阶段，计划在今年晚些时候正式发布。 Venice基于Zen 6架构，单颗处理器最多可提供256个核心和512个线程，同时将制造工艺从现有Epyc Turin所采用的台积电4nm直接跃迁至2nm节点，中间跳过了3nm工艺。 AMD方面预计，相比Turin，Venice在整体性能与能效上可带来约70%的提升，并实现约30%的线程密度增长。 在对比英伟达平台时，AMD引用此前在英伟达总部、在一系列限制条件下完成的Vera基准测试结果。 Vera是一款基于Arm架构的服务器SoC，搭载88个核心和176个线程，Phoronix在报道中将其称为目前测试过的“最强Arm处理器”，并指出其在大多数工作负载下优于英特尔Xeon和现有AMD Epyc产品，不过这批测试经过英伟达审批，对测试环境和配置有较严格控制。 在此基础上，AMD按照统一的假设进行机架级推算，包括对比单CPU核心数量、节点功耗、每机架可部署的节点数量以及100千瓦机架功率预算等因素。 在该模型下，AMD认为Epyc Venice的每机架性能可以达到Vera的3.3倍；同时，现有的192核Epyc 9965 Turin以及128核英特尔Xeon 6980P GNR-AP，在相同条件下也被推算为可分别达到Vera约2.37倍和1.46倍的输出能力。 除了机架级吞吐量，AMD还把矛头指向了每核心性能，称在同样基准体系下，其64核Venice处理器即可在每核心性能上领先Vera约27%，而96核版本则可实现约11%的优势。 由于两家产品都被定位为面向AI工作负载的服务器平台，AMD认为，在每核心性能和核心数量同时抬升的前提下，Venice在面向“智能体式”（agentic）AI部署场景时，有望在同一机架功耗约束内提供更具吸引力的算力密度。 当然，在独立测试机构拿到量产芯片并完成公开对比之前，这些差距仍然停留在厂商给出的理论预估层面。 在为Venice预热的同时，AMD也开始为下一代架构“埋伏笔”。 按照其路线图，“Verano”将是AMD首款专为AI基础设施设计的CPU产品，并将率先采用Zen 7架构。 供应链消息指出，Zen 7有望导入台积电A14工艺节点，这一约1.4nm级别的制程被视为AMD迈入“埃米级时代”的关键一步，有望在2nm基础上继续带来性能和能效的进一步提升，不过AMD方面目前尚未对这些细节给出官方确认。 查看评论

还有5h到期 api地址: https://opencode.ai/zen/go/v1/chat/completions apikey:sk-ILQsT49RjuxXAVpfIU0VDcCL5hQz0lgBcV3BgYD6uM6MJEwr315tM8ZKCiHJMWrq 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题

有需要的可以直接用BASEURL: https://opencode.ai/zen/go/v1/chat/completions APIKEY:sk-UtoeJXSM0Y1A9lG3LwxiTDNbPiqeA5CqXgtu1rO2WcjeN5DzUB0VmqRJqdDHdYKk 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

CPU: AMD Ryzen7 9700X 主板： 技嘉B850M FORCE战鹰 电源： 爱国者 ES SUPER 750W 金牌全模 ATX3.1 散热： 利民 PA120 V3 双塔风冷 显卡: 影驰RTX5060TI 金属大师 内存： 科摩思承影机甲 16G 6000 C28 固态: 西数SN5000 1TB NVMe 机箱： 朱雀 AIR 准备自己买散件，组个台式机，CPU和主板套装2100已经买了，各位佬帮忙看看其他散件是否合适 18 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题

快讯:opencode zen又恢复了 minimax M3 蹬起来 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

如题 大概今天中午左右吧，m3已经不再免费了，感觉这次下掉的好快啊 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题

9 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题

Ars Technica – 1 Jun 26 Dozens of Red Hat packages backdoored through its official NPM channel Anyone who has downloaded affected Red Hat packages should investigate immediately. [!quote]+ 研究人员说，红帽公司的官方 NPM 账户已被入侵，并被用来推送一种恶意蠕虫病毒，这种病毒会在机器间传播，并窃取敏感凭据，从而窃取更多机密数据。 据安全公司 Aikido 的研究人员称，供应链攻击始于周一，在本帖上线时仍处于活跃状态。这是负责黑客攻击的威胁行为者控制了 @redhat-cloud-services 的结果，而 @redhat-cloud-services 是 npm 代码库中专为红帽官方软件包保留的合法通道。因此，该频道广受依赖红帽云服务的开发人员的信任。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

IT之家 6 月 2 日消息，华硕 (ASUS) 昨日发表了 ZenScreen OLED MQ14FCKV。这款应用 OLED 面板的便携显示器厚度 8mm， 总重不到 500g ，支持 65W USB PD 供电直通，内置 DisplayWidget Center 管理应用。 根据IT之家的了解，MQ14FCKV 采用 14" 面板，分辨率 1920×1200，响应时间 1ms，色域覆盖 90% DCI-P3。其支持 M Model P3 色彩设置， 可实现与 macOS 设备一致的色彩体验 。 相关阅读： 《 华硕发布 ZenScreen Duo MB14FCD 双屏便携显示器：双 14 英寸 16:10 FHD IPS 面板、360° 转轴 》 《 华硕发布 ZenScreen Color ePaper MP13UC 墨水屏显示器：13.3 英寸 35Hz 300ppi，支持 4096 种色彩 》

IT之家 6 月 2 日消息，科技媒体 Tom's Hardware 昨日（6 月 1 日）发布博文，报道称在 2026 台北国际电脑展上， 华硕展示了多款新品，覆盖 Zenbook 14、Expertbook、ROG Strix 与 TUF T700 台式机。 Asus Computex 2026 新品展示，图源：Tom's Hardware Zenbook 14 分为英特尔（UX3480AA）、AMD（UX3480GA）和高通骁龙（UX3480QA）三种版本。 英特尔版最高配 14 英寸 3K OLED 屏，分辨率为 2880×1800，刷新率为 120Hz。AMD 与骁龙版则采用 1920×1200、60Hz 屏幕。 三款都支持 Wi-Fi 6E，并配备 HDMI、USB-A、音频接口和 Type-C。配置方面，Zenbook 14 最高可选 24GB 内存，骁龙版最高为 16GB 内存以及最高 512GB PCIe 4.0 NVMe 存储。 Type-C 支持充电和视频输出，每款至少有一个 40Gbps Type-C，骁龙版则提供两个。 商用产品线方面，Expertbook B5 Flip G2 采用 360 度翻转设计，机身厚 0.58 英寸，重量 2.9 磅，并把手写笔收进机身。 它搭载 Intel Core 7 350、18 TOPS NPU 和 Intel 图形核心，最高支持 32GB LPDDR5X 内存与 1TB PCIe 4.0 SSD，更偏向商务、学生和教育场景。 Expertbook P5 和 PM5 G2 面向企业用户，内置 Asus ExpertGuardian，并配备符合 NIST SP 800-193 标准的 BIOS、指纹传感器和实体摄像头挡板。 两款设备的 NPU 算力都超过 40 TOPS，因此更适合需要本地 AI 功能和设备安全管理的办公环境。 游戏产品方面，ROG Strix Scar 18 最高支持 Intel Core Ultra 9 290HX，持续功耗为 200W，并可选最高 175W TGP 的 Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop GPU。IT之家附上相关截图如下： Strix G16 可选 RTX 5080 Laptop GPU，G18 可选 RTX 5070 Laptop GPU，同时加入发光数字键盘。 台式机方面，TUF T700 是 T500 的后续版本，换用新机箱，并支持最高 Intel Core U9-275HX 或 AMD Ryzen 7 8700F APU。 它可配 240mm TUF 一体式水冷、64GB SO-DIMM DDR5-5200 MT/s 内存、80 Plus Platinum 电源和 RTX 5070 Prime 显卡，但采用类似 MicroATX 的专有主板，后续升级自由度可能受影响。

实际体验下来感觉一般，处理问题比较慢，而且容易过度推测，感觉在hermes中使用 也只能处理些轻量级的任务，佬们体验如何？ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

IT之家 6 月 1 日消息，华硕今日在台北电脑展 ComputerX 上发布了 ZenScreen Color ePaper MP13UC 墨水屏显示器。 这款 13.3 英寸墨水屏显示器配备了具有 300ppi 的 3200 x 2400 分辨率面板，支持 4,096 种色彩 ，还支持触屏操作。 IT之家获悉，该显示器拥有 35Hz 的刷新率 ，可提供更流畅的滚动效果和动态内容，支持华硕无残影技术（Ghosting-Free technology），以确保清晰的文字和生动的视觉效果。 此外，该显示器附带可折叠的 ZenScreen ATS01D 支架，支持高度调节（190–365mm）、倾斜以及 ±90° 垂直旋转。ZenScreen ATS01D 支持最大 16 英寸的显示器，并兼容 VESA 挂架，该支架也可作为独立产品购买。

IT之家 6 月 1 日消息，华硕今日在台北电脑展 ComputerX 上发布了 ZenScreen Duo MB14FCD 双屏便携显示器。 这款显示器配备了 两个 14 英寸 16:10 FHD IPS 面板 ，拥有 100% sRGB 色域，官方称可以创造出一个约 20 英寸的视觉工作空间，用于管理复杂的流程和创意任务。 IT之家获悉，这款显示器搭载 360° 转轴 ，集成支架和三脚架安装孔，可在横屏、竖屏或帐篷模式下使用；搭载双 USB-C 和 mini-HDMI 接口，无缝兼容笔记本电脑及移动设备；允许用户直接通过 ASUS DisplayWidget Center 软件来微调显示器设置，从而无需使用实体按键。

在台北国际电脑展（Computex 2026）上，AMD 正式宣布将把当前主流桌面平台 Socket AM5 的生命周期延长至 2029 年，这意味着该平台将在未来至少再迎来一代全新的 Zen 处理器架构。 官方并未点名具体产品，但结合其表述与既有路线图，业界普遍解读为 AM5 至少还会支持 Zen 6 以及由此衍生的 Ryzen 10000 系列等新产品线。 在公布 AM5 规划的同时，AMD 也借机为已经服役十年的 AM4 平台“庆生”。 自 2016 年问世以来，AM4 先后支持了首代 Zen 和 Zen+ 架构（Ryzen 1000、2000 系列），随后又扩展到 Ryzen 3000 的 Zen 2、Ryzen 4000 APU，以及在桌面市场奠定性能领先地位的 Ryzen 5000 “Zen 3” 系列，成为 AMD 从追赶到反超英特尔桌面处理器的一条关键产品线。 在本次展会上，AMD 还宣布为 AM4 平台再推出一批 Ryzen 7 5800X3D 新产能，将其作为 AM4 上最后一款、也是游戏性能最强的官方处理器，进一步拉长老平台的生命线。 AMD 于 2022 年随 Ryzen 7000 系列处理器引入全新的 AM5 插槽，首发采用 Zen 4 架构，并配套 DDR5 内存与 PCIe 5.0 等新一代 I/O 标准。 当时公司承诺，将为 AM5 提供“至少两代处理器架构”的支持，平台寿命预计可覆盖到 2027 年左右。 此后，AMD 又在 AM5 上陆续推出 Ryzen 8000 系列 APU，以及采用 Zen 5 架构的 Ryzen 9000 系列，进一步丰富了该插槽下的产品布局。 最新一波发布的 Ryzen AI 400 系列桌面 APU，也同样基于 AM5 平台，强化了桌面端的本地 AI 推理能力。 此次在 Computex 2026 上，AMD 将 AM5 的官方“服役期限”从此前的“至少到 2027 年”延长至 2029 年，但并未公布任何 Zen 6 及后续产品的具体规格或时间表。 按照 TechPowerUp 的分析，在 AMD 未在本届展会上正式亮相 Zen 6 的前提下，该架构大概率不会在 2026 年上市，而更可能在 2027 年正式发布并开售。 这样一来，Zen 6 及其后续衍生产品线便有机会在 2027—2029 年间持续覆盖市场，实现与 AM5 平台服役期的对应匹配。 AMD 此举延续了近年来在桌面平台上强调“插槽长期可用”的策略，与英特尔频繁更换插槽的做法形成对比，也强化了用户在 AM5 平台上长期追加升级的可行性。 对于已经购入 AM5 主板和 DDR5 内存的用户而言，官方承诺的平台寿命延长，意味着未来几年在不更换整个平台的情况下，仍有机会通过升级处理器获得显著性能提升。 虽然 AMD 并未在此次发布中提及 Zen 7，但 TechPowerUp 认为，从官方使用复数形式“new architectures（全新架构们）”的说法来看，AMD 为 AM5 规划的后续路线，理论上不排除在 Zen 6 之后继续追加新一代架构的可能性，只是具体是否仍然驻留在 AM5 插槽，还需等待后续更详细的产品路线公布。 在 DDR6 等下一代内存标准尚未在客户端市场成熟、服务器和数据中心对高带宽内存需求极高的背景下，无论是 AMD 还是英特尔，在 2030 年前匆忙切换到新一代客户端内存平台的动力都相对有限，这也客观上为 AM5 的长期存在提供了空间。 查看评论

在台北国际电脑展（Computex 2026）上，AMD 在发布新一代 X3D 台式机处理器和 Radeon RX 9070 GRE 显卡的同时，正式推出了全新的内存超频技术 EXPO ULL（Ultra Low Latency，超低延迟）。这一技术是在现有 EXPO 内存预设超频功能基础上的扩展，旨在通过进一步压低 DDR5 内存时序，为 Ryzen 平台带来更高的游戏帧率与更流畅的画面表现。 EXPO 是 AMD 针对 DDR5 平台推出的扩展超频配置档（EXtended Profiles for Overclocking），功能类似于英特尔的 XMP，让玩家可以通过主板 BIOS 一键加载由内存厂商预先验证的稳定超频参数，避免复杂的手动调校。在 EXPO 推出之前，AMD 曾依赖针对 XMP 调整的 AMP 或 A‑XMP 方案，但从 2022 年开始，EXPO 成为 Ryzen 平台 DDR5 内存超频的主力标准。 此次新发布的 EXPO ULL 顾名思义，就是针对“超低延迟”进行优化，重点放在降低 DDR5 内存的 CL（CAS Latency）数值上。官方演示显示，相比于标准 JEDEC 规格的 DDR5‑5600 CL40 模组，一套运行在 6000 MT/s、CL28 的 EXPO ULL 内存组合，在平均游戏帧率方面可带来约 13% 的性能提升，而这比普通 EXPO 配置在同平台下再多出约 4 个百分点的增幅。 更重要的是，对于体验更为敏感的 1% Low 或 99 百分位帧率指标（常用于衡量画面流畅性、卡顿控制情况），EXPO ULL 带来的提升更为明显。在同样以 JEDEC 标准频率为对照的测试中，采用 ULL 配置后，1% Low 帧率提升幅度可达 15%，同样比单纯启用 EXPO 方案多出约 4 个百分点，使 Ryzen 平台在保证平均帧率的同时，进一步改善帧时间稳定性与输入响应的一致性。 上述测试以基于 Zen 5 架构的八核心处理器 Ryzen 7 9700X 为平台进行。不过 AMD 也指出，并非所有处理器都会从 EXPO ULL 中获得同等幅度的收益：例如此次一同亮相的 Ryzen 7 7700X3D 这类配备 3D V‑Cache 的型号，本身就借助大容量、低延迟的 L3 缓存，在许多游戏场景中降低了对系统内存延迟的依赖，因此从超低延迟 DDR5 上获得的额外收益会相对有限。 AMD 曾多次强调，X3D 系列处理器的两大核心卖点之一，就是通过叠层缓存，在当前内存价格偏高的环境下，为游戏玩家提供一种不完全依赖高频、高价内存也能获得出色帧率表现的路径。这一次，EXPO ULL 则更多是面向使用常规 Ryzen 处理器、且愿意在高规格 DDR5 套条上投入的玩家，为其提供一条通过优化内存延迟来进一步压榨平台潜力的新途径。EXPO ULL 的出现，标志着 AMD 在内存生态层面继续深化与硬件厂商的合作，在频率之外把“延迟”作为新的发力方向。 查看评论

在台北举行的 Computex 2026 大会上，AMD 宣布面向桌面平台推出两款全新的 3D V-Cache 游戏处理器，分别是支持 AM4 接口的 Ryzen 7 5800X3D 十周年纪念版，以及面向 AM5 接口的 Ryzen 7 7700X3D，进一步丰富其 X3D 系列产品线。该公司此前刚刚为专业办公和工作站用户带来了 9965X3D 和 9755X3D，如今则再次将重心转回游戏玩家市场。 Ryzen 7 7700X3D 隶属于基于 Zen 4 微架构的 Ryzen 7000（Raphael）系列，是一款 8 核 16 线程的桌面级处理器，定位在已广受游戏玩家欢迎的 Ryzen 7 7800X3D 之下。规格上，两者在核心、缓存和 3D V-Cache 堆叠方式上保持一致，主要差异体现在频率：7800X3D 的基础频率为 4.2GHz，最高加速至 5.0GHz，而 7700X3D 的基础频率为 4.0GHz，最高加速频率为 4.5GHz，默认 TDP 同为 120W。 官方提供的参数显示，7700X3D 依旧配备 96MB 大容量三级缓存（L3），搭配 512KB 一级缓存（L1）和 8MB 二级缓存（L2），并采用台积电 5nm FinFET 制程核心与 6nm I/O 芯片，继续使用 AM5 插槽平台。内存方面，处理器支持双通道 DDR5，最大容量 128GB，在 2 条单面内存（2×1R）、2 条双面内存（2×2R）的配置下官方标称最高支持 DDR5-5200，在 4 条单/双面内存（4×1R、4×2R）配置下则为 DDR5-3600。 AMD 方面强调，虽然为 Ryzen 处理器搭配高频、低时序的 DDR5 内存依然是提升性能的推荐方案，但对于配备 3D V-Cache 的 X3D 处理器而言，得益于堆叠在封装上的大容量三级缓存，本地数据命中率显著提升，即便内存频率不算极限，也能在游戏场景中获得较为出色的表现。此前 AMD 还专门推出了 EXPO ULL（超低时延）技术，以进一步优化 Ryzen 平台上的 DDR5 内存延迟表现。 另一款新品 Ryzen 7 5800X3D 十周年纪念版则是 AMD 向 AM4 插槽问世十周年致敬之作。尽管 5800X3D 首次亮相距今不足十年（首发于 2022 年），但 AM4 插槽自推出以来生命周期之长在桌面平台上极为罕见，与之形成鲜明对比的是，竞争对手 Intel 往往只在两到四年内维持一代插槽标准。借助 AM4 的长寿命，用户可以在不更换整个平台的前提下，通过升级处理器获得持续的性能提升。 在 AM4 平台上，AMD 此前曾陆续推出 Ryzen 7 5700X3D、Ryzen 5 5500X3D 等带有 3D V-Cache 的新品，以延长整个平台的竞争力。此次亮相的 Ryzen 7 5800X3D 十周年纪念版在规格上与最初版本完全一致，依旧是 8 核 16 线程设计，搭载相同规模的缓存与相同的频率设定，因此在性能表现上预计与原版持平，更多体现为在包装和市场定位上的纪念意义。 发布会上，AMD 还展示了 5800X3D 相较于多代 Ryzen 处理器以及 Intel 平台的性能数据。其中，官方选取了 Ryzen 7 2700X（Zen+）、3700X（Zen 2）和未搭载 3D V-Cache 的 5800X（Zen 3）作为对照，显示在游戏等负载下，3D V-Cache 带来的额外三级缓存可以带来显著的性能优势。此外，AMD 也公布了与 Intel Core i9-14900K 的对比数据，双方测试均采用 DDR4-3600 内存配置。不过需要指出的是，Raptor Lake 这一代的 Intel 14900K 同样支持更高频率的 DDR5 内存，在实际平台搭建时，内存选择和配置仍会对整体性能产生不小影响。 在定价方面，AMD 做出了一个颇具讨论度的安排：定位更先进、面向新一代 AM5 平台的 Ryzen 7 7700X3D 的建议电商售价（SEP）为 329 美元，反而低于 AM4 平台的 5800X3D 十周年纪念版，后者的官方定价为 349 美元。这意味着，在预算接近的前提下，对于准备新装或大幅升级平台的用户，AM5 方案在价格与前瞻性上具备不小吸引力，而对于手持成熟 AM4 平台、希望在不更换主板的情况下挖掘平台余量的用户，则可以通过 5800X3D 十周年版获得一款性能仍然强劲的高端游戏处理器。 上市时间方面，AMD 表示 Ryzen 7 5800X3D 十周年纪念版将于 2026 年 6 月 25 日起在零售渠道开售，而 Ryzen 7 7700X3D 则计划于同年 7 月 16 日登陆市场。 查看评论

本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容： 我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是 我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是 我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是 以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是 以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出 安装扩展： https://chromewebstore.google.com/detail/zentab/podnhfddiedpalpoelnjdgflpnhclepp 项目地址： GitHub - maya1900/ZenTab: ZenTab 是一个极简、美观的浏览器新标签页，旨在帮助您保持专注并找到内心的宁静。它在您的浏览器中提供了一个宁静的避风港，用一个整洁、功能强大的仪表盘取代了繁杂的默认新标签页。 · GitHub 个人觉得满意的地方： 整体动态效果； 壁纸可随机； 标签页管理（自动整理、手动工作区、稍后阅读） 本地数据； 深浅主题、多语言等 标签页管理的功能借鉴了站内佬友的开源： https://linux.do/n/topic/1984942?sort=old 他的更加简洁。 界面预览： 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

今天想起来还有个这东西，密钥dHAtYzI3N3djd2t2YjJuZ2gzenZ4M2E2dDBoc2RmaW1tcHpnZWl3Ym9idjNlZ2FkanJw 需要base64解码 蹬到的佬友请不要吝啬自己的赞 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

产品名字 本次测试 DigitalFyre 的LAX产品，定位是性能建站型机器。 测试配置为 S2 8 CPU 8 GB RAM 8 TB Bandwidth 65 GB NVme $10.00/mo 本文无AFF，更多相关产品可看 原文 网络质量 国内方向三网勉强可以直连(SSH)，丢包还是比较严重的，网络波动较大，不推荐直连使用，推荐作为纯落地使用。这个机器的国际方向带宽给的相当大，10Gbps峰值，在测试中单线程轻松拉到了5Gbps，重传低速度稳定，非常不错的国际网络表现，配置中也给到了8TB的流量，搭配10Gbps口子可以说是非常合适了。 IP质量 IP质量中规中矩，IPV4+IPV6双栈原生IP，流媒体解锁一般，Disney+/Netflix都掉了，不过标记很少，本身算是比较”干净“的机房IP 机器性能 机器性能强劲，9950X+ 超强IO性能，磁盘表现不错，尤其fio 4K很漂亮，甚至气球回收都没开，给的8C8G的配置，硬盘只给到65GB稍微小了点。整体来看妥妥的性能怪兽，高单核+高 IO=适合建站/编译/游戏服的性能VPS。 这个价格搭配这个硬件，性价比简直爆炸，同价位基本处于霸主地位，在目前测过的这么多服务器里这个机器的性能可以说是数一数二，妥妥一个性能建站好机，地点本身也还在LAX，反代也方便。商家本身成立2009年，风评整体“偏正面，但样本少，不算大厂级”，如果真要放重大业务数据的话也还是要慎重考虑，如果只是搞点小业务/博客/编译那就非常合适，推荐购买~ 网络质量 BGP路由 闲时IPV4回程测试 闲时IPV6回程测试 国际主流网站互联测试 闲时广州电信机房(500Mbps) → 目标机器 IPERF3单线程测试 200 packets transmitted, 153 received, 23.5% packet loss, time 199988ms rtt min/avg/max/mdev = 173.819/174.193/175.123/0.194 ms [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-1.00 sec 384 KBytes 3.14 Mbits/sec [ 5] 1.00-2.00 sec 11.4 MBytes 95.4 Mbits/sec [ 5] 2.00-3.00 sec 19.8 MBytes 166 Mbits/sec [ 5] 3.00-4.00 sec 18.8 MBytes 157 Mbits/sec [ 5] 4.00-5.00 sec 19.9 MBytes 167 Mbits/sec [ 5] 5.00-6.00 sec 18.8 MBytes 157 Mbits/sec [ 5] 6.00-7.00 sec 19.2 MBytes 161 Mbits/sec [ 5] 7.00-8.00 sec 19.5 MBytes 164 Mbits/sec [ 5] 8.00-9.00 sec 19.2 MBytes 161 Mbits/sec [ 5] 9.00-10.00 sec 19.6 MBytes 165 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.18 sec 170 MBytes 140 Mbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-10.00 sec 166 MBytes 140 Mbits/sec receiver [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd [ 5] 0.00-1.00 sec 384 KBytes 3.14 Mbits/sec 12 143 KBytes [ 5] 1.00-2.00 sec 2.88 MBytes 24.1 Mbits/sec 114 1.26 MBytes [ 5] 2.00-3.00 sec 7.62 MBytes 64.0 Mbits/sec 226 6.39 MBytes [ 5] 3.00-4.00 sec 3.25 MBytes 27.3 Mbits/sec 344 2.35 MBytes [ 5] 4.00-5.00 sec 5.75 MBytes 48.2 Mbits/sec 126 3.01 MBytes [ 5] 5.00-6.00 sec 5.75 MBytes 48.2 Mbits/sec 260 4.56 MBytes [ 5] 6.00-7.00 sec 5.50 MBytes 46.1 Mbits/sec 174 2.38 MBytes [ 5] 7.00-8.00 sec 3.62 MBytes 30.4 Mbits/sec 377 2.20 MBytes [ 5] 8.00-9.00 sec 6.38 MBytes 53.5 Mbits/sec 536 2.46 MBytes [ 5] 9.00-10.00 sec 6.88 MBytes 57.7 Mbits/sec 294 2.53 MBytes - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 48.0 MBytes 40.3 Mbits/sec 2463 sender [ 5] 0.00-10.17 sec 46.5 MBytes 38.4 Mbits/sec receiver 闲时广州联通机房(500Mbps) → 目标机器 IPERF3单线程测试 200 packets transmitted, 186 received, 7% packet loss, time 199366ms rtt min/avg/max/mdev = 216.852/230.701/236.849/6.792 ms [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.09 Mbits/sec [ 5] 1.00-2.00 sec 5.50 MBytes 46.1 Mbits/sec [ 5] 2.00-3.00 sec 13.6 MBytes 114 Mbits/sec [ 5] 3.00-4.00 sec 12.4 MBytes 104 Mbits/sec [ 5] 4.00-5.00 sec 13.2 MBytes 111 Mbits/sec [ 5] 5.00-6.00 sec 16.2 MBytes 136 Mbits/sec [ 5] 6.00-7.00 sec 13.5 MBytes 113 Mbits/sec [ 5] 7.00-8.00 sec 8.00 MBytes 67.1 Mbits/sec [ 5] 8.00-9.00 sec 12.9 MBytes 108 Mbits/sec [ 5] 9.00-10.00 sec 14.6 MBytes 123 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.23 sec 114 MBytes 93.3 Mbits/sec 13 sender [ 5] 0.00-10.00 sec 110 MBytes 92.5 Mbits/sec receiver [ 5] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.09 Mbits/sec 3 101 KBytes [ 5] 1.00-2.00 sec 1.62 MBytes 13.6 Mbits/sec 21 867 KBytes [ 5] 2.00-3.00 sec 7.50 MBytes 62.9 Mbits/sec 216 4.45 MBytes [ 5] 3.00-4.00 sec 4.38 MBytes 36.7 Mbits/sec 463 5.92 MBytes [ 5] 4.00-5.00 sec 4.62 MBytes 38.8 Mbits/sec 473 6.07 MBytes [ 5] 5.00-6.00 sec 5.25 MBytes 44.0 Mbits/sec 408 6.58 MBytes [ 5] 6.00-7.00 sec 5.25 MBytes 44.0 Mbits/sec 317 5.51 MBytes [ 5] 7.00-8.00 sec 5.25 MBytes 44.0 Mbits/sec 449 5.32 MBytes [ 5] 8.00-9.00 sec 5.38 MBytes 45.1 Mbits/sec 434 2.40 MBytes [ 5] 9.00-10.00 sec 5.50 MBytes 46.1 Mbits/sec 374 2.37 MBytes - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 45.0 MBytes 37.7 Mbits/sec 3158 sender [ 5] 0.00-10.20 sec 45.0 MBytes 37.0 Mbits/sec receiver 闲时广州移动机房(500Mbps) → 目标机器 IPERF3单线程测试 200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 199182ms rtt min/avg/max/mdev = 174.356/174.781/176.936/0.204 ms [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-1.00 sec 384 KBytes 3.14 Mbits/sec [ 5] 1.00-2.00 sec 9.38 MBytes 78.6 Mbits/sec [ 5] 2.00-3.00 sec 17.6 MBytes 148 Mbits/sec [ 5] 3.00-4.00 sec 17.4 MBytes 146 Mbits/sec [ 5] 4.00-5.00 sec 17.9 MBytes 150 Mbits/sec [ 5] 5.00-6.00 sec 17.6 MBytes 148 Mbits/sec [ 5] 6.00-7.00 sec 17.4 MBytes 146 Mbits/sec [ 5] 7.00-8.00 sec 17.5 MBytes 147 Mbits/sec [ 5] 8.00-9.00 sec 17.9 MBytes 150 Mbits/sec [ 5] 9.00-10.00 sec 12.1 MBytes 102 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.19 sec 149 MBytes 123 Mbits/sec 147 sender [ 5] 0.00-10.00 sec 145 MBytes 122 Mbits/sec receiver [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd [ 5] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.09 Mbits/sec 8 108 KBytes [ 5] 1.00-2.00 sec 3.50 MBytes 29.4 Mbits/sec 142 1.45 MBytes [ 5] 2.00-3.00 sec 6.25 MBytes 52.4 Mbits/sec 307 2.13 MBytes [ 5] 3.00-4.00 sec 6.38 MBytes 53.5 Mbits/sec 325 2.42 MBytes [ 5] 4.00-5.00 sec 5.62 MBytes 47.2 Mbits/sec 355 2.44 MBytes [ 5] 5.00-6.00 sec 5.75 MBytes 48.2 Mbits/sec 339 2.41 MBytes [ 5] 6.00-7.00 sec 6.25 MBytes 52.4 Mbits/sec 350 2.50 MBytes [ 5] 7.00-8.00 sec 5.88 MBytes 49.3 Mbits/sec 336 2.37 MBytes [ 5] 8.00-9.00 sec 6.25 MBytes 52.4 Mbits/sec 304 5.01 MBytes [ 5] 9.00-10.00 sec 6.12 MBytes 51.4 Mbits/sec 321 5.02 MBytes - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 52.2 MBytes 43.8 Mbits/sec 2787 sender [ 5] 0.00-10.17 sec 52.1 MBytes 43.0 Mbits/sec receiver DMIT.LAX.T1 → 目标机器 IPERF3单线程测试 200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 199286ms rtt min/avg/max/mdev = 1.027/1.490/5.082/0.354 ms [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-1.00 sec 186 MBytes 1.55 Gbits/sec [ 5] 1.00-2.00 sec 244 MBytes 2.05 Gbits/sec [ 5] 2.00-3.00 sec 180 MBytes 1.51 Gbits/sec [ 5] 3.00-4.00 sec 191 MBytes 1.60 Gbits/sec [ 5] 4.00-5.00 sec 191 MBytes 1.60 Gbits/sec [ 5] 5.00-6.00 sec 181 MBytes 1.52 Gbits/sec [ 5] 6.00-7.00 sec 187 MBytes 1.57 Gbits/sec [ 5] 7.00-8.00 sec 208 MBytes 1.75 Gbits/sec [ 5] 8.00-9.00 sec 198 MBytes 1.67 Gbits/sec [ 5] 9.00-10.00 sec 215 MBytes 1.81 Gbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 1.96 GBytes 1.68 Gbits/sec 6903 sender [ 5] 0.00-10.00 sec 1.94 GBytes 1.66 Gbits/sec receiver [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd [ 5] 0.00-1.00 sec 104 MBytes 876 Mbits/sec 6079 531 KBytes [ 5] 1.00-2.00 sec 105 MBytes 884 Mbits/sec 4879 455 KBytes [ 5] 2.00-3.00 sec 104 MBytes 876 Mbits/sec 4917 514 KBytes [ 5] 3.00-4.00 sec 103 MBytes 863 Mbits/sec 5958 500 KBytes [ 5] 4.00-5.00 sec 96.6 MBytes 811 Mbits/sec 7342 440 KBytes [ 5] 5.00-6.00 sec 92.9 MBytes 779 Mbits/sec 8102 433 KBytes [ 5] 6.00-7.00 sec 104 MBytes 868 Mbits/sec 5050 549 KBytes [ 5] 7.00-8.00 sec 110 MBytes 924 Mbits/sec 2849 559 KBytes [ 5] 8.00-9.00 sec 110 MBytes 919 Mbits/sec 2808 460 KBytes [ 5] 9.00-10.00 sec 104 MBytes 876 Mbits/sec 5499 476 KBytes - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 1.01 GBytes 867 Mbits/sec 53483 sender [ 5] 0.00-10.00 sec 1.01 GBytes 867 Mbits/sec receiver //限速500Mbps测试网络质量 [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd [ 5] 0.00-1.00 sec 59.8 MBytes 501 Mbits/sec 29 549 KBytes [ 5] 1.00-2.00 sec 59.6 MBytes 500 Mbits/sec 682 756 KBytes [ 5] 2.00-3.00 sec 59.5 MBytes 499 Mbits/sec 0 450 KBytes [ 5] 3.00-4.00 sec 59.6 MBytes 500 Mbits/sec 0 450 KBytes [ 5] 4.00-5.00 sec 59.6 MBytes 500 Mbits/sec 0 447 KBytes [ 5] 5.00-6.00 sec 59.6 MBytes 500 Mbits/sec 0 388 KBytes [ 5] 6.00-7.00 sec 59.6 MBytes 500 Mbits/sec 0 424 KBytes [ 5] 7.00-8.00 sec 59.6 MBytes 500 Mbits/sec 2224 505 KBytes [ 5] 8.00-9.00 sec 59.5 MBytes 499 Mbits/sec 0 447 KBytes [ 5] 9.00-10.00 sec 59.6 MBytes 500 Mbits/sec 7 442 KBytes - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 596 MBytes 500 Mbits/sec 2942 sender [ 5] 0.00-10.00 sec 596 MBytes 500 Mbits/sec receiver BWH.DC1 → 目标机器 IPERF3单线程测试 200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 199445ms rtt min/avg/max/mdev = 0.797/1.372/8.285/0.659 ms [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-1.00 sec 614 MBytes 5.14 Gbits/sec [ 5] 1.00-2.00 sec 656 MBytes 5.50 Gbits/sec [ 5] 2.00-3.00 sec 568 MBytes 4.76 Gbits/sec [ 5] 3.00-4.00 sec 646 MBytes 5.42 Gbits/sec [ 5] 4.00-5.00 sec 472 MBytes 3.96 Gbits/sec [ 5] 5.00-6.00 sec 657 MBytes 5.51 Gbits/sec [ 5] 6.00-7.00 sec 653 MBytes 5.48 Gbits/sec [ 5] 7.00-8.00 sec 606 MBytes 5.08 Gbits/sec [ 5] 8.00-9.00 sec 667 MBytes 5.59 Gbits/sec [ 5] 9.00-10.00 sec 606 MBytes 5.08 Gbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.01 sec 6.01 GBytes 5.15 Gbits/sec 231387 sender [ 5] 0.00-10.00 sec 6.00 GBytes 5.16 Gbits/sec receiver [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-1.00 sec 574 MBytes 4.81 Gbits/sec [ 5] 1.00-2.00 sec 644 MBytes 5.40 Gbits/sec [ 5] 2.00-3.00 sec 660 MBytes 5.54 Gbits/sec [ 5] 3.00-4.00 sec 717 MBytes 6.02 Gbits/sec [ 5] 4.00-5.00 sec 669 MBytes 5.62 Gbits/sec [ 5] 5.00-6.00 sec 727 MBytes 6.10 Gbits/sec [ 5] 6.00-7.00 sec 596 MBytes 5.00 Gbits/sec [ 5] 7.00-8.00 sec 546 MBytes 4.58 Gbits/sec [ 5] 8.00-9.00 sec 617 MBytes 5.18 Gbits/sec [ 5] 9.00-10.00 sec 679 MBytes 5.69 Gbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 6.28 GBytes 5.40 Gbits/sec 255937 sender [ 5] 0.00-10.00 sec 6.28 GBytes 5.39 Gbits/sec receiver ip质量 IPV4质量 IPV6质量 IPlark测试结果 常见流媒体解锁 测试时间: 2026-05-30 07:12:30 IPV4: ============[ 跨国平台 ]============ Apple YES (Region: USA) [Native] BingSearch YES (Region: US) Claude YES (Region: US) [Native] Dazn Banned Disney+ NO (forbidden-location) Gemini YES (Region: US) [Native] GoogleSearch YES Google Play Store YES (Region: US) [Native] IQiYi YES (Region: US) [Native] Instagram Licensed Audio YES [Native] KOCOWA YES [Native] MetaAI YES [Native] Netflix NO Netflix CDN NO (Main Service Unavailable) (Region: US) OneTrust YES (Region: US CALIFORNIA) [Native] ChatGPT YES (Region: US) [Native] Paramount+ YES [Native] Amazon Prime Video YES (Region: US) [Native] Reddit NO SonyLiv Banned Sora YES (Region: US) Spotify Registration YES (Region: US) [Native] Steam Store YES (Community Available) (Region: US) TVBAnywhere+ YES (Region: US) [Native] TikTok YES (Region: US) [Native] Viu.com YES [Native] Wikipedia Editability YES YouTube Region YES [Native] YouTube CDN LAX IPV6: ============[ 跨国平台 ]============ Apple YES (Region: USA) [Native] BingSearch YES (Region: US) Claude YES (Region: US) [Native] Dazn N/A (No IPv6 Support) Disney+ NO (forbidden-location) Gemini YES (Region: US) [Native] GoogleSearch YES Google Play Store YES (Region: US) [Native] IQiYi N/A (No IPv6 Support) Instagram Licensed Audio YES [Native] KOCOWA N/A (No IPv6 Support) MetaAI YES [Native] Netflix NO Netflix CDN NO (Main Service Unavailable) (Region: US) OneTrust YES (Region: US CALIFORNIA) [Native] ChatGPT Unknown Paramount+ YES [Native] Amazon Prime Video N/A (No IPv6 Support) Reddit Failed (Network Connection Failed) SonyLiv YES (Region: US) [Native] Sora YES (Region: US) Spotify Registration YES (Region: US) [Native] Steam Store Failed (Network Connection Failed) TVBAnywhere+ N/A (No IPv6 Support) TikTok N/A (No IPv6 Support) Viu.com N/A (No IPv6 Support) Wikipedia Editability YES YouTube Region YES [Native] YouTube CDN LAX ---------------------TikTok解锁--感谢lmc999的源脚本--------------------- Tiktok Region: 【US】 细分流媒体解锁 ** 正在测试 IPv4 解锁情况 -------------------------------- ** 您的网络为: DigitalFyre Internet Solutions, LLC. (104.250.*.*) ============[ Multination ]============ Dazn: Failed (Error: ) Disney+: No (IP Banned By Disney+ 1) Netflix: Yes (Region: US) YouTube Premium: Yes (Region: US) Amazon Prime Video: Yes (Region: US) TVBAnywhere+: Yes Spotify Registration: No OneTrust Region: US [California] iQyi Oversea Region: US Bing Region: US (Risky) Apple Region: US YouTube CDN: Los Angeles, CA Netflix Preferred CDN: Los Angeles, CA ChatGPT: Yes Google Gemini: Yes (Region: USA) Claude: Yes Wikipedia Editability: Yes Google Play Store: United States Google Search CAPTCHA Free: Yes Steam Currency: USD ---Forum--- Reddit: No ---Game--- SD Gundam G Generation Eternal: No ======================================= ===========[ North America ]=========== Paramount+: Yes (Region: US) Discovery+: Yes (Region: US) Acorn TV: Yes BritBox: Yes SonyLiv: No (Content not found) NBA TV: Yes TLC GO: Yes (Region: US) Shudder: Yes Fubo TV: Yes (Region:US) Tubi TV: Yes Pluto TV: Yes KOCOWA: Yes AMC+: Yes (Region: USA) MathsSpot Roblox: Failed (Error: PAGE ERROR) ---US--- FOX: Yes Hulu: No NFL+: Yes ESPN+:[Sponsored by Jam] No MGM+: No Starz: Failed (Error: PAGE ERROR) Philo: Yes FXNOW: Yes HBO Max: Yes (Region: US) Crackle: Failed (Network Connection) CW TV: Yes A&E TV: Yes NBC TV: Yes Sling TV: Yes encoreTVB: Yes Peacock TV: Yes Popcornflix: Failed (Network Connection) Crunchyroll: Yes Directv Stream: No Meta AI: Failed (Error: PAGE ERROR) ---CA--- HotStar: No (Discontinued in the US) CBC Gem: No Crave: Failed (Error: PAGE ERROR) ======================================= 常见IP库结果 数据仅作参考，不代表100%准确，如果和实际情况不一致请手动查询多个数据库比对 以下为各数据库编号，输出结果后将自带数据库来源对应的编号 ipinfo数据库 [0] | scamalytics数据库 [1] | virustotal数据库 [2] | abuseipdb数据库 [3] | ip2location数据库 [4] ip-api数据库 [5] | ipwhois数据库 [6] | ipregistry数据库 [7] | ipdata数据库 [8] | db-ip数据库 [9] ipapiis数据库 [A] | ipapicom数据库 [B] | bigdatacloud数据库 [C] | dkly数据库 [D] | ipqualityscore数据库 [E] ipintel数据库 [F] | ipfighter数据库 [G] | fraudlogix数据库 [H] | cloudflare数据库 [I] | IPV4: 安全得分: 信任得分(越高越好): 33 [8] VPN得分(越低越好): 100 [8] 代理得分(越低越好): 0 [8] 社区投票-无害: 0 [2] 社区投票-恶意: 0 [2] 威胁得分(越低越好): 100 [8] 欺诈得分(越低越好): 65 [E] 滥用得分(越低越好): 0 [3] ASN滥用得分(越低越好): 0.0004 (Very Low) [A] 公司滥用得分(越低越好): 0 (Very Low) [A] 威胁级别: low [9 B] 流量占比: 真人(越高越好)23% [I] 机器人(越低越好)76% [I] 黑名单记录统计:(有多少黑名单网站有记录): 无害记录数: 0 [2] 恶意记录数: 0 [2] 可疑记录数: 0 [2] 无记录数: 91 [2] 安全信息: 使用类型: business [9] unknown [C] hosting [0 3 7 8 A] 公司类型: hosting [0 7 A] 浏览器类型: 主流79% 其他20% [I] 设备类型: 桌面86% 移动13% 其他0% [I] 操作系统类型: 主流88% 其他11% [I] 是否云提供商: Yes [7 D] 是否数据中心: No [C] Yes [0 5 8 A] 是否移动设备: Yes [E] No [5 A C] 是否代理: No [0 4 5 7 8 9 A B C D] Yes [E] 是否VPN: No [0 7 A C D] Yes [E] 是否TorExit: No [7 D] 是否Tor出口: No [7 D] 是否网络爬虫: No [9 A B E] 是否匿名: No [7 D] Yes [8] 是否攻击者: No [7 8 D] 是否滥用者: No [7 8 A C D E] 是否威胁: No [7 8 C D] 是否中继: No [0 7 8 C D] 是否Bogon: No [7 8 A C D] 是否机器人: No [E] DNS-黑名单: 304(Total_Check) 0(Clean) 0(Blacklisted) 0(Other) IPV6: 安全得分: 滥用得分(越低越好): 0 [3] ASN滥用得分(越低越好): 0.0004 (Very Low) [A] 公司滥用得分(越低越好): 0 (Very Low) [A] 威胁级别: low [B] 流量占比: 真人(越高越好)23% [I] 机器人(越低越好)76% [I] 安全信息: 使用类型: hosting [3 A] 公司类型: hosting [A] 浏览器类型: 主流79% 其他20% [I] 设备类型: 桌面86% 移动13% 其他0% [I] 操作系统类型: 主流88% 其他11% [I] 是否数据中心: Yes [A] 是否移动设备: No [A] 是否代理: No [A B] 是否VPN: No [A] 是否Tor: No [3 A B] 是否网络爬虫: No [A B] 是否滥用者: No [A] 是否Bogon: No [A] DNS-黑名单: 304(Total_Check) 0(Clean) 0(Blacklisted) 304(Other) Google搜索可行性：NO ------------邮件端口检测--基于oneclickvirt/portchecker开源------------ Platform SMTP SMTPS POP3 POP3S IMAP IMAPS LocalPort ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ QQ ✘ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘ 163 ✘ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘ Sohu ✘ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘ Yandex ✘ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘ Gmail ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘ Outlook ✘ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘ Office365 ✘ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘ Yahoo ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘ MailCOM ✘ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘ MailRU ✘ ✔ ✘ ✘ ✔ ✘ AOL ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘ GMX ✘ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘ Sina ✘ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘ Apple ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘ FastMail ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘ ProtonMail✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ MXRoute ✘ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘ Namecrane ✘ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘ XYAMail ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ZohoMail ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘ Inbox_eu ✘ ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ Free_fr ✘ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘ 机器性能 ---------------------基础信息查询--感谢所有开源项目---------------------- CPU 型号 : AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor CPU 核心数 : 8 CPU 频率 : 4291.916 MHz CPU 缓存 : L1: 0.00 KB / L2: 0.00 KB / L3: 0.00 KB AES-NI指令集 : ✔ Enabled VM-x/AMD-V支持 : ✔ Enabled 内存 : 1.04 GiB / 7.70 GiB Swap : 0 KiB / 2.00 GiB 硬盘空间 : 5.55 GiB / 61.90 GiB 启动盘路径 : /dev/sda1 系统在线时间 : 11 days, 12 hour 54 min 负载 : 0.19, 0.17, 0.25 系统 : Ubuntu 26.04 LTS (x86_64) 架构 : x86_64 (64 Bit) 内核 : 7.0.0-14-generic TCP加速方式 : bbr 虚拟化架构 : KVM NAT类型 : Port Restricted Cone IPV4 ASN : AS64245 DigitalFyre Internet Solutions, LLC. IPV4 位置 : Los Angeles / California / US IPV6 ASN : AS64245 DigitalFyre Internet Solutions, LLC. IPV6 位置 : Los Angeles / California / United States IPV6 子网掩码 : 128 ------------------------CPU测试--通过sysbench测试------------------------- -> CPU 测试中 (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec) 1 线程测试(单核)得分: 6158 Scores 8 线程测试(多核)得分: 48313 Scores --------------------内存测试--感谢lemonbench开源---------------------------- -> 内存测试 Test (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec) 单线程读测试: 102205.39 MB/s 单线程写测试: 39393.35 MB/s --------------------磁盘dd读写测试--感谢lemonbench开源-------------------- -> 磁盘IO测试中 (4K Block/1M Block, Direct Mode) 测试操作 写速度 读速度 100MB-4K Block 67 MB/s (16.26 K IOPS, 1.57s) 54 MB/s (13.26 K IOPS, 1.93s) 1GB-1M Block 1.9 GB/s (1773 IOPS, 0.56s) 1.9 GB/s (1801 IOPS, 0.56s) ----------------------磁盘fio读写测试--感谢yabs开源----------------------- Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 505.40 MB/s (126.3k) | 1.18 GB/s (18.5k) Write | 506.73 MB/s (126.6k) | 1.19 GB/s (18.6k) Total | 1.01 GB/s (253.0k) | 2.38 GB/s (37.1k) | | Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 2.39 GB/s (4.6k) | 2.38 GB/s (2.3k) Write | 2.51 GB/s (4.9k) | 2.54 GB/s (2.4k) Total | 4.91 GB/s (9.5k) | 4.92 GB/s (4.8k) 8 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题

2026年5月30日 电脑型号：联想拯救者 R9000P ARX8 CPU：AMD Ryzen 9 7945HX 显卡：RTX 4070 系统：Windows 11 家庭版 25H2 这台电脑是24年双十一用国补买的，日常使用没什么大问题，不过就是有一点： 打开一些有复杂JS动画（比如three.js、GSAP）的网页时，电脑会直接卡死，卡死之后完全无法操作，鼠标和键盘全都失效，等待大约10秒之后，电脑屏幕黑屏闪一下，然后恢复正常。但此时打开桌面，会发现桌面已黑屏，部分软件也会受到影响（比如Clash Party，每次遇到这种情况，软件就无法操作，重启则会显示内核启动失败，重启电脑后才恢复正常）。 其实这个问题一直都有，但不怎么影响日常使用，就没怎么在意。直到最近，我发现这个现象变得更加频繁了，于是找售后咨询了一下。以下是售后的解决方案： 步骤一 任务栏 搜索 “内核隔离”，把里面的选项都关闭，关闭后先不着急重启。 然后按Win+X，打开设备管理器（或者任务栏 搜索 “设备管理器”），展开显示适配器。 步骤二 重要提示：为了尽可能保证数据安全，建议提前备份好重要资料再来操作！ 2个都右击—卸载设备—不勾选 “尝试删除此设备”，直接点“卸载”。 再用命令修复下系统：按住Win键（键盘左下角四个方块的按键）+X键→选择“ 终端管理员”→输入：sfc /scannow【sfc后有个空格】敲回车，然后等修复完，重启电脑。 结果 我：会比之前好一些，之前的网页打开没有问题。但是如果是一些复杂动画的网页，这个问题还是会复现。会不会是硬件的问题？ 售后：目前如果使用正常了，说明跟硬件关系不大的。 步骤三 售后：打开LegionZone，看一下当前显卡模式是什么呢？ 我：安静模式+显卡混合模式。日常都是这样设置，因为仅仅是办公需求。 售后：可以用命令修复系统 ： 右击开始菜单，选择【终端管理员 】，逐一输入以下指令（每个斜线前，都有个空格）： Dism /Online /Cleanup-image /ScanHealth 按回车 Dism /Online /Cleanup-image /CheckHealth 按回车 DISM /Online /Cleanup-image /RestoreHealth 按回车 sfc /scannow 按回车 售后：此命令修复的过程可能持续较长时间，请一定耐心等待修复进程完全结束，一般要花费15-20分钟。 然后就是漫长的等待，第三个命令回车之后，会卡在60%很久。结果一直卡在62.3%，重启之后再输入也没有用。最后售后只能建议我重装系统，并表示应该是系统的问题，不是硬件问题。 我主要担心这是电脑硬件的问题，因为还有半年就过保了，到时候如果发现是硬件的问题，就为时已晚了/(ㄒoㄒ)/~~ 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题