16g内存 在以前还是大内存的现在登录个qq微信这俩加起来就占2g内存了，仔细看还跑着好多个子进程我就想说，这俩工具基本就是工作交流用用站这么大地方有点不合适吧，之前用tim 更新太慢语音还没发选人每次群里发语音所有成员都进来了，太麻烦了，有没有什么精简版替代啊 9 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题
如题，图中鹅腿是哪个，不仔细看的话我真的有点分不清 11 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题
日常刷新世界观 仔细看了一下报错… 也不一定吧 但总之没钱这件事情是一定的啦() 再修正一下，不是没钱了，是限流了 这样的话，合理一点，限流肯定都会做的，不过还是第一次见到这样的限流 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
几天前随手用passwd修改了mac用户登录的密码 当时好像有一串提示，不过没仔细看 然后越用越不对劲 经常出现文本编辑等系统应用卡死，桌面小组件直接无法加载 一开始误以为是近期系统更新引起的问题 但是到了后面 用当前登录密码登录后，无法通过触控ID唤醒、即使输入正确的密码依然无法更改触控ID的相关设置 还好在ai提示下 使用旧密码成功进入钥匙串访问才最终锁定问题 最后靠这行命令解决问题 security set-keychain-password "$HOME/Library/Keychains/login.keychain-db" 这种问题竟然也没在前台报个错 只能说Mac是真的能忍能抗，有点难鲨的 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
今天看到一个关于“站点A自称被倒卖”的帖， 仔细推敲了一下整个事件的前因后果， 发现最终站点A是最大的受益方。 这套连招不仅能洗白了此前的“注入代码”黑历史， 还有理有据地砍掉了免费站，为后续的注入提供合理化， 甚至顺手拉了一波新付费用户。 剧本如此严丝合缝，实在让人觉得可疑。 起因 ：上个月佬友们揭发了一些收费中转站存在暗中注入代码（投毒）的行为，其中有A。 A危机公关 ：说注入是为了防“倒卖”，无恶意行为。 然后高频率发帖A的免费站点A2（ 推测为花钱营销洗白） 。 持续十来天后，发帖称被倒卖，依据只有“跟B的聊天记录”。 B自称在别的站点C花了几百，但是使用过程弹出了他们站点A的信息（推测为合理化A的注入代码投毒）， 然后进A的群，问他们为什么。 然后在A一番言论下，心悦诚服，表示要立即在A的收费站充值，私聊索要地址 （进A的群，B还要问A站点地址，可疑）。 然后A顺理成章以有人倒卖为由，关掉免费站（推测为收网）。 最大疑点 ：A称为保护B的隐私统统打码，然而倒卖的倒卖站C地址也没发。 我仔细看了三遍想看是哪个站点倒卖，但是连网站截图都没找到一个, 想不到B保护“倒卖站C"隐私的理由，起疑，有了本贴。 20 个帖子 - 19 位参与者 阅读完整话题
打开支付宝，点击我的→支付宝会员→仔细看会有一个“ 搜索”→去搜索“哔哩哔哩”向下滑就能找到大会员月卡。填写手机号就可以到账。 注：支付宝积分需要4299。 兑换时如果没货，等第二天凌晨会补货。 凡人6月13日开播，佬友们会员准备好。 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
逛论坛的时候看到有大佬在讨论 高考分数 ，刷抖音的时候又刷到了 高考人数 仔细一看 河南考生 人数还是最多啊 身为河南人的我，只知道人多，竞争激烈，主要是我之前学习不好哈哈，也不关心这些东西 所以还是第一次去搜索并且直观地看到省份之间的差异性 14 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题
最近又被满屏营销号刷了 workflow ，仔细尝试了一下，发现也就确定性的并发 agent 这一个优势。subagent 都能干，workflow 还更烧 token 。是我理解有偏颇么，总感觉实际价值没有那么大呢。我又被营销号忽悠了？
最近又被满屏营销号刷了 workflow ，仔细尝试了一下，发现也就确定性的并发 agent 这一个优势。subagent 都能干，workflow 还更烧 token 。是我理解有偏颇么，总感觉实际价值没有那么大呢。我又被营销号忽悠了？
最近又被满屏营销号刷了 workflow ，仔细尝试了一下，发现也就确定性的并发 agent 这一个优势。subagent 都能干，workflow 还更烧 token 。是我理解有偏颇么，总感觉实际价值没有那么大呢。我又被营销号忽悠了？
最近又被满屏营销号刷了 workflow ，仔细尝试了一下，发现也就确定性的并发 agent 这一个优势。subagent 都能干，workflow 还更烧 token 。是我理解有偏颇么，总感觉实际价值没有那么大呢。我又被营销号忽悠了？
最近又被满屏营销号刷了 workflow ，仔细尝试了一下，发现也就确定性的并发 agent 这一个优势。subagent 都能干，workflow 还更烧 token 。是我理解有偏颇么，总感觉实际价值没有那么大呢。我又被营销号忽悠了？
感觉现在自己纯面向文档编程了 superpowers出出文档，然后自己仔细看一遍，不对的地方就再改文档，专业程序员也这样吗 5 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
中午仔细研究了一下MiniMax新tokenPlan的实际限额规则和相关政策，并使用自己的TokenPlan Plus（490元包年）进行了测试，跟大家分享一下得到的几个主要结论以及具体的政策解读，大家看完再评判新tokenPlan是否是背刺套餐以及是否应申请退款。 先说个人最终结论：新TokenPlan相比老套餐，或许不及许多用户朋友的预期，但 从实际政策上看，并完全不是一个背刺老用户的新套餐，相反，新套餐在保留原有权益的同时，给了用户更加广泛的选择权。然而在 部分老套餐（尤其是高价套餐）上面推出的粗放降档政策，实实在在背刺了老用户，以及极其不清晰的新TokenPlan限额说明是导致本次争议的主要原因。 一、模型选择 放宽了模型选择限制。此前的TokenPlan标准版只能使用M2.7模型，只有极速版才能使用M-2.7 highspeed模型，当前所有套餐均可调用M2.7、M2.7-highspeed、M3模型。 二、额度 1、M2.7限额 关于M2.7限额，从官方公告结合个人测试，保留了原额度和计算标准（按api调用次数算）例如我的49/月的plus套餐，实测5小时额度在1600 次左右，如果使用highspeed，约为750次左右。需要注意的是，截至测试完毕，调用M2.7和M2.7-highspeed同步消耗周限额，但根据官方说法，这是bug，无周限的老套餐将继续保留M2.7系列模型无周限的政策。 具体到各价格档位，目前已知的是49元档=1500次/5h；119元档=4500次/5h；469元档=30000次/5 h；原29元档=600次/5h；99元档=3000次/5h；原199元档降至119元档=4500次/5h（后面有补偿政策）；原899元档降至469元档=30000次/5 h（后面有补偿政策）。 具体测试方法为：a、使用Antigravity写的大海捞针脚本对M2.7分别进行超过100次128K和256K的大海捞针测试，结果显示M2.7进行373次API调用共消耗23%5小时限额，计算得5小时限额为1700次左右（有误差）。128K测试和256K测试额度消耗无区别。b、使用Antigravity写的大海捞针脚本对M2.7-highspeed，分别进行100次128K和256K的大海捞针测试，结果显示M2.7-highspeed进行201次API调用共消耗27%5小时限额，算得5小时限额为744次左右（有误差），因此新套餐基本继承原套餐M2.7限额政策。 2、M3限额 关于M3限额，从官方公告结合个人测试，应该是按照周限=1/4月限，5小时限=1/10周限，总月限为6亿Tokens（以plus为例，以各套餐具体说明为准）的政策实施的。 具体到各价格档位，目前已知的是49元档=6亿；119元档=18亿；469元档=55亿；原29/99元档保留，但实际额度未知；原199元档降至119元档=18亿（后面有补偿政策）；原899元档降至469元档=55亿（后面有补偿政策）。 具体测试为：使用Antigravity写的大海捞针脚本对M3进行了一次大海捞针测试，分别测试了8k、16K、32K、64K、128K、256K、512K场景，共计消耗1M Tokens，实际消耗8%-9%的周限额，推测5小时限在1100W-1250W之间，考虑误差，应该对齐到1500W Tokens/5小时限。 3、周限额 a、无周限额的老套餐：官方说明M2.7无周限额（目前暂未实施）、M3有周限额； b、有周限额的老套餐：M2.7、M3共享周限额； 三、老用户迁移权益 1、对保留的49档位和119档位：按1000 credits=7元赠送等价于月订阅价格2倍的credtis（不同档位有所差异），例如49元档的老用户赠送14000 credits（98元），有效期一个月。 注意：赠送的credits不仅能调用大模型，还可以订阅MaxHerems和MaxClaw。 2、对于保留但仅可续费的29/99档位：同上 3、 对于199/899档：199档降为119档，899档降为469档，除等同于1、的等价于月订阅价格2倍的credtis，还获得等同于差额2倍的credits（这里是最大争议点，后面讲） 4、年包用户：剩余每月均获得上述权益，但需注意一个月的有效期。 四、争议点 1、M3定价问题。M3技术报告中明确提到"在 100 万上下文下， M3 每 token 计算量仅为上代模型的 1/20 。在 prefilling 阶段，我们实现了超过 9 倍的加速倍率，在 decoding 阶段有超过 15 倍的加速优势。而且在多个对照实验中，MSA 的绝大部分能力与全注意力打平。"说明M3相比M2.7具有显著的成本优势，但在实际定价中，却给出了 相当于M2.7的2倍-4倍的价格 。加之M3实测模型能力有限，定价有些 蜜汁自信 。 2、199/899档实际权益受损：199元档用户M2.7额度如果按极速版99元档的标准换算，应为9000次/5h，实际降级为与119同档的4500次/5h， 实际权益下降一半 ；同理899元档按换算标准应为60000次/5h，实际降级为469元档的30000次/5h， 实际权益同样下降一半 。 3、199/899档实际补贴不合理：上文提到，199/899元档额外补偿 还获得等同于差额2倍的credits ，但实际上官方文档明确提到" 1,000 积分 = ¥7 （与 API 按量付费 1:1 等价，无加价）"，也就是说，199/899元档用户实际得到的补偿为：等价于约160/840元的credits补偿。实际上这些补偿的价值是完全无法与199/899档用户降档后造成的损失相比的。如果将这160/840元的credit补偿按OpenCode Go的"每次请求 300 个输入 token，55,000 个缓存 token，125 个输出 token"标准折算（通常小于实际vibe coding场景），仅能输出 约 6,456 次（160元）api调用，仅相当于原199元档5小时限的2/3（统一换算为M2.7）和33,898次（840元）api调用<如有计算错误请指出>，仅相当于899元档5小时限的一半！！！ 4、模糊的5h限和周限：官方将M3的token计费和M2.7的api调用次数计费放在了同一个不透明的池子了，导致了极其扭曲的实际体验，同时可能导致用户对M2.7的调用限额感官偏少以及M3的调用限额感官偏多，导致一定程度的认知差异；对于无周限的老用户，官方已经说明了之前调用M2.7扣周限是一个bug，目前是否已修复尚未可知，但另一个疑惑是，当M3的周限用完后，用户还能否正常调用无周限的M2.7，官方似乎并没有给出明确答复。 五、个人观点与建议 1、关于119元及以下档位：个人认为官方已经在保留原有权益的基础上给予了用户最大的自由多和合理的补偿，体现出了官方的诚意，仍是一个值得订阅的套餐。 2、关于199及以上档位：这部分用户实际上是对MiniMax最有价值的用户群体，但毫无疑问的是，他们被刺了。未经告知就擅自将权益砍半以及毫无诚意的补偿（约0.5-0.67个5h额度）实在是让人心寒，官方为什么不能保留199或899档位或是直接退费而不是如同施舍般给予这些少得可怜的补偿呢？ 3、M3的定价的蜜汁自信，确定不会被deepseekv4pro和mimo-v2.5pro干死吗？ 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
关于我的迷之操作与内心挣扎 上次看到一个佬友发的关于 ADHD 的帖子，仔细看了一下，我感觉全中了。于是结合自己的种种行为，我意识到自己可能有着严重的 ADHD。接下来给佬友们讲讲我的迷之操作。 1. 十分严重的拖延症，边拖延边焦虑 比如日报、收拾屋子——明明一直在挂念、一直在焦虑，但就是行动不起来。其实这些事情只需要花很少一点时间，但我就是不愿意动。 再比如这次的论文，各个阶段都没有提前准备，都是在最后一刻才熬夜通宵、火急火燎地交一个垃圾上去。 2. 总是特别焦虑，为没有发生的事情焦虑 上学时为工作焦虑 工作后为以后焦虑 刚处对象，就开始为以后分手焦虑 各种各种焦虑，停不下来。 3. 总是忘不掉任何对自己不利的事 一直处于特别严重的内耗当中。我感觉这已经导致了我的特别严重的心理疾病。 4. 害怕面对 有很多事情，我明明可以去做、及时去解决，但就是不去做。我害怕面对。 比如一件很抽象的小事：我父母搬家了，我去家里的时候发现原来的猫不见了，我不敢问他们猫去哪儿了。我也不知道这么一件小事我为什么不敢面对，但就是害怕。 以上只是一些小事 这些严重的拖延症和心理疾病，给我的生活和工作带来了严重的影响。 我特别舍不得睡觉，以至于这大半年来，我都是 2、3 点睡，9 点起来 而且入睡特别困难…… 关于 ADHD 的发现 自从看到某个佬友发的关于 ADHD 的帖子，我才发现自己和这个高度契合。其实我觉得已经确诊了，但没必要去医院，因为浪费钱。 也可能和我从小导致我很痛苦的原生家庭有关。直到现在 20 多岁了，总是被各种事情内耗困扰： 为了友情痛苦 为了爱情痛苦 为了工作也痛苦 本来是一件件小事，但放在一个高敏感的人身上，却件件都要命。 最近的状态 这段时间又因为感情问题，每天死去活来的，感觉都要没有活下去的动力了。 不过好在身边有一个好朋友，可以一起打打游戏，分散一下注意力。 想问问各位佬友的建议，我也希望自己能够早点走出来。 6 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
新人注册还没仔细了解过这些机制，要用上的时候发现不够用呀，想知道积分的机制是啥？ 7 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
这骗子搞得栩栩如生啊，我差点就进去了。仔细一看，这域名不对啊。现在骗子消息真灵通啊，都知道我换手机了 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
跟大家一样，看到自己的credits翻了几十倍感到夸张。但仔细找了找，找到了新credits计算的方式。 每命中输入token2.5credits，不命中输入300credits，输出600credits。注意是每token！！而直接调用api的价格是：每百万0.025元缓存命中，不命中3元，输出6元。算下来max套餐相到于820人民币调用api…而且还只有一个月有效期。真是糖完了 8 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题
有没有佬熟悉ios快捷指令的。最近想做一些符合自己使用场景的快捷指令，但是又不想仔细学习快捷指令。 所以想问问有没有类似编程语言的编辑方式？这样codex老师就能介入了 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
这几天我的sub2api错误率极高 我还以为是free号的原因，打开仔细看发现是无效apikey反复访问 问了codex才发现被一个ip一直用无效key访问 请问佬们如何避免这种情况呢 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题