WWW.YOUINFO.SITE
标签聚合 刷屏

/tag/刷屏

IT之家 · 2026-06-03 11:27:46+08:00 · tech

IT之家 6 月 3 日消息,索尼 PlayStation 今日直播了全新一期 State of Play 线上发布会,公布了多款 PS5 新作预告片,但在直播平台 Twitch 的聊天室里,玩家们全程只关心一件事:《命运 3》。整场一小时的发布会直播被海量催更续作的留言刷屏。 IT之家注意到,画面里金刚狼忙着挥刃斩杀杂兵时,玩家不断刷出#我们要命运 3(#WeWantDestiny3)这类内容,还疯狂刷屏由《命运》知名主播阿兹特克罗斯自制的《命运 3》专属表情。这位内容创作者此前就放话:倘若 Bungie 执意关停《命运 2》,自己这辈子再也不碰《失落星船:马拉松》。 他在上个月表态:“我压根不想玩《失落星船:马拉松》,顶多偶尔上线玩几个赛季,隔几周随手登一下罢了。我想要的是《命运》,想要《命运 3》,想要这个世界观继续拓展。实在不行,就算亲手搞垮《失落星船:马拉松》来倒逼官方,我也在所不辞,我会用尽一切办法抵制这款新作。” 玩家们把这番话当成集结口号,扬言抵制 Bungie 的新游《失落星船:马拉松》,直到工作室官宣立项《命运 3》为止。一份相关请愿书在线上已经收获超 33 万签名。部分玩家相约,在 6 月 9 日《命运 2》推送最终版本更新当天,集体涌入游戏服务器;还有不少玩家仍在为官方临时变卦、砍掉此前许诺今夏上线的资料片而惋惜。

LinuxDo 最新话题 · 2026-05-27 11:34:33+08:00 · tech

今天看到了非常多近乎刷屏的小米模型的帖子,有些感触,和大家讨论一下。 ​我感觉很多时候,佬们可能主动或被动地,会因为某个模型的获取成本低(比如能白嫖、有稳定的低价渠道,bug号之类的)而给它加上一层“好感滤镜”,从而在讨论时,不知不觉拔高了对它真实能力的评价。 举例: 比如之前的 GPT,因为有不少 bug 号、free 号或者低价渠道,获取量大而且不太封号,大家用得顺手了,当时的讨论里普遍有一种声音,觉得 GPT 5.5 的能力比满血未降智的 Opus 4.6 还要高。但是这和我实际的体感是相反的(不过也有可能是因为大部分佬用的都是中转站,我是官方订阅,我自己实际体验,官方订阅要比中转站聪明不止一个等级,哪怕那个中转站它写的是官转) 还有今天站内刷屏的小米模型,我看有很多评论夸它价格和DeepSeek看齐,但是它的模型能力远不如DeepSeek呀,而且有佬的体感给模型排序,minmax 》 Xiaomi 》ds 但我实际体验来看,小米模型和DeepSeek之间差距还是较大,还有minmax什么时候能上桌了 当然,在咱们的实际使用中,性价比、可用性是一个很重要的维度,但是如果因为这个就影响了各方面的判断,那是不是咱们多多少少地被获取成本潜移默化地影响了呢? 纯个人主观感受 欢迎各位佬探讨交流,轻喷哈~(¯▽¯~)~ 额外补一句: 今天所谓的小米bug续费,几乎可以是确认官方故意整出来的,所以各位可以放心上车,因为今天小米的宣传大手发力了,我不知道L站算不算,但是我已经在很多个飞书群都刷到了相关消息,甚至有一个是禁闲聊的工作群,三个人像机器人一样在那儿刷小米有多好,降价之类的东西,真的是离谱 二编: 我看评论区有些跑偏了,我不是说性价比不重要,性价比也很重要。那这样不看第一个例子,就看第二个例子。现在很多都说小米的这个价格和DeepSeek持平了,但是小米模型能力和DeepSeek还离着远的呀,虽然说小米现在是直接送大量的,但是毕竟有期限不是吗?那你真干活的时候不还是得用DeepSeek吗,但是因为小米免费送,所以肯定存在这个滤镜啊。我是想表达这样的意思,而不是性价比不重要 13 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题

LinuxDo 最新话题 · 2026-05-27 01:43:18+08:00 · tech

更新了一个3万字的提示词… 更新完之后变成2万多字 因为删掉了太多太多过去的陋习() 但是还存在微量问题 理论上只需要改两行,根据他的自我复盘结果 再写一遍完整提示词太慢了 连我也觉得残忍() 我可以自己去改,但是我懒得找() 然后就让MiMo2.5pro写一个HTML,直接将这两行匹配删掉 因为我用的是chatbox 可以自己预览并运行网页~ 所以,很方便 界面就这样 简洁 还算美观 关键是功能全正常 目标达到 让曾经的某些AI做这种东西,很可能复制功能就失败了,因为他可能没有做兜底 他采取的方案大概率会导致必须我把网站部署 有HTTPS才可以复制… 总之浅夸一下 不一定适用于全栈开发~ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题