现在使用sharp3D来让他做，skill也上了但是确实做的很差 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
我昨天不知道啥时候看到一个帖子说，fable对应gpt-5.5-pro这个级别的，但这个pro我没用过（随大流用gpt-5.5凑合） 这帖子就是偏向于面向自己的记录（考虑成本问题），我也懒得去论证两者的优劣，纯个人判断。两者我大概给了$800，Claude in Claude Code | GPT in Codex。我无意对比，所以其实这里只是想到就试试加之不便宜，并不一定是可靠的对比数据。 由于习惯，我只是把opus 4.6 high改为了fable 5 high（后面换成了xhigh），gpt-5.5 xhigh改为了gpt-5.5-pro xhigh。同时，我倾向于让Claude与我讨论和完成初版，Codex提建议，有时反过来，反正就是想怎么用就怎么用，有时也自己写。如果状态不算差，我会盯着它们的改动，打断或编写文本。或许该说我的工作流怕不是落后版本了。 其实一开始我对fable是带着一些不切实际的期许的，也对其余新模型如此，期待着AGI（来解决大多数问题），说不定呢？其实也没必要多想，试试就知道了。 体验上只能说 gpt-5.5-pro xhigh 的性价比比 fable 5 xhigh 的性价比低很多，可能达2~3倍的差距？又慢又贵，效率低，或许 Pro 就不适合在 Codex 里用？但 GPT 比较严谨，Claude 似乎更自信？ 记录至此 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
RT。个人使用过后感觉，思考时间相对于opus4.8明显变长，但还是代码仍然会偶尔报错，而且听说会给搞AI的偷偷降智，消耗拉满，智力下降，我给出的评价是“拉中夯”。 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
领导最近要开大模型，这段时间经常咨询我们用什么模型，同事都没用过千问，不知道怎么就看上了。典型的意见可以提，但不接受，主打一个不听劝! 平时都是用codex，有用过千问的佬吗,什么水平? 9 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题
codex可以控制浏览器吗？ 我没用过有人用过吗？我日常就是是连接服务器做开发的 没用过浏览器，明天想玩玩看 10 个帖子 - 10 位参与者 阅读完整话题
佬们，我之前用过raw那个大佬的公益站，现在在用君佬的公益站，都遇到过一个问题，我设置的模型是gpt-5.5，但是看使用记录，总会有gpt-5.4，这是我设置的原因吗（用的codex++管理的） 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
现在想找一个cc的手机端控制软件，有推荐的吗？我去网上找了一下，没怎么发现直接可用的 10 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题
大家看看能用嘛？我冲了一块试试水，感觉codex还挺耐用的，但是不知道质量怎么样，有没有佬友懂呀，以前没有用过中转站，现在codex额度不够了才开始尝试，不知道行情 21 个帖子 - 12 位参与者 阅读完整话题
我不知道是不是我用metapi中转了一下导致的，经常任务执行到中途就出现个413。被迫重启会话读取整个项目的代码开发情况，不知道怎么避免这个情况的发生。 配置如下： disable_response_storage = true model_provider = "xxx" model = "gpt-5.5" review_model = "gpt-5.5" model_reasoning_effort = "xhigh" approval_policy = "never" sandbox_mode = "danger-full-access" network_access = "enabled" model_supports_reasoning_summaries = true model_context_window = 1000000 model_auto_compact_token_limit = 900000 notify = [ "C:\\Users\\xxx\\.codex\\plugins\\cache\\openai-bundled\\computer-use\\26.602.71036\\node_modules\\@oai\\sky\\bin\\windows\\codex-computer-use.exe", "turn-ended" ] [model_providers.xxx] name = "xxx" base_url = "http://xxx:xxx/v1" wire_api = "responses" requires_openai_auth = true [windows] sandbox = "elevated" [features] skills = true js_repl = false [tui.model_availability_nux] "gpt-5.5" = 4 5 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
如题，这个错误出现的太频繁了，这是为什么？ 有大佬知道吗？ 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
最近618+国补，但一点进去看还是小几千，寻思这东西是不是有些上当？想听一下佬们的使用体验 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
如题，想知道各位佬有没有将claude配置到sub2api的情况呢？是否会被封号？谢谢！ 6 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
我虽然订阅了 microsoft 365 ，但是好久没用过了。现在全公司基本都是 WPS ，确实比较好使，就是得花个会员的钱
我虽然订阅了 microsoft 365 ，但是好久没用过了。现在全公司基本都是 WPS ，确实比较好使，就是得花个会员的钱
有人用过ForgeCode没有，据说体验甚至强于cc 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
我虽然订阅了 microsoft 365 ，但是好久没用过了。现在全公司基本都是 WPS ，确实比较好使，就是得花个会员的钱
伙计们，你们用过寓言5吗？你感觉怎么样？ 顺便说一句，当遇到网络安全和生物学等问题时，它将自动回落到Opus 4.8，并增加保险。我不知道这是好是坏，但感觉很奇怪，因为他们在发布视频中展示了与生物学研究相关的东西。 然后GPT-5.6也有了进展，几天前检查了Kindle alpha检查点 Codex途径已经泄露，表明推理、视觉和前端生产都有所改善， 有人预测它将于本周四发布，很难说这是真是假。 事实上，即使5.6比Fable稍微差一点，我觉得大多数人都不会改变它，代币效率是存在的，订阅直接包括它，所以切换的动机真的不明显。 对不起，我写作有点不好，所以用翻译 9 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
各位佬，本人小白，一直没用过中转站的虚拟key，都是在vs code直接登录GPT或者Claude账号使用，现在想自己弄个sub2API玩玩，类似的这种中转站的虚拟key，各位佬都是用的什么软件或者vs code插件的，感谢各位佬！！！ 11 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
起因是，团队里约八成的同事用过或者接触过Vibe Coding，但他们消息渠道不完善（还不知道L站的大名，但都用过ja-netfilter哈哈哈）只用过国模， 我打算搞一次小的培训，让同事们加入佬的宇宙，体验一下奥特曼和A 的模型。 我整理好重点，用grill向Claude发送培训的要点，其中一处提到了如下： 对比国外模型(Claude、Codex)相对国内模型的优势 于是乎，Claude不光对Codex只字不提，还说Codex倒闭被取代了。。。 属实有点离谱了。。。 6 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
在私密环境下语音输入法实在是太好用了，极大的节省了我的时间。不管是vibe还是快速的回复聊天。 个人主要是快速聊天、对话ai、vibe等。长文本写作不推荐使用语音输入。写作是一个需要给大脑时间加工的过程的。长加工也有助于记住信息，甚至手写更好。（DDL除外，我还给你输入呢，AI大人一键生成） 但找到一个好用的软件 太难了 ，我使用过如下： 秘塔回响（win） 微信输入法（ios） 迅飞（win） 智谱输入法（win） 但没有一款让人满意。 秘塔回响： 优点： 使用很方便，没有时长限制。不到半秒的输入都能响应。比如：好的、ok、行。在需要快速回复的时候真的很方便。 可以选择原封不动还是优化识别内容。 缺点： 他有个问答模式，不是输入而是ai对话。选中文字时触发，或ai自动触发。 准确率不行，尤其是中英混输的时候。 在pycharm里有bug，按右ctrl就会自动选择所有文字。然后触发对话（还没法关这个对话功能 产品经理你过来 ） 迅飞 2026年了，我想要语音输入我还得单开一个窗口？你是什么老东？ 微信输入法 优点： 准确度还行 缺点： 好像没法自定义快捷键？而且输入时强制静音，听歌人无法接受。 自定义项太少了 它不是输入法！！ * 智谱输入法（win） 优点： 输入相当准确。也支持加自定义词。 能自定义不同身份喵~，用于不同领域或用途喵~（自动猫娘化 ） 能直接写提示词，美化识别内容还是原封不动都行。 缺点： 输入反应慢，最长的时候将近一秒；有时说了一长串，但是出错了，那你再说一次吧。（这次我还出错~） 有最短语音长度要求，我就说个ok，但是得按键1秒多。。太痛苦了。 综上，有啥好用的吗？ github虽然上有一堆，但是参差不齐的。虽然可以挨个试试，但为什么不来问问万能的佬呢！ 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题