很多人第一次接触 AI 编程助手时，都会把它当成“高级搜索引擎”或者“代码生成器”。但真正用下来之后我发现，Codex 最有价值的地方，并不是帮你凭空写一段代码，而是帮你在复杂项目里更快理解上下文、更稳地定位问题、更安全地完成修改。 这篇文章不讲具体项目业务，只分享我在维护项目过程中总结出来的一些实战经验。对刚开始使用 Codex 的同学来说，这些方法能少走很多弯路。 一、先让 Codex 读规则，而不是马上写代码 刚开始用 Codex 时，我很容易犯一个错误：问题一抛过去，就希望它马上给方案、改代码、跑测试。 后来发现，真正高效的方式是先告诉它项目规则。 比如： 项目有哪些子模块 每个模块用什么技术栈 构建命令是什么 哪些目录能改，哪些不能乱动 当前项目有哪些约定 测试、构建、发布分别怎么跑 有哪些历史遗留问题需要避开 这类信息最好写成类似 AGENTS.md 的说明文件。这样 Codex 进入项目后，第一件事不是“猜”，而是“按项目手册工作”。 我的经验是： 越复杂的项目，越不能让 AI 靠猜。你给它越清晰的操作边界，它越像一个靠谱的协作者。 二、让 Codex 先理解现状，再动手修改 很多时候，我们觉得自己只是要改一个小问题，但真实项目里，一个小改动可能牵连配置、接口、构建脚本、前端页面、后端服务、移动端兼容等多个地方。 所以我现在会习惯性要求 Codex： 先查相关代码 找调用链 看现有实现风格 判断影响范围 再决定怎么改 尤其是在维护老项目时，这一点非常重要。 不要直接说： 帮我把这个功能改成 xxx。 更好的说法是： 先帮我看看这个功能现在是怎么实现的，涉及哪些文件和调用链，然后再给出修改方案。 这样 Codex 不会一上来就“自信开写”，而是会先进入侦察模式。等它把上下文摸清楚之后，再进入修改模式，成功率会高很多。 三、善用 CodeGraph，别让 Codex 大海捞针 维护大型项目时，单纯全文搜索经常不够用。一个类、一个函数、一个接口，可能散落在很多模块里。 这时候 CodeGraph 这种代码索引工具非常有用。它能帮 Codex 快速知道： 某个方法在哪里定义 谁调用了它 它又调用了谁 改它会影响哪些地方 某个功能大概分布在哪些文件中 我的体感是，CodeGraph 相当于给 Codex 装了一张“项目地图”。 没有地图时，它需要在代码森林里乱翻。 有地图后，它可以直接走到关键区域。 所以维护项目时，我会优先让 Codex 用代码图谱定位，再做具体阅读和修改。这样不仅快，而且不容易漏掉关键调用点。 四、把构建命令固定下来，别每次临时发挥 项目一复杂，环境问题就会变成噩梦。 比如： 后端需要某个 Java 版本 另一个服务需要另一个 Java 版本 前端要固定 Node 版本 Android、iOS、脚本服务又各有自己的工具链 有些模块用 Maven，有些用 Gradle，有些用 npm/yarn 如果每次都让 Codex 自己猜命令，很容易出现“代码没问题，环境跑崩”的情况。 我的做法是把常用命令整理成脚本： build-backend.sh build-web.sh build-android.sh build-ios.sh check-all.sh status-all.sh 然后告诉 Codex： 不要自己拼命令，优先使用项目提供的脚本。 这点非常关键。 因为脚本里可以固定 JDK、Node、Maven、SDK、环境变量、registry 等细节。Codex 只需要执行标准入口，不需要重新理解整个环境。 结论就是一句话： 把复杂环境封装成脚本，把脚本交给 Codex 调用。 五、每次改代码前，先看工作区状态 多人协作或者长时间维护项目时，工作区里可能已经有别人改过的文件，或者有自己之前没提交的临时改动。 如果不先看状态，Codex 可能误改、覆盖、格式化不该动的文件。 所以我会让 Codex 在动手前先跑状态检查，确认： 当前有哪些文件被修改 哪些改动可能是我已有的 这次任务真正应该碰哪些文件 有没有需要避开的脏文件 这其实是一个非常工程化的习惯。 AI 写代码的能力很强，但它不知道哪些改动是“历史现场”。 你必须让它尊重现场。 我现在的原则是： 只改和任务相关的文件，不顺手重构，不清理无关改动，不替用户做危险操作。 这能避免很多不必要的事故。 六、把 Codex 当初级同事用，会翻车；当资深搭档用，才好用 很多人用 AI 的方式是命令式的： 写一个 xxx。 修一下 xxx。 加一个 xxx。 这种方式适合小脚本，但不适合真实项目。 在真实维护工作中，我更推荐把 Codex 当成一个资深搭档，而不是一个代码打字员。 你可以这样用它： “先帮我分析这个问题可能出现在哪一层。” “这个改法会不会影响已有逻辑？” “有没有更贴合当前代码风格的实现方式？” “帮我找一下类似功能是怎么写的。” “这个地方有没有隐藏的兼容性风险？” “改完之后应该跑哪些最小验证？” 你会发现，当问题问得更工程化，Codex 的回答也会更工程化。 AI 不是只能写代码，它还可以帮你做： 代码考古 风险评估 调用链分析 方案对比 测试补充 构建验证 文档整理 真正的效率提升，来自这些环节串起来。 七、不要追求“一次生成完美代码” 我现在越来越不指望 Codex 一次性生成完美答案。 更高效的节奏是： 让它先定位问题 让它提出最小修改方案 修改后跑测试或构建 根据错误继续收敛 最后总结改动和风险 这和真实开发流程很像。 AI 辅助开发不是“许愿机模式”，而是“快速迭代模式”。 尤其是复杂项目，第一次方案可能只对了一半，这很正常。关键是 Codex 能根据编译错误、测试失败、日志输出继续修正。它不会累，也不会嫌麻烦，这一点非常适合处理维护类工作。 八、让 Codex 跑验证，而不是只相信代码看起来对 只改代码不验证，是非常危险的。 我会尽量让 Codex 在修改后做对应检查： 后端改动跑后端构建 前端改动跑前端构建 移动端改动跑对应编译 脚本改动跑语法检查或单元测试 公共逻辑改动尽量跑更大范围验证 如果构建太重，也至少跑最相关的局部检查。 这一步的价值很高。因为 Codex 不只是“写完了”，而是可以帮你把“能不能过”这件事也确认掉。 我最喜欢的一种用法是： 改完后帮我运行最小必要验证，如果失败，继续根据错误修。 这样整个闭环就完整了。 九、明确告诉 Codex：不要过度发挥 AI 很容易“顺手优化”。 比如你只是让它修一个 bug，它可能顺便： 改了格式 重构了结构 换了写法 调整了命名 改了无关文件 加了不必要的抽象 这些在新项目里可能无所谓，但在维护项目时很危险。 所以我会明确给它约束： 保持改动最小 遵循现有风格 不做无关重构 不碰无关文件 不覆盖已有改动 不引入新的依赖，除非确实必要 修改公共逻辑前先分析影响范围 维护项目最怕“看起来更优雅，实际上风险更大”。 Codex 很强，但你要给它刹车系统。 十、让 Codex 最后交付一份清晰总结 一次好的 AI 协作，不应该只留下代码改动，还应该留下清楚的交代。 我通常希望 Codex 最后说明： 改了哪些文件 解决了什么问题 核心逻辑怎么变了 跑了哪些验证 有没有未验证的风险 后续还可以做什么 这份总结对自己回顾、写 commit message、发 PR、同步团队都很有帮助。 尤其是当你一天内处理很多小问题时，Codex 的总结能帮你快速恢复上下文。 我的 Codex 使用心法 总结下来，我觉得 Codex 辅助维护项目的核心不是“让 AI 多写代码”，而是“让 AI 更好地参与工程流程”。 我的使用心法大概是这几条： 先给规则，再给任务。 先理解上下文，再修改代码。 优先使用项目已有脚本和工具。 改动越小越好，验证越明确越好。 尊重已有工作区，不覆盖别人的现场。 把 Codex 当协作者，而不是代码生成器。 复杂问题分阶段推进，不追求一步到位。 每次交付都要有总结、有验证、有风险说明。 结语 小白使用 Codex，最开始可能会觉得它只是“帮我写代码的工具”。 但真正用进项目维护流程之后，你会发现它更像一个随时在线的工程搭档：能帮你读代码、查调用链、分析风险、执行构建、修复错误、整理结论。 它不能替代你的判断，但能显著放大你的判断。 它不能保证每次都对，但能让你更快接近正确答案。 所谓“小白成神”，并不是因为 AI 让人突然无所不能，而是因为它把很多原本需要大量经验积累的工程动作，变成了可以被学习、复用和自动化的流程。 会提问、会约束、会验证、会迭代。 这才是用好 Codex 的真正干货。 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
最近对 AI 辅助编程挺感兴趣的，想看看在几乎全靠 Codex 辅助的情况下，能以多快的速度跑通一个完整的 Web 项目。为了找个现成的逻辑来练手，我就复刻了一个经典的测试小工具：8values 。 🔗 练手项目地址： https://8value.online/ 🛠️ 开发体验 & 感受： 整个项目基本是抱着 Codex 的大腿写出来的。体验下来感觉非常有意思： 逻辑生成： 像这种“几十道题、计算分值、映射到 4 个不同维度（经济、外交、公民、社会）并匹配最终结果”的逻辑，用自然语言描述给 Codex 后，它给出的代码骨架非常完整，省去了很多敲 boilerplate 代码的时间。 样式微调： 前端 UI 主要也是让 AI 帮忙生成的，然后我自己微调了进度条的动效和移动端的适配。有时候 AI 会在 CSS 上犯点小迷糊，但通过多轮 Prompt 纠正，基本都能搞定。 整体感受： 作为练手项目，AI 确实极大降低了“造轮子”的摩擦力，感觉以后验证一些小想法会越来越快。 📌 关于 8values 测试本身： 如果不了解 8values 的 V 友，简单科普一下：这是一个通过回答几十道情境题，来测算你个人在“经济、外交、公民、社会”四个维度的倾向，并最终给你打上一个“意识形态标签”（比如古典自由主义、社会民主主义等）的测试。 大家平时可能觉得自己是“中立”的，用这个数据化的小工具照照镜子还挺好玩。 ⚠️ 叠个甲（防杠补丁）： 这就是个拿来练手编程的项目，测试题目和模型本身也是网上开源的经典版本。大家点进去测着图一乐就好，看看结果准不准。千万别在评论区过度键政哈，保护账号，Peace & Love 🐶 欢迎大家来测测看，也欢迎从技术或前端体验的角度提提建议（比如哪里有 Bug 、移动端排版等），我再去让 Codex 帮忙修一下，哈哈。
最近对 AI 辅助编程挺感兴趣的，想看看在几乎全靠 Codex 辅助的情况下，能以多快的速度跑通一个完整的 Web 项目。为了找个现成的逻辑来练手，我就复刻了一个经典的测试小工具：8values 。 🔗 练手项目地址： https://8value.online/ 🛠️ 开发体验 & 感受： 整个项目基本是抱着 Codex 的大腿写出来的。体验下来感觉非常有意思： 逻辑生成： 像这种“几十道题、计算分值、映射到 4 个不同维度（经济、外交、公民、社会）并匹配最终结果”的逻辑，用自然语言描述给 Codex 后，它给出的代码骨架非常完整，省去了很多敲 boilerplate 代码的时间。 样式微调： 前端 UI 主要也是让 AI 帮忙生成的，然后我自己微调了进度条的动效和移动端的适配。有时候 AI 会在 CSS 上犯点小迷糊，但通过多轮 Prompt 纠正，基本都能搞定。 整体感受： 作为练手项目，AI 确实极大降低了“造轮子”的摩擦力，感觉以后验证一些小想法会越来越快。 📌 关于 8values 测试本身： 如果不了解 8values 的 V 友，简单科普一下：这是一个通过回答几十道情境题，来测算你个人在“经济、外交、公民、社会”四个维度的倾向，并最终给你打上一个“意识形态标签”（比如古典自由主义、社会民主主义等）的测试。 大家平时可能觉得自己是“中立”的，用这个数据化的小工具照照镜子还挺好玩。 ⚠️ 叠个甲（防杠补丁）： 这就是个拿来练手编程的项目，测试题目和模型本身也是网上开源的经典版本。大家点进去测着图一乐就好，看看结果准不准。千万别在评论区过度键政哈，保护账号，Peace & Love 🐶 欢迎大家来测测看，也欢迎从技术或前端体验的角度提提建议（比如哪里有 Bug 、移动端排版等），我再去让 Codex 帮忙修一下，哈哈。
最近对 AI 辅助编程挺感兴趣的，想看看在几乎全靠 Codex 辅助的情况下，能以多快的速度跑通一个完整的 Web 项目。为了找个现成的逻辑来练手，我就复刻了一个经典的测试小工具：8values 。 🔗 练手项目地址： https://8value.online/ 🛠️ 开发体验 & 感受： 整个项目基本是抱着 Codex 的大腿写出来的。体验下来感觉非常有意思： 逻辑生成： 像这种“几十道题、计算分值、映射到 4 个不同维度（经济、外交、公民、社会）并匹配最终结果”的逻辑，用自然语言描述给 Codex 后，它给出的代码骨架非常完整，省去了很多敲 boilerplate 代码的时间。 样式微调： 前端 UI 主要也是让 AI 帮忙生成的，然后我自己微调了进度条的动效和移动端的适配。有时候 AI 会在 CSS 上犯点小迷糊，但通过多轮 Prompt 纠正，基本都能搞定。 整体感受： 作为练手项目，AI 确实极大降低了“造轮子”的摩擦力，感觉以后验证一些小想法会越来越快。 📌 关于 8values 测试本身： 如果不了解 8values 的 V 友，简单科普一下：这是一个通过回答几十道情境题，来测算你个人在“经济、外交、公民、社会”四个维度的倾向，并最终给你打上一个“意识形态标签”（比如古典自由主义、社会民主主义等）的测试。 大家平时可能觉得自己是“中立”的，用这个数据化的小工具照照镜子还挺好玩。 ⚠️ 叠个甲（防杠补丁）： 这就是个拿来练手编程的项目，测试题目和模型本身也是网上开源的经典版本。大家点进去测着图一乐就好，看看结果准不准。千万别在评论区过度键政哈，保护账号，Peace & Love 🐶 欢迎大家来测测看，也欢迎从技术或前端体验的角度提提建议（比如哪里有 Bug 、移动端排版等），我再去让 Codex 帮忙修一下，哈哈。
虽然用 claude code / gpt / codex 用它辅助生成代码也有一年半载的时间了，感受到人工智能编程带来的效率的提升，但是真正项目种对接人工智能场景其实还是不太多，我感觉到，如果各行各业要融入到人工智能带去的便捷，我认为市场上最需要的其实是能够对接人工智能到项目中，让项目借助人工智能而带给具体使用者便利性的开发者。 前些时间在招聘平台上招聘者问我会 agent 开发么？ 我愣了一下，agent 开发 最近看了下，agent 开发实际上就是 把工具指令 参数入口描述好，然后用人工智能调用这个指令 那么是不是 agent 开发这种需求比较多呢？
美国战争部登顶fable用量榜首： 与此同时： 而且看起来战争部内部可以随便使用fable 用量是全网的几十倍 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
https://github.com/mskatoni/v2ex-max-helper 最低部署要求 1 核心 512MB 内存（请设置 1GB SWAP) （比如甲骨文免费 AMD 和 Azure 学生免费 Linux 机器） 舒适运行需求 1 核心 2GB 内存 项目完全使用真实 Chromium 浏览器，可编辑指纹或者直接使用默认真实指纹活跃，支持多账号与指纹隔离，支持自动刷新 cookie 和保活，以及 telegram bot 提醒兜底。无暴露端口，不存在 UI 面板，隐私友好。 每一行代码都开源，觉得还不错就请给我一个免费的 star 吧！同时欢迎代码审计和 PR ！ 您的 star 是我创作的动力！ 请不要使用中转站 API 部署！使用中转站 API 部署导致 cookie 或者 VPS 密钥泄露等问题，本人不承担任何责任 ⚠️ 免责声明 本项目仅供学习与个人自动化使用。请遵守 V2EX 用户协议，合理设置频率，自行承担使用风险。
https://github.com/mskatoni/v2ex-max-helper 最低部署要求 1 核心 512MB 内存（请设置 1GB SWAP) （比如甲骨文免费 AMD 和 Azure 学生免费 Linux 机器） 舒适运行需求 1 核心 2GB 内存 项目完全使用真实 Chromium 浏览器，可编辑指纹或者直接使用默认真实指纹活跃，支持多账号与指纹隔离，支持自动刷新 cookie 和保活，以及 telegram bot 提醒兜底。无暴露端口，不存在 UI 面板，隐私友好。 每一行代码都开源，觉得还不错就请给我一个免费的 star 吧！同时欢迎代码审计和 PR ！ 您的 star 是我创作的动力！ 请不要使用中转站 API 部署！使用中转站 API 部署导致 cookie 或者 VPS 密钥泄露等问题，本人不承担任何责任 ⚠️ 免责声明 本项目仅供学习与个人自动化使用。请遵守 V2EX 用户协议，合理设置频率，自行承担使用风险。
https://github.com/mskatoni/v2ex-max-helper 最低部署要求 1 核心 512MB 内存（请设置 1GB SWAP) （比如甲骨文免费 AMD 和 Azure 学生免费 Linux 机器） 舒适运行需求 1 核心 2GB 内存 项目完全使用真实 Chromium 浏览器，可编辑指纹或者直接使用默认真实指纹活跃，支持多账号与指纹隔离，支持自动刷新 cookie 和保活，以及 telegram bot 提醒兜底。无暴露端口，不存在 UI 面板，隐私友好。 每一行代码都开源，觉得还不错就请给我一个免费的 star 吧！同时欢迎代码审计和 PR ！ 您的 star 是我创作的动力！ 请不要使用中转站 API 部署！使用中转站 API 部署导致 cookie 或者 VPS 密钥泄露等问题，本人不承担任何责任 ⚠️ 免责声明 本项目仅供学习与个人自动化使用。请遵守 V2EX 用户协议，合理设置频率，自行承担使用风险。
https://github.com/mskatoni/v2ex-max-helper 最低部署要求 1 核心 512MB 内存（请设置 1GB SWAP) （比如甲骨文免费 AMD 和 Azure 学生免费 Linux 机器） 舒适运行需求 1 核心 2GB 内存 项目完全使用真实 Chromium 浏览器，可编辑指纹或者直接使用默认真实指纹活跃，支持多账号与指纹隔离，支持自动刷新 cookie 和保活，以及 telegram bot 提醒兜底。无暴露端口，不存在 UI 面板，隐私友好。 每一行代码都开源，觉得还不错就请给我一个免费的 star 吧！同时欢迎代码审计和 PR ！ 您的 star 是我创作的动力！ 请不要使用中转站 API 部署！使用中转站 API 部署导致 cookie 或者 VPS 密钥泄露等问题，本人不承担任何责任 ⚠️ 免责声明 本项目仅供学习与个人自动化使用。请遵守 V2EX 用户协议，合理设置频率，自行承担使用风险。
高考结束了，预祝参加高考以及小孩高考的佬们金榜题名，上个好学校。小孩也准备高三了，也是蛮幸苦的了，作为大人也想好好帮助她提升下学习成绩。所以想求下各位佬，有用AI来辅助复习实践的经验能否传授下，或者各位佬按自己的想法有什么样的好建议，想通过vibe coding来帮忙实现vibe revise，谢谢 5 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
各位佬好，我本职是做新媒体运营的，之前在 B 站跟着课程学习过一段时间开发（很基础的前端三件套 + nodejs 和其他杂知识，说白了自己手写代码也就写点简单的）最近靠着 GPT 做了一个自己工作中提效的网站（新闻情报采集和 AI 自动出稿这一套），确实对自己的工作有很多帮助节省了很多经理。 但做着做着就感觉项目结构有点乱，数据库表也是一团浆糊……（虽然写了提示词… 但是感觉不尽如人意） 现在感觉有几个问题，想请教下各位佬，主要感受是： 项目结构越写越乱（刚开始 AI 生成的时候还挺清晰，但是随着功能越加越多，慢慢地我自己都不知道哪个文件在干什么了哈哈哈哈哈） AI 过度开发，代码越堆越多（很多她建议我加，但是我自己也不确定该不该加就全都加上的代码） 数据库表结构混乱（每次加功能 AI 就给我加字段、加表。现在一个表里有 30 多个字段，有些字段我完全想不起来是干嘛的。还有几张表互相外键引用…） 想请教下各位佬，怎么重新掌握对项目的控制权？有没有合适的 skill 或者其他工具，感谢各位佬（如果有说错的地方轻喷，我是真的菜） 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
使用AI辅助自己些代码已经很久了，从gpt3.5开始。 一开始都在正在开发的项目中，需要一些功能函数，在网页上让些一些功能函数，这时候自己对代码的把控都还行，都是写一些功能函数。 但是尤其最近一年以来,各种agent工具一浪一浪的推过来，更新层出不穷。新项目几乎全用AI开发，自己就写需求。购买的各种token套餐，国外的国内的结合使用，为了省钱。 老项目，总想着用AI过一边，优化一下，而且几乎AI都能给出看起来都很有道理的优化方案，而且找出一些列代码风险，也给出很多修复方案，然后自己审核plan之后，感觉相当有道理。OK，优化吧，执行吧。 多来几轮之后，以前的老项目，如果出了问题，几乎心里立刻能定位到大概在什么位置。但是现在经过几轮优化之后，出了问题，具体哪里有问题，心里没以前有底了。 新项目用AI开发的，在初步进行测试时，很多时候执行都没问题，测试也没什么问题。好吧，上线，面对各种形式的用户和使用逻辑，出了一些问题之后，然后开始继续改代码，怎么改呢，没办法继续使用AI改，因为AI写的代码量上来之后，想要手动精准修改到很多问题是有难度的。AI就继续改，因为只要你说了实际的问题，基本AI都认同，然后又不停叠加修复方案。 最后导致项目上线之后，心里一点底都没有。 与原来手动写代码时，基本手动写的慢，经常一个功能写出来时，实际已经测试了好几次了，心里相当于复习了很多次。即使出了问题，心里也能及时定位给出修复方案，然后上线。 现在AI越用越多，心里反而底气越来越不足了，尤其是后端项目。前端的还不那么怕，前端出bug了及时修复然后覆盖就行，只要保证后端数据正常和执行逻辑的安全，问题都在可控范围。但是后端出问题，造成数据搞错了，脑袋都大了，难道每次都有数据库回滚的机会？怎么可能。 大家都怎么解决遇到的这类似的问题的？ (以上内容全手打，格式乱，大家担待，想用AI优化一下格式，还是算了，闲聊而已) 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
无语了。本来只是想做一个微信场景下的辅助小工具，结果让 Codex 帮我逆向 VX 做一个分析，它死活不配合，怎么哄都不干活....白天上班被老板气，晚上回家还要跟 AI 拉扯。以前是人难沟通，现在是 AI 也难沟通。 我真的受够了下班还 tm 要给赛博同事做心理建设。
无语了。本来只是想做一个微信场景下的辅助小工具，结果让 Codex 帮我逆向 VX 做一个分析，它死活不配合，怎么哄都不干活....白天上班被老板气，晚上回家还要跟 AI 拉扯。以前是人难沟通，现在是 AI 也难沟通。 我真的受够了下班还 tm 要给赛博同事做心理建设。
无语了。本来只是想做一个微信场景下的辅助小工具，结果让 Codex 帮我逆向 VX 做一个分析，它死活不配合，怎么哄都不干活....白天上班被老板气，晚上回家还要跟 AI 拉扯。以前是人难沟通，现在是 AI 也难沟通。 我真的受够了下班还 tm 要给赛博同事做心理建设。
无语了。本来只是想做一个微信场景下的辅助小工具，结果让 Codex 帮我逆向 VX 做一个分析，它死活不配合，怎么哄都不干活....白天上班被老板气，晚上回家还要跟 AI 拉扯。以前是人难沟通，现在是 AI 也难沟通。 我真的受够了下班还 tm 要给赛博同事做心理建设。
各位佬，我开发了一个辅助自己AI写小说的程序，关于降低AI味，提高类人输出的方向，折腾了一个月，从各种提示词，到蒸馏各类文章，到做语料库，最终出来的效果都感觉生硬，感觉规则多了，太重了，输出的小说质量语感很差，没AI味，也没人味了。想请教下大佬们，有无什么建议和技术路线？ 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
无语了。本来只是想做一个微信场景下的辅助小工具，结果让 Codex 帮我逆向 VX 做一个分析，它死活不配合，怎么哄都不干活....白天上班被老板气，晚上回家还要跟 AI 拉扯。以前是人难沟通，现在是 AI 也难沟通。 我真的受够了下班还 tm 要给赛博同事做心理建设。
无语了。本来只是想做一个微信场景下的辅助小工具，结果让 Codex 帮我逆向 VX 做一个分析，它死活不配合，怎么哄都不干活....白天上班被老板气，晚上回家还要跟 AI 拉扯。以前是人难沟通，现在是 AI 也难沟通。 我真的受够了下班还 tm 要给赛博同事做心理建设。