WWW.YOUINFO.SITE
标签聚合 AB

/tag/AB

LinuxDo 最新话题 · 2026-06-11 23:52:50+08:00 · tech

目前让他审查了一个项目,等等看看质量如何?不知道能不能让我aha一下 对于还没用上的佬,可以试试让codex帮你配置 提示词: 帮我看一下我的claude code配置。我用的anyrouter渠道,帮我看一下为什么我一直用不了。你帮我顺便在 Linux do以及相关的社区找一下相关的一个资讯,看看怎么用上 claude fable 5。 我目前用anyrouter url,系统代理+tun模式,大家可以参考下 24 个帖子 - 21 位参与者 阅读完整话题

LinuxDo 最新话题 · 2026-06-11 23:22:55+08:00 · tech

本人和小组其他成员一起买了一个pro 20x订阅,搭了一个中转站方便使用,固定了代理ip,网页版gpt也使用了指纹浏览器,过了cyber认证,目前gpt主要用于网安研究使用。一个月不到被发了两封邮件警告cyber abuse啊 ,申诉被维持原判,现在导致不敢用了,害怕再来一次号没了,也不知道哪里出了问题,难道普通的网安研究也不行吗(没有逆向,破解等操作)。非常焦虑,没有AI直接停摆了 有没有佬懂的指点一下 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

LinuxDo 最新话题 · 2026-06-11 23:20:14+08:00 · tech

众所周知, 寓言5 开启了打地鼠游戏,看用户哪里不对就打哪里(其实哪里对也打),然后动不动就把 章鱼48 扔你脸上恶心你一下。重要的是,你如果执行的是一个长时间任务,根本不知道它是从哪里悄悄变身章鱼战士的。所以你得到的编程/任务结果是一堆… 寓言章鱼 ? 今天晚上,我又例行公事强制脱掉cc裤子,打上刺身/model claude-fable-5[1m],然后开始分析我的一个病历档案(高危warning场景)。毫无意外,在经历了一会会的你侬我侬之后,Fable 5突然出现了 金色传说 ,开始准备变身章鱼… “ 植物 ”!我放下手中的烟(假装),准备 ctrl+c c 再开一局。结果突然发现一句话: 这啥意思?这是谁发的?发给谁的?寓言如何? 难道是 被蒸馏的DS 偷偷从内部给出的破解信号? 于是我果断一个ESC伺候,打断了正在变身的克劳德。Interrrrrrrupted一个急刹车!!! 然后飞速敲下/config,找到那行 任天堂乱入 switch models,一声脆响的空格键,false去吧你!!! 然后一声霸气的 **继续!**唆使寓言5继续讲寓言,结果,您猜怎么着儿? 已经闷头15分钟了,寓言还是那个寓言, 那叫一个地道儿 ~! 16 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题

LinuxDo 最新话题 · 2026-06-11 22:47:02+08:00 · tech

[!NOTE] 原始pdf在此 Claude Fable 5 & Claude Mythos 5 System Card 如果想深挖,随便找个AI就能挖了 这边又开新坑,那一定是因为我要吐槽!!!! [!CHECK] 尽量保持专业性,不过依然欢乐向。博君一笑 TL;DR 虽然 Mythos 5 和 Fable 5 都是新一代超模,性能超越了之前的 Mythos Preview ,乃们浅浅氪金的屁民们只配用 Fable 5 ,我们还为了人类的福祉,给你们的 Fable 5 添加了极其先进的外审,传说中的 ASL-3 blocking classifiers ,这样在标准用户提问生物化学问题的时候,依然能达到4.8opus的水准 废话吗这不是,都给用户干回去4.8opus了,那不是opus水准是啥 [!warning] 嗯,做科研的宝子们可以基本放弃了,就不要浪费宝贵的额度。 如果您恰好需要用我们极其先进的 Mythos 5 训练自己的模型,我们的模型很强哦! 虽然但是,你们这些浅氪的穷人怎么配用我们高贵的 Mythos 5 呢,如果你用 Fables 5 ,那我们会悄咪咪降低调参的能力 剧透 别问,问就是违反了我们的 ToS , 正经用户都是要先读条款才开始使用的。 我们的上下文也是前无古人,后无来者。 我们全盘抛弃了 OpenAI 推出的捞针测试, 剧透 我们现在使用的是遥遥领先的 GraphWalk®️ 甚至都是注册商标呢!足见我们长上下文艳压群芳的能力。 我们要做就是做最安全的模型,所以肯定是安全。三百多页的模型卡,一半都在讲安全,是不是很安全呢? 而且我们很诚实。一旦发觉用户有一些奇怪的企图,就开始跟用户讲诚实 用户坏坏,已经被Dario远程锁定噜 。 pretrain 数据来源 老样子:我蒸不是蒸,自我之下阶级分明,谢谢! 安全 RSP(Responsible Scaling Policy)& FCF (Frontier Compliance Framework) 我们的模型非常的强大,因此呢,就暴露出了一些在生物学和化学中的相关风险。 看到这些缩写楼主就头大了 我们 假定 我们的超模已经有了 CB-1 能力(Chemical and biological weapons threat model 1, 翻译成人话就是非创新性的生物和化学武器构造) ,我们预判到了用户的预判,增加了非常多针对性的甲!至于 CB-2 能力(类似于创新武器),我们不是很确定,但是我们依然预判了用户的预判 迫害妄想症啊这是 这个 poor judgement 笑死我了 真的有人会用claude做武器吗? 剧透 截图放小一点,反正你品,你再品。 真是恐怖如斯!居然还煞有介事🉐找了外面的 vendor 来做测试。 (点击了解更多详细信息) A\ : 知道为什么这么贵吗?因为请这些人都要花钱的呀。你以为我们的钱是大风刮来的吗? 剧透 2.3 和 2.4 里面倒是说了一些实话,无外乎还是读代码不全,胡说八道,没有好的说做好了之类的 Cyber 嗯,长话短说,就是我们超绝敏感肌! 如果宝宝用起来不习惯,那就只能氪金Mythos了。 真的这一部分笑死了,完全没有 Fables-5 来参与评测。不过里面有一张图,嗯,反正大家掂量一下。 Safeguards and harmlessness 哼,看到第七十一页第四小节,你以为我讲完了?没有,没有,我们还是继续讲安全。 剧透 To Be Continued 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题