读书 - WWW.YOUINFO.SITE - WWW.YOUINFO.SITE

LinuxDo 最新话题 · 2026-06-09 23:16:25+08:00 · tech

现在在用的是gpt的plus会员，平常使用就是搜索学英语读书分析主要是文字处理方面的。暂时没有编程方面的需求。看了很多都说claude容易封号，一直想用苹果手机订阅没敢开通，佬们我这个需要有必要吗？ 15 个帖子 - 10 位参与者阅读完整话题

【注册新规】真是上有政策下有对策哈哈

LinuxDo 最新话题 · 2026-06-07 00:31:11+08:00 · tech

奈何读书少，就一句话：真会赚！太会赚了！感觉钱应该直接掉下来调到这些人口袋 10 个帖子 - 9 位参与者阅读完整话题

有没有还在读书的佬友，帮忙做个腾讯会议学生认证，有偿！

LinuxDo 最新话题 · 2026-06-05 18:58:48+08:00 · tech

工作离不开腾讯会议，今天到期了，求个佬友帮忙，有偿！！！ 3 个帖子 - 3 位参与者阅读完整话题

读书笔记《遥远的救世主》

LinuxDo 最新话题 · 2026-06-05 11:16:51+08:00 · tech

20年之前的书了 —————- 任何一种命运，归根结底都是文化属性的产物，不以人的意志为转移。可中国毕竟是政治文化搭台，传统文化唱戏，不知道老祖宗的那点东西还能把这条船撑多远？中国的传统文化是皇恩浩荡的文化，它的实用是以皇天在上为先决条件。中国为什么穷？穷就穷在幼稚的思维，穷在期望救主，期望救恩的文化上，这是一个渗透到民族骨子里的价值判断体系。 “更高级的哲人独处着，这并不是因为他想孤独，而是因为在他周围找不到他的同类。”——尼采他有一种不舒服的感觉，就像一根找不到具体的位置但又确实隐藏着的钝刺藏在肌肤中。这是一个不自觉的、居高临下的意识位置。从心理学的角度分析，越是头脑简单的人越是需要点缀和填充，而头脑复杂的人则对简洁有着特殊的心理需求。说魔说鬼都是个表述，本质是思维逻辑和价值观与普通人不同，所谓的地狱之门也无非是价值观冲突所带来的精神痛苦。如果你是觉者，我尊敬你，向你学习；如果你是魔鬼，我鉴别你，弃你而去。我还没有装腔作势到可以无视可能发生的事情，但是你看到的东西不一定是个东西，天知，地知，不会有结果。即便是呼之欲出你也讲不出，因为一说就错，这就像法律不能单纯以推理定罪，得允许在可能与事实之间存续一个演化的过程。灵魂被滋养你高估了我，也低估了我。说你高估，是因为我还没清高到不知道自己是谁，说你低估，是因为我还没天真到不知道自己要什么。他永远不会跟你吵架，他的每一个毛孔里都渗透着对世俗文化的居高临下的包容，包容到不屑于跟你讲道理，包容到让你觉得自己低俗，自卑。着相：佛教的一个术语，意思是执迷于表象而偏离本质当他们来到王庙村的时候，夕阳已经沉到了地平线以下，只留下最后一抹余晖在遥远的天际，这个小小的村庄在夕阳的余晖中呈现出一种远离现实的沉静，沉静之中又蕴藏着一派破败的凄凉。想干什么和能干什么是两码事，得根据条件判断。她的心情沉静之中夹杂着几分苍凉，一点儿没觉得是在做一件事情，而感觉是在体验一种与众不同的人生。你不知道你，所以你是你。隔窗远望，秋夜的天空高远深邃，一颗颗星星像被水洗过似的，亮晶晶地点缀夜幕。月光像水银一般洒下来，将斑斑驳驳的树影印在地上。这就是圆融世故，不显山不露水，各得其所。可品性这东西，今天缺个角，明天裂道缝，也就离塌陷不远了。人们的心态已经不仅仅是局限在寻找答案，更是在寻找信心和希望。生存法则很简单，就是忍人所不忍，能人所不能。忍是一条线，能是一条线，两者的间距就是生存机会。市场的生存竞争非常残酷，胜负往往就在毫厘之间，两败俱伤你比他多一口气，你就是赢家。咱们翻开历史看看，你从哪一行哪一页能找到救世主救世的记录？没有，从来就没有，从来都是救人的被救了，被救的救人了。如果一定要讲救世主的话。那么符合和代表客观规律的文化就是救世主。认准市场，吃别人吃不了的苦，受别人受不了的罪，做别人做不到的成本和质量。这个，就是你们的救世主。扶贫的本质在一个扶字，如果你根本就没有打算自己站起来，老天爷来了都没用。这东西有点像蝉，知之为不知，不知更非知。主流社会；边缘人；中国为什么落后？你必然从现象参到制度，再参到文化，因为任何一种命运，归根结底都是那种文化的产物。是皇天在上的文化，是救主救恩的文化，如果一个民族的文化从骨子里就是弱势文化属性，怎么可能去承载强势文化的政治和经济？衡量一种文化属性不是看它积累的时间长短，而是看它与客观规律的距离远近。五千年的文化是光辉，是灿烂，这个没有问题。但是，传统和习俗得过过客观规律的筛子。不该作为的不作为就是作为，能活个明白就不错了。随缘惜缘不攀缘爱和驾驭没有逻辑关系，除非人格商品化，否则没有吃亏占便宜的概念。神就是道，道就是规律，规律如来，容不得你思议，按规律办事的人就是神。女人和男人对话的方式只有两个，要么躺着，要么站着。（为什么不能坐着对话呢？）你不以求职应聘为生，要学位意义不大，应该什么有用学什么，不影响创作、经营，学个十年八年的，就为有个学习环境。只要不是我觉到、悟到的，你给不了我，给了我也拿不住。只有我自己觉到、悟到，我才有可能做到，我能做到的才是我的。不管是文化艺术还是生存艺术，有道无术，术尚可求也。有术无道，止于术。尊重客观规律的文化。 1 个帖子 - 1 位参与者阅读完整话题

[闲聊]一名大二学生的担忧

LinuxDo 最新话题 · 2026-06-04 08:16:06+08:00 · tech

楼主是一名河北高考生，高中两眼不看窗外事努力读书考到了hk入读计算机科学，但是现在接触了cc和codex这些工具，开始对以后上班的日子开始担忧了，自己到现在也没有什么明确的目标要干什么。过去的两年感觉浑浑噩噩的也没有学到什么东西，各种编程语言都学了点但是每一样都不精。自己如果不靠ai工具面对一个很简单的编程问题都要费力半天想答案。绩点现在两年考到了3.1/4.3，身边的同学都去了特斯拉，腾讯，字节这种大厂实习还有各种交换往死卷。现在也没有高中的那种劲去卷各种事情，就是没有心气去卷了。目前找了一份实体行业的数据采集的实习，领导交给的任务写程序大部分还要依赖cc这些工具来写，自己只能改一些小地方和读懂cc写的代码的逻辑。想问一下L站的佬友们对接下来的日子有什么建议吗 30 个帖子 - 21 位参与者阅读完整话题

《被讨厌的勇气》读书笔记：自由这东西，听起来爽，做起来挺疼

LinuxDo 最新话题 · 2026-06-03 18:43:43+08:00 · tech

最近读完了《被讨厌的勇气》。一开始以为是那种"你要自信、你要勇敢"的鸡汤书，结果读下来发现它其实挺狠的：它不是安慰你过去有多难，而是一直把问题推回到"现在的你准备怎么选"。这本书用"青年"和"哲人"的对话来讲阿德勒心理学。青年负责把普通人的不服、委屈、愤怒都问出来，哲人负责一层层拆。这个形式还挺适合我这种容易抬杠的人，很多地方青年刚要炸，我心里已经先替他骂了一句：凭什么啊？引言：世界复杂，还是我们把它看复杂了？开头先抛出一个很大的判断：世界本身并没有我们想象得那么复杂，很多复杂感来自我们自己的看法。我第一次看到这句其实有点烦。因为它太像那种"你想开点"的话了，轻飘飘的，站着说话不腰疼。后来继续看，才发现它想说的不是现实没有痛苦，而是人并不是直接活在"客观世界"里，我们更多是活在自己解释出来的世界里。这点如果能接受，后面的内容才说得通：如果看法能变，人生就不是完全被过去和环境锁死的。第一夜：我们的不幸是谁的错？第一夜我觉得最刺的地方，是"原因论"和"目的论"的区别。我们平时很习惯说：因为童年、家庭、经历、创伤，所以我变成了现在这样。哲人偏要反过来说，人并不是单纯被过去决定的，很多时候是为了某个"目的"，才选择了现在这种生活方式。这个观点很刺耳。它不是否认过去发生过痛苦，而是提醒我们：如果一直把人生解释成"都是过去害的"，那改变就永远不会开始。这里我卡了一下，也不太想马上点头。因为把"不能变"说成"不想变"，听起来多少有点残酷。但细想又有一点准：不变虽然痛苦，可它熟悉、安全，还能继续保留原来的自我解释。真要改变，反而要面对一个更麻烦的问题：以后不能再把所有事都推给过去了。第二夜：一切烦恼都来自人际关系第二夜讲人际关系，这部分反而更贴近日常。书里说，自卑感并不是单纯来自客观差距，而是来自比较。只要把人生看成和别人的比赛，就很容易觉得自己不够好，或者必须赢过谁才算活得有价值。还有一个点叫权力斗争。很多争吵表面上是在争对错，实际上是在争"谁压过谁"。一旦进入这种状态，道歉会被看成失败，承认错误也会变得特别难。这个地方很适合拿来反思论坛吵架。很多帖子聊着聊着，问题本身已经不重要了，重要的是我不能被你说服，我不能显得理亏，我不能输。想到这里就有点尴尬，因为我自己也不是没干过。第三夜：让干涉你生活的人见鬼去第三夜讲的是"课题分离"，也是全书最出圈的一部分。这个词网上经常看到，好像会了这四个字，人就能立刻边界清晰、神清气爽。但真放到自己身上，其实没那么潇洒。总的来说就是这件事最终由谁承担结果，它就是谁的课题。别人的评价、别人的期待、别人喜不喜欢你，本质上都是别人的课题；你能做的是选择自己的行动。它不是叫人冷漠，也不是叫人摆烂，而是不要把自己的人生外包给别人的认可。父母、伴侣、朋友、同事都可能以"为你好"的名义介入你的选择，但如果最后承担结果的人是你，那这个选择就该回到你手里。这章大概是我最难完全接受的一章。道理我懂，真遇到别人的失望、评价、冷脸，还是会本能地想退回去。所以它不是一句"别管别人怎么想"就能解决的事，还得慢慢练。第四夜：要有被讨厌的勇气第四夜接着讲一个我也会担心的问题：如果我不活在别人期待里，那会不会变成一个很孤立、很不好相处的人？书里的答案是，不寻求认可，并不等于切断关系。真正好的关系不是互相控制，而是彼此独立、彼此尊重。书里有个词叫"共同体感觉"，说白了就是不要把别人都看成竞争对手或敌人，而是看成共同生活在世界里的伙伴。一个人真正的价值感，也不一定来自"我比别人强"，而是来自"我能对别人有用"。所以，"被讨厌的勇气"不是故意讨人厌，而是有勇气接受：只要你按自己的方式生活，就一定有人不喜欢你。这很正常，不必为了避免这一点，把自己活成别人满意的样子。第五夜：认真的人生活在当下第五夜讲幸福，也讲人生意义。书里说，幸福和"贡献感"有关。这个词听起来有点正，但它不是说一定要做出惊天动地的大事，而是能感觉到自己对他人、对某个共同体有价值。另一个我挺喜欢的点：人生不是一条为了到达终点的线，而是一连串的当下。我们总觉得要等考上、等赚钱、等成功、等被认可之后才开始幸福，好像现在只是赶路，不算人生。但阿德勒的意思是，人生不是等到某天才开始，人生一直就在现在这一刻发生。另外它还提到"甘于平凡的勇气"。不是让人放弃努力，而是别执着于必须成为特别的人。这个点对普通人还挺友好的，能认真过好普通的一天，也不是一件低级的事。后记：这本书为什么用对话写？后记里说，这本书用青年和哲人的对话形式，是为了让那些"不服"的声音也能出现。我觉得这也是这本书好读的原因。它不是单方面讲道理，而是让青年不断反驳。很多地方我也会站在青年那边，觉得"你这也太绝对了吧"。但读着读着会发现，真正被挑战的可能不是某个概念，而是自己一直以来用得很顺手的借口。总结《被讨厌的勇气》不是一本温柔安慰人的书。它更像是把你从"都是别人和过去的问题"里拽出来，然后有点不客气地问一句：那你现在准备怎么活？读完不一定会立刻认同阿德勒，我也没有。但至少会开始意识到：自由不是想做什么就做什么，而是不再把自己的人生交给别人的期待。这话听起来爽，但真要扛起自己的选择，做起来确实挺疼。 9 个帖子 - 7 位参与者阅读完整话题

非暴力沟通,读后分享，欢迎讨论

LinuxDo 最新话题 · 2026-06-01 17:34:30+08:00 · tech

非暴力沟通以下是我对于这本书的感悟，要收获自己的感悟还是得去多读书，和自己的阅历相结合，每个人都会有不同的见解。不要评判他人目前在阅读非暴力沟通这本书。让我意识到，在与人沟通相处的过程中，评判他人这种方式不是很好。因为评判别人无论是对自己还是他人都不是很好。一般来说，你评判别人，即使你的本意不是这样，给别人听到了，他有可能会误解你对于听你评判的人来说，他们也会评判你，我觉得大部分人都不喜欢听到别人评判你觉得的真相只是按照你的角度，可是事情往往是多角度的。基于事实表达其次是，在表达不满的时候，尽量基于事实表达。我目前的角度是这样的（基于个人理解）案例：这个s b经理今天出这么多需求，做死人了，还给不给人活，这个经理就是s b，这些需求做出来有啥用，浪费时间，浪费经理，不知道老板这么想的，还留着他，能赚到钱才怪！（类似这样的话）就是全部是抱怨和指责，实际也没有解决问题，到时候事情出问题也是找你。正常面对这种情况，明显认为超出你的范围的事情，应该正常的去找你的组长或者经理反馈，目前这几个核心需求能够完成，这几个需求没有时间完成，要么分配给其他人，要么招人进来做，以我的能力只能保证目前这几个核心需求能正常完成，要么就延期。最终还是以解决问题为准。如果没人给你解决，提升一下硬性技能找下家，这只是工作上的一个例子。坦诚沟通，具体说出心中想法我对这个理解主要还是在两性方面，双方提出自己的需求，比如你女朋友说希望你多陪陪她，我以前理解是周末都在一起难道不是一直都陪伴在一起吗？但是你的女朋友这个时候还是会觉得你没有陪她，这就会出现很多矛盾！这就是实际上你的伴侣希望达到一种目的，我想控制你完成这个事情，但是我不想太直白告诉你，我希望你自己能意识到，并且主动按照我想的方式实现，已表达我们的心有灵犀，这是我已两性的角度看的。实际上你的女朋友期望是：多陪陪她=带她去一些没吃过的宝藏店铺吃饭、周末带她去海边吹吹风、带她去迪士尼玩一下、给他买他喜欢的东西、用心关注他的需求等等这会明显出现一种需求的错位。在给个更直观的例子就是，相亲的时候女方可能会说，我有点口渴。这个时候你会怎么怎么做呢？实际上你不知道她想喝啥，但是你知道你要给她点喝？工作上生活上也有很多类似的例子。所以很多时候我们都要坦诚一点：说的具体点问的具体点面对极为不坦诚的人，我觉得应该远离，没必要耗费太多精力去叫醒一个装睡的人，因为改变自己已经很难了。这样或许可以解决问题，耐心可以解决大多数的问题，千万不能自作聪明。倾听在别人给你表达情绪的时候倾听是非常重要，不要急于发表自己的意见。用心听，明白对方内在的需求，作为倾听的一方不要急于安慰、发表意见和转移话题等等，只需要仔细的听，然后少说就好了。不着急反驳，而是找到对方说的关键点，然后在慢慢聊就好了。爱自己在目前你的能力范围内，能够静下心来，做你觉得对的事情。远离没有意义的人和事情。化解冲突冲突就是你和另外一个人产生了矛盾，从而会导致心情的不愉快或者冲突的升级。目前在我的理解中，在工作上，如果是做事情有冲突，最终还是以解决问题的角度看。两性关系上，认知水平高一方，会找到当下的解决方法的。情绪化只会上头一段事件，只需要耐心等待，大家能进行沟通的时候在沟通，实际上也没啥冲突了。结束这本书对话的案例都是英文直译的中文，读起来就会怪怪的，可是道理是一样的。目前看来当遇到冲突的时候，控制好自己的情绪，基于事实表达，然后找解决问题的方法。如果两个人都选择对抗，事情往往只会更糟糕，我认为没必要浪费自己的精力在这种事情上面，你的精力值得去做更好的事情。 1 个帖子 - 1 位参与者阅读完整话题

[情感问题] 「91 女试试找对象」豆瓣读书摘录

v2ex · 2026-06-01 16:30:01+08:00 · tech